שיחה:אנשי 6 באוקטובר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת Euro know בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-15.1.2024 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-15.1.2024 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

אנשי השישה באוקטובר. ולא השישי. הערך מבולגן ואין מקום לסקירת כל המצב החברתי והפוליטי טרם המלחמה. אפשר להרחיב את האזכורים לשימוש בביטוי. וימים יגידו איך אפשר לעצב ערך כזה.FYI2023IL - שיחה 14:01, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

המונח עוד לא צבר מספיק תאוצה, ומוקדם מדי לקבוע האם הוא ישרוד. בנוסף על כך, הערך הנוכחי לא כולל שום מידע על המונח עצמו מצטט אנשים שהשתמשו בו, אלא רק מספק רקע לאירועים. ישנה גם בעיה של הטיה פוליטית בערך. בראנד - שיחה 13:54, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה

המונח שומש על ידי הרבה פוליטקאים במהלך שידורי החדשות ואף על ידי כתבים כגון עמית סגל בן כספית ועוד אינני מוצא מקור מכיוון שזה היה במהלך השידור, אמשיך לשפר את הערך ביחד עם עזרת הקהילה אך אני בטוח שהוא ערך חשוב שראוי לציון בעיקר לתיעוד לשנים קדימה להבנת הסיטואציה של המלחמה. Shahf14 - שיחה 13:57, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
גם אם ברגע זה ממש המונח מצוטט בידי אישים בעלי חשיבות (ואכן שמעתי מגישי חדשות מזכירים אותו), זה עדיין לא מעניק לו חשיבות. השאלה היא האם הוא יהפוך למונח שגור בציבור והאם הוא ישרוד את מבחן הזמן. כרגע מוקדם מדי לקבוע. כמו כן, אני לא חושב שההקדמה על הרפורמה המשפטית רלוונטית כאן. בראנד - שיחה 14:11, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
הויכוח המשפטי הוא הויכוח שהכי יוצר מחלוקות בימים אלו בעיקר לאחר הפסיקה של אסתר חיות שאולי גם צריכה להכנס אל הערך.
המבחן אינו מבחן הזמן , השאלה אם יש פה פיסת מידע מעניינת שילדינו בעוד 20 שנה יכלו להבין את המצב הנוכחי בצורה טובה יותר ולכן יש מקום לערך. Shahf14 - שיחה 14:16, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
הבעיה הבסיסית של הערך היא שהערך מנוסח כמו טור דיעה מוטה ולא כערך אנציקלופדי. כמה מהנחות היסוד שגויות. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 14:22, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
פיסת המידע אכן מעניינת כך או כך, אבל היא לא דורשת ערך שלם. מספיקה פסקה אחת בערך הראשי על המלחמה או באחד הערכים הנלווים. בראנד - שיחה 14:41, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
בנוגע לוויכוח המשפטי, לא הסברת איך הוא קשור לערך הספציפי הזה. בראנד - שיחה 14:42, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
אם יש מקום לערכים כגון כלב דמוקרטי צהוב,רפובליקני בשם בלבד יש מקום גם לאנשי השישי באוקטובר. Shahf14 - שיחה 14:52, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
יש הבדל בין ביטויים שקיימים כבר עשרות (ולפעמים אפילו מאות) שנים, וכל אדם ברחוב אומר אותם בלי לחשוב, לבין ביטוי חדש, שנאמר בידי כמה מובילי דעה. בראנד - שיחה 14:58, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
לא מסכים איתך אבל אין לי יותר מה להוסיף בנושא. Shahf14 - שיחה 17:44, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
ערך שלם שכולו "רקע"?! יוניון ג'ק - שיחה 17:33, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
אפשר לשנות ל"השישי באוקטובר", אך זה יצטרך להיות ערך כולל לדברים שנעלמו או השתנו מאוד במהלך המלחמה, כמו תפיסה ביטחונית. אורי9 - שיחה 17:38, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
לצטט אנשים בטוויטר שרושמים אנשי השישה באוקטובר זה פחות מעניין. מעניין למה מתכוונים ומה שמתכוונים זה לאנשים שמתעסקים בכל הבולשיט שקרה לפני. Shahf14 - שיחה 17:44, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
ערך מגוחך, נגד חשיבות. בברכה דזרטשיחה 17:57, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
השוואה למושג על-זמני כמו רפובליקני בשם בלבד מיותרת, אנחנו עדיין לא יודעים מתי המלחמה תגמר (יש דיבורים על אפריל, יש דיבורים על ספטמבר). יש פה ניסיון לכתוב את ההיסטוריה בטרם התרחשה- "השישי באוקטובר" הוא לא ערך לגיטימי כי אנחנו עדיין לא יודעים מה השתנה, נדע עוד כמה שנים. בברכה דזרטשיחה 17:58, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
"יךדינו בעוד 20 שנה יכלו להבין את המצב הנוכחי בצורה טובה יותר ולכן יש מקום לערך", אני מעריך את הכוונה הטובה והכל, אבל זה לא נימוק חשיבות. בברכה דזרטשיחה 17:59, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
בשלב זה הביטוי "צעיר" מידי ולא עומד בפני עצמו. IfatE - שיחה 18:13, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד חשיבות מנימוקי IfatE. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:13, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
נב: השם לא תקין לשונית, צריך להיות "אנשי שישה באוקטובר" או "אנשי 6 באוקטובר". יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:15, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
למחוק ‏«kotz» «שיחה» 20:37, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
מחיקה מהירה. איילשיחה 14:33, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
מצטרף לקריאה למחיקה מהירה. זה מונח שלכולנו ברור בדיוק מה משמעותו היום, אבל הסבירות שמישהו ישתמש בו או יחפש אותו בעוד כמה שנים היא נמוכה מאוד. ניצן צבי כהן - שיחה 21:16, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
כמה מאיתנו משתמשים במושג שק לי בתחת ? Shahf14 - שיחה 13:54, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות מושג משמעותי וחשובBalberg - שיחה 07:20, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
אפשר להרחיב איך זה משמועתי וחשוב? סתם להגיד לא באמת עוזר. PRIDE! - שיחה 22:00, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד חשיבות לא חושב שהמושג הזה באמת נכנס לציבוריות הישראלית. יש ניסיון מלאכותי להכניס לויקי בלי שום קריטריון אמיתיAMI LEER AMI LEER - שיחה 08:16, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
אין חשיבות דוד55 - שיחה 10:03, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה

נגד חשיבות מתאים לפסקה בערך על המלחמה, לא לערך העומד בפני עצמו Peretz G - שיחה 15:29, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה