שיחה:ארז קיטה
הוספת נושאערך זה נמחק ב-29 במאי 2019 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| ||
ערך זה נמחק ב-29 במאי 2019 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
חשיבות?[עריכת קוד מקור]
מקריאת הערך לא ברורה לי חשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך. הוא אמנם מנכ"ל של עמותה גדולה, אך אינו בולט כמו קודמו בתפקיד. בערך יש סופרלטיבים כמו "מוכר כפעיל בתחום המלחמה בתאונות הדרכים" ו"מרואיין אינפורמטיבי", אך אין דוגמאות לפעילויות מיוחדות שעשה המצדיקות ערך עצמאי. Eladti - שיחה 15:56, 22 במאי 2019 (IDT)
- גם לדעתי נכון להיום הוא עדיין לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. קודמו בתפקיד הוא מנכ"ל משרד החינוך, ובעברו כיהן כמנכ"ל משרד הבינוי והשיכון וכראש מועצה מקומית, כך שאין מקום להשוואה. Lostam - שיחה 13:50, 23 במאי 2019 (IDT)
- אולי בעתיד דוד א. - שיחה 18:44, 23 במאי 2019 (IDT)
- גם לא נראה לי לכתוב על מי שאינו פסיכולוג, ששירת במילואים כפסיכולוג (ואני מקווה שצהל לא מגדיר כך את התפקיד). --ריהטא - שיחה 13:22, 11 בינואר 2023 (IST)
- כך הוגדר תפקידו, למרות שזה אכן מרים גבה. אולי נכון יותר יהיה להגדיר את זה כיועץ ארגוני, ועל כל פנים, לדעתי לא נכון לשאול את השאלה הזו תחת שאלת חשיבות הערך. אביגדר זעירא - שיחה 13:58, 11 בינואר 2023 (IST)
- גם לא נראה לי לכתוב על מי שאינו פסיכולוג, ששירת במילואים כפסיכולוג (ואני מקווה שצהל לא מגדיר כך את התפקיד). --ריהטא - שיחה 13:22, 11 בינואר 2023 (IST)
- אולי בעתיד דוד א. - שיחה 18:44, 23 במאי 2019 (IDT)
שחזור[עריכת קוד מקור]
כיוון שהערך נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות, כדי לשחזר אותו יש לפתוח כאן קודם כל דיון שחזור ולהציג שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה שמצדיק היום את שחזור הערך. מקריאת הערך החדש אני רואה שהשינוי העיקרי הוא מינויו ביוני האחרון למנכ"ל הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים. Lostam, האם לדעתך זה תפקיד שמבהיר חשיבות אנציקלופדית אוטומטית בפני עצמו (כמו מנכ"ל משרד ממשלתי) ולא מצריך דיון מלא? Dovno - שיחה 20:47, 11 בינואר 2023 (IST)
- לוקח אחריות, לא הכרתי את הצורך בדיון מחודש, חלף יותר מעשור מהערך הוקדם שיצרתי (תחת שם משתמש אחר). לגופו של עניין, השתנו מספר דברים, ראשית זה אכן המינוי לתפקיד ממשלתי שגובה כהחלטת ממשלה, שנית, בתפקידו הציבורי קיטה השלים הגשת תוכנית לאומית לבטיחות בדרכים, אישורה בממשלה ותקצוב פיילוט, ועוד השיגים נוספים שטרם הספקתי לכתוב. שלישי, גם בדבר החלק האקדמי חל שינוי בצורת דוקטורט ופרסום בכתבי עת מדעיים. ממה שראיתי גם מנכ"לי הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים לדורותיהם זכו לערכים ואפילו לקטגוריה.
- לעניות דעתי, מינוי למנכ"ל הרלב"ד לא נופל בכלום ממינוי לתפקיד מנכ"לית המשרד לשיתוף פעולה אזורי רוני אלון. אביגדר זעירא - שיחה 22:20, 11 בינואר 2023 (IST)
- רק לגבי הטענה לגבי שאר מנכ"לי הרשות: הקטגוריה הזו נוצרה רק אתמול, וממבט מהיר בערכי שאר המנכ"לים המקוטלגים שם, לכולם יש חשיבות אנציקלופדית מנסיבות אחרות לגמרי: שלושה מהם היו תת-אלופים בצה"ל, ואחד היה מנכ"ל המשרד לביטחון פנים ומנכ"ל המשרד להגנת הסביבה. אז נכון להיום אני לא מכיר תקדים שלמנכ"ל רשות ממשלתית כזו יש חשיבות אנציקלופדית אוטומטית מכח נתון זה בלבד. לכן אשמח לשמוע מה Lostam חושב. Dovno - שיחה 08:31, 12 בינואר 2023 (IST)
- במה הוא שונה ממיכל רוזנבוים או יעקב קוינט לדוגמה. אביגדר זעירא - שיחה 09:37, 12 בינואר 2023 (IST)
- ובכלל הדיון על ההבדל בין רשות ממשלתית למשרד ממשלתי הוא טריקי.
- רשות שוק ההון, רשות החשמל, רשות הטבע והגנים הם מפלצות גדולות מימדים ביחס למשרדי ממשלה כמו ירושלים, מורשת, שת"פ אזורי וכדומה.
- לא סתם נקבע שמנכ"לי רשויות ממשלתיות משתכרים כמו מנכ"לי משרדים. אביגדר זעירא - שיחה 09:40, 12 בינואר 2023 (IST)
- אני לא חושב שניתן לקבוע שקיימת חשיבות אוטומטית לכל מי שמכהן בתפקיד מנכ"ל הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים. יש מקום לקיים את דיון השחזור. הוספתי תבנית מתאימה. Lostam - שיחה 13:29, 12 בינואר 2023 (IST)
- אני חושב שתפקיד ראש רשות (רשות שוק ההון, רשות החשמל, רשות הטבע והגנים וכו') נותן חשיבות אוטומטית. בעד שחזור הערך. דוד55 - שיחה 06:58, 13 בינואר 2023 (IST)
- בעד שחזור מתוקף שינוי הנסיבותBalberg - שיחה 09:20, 13 בינואר 2023 (IST)
- מסכים עם Lostam. נגד השחזור. Eladti - שיחה 09:23, 13 בינואר 2023 (IST)
- רק נדייק, Lostam לא מתנגד לשחזור, אלא סבור שאין חשיבות אוטומטית ללא דיון. אביגדר זעירא - שיחה 10:04, 13 בינואר 2023 (IST)
- מסכים עם Lostam. נגד השחזור. Eladti - שיחה 09:23, 13 בינואר 2023 (IST)
- אני לא חושב שניתן לקבוע שקיימת חשיבות אוטומטית לכל מי שמכהן בתפקיד מנכ"ל הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים. יש מקום לקיים את דיון השחזור. הוספתי תבנית מתאימה. Lostam - שיחה 13:29, 12 בינואר 2023 (IST)
- במה הוא שונה ממיכל רוזנבוים או יעקב קוינט לדוגמה. אביגדר זעירא - שיחה 09:37, 12 בינואר 2023 (IST)
- רק לגבי הטענה לגבי שאר מנכ"לי הרשות: הקטגוריה הזו נוצרה רק אתמול, וממבט מהיר בערכי שאר המנכ"לים המקוטלגים שם, לכולם יש חשיבות אנציקלופדית מנסיבות אחרות לגמרי: שלושה מהם היו תת-אלופים בצה"ל, ואחד היה מנכ"ל המשרד לביטחון פנים ומנכ"ל המשרד להגנת הסביבה. אז נכון להיום אני לא מכיר תקדים שלמנכ"ל רשות ממשלתית כזו יש חשיבות אנציקלופדית אוטומטית מכח נתון זה בלבד. לכן אשמח לשמוע מה Lostam חושב. Dovno - שיחה 08:31, 12 בינואר 2023 (IST)
בעד שחזור הערך Hila Livne - שיחה 07:32, 16 בינואר 2023 (IST)
- לאחר שהתעמקתי מעט יותר בנושא וקראתי את הערך על הרשות, מאחר ומדובר בתאגיד סטטוטורי (רשות שהוקמה מכוח חוק ופועלת על פיו), ברשות עם 70 עובדים ותקציב של 100 מיליון ש"ח בשנה, ומנכ"ל הרשות מכהן בדרגה של מנכ"ל משרד ממשלתי (שהנוהג אצלנו הוא שהוא זכאי לערך), אז אני נוטה לתמוך בחשיבות האנציקלופדית של מי שמכהן בתפקיד, ולכן בעד שחזור. Lostam - שיחה 12:22, 18 בינואר 2023 (IST)
- תודה על ההתעמקות הנוספת.
- גם אני הקטן סבור שאין הבדל עקרוני בין מנכ"ל משרד ממשלתי, למנכ"ל תאגיד סטטורי שמצדיק מבחני חשיבות שונים.
- אולי עכשיו Eladti יצטרף לדעתך בעד שחזור הערך ויסיר את התנגדותו. אביגדר זעירא - שיחה 18:40, 18 בינואר 2023 (IST)
- אני עדיין סבור שהערך חסר חשיבות, אך כהרגלי, אם אשאר המתנגד היחיד אסיר את התנגדותי ולא אגרור את הקהילה להצבעה. Eladti - שיחה 21:46, 18 בינואר 2023 (IST)