שיחה:בהדי הוצא לקי כרבא
ערך זה נמחק ב-5.7.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| ||
ערך זה נמחק ב-5.7.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
| ||
מיזם אתר האנציקלופדיה היהודית הוא מיזם בוויקיפדיה העברית לשימור עמלם של עורכי אתר "האנציקלופדיה היהודית" (שפעל בין השנים 2018–2023), ולהנגשתו בהתאם למדיניות ויקיפדיה העברית, סגנונה ומטרתה. | |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
תומך בחשיבות של ערכים על ביטויים כל עוד הם שכיחים מספיק בשפה המודרנית או במקורות היסטוריים (כלומר לא סלנג חדש שזה עתה הומצא בידי אלמוני), הם מגובים במקורות ויש בהם תוכן מעבר להגדרה מילונית. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 13:36, 28 ביוני 2023 (IDT)
- והמשפט הזה בקושי נחשב ביטוי... אייל • שיחה 11:31, 30 ביוני 2023 (IDT)
- בעד חשיבות בעל משמעות דתית ותרבותית. SigTif - שיחה 11:33, 1 ביולי 2023 (IDT)
- @SigTif סתם בהערת אגב, הביטוי נזכר פעם אחת בתלמוד בבלי בעמוד שבו יש עוד ביטויים רבים, לא הצלחתי להבין את החשיבות שלו. אייל • שיחה 18:35, 2 ביולי 2023 (IDT)
- מתלבט הוא פחות נפוץ ובוודאי לא משמש אשיגרא דלישנא, אבל מוכר מאוד. אחשוב כמה ימים. הימן האזרחי • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשפ"ג • 22:03, 2 ביולי 2023 (IDT)
- דיון החשיבות הסתיים בעיקרון. למרווין אין כיום זכות הצבעה. SigTif, הבהרת החשיבות שלך אינה ברורה. כפי שציין אייל, הביטוי מוזכר פעם אחת בתלמוד. מה פירוש "בעל משמעות דתית ותרבותית"? אין בערך כל אזכור להשפעה תרבותית של היבטוי או לאזכורים תרבותיים שלו. האם לאור היותך היחידה שתמכה בהשארתו תסכימי למחיקתו, ללא צורך בהצבעה? Lostam - שיחה 12:31, 4 ביולי 2023 (IDT)
- במחשבה שנייה אני בעד השארת הערך. מחיפוש קל בגוגל, רש"י מביא אותו בהקשר אחר לגמרי, והוא מופיע בעוד שני אתרי חדשות (אמנם חרדיים, אבל זה מראה על השימושיות שבו). הימן האזרחי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשפ"ג • 13:09, 5 ביולי 2023 (IDT)
- רש"י מביא אותו באותו הקשר. אייל • שיחה 13:14, 5 ביולי 2023 (IDT)
- ובחיפוש של הפתגם + לשונית חדשות, אין תוצאות. אייל • שיחה 13:15, 5 ביולי 2023 (IDT)
- אין לי אפשרות לפתוח את האתרי חדשות עם החסימה שלי במחשב ממנו אני כותב כעת. אבל מהכותרות זה נראה שגם אתר הידברות וגם jdn הביאו אותו. וכאמור, זהו רק חיפוש קל. ייתכן שבערב אחפש יותר טוב. אני קצת אין ולאו ורפיא בידיה:) הימן האזרחי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשפ"ג • 13:23, 5 ביולי 2023 (IDT)
- לגבי רש"י אתה אכן צודק, אבל זה רק מחזק אותי לחשיבות כי אפילו לא זכרתי את הא"ד הזה... אלא רק את המשפט כמשפט ללא קשר לגמרא בב"ק או לרש"י בבשלח. הימן האזרחי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשפ"ג • 13:40, 5 ביולי 2023 (IDT)
- אין לי אפשרות לפתוח את האתרי חדשות עם החסימה שלי במחשב ממנו אני כותב כעת. אבל מהכותרות זה נראה שגם אתר הידברות וגם jdn הביאו אותו. וכאמור, זהו רק חיפוש קל. ייתכן שבערב אחפש יותר טוב. אני קצת אין ולאו ורפיא בידיה:) הימן האזרחי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשפ"ג • 13:23, 5 ביולי 2023 (IDT)
- ובחיפוש של הפתגם + לשונית חדשות, אין תוצאות. אייל • שיחה 13:15, 5 ביולי 2023 (IDT)
- רש"י מביא אותו באותו הקשר. אייל • שיחה 13:14, 5 ביולי 2023 (IDT)
- @Lostam אין לי בעיה לוותר. לא מהותי SigTif - שיחה 21:50, 5 ביולי 2023 (IDT)
- במחשבה שנייה אני בעד השארת הערך. מחיפוש קל בגוגל, רש"י מביא אותו בהקשר אחר לגמרי, והוא מופיע בעוד שני אתרי חדשות (אמנם חרדיים, אבל זה מראה על השימושיות שבו). הימן האזרחי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשפ"ג • 13:09, 5 ביולי 2023 (IDT)
- דיון החשיבות הסתיים בעיקרון. למרווין אין כיום זכות הצבעה. SigTif, הבהרת החשיבות שלך אינה ברורה. כפי שציין אייל, הביטוי מוזכר פעם אחת בתלמוד. מה פירוש "בעל משמעות דתית ותרבותית"? אין בערך כל אזכור להשפעה תרבותית של היבטוי או לאזכורים תרבותיים שלו. האם לאור היותך היחידה שתמכה בהשארתו תסכימי למחיקתו, ללא צורך בהצבעה? Lostam - שיחה 12:31, 4 ביולי 2023 (IDT)
- מתלבט הוא פחות נפוץ ובוודאי לא משמש אשיגרא דלישנא, אבל מוכר מאוד. אחשוב כמה ימים. הימן האזרחי • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשפ"ג • 22:03, 2 ביולי 2023 (IDT)
- @SigTif סתם בהערת אגב, הביטוי נזכר פעם אחת בתלמוד בבלי בעמוד שבו יש עוד ביטויים רבים, לא הצלחתי להבין את החשיבות שלו. אייל • שיחה 18:35, 2 ביולי 2023 (IDT)
- בעד חשיבות בעל משמעות דתית ותרבותית. SigTif - שיחה 11:33, 1 ביולי 2023 (IDT)