שיחה:בוהן גמל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Danny-w בנושא גיוס 5 חתימות לפתיחת הצבעת שחזור
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־5 במאי 2008
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־5 במאי 2008
הוחלט לא לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־28 בנובמבר 2022
הוחלט לא לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־28 בנובמבר 2022
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

לבוהן גמל. האנגלית פשוט מיותרת ומפריעה ונראה שבוהן גמל זה השם שהכי נפוץ לפחות לפי מבחן גוגל.[1][2][3]HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 08:34, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

בעד בורה בורה - שיחה 08:44, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
האמת שהתלבטתי מלא כשכתבתי את הערך הזה...וחיפשתי אזכורים בעברית וכו', לא מצאתי אז תשובה ניצחת לכאן או לכאן, אני נייאטרלית עם השינוי, מה שיחליטו הרוב, אני שם. Laliv g - שיחה 09:52, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
השם הנוכחי, עם התוספת באנגלית, בוודאי אינו טוב, ולכן אני בעד בוהן גמל. דוד שי - שיחה 07:26, 20 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
בוצע בוצע דוד שי - שיחה 07:30, 20 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
  1. ^ איתי יעקב, נחשפו בערוותן: המוצר שיעשה סוף למבוכה, באתר Xnet‏, 15 במרץ 2012
  2. ^ אסור לפספס‏, החזאית הזו הפכה לכוכבת רשת - ואתם לא תאמינו למה, באתר וואלה‏, 14 באפריל 2016
  3. ^ אתר למנויים בלבד שירלי גל, מסע בעקבות הפות: כתבה ראשונה בסדרה, באתר הארץ, 17 ביוני 2020

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבוהן גמל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:28, 1 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

אם הערך נמחק איך הוא קיים?[עריכת קוד מקור]

אולי השאלה טיפשית וההסבר ברור מאליו אז תסלחו לי. La Nave Partirà - שיחה18:38, 29 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

אכן הוחלט למחוק את הערך. לפני כשנה וחצי משתמשת:Laliv g כתבה את הערך, ככל הנראה בלא שימת לב לכך שהערך כבר נמחק. משתמש:Lostam, מה אופן הפעולה הרצוי בערך שנכתב בניגוד לנוהל ושרד כך שנה וחצי? להעביר לטיוטה ולהציע לחפצי הערך פתיחת דיון שחזור? דגש - שיחה 11:55, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
אם הערך נכתב מחדש תחת שם אחר, איך היא יכולה היתה לדעת שערך על אותו נושא נמחק בעבר? האם מופיעה הודעה כלשהי בעת התרגום או בעת הקישור לבינויקי? Liadmalone - שיחה 12:22, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
צריך קודם כל למחוק את הערך. אחר כך אפשר לדון על שחזור. אפשר גם לתמוה על דוד שי שהעביר לדף השיחה את הדיונים דלעיל, ולא שת לבו לתבנית המתנוססת בראש הדף ולפיה הערך נמחק בעבר. בברכה, גיברס - שיחה 12:45, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
הערך נמחק, או יותר נכון הועבר לטיוטה:בוהן גמל. הוא נמחק בהצבעת מחיקה בשנת 2009, ולא ניתן להעלות אותו מחדש למרחב הערכים ללא הסכמה רחבה בדיון שחזור או הצבעת שחזור. אישית אני חושב שיש מקום לערך, שעוסק בביטוי ידוע ומוכר. עם זאת, מאחר ואני סבור שיהיה קשה לקבל הסכמה רחבה לשחזורו, אין לי עניין לפתוח בעצמי דיון שחסור או הצבעת שחזור. אתמול בכל מי שיחליט לעשות זאת, ובכל הנוגע לגיוס 5 חתימות להצבעת שחזור, אפשר לספור אותי בעד. Lostam - שיחה 15:05, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
גם אני בעד שחזור הערך. לא מבין מדוע הוא נמחק אז, אבל היות שעברו 13 שנה אין ספק שאפשר לשקול מחדש. אני לא חובב של הצבעות, ומאמין שדווקא יש אפשרות להשיג הסכמה רחבה לשחזור, כי.... למה לא?!?! הערך מעניין, כתוב טוב וקיים בלא מעט שפות. איך אפשר להעלות את השחזור לדיון שיקבל תנועה של עורכים? אני בטוח שהרוב יתמכו בשחזור. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 19:28, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
לא ברור לי למה ערך בעל שם דומה ,(לא הערך הזה) נמחק. אני תומך בשיחזור. הערך הנוכחי עוסק בנושא בעל חשיבות, כתוב בצורה רהוטה, עם מקורות, ומופיע בוויקיפדיות אחרות. אין סיבה שלא יהיה רשום בוויקיפדיה. בברכה, דני Danny-w - שיחה
מסכים ותומך בשחזור Arielinson - שיחה 22:33, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
בעצם, מה היה דחוף כל כך לבוא ולמחוק ערך שכתבתי לפני כך וכך שנים וקיים בכ- 30 (!!) שפות שונות? אני אישית תרגמתי את הערך הזה מאנגלית, בהתבסס על כלי התרגום אומנם אך עם עבודת כתיבה והתאמה לעברית, שלקחה לי זמן ואנרגיות. פתאום אני רואה שהוא נמחק והוחזר לטיוטות בטענה שהיה בעבר קיים ערך כזה והוחלט למחוק אותו. עד כמה שאני יודעת, על הערך שאני כתבתי לא נערכה אף הצבעה. לבוא למחוק אותו עכשיו בטענה שהייתי צריכה לפתוח בשחזור ולא עשיתי זאת, לדעתי זו אחיזה בזוטות, שגורמת לנו לשכוח את מטרתו העיקרית של המיזם הזה. הרי, Lostam - אתה עצמך כתבת בתגובה שלך שזה ערך שיש לו חשיבות וויקיפדית. שוב תמוה בעיני שחוקים וכליים חזקים מהתרומה שלי לעולם הידע החופשי. מי שמכיר אותי יודע שאני ממעיטה לכתוב ולהגיב במרחבים אלו ומעדיפה להשקיע את האנרגיות שלי ביצירת תוכן איכותי ושיפור ערכים. שבוע טוב. Laliv g - שיחה 20:55, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
מסכים עם @Laliv g. בעד שחזור גילגול - שיחההעולם מתפתח, וזה טבעי 23:52, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
אני מצטערת לליב, התכוונתי לפתוח הצבעת חשיבות ואז הבנתי שכבר נמחק, כל ערך כרוך בהשקעה וערכים בכל זאת נמחקים, וזה תמיד כואב למי שכתב אותם, טוב שאת מזכירה את זה. החשיבות היחידה של הבאג הביגודי הזה היא שנתנו לו כינוי בגלל העירור המיני, ללא הכינוי הוא היה סתם דבר שכל אחד נתקל בו, מביך ולא נעים. אותה תופעה קיימת באותו אזור בלבוש הגברי וזה מביך לא פחות, ויש תופעות ביגוד נוספות מביכות או סתם לא יפות ופשוט אין להן שם. La Nave - שיחה00:07, 27 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
יש לשחזר את הערך לאלתר. יש לו חשיבות ויקיפדית כמו ב-30 ויקיפדיות. מונח ידוע ומקובל. אני לא מצליח להבין מה הייתה סיבת המחיקה. BAswim - שיחה 10:51, 27 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
סיבת המחיקה הייתה שהקהילה החליטה למחוק את הערך בהצבעת מחיקה ב-2008, ולא ניתן סתם כך לכתוב את הערך מחדש ולהתעלם מהחלטת הקהילה. יש לנו כללים לאיך ניתן לשחזר ערך שנמחק. זו בכלל לא שאלה אם אני אישית בעד או נגד השחזור. כפי שכתבתי, אני בעד, אבל אני אמון על אכיפת הכללים שלנו, ולצורך כך דעתי האישית לא רלוונטית. הנה כאן בדיון הקצר ראינו כבר שישנה התנגדות של La Nave לערך. Laliv g או מישהו אחר שתומך בערך יכולים לפתוח דיון שחזור ולנסות לשחזר ללא הצבעה, על ידי נימוק שיחנוי נסיבות מהותי והשגת הסכמה רחבה לשחזור (כאמור, מעריך שהסיכויים לכך קטנים), או יכולים פשוט לגייס 5 חתימות (מאמין שלא תהיה בעיה להשיג וכאמור אפשר להוסיף גם את חתימתי כתומך) ולפתוח הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 11:57, 27 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

באסווים, הסברתי מדוע לדעתי הערך הזה חסר משקל אנציקלופדי, החשיבות שלו, כביכול, היא רק משום שהחבר'ה נתנו לתופעה כינוי סלנג, מסיבות שאין צורך לפרטן. כתבתי ערך על התעופפות חצאית, מי לא מכיר את התופעה? זה שם שאני תבעתי לה, ולדעתי יש לזה משקל אנציקלופדי והערך ראוי למרחב הערכים D-: ‏ La Nave - שיחה11:41, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

גיוס 5 חתימות לפתיחת הצבעת שחזור[עריכת קוד מקור]

  1. יאצקין52 - שיחה 10:20, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
  2. Lostam - שיחה 10:22, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
  3. Laliv g - שיחה 10:44, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
  4. איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 10:45, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
  5. BAswim - שיחה 11:01, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
  6. Danny-w - שיחה 12:18, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

@Lostam@Laliv g@Arielinson@BAswim@Danny-w@איתמראשפר מישהו מכם יירצה לחתום. ?יאצקין52 - שיחה 10:20, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

ההצבעה נפתחה יאצקין52 - שיחה 11:20, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה