שיחת משתמש:Freddy9

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

Hello, Freddy9, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

eman

מעבר לברכת הברוכים הבאים הסטנדרטית כמה הערות:

1. אתמול התחלת לכתוב את הערך הלבנת אלמוגים בארגז החול ואז השתמשת בפונקציה "העבר דף זה". כתוצאה מכך כל ההיסטוריה של ארגז החול, על כל השטויות שרשומות שם עברה יחד עם הדף. זו הייתה טעות. אם כבר היית צריך לפתוח דף חדש, ואז להעתיק את הטקסט ב copy - paste. או להתחיל ישר מהדף החדש.
2. יותר מאוחר בלילה עשית (או שמישהו אחר נכנס לחשבון שלך?)דברים מוזרים ערכים גיאוגרפיה פרדוקס וכימיה וכן את כל הערך התמוה הפרדוקס של שרה. אפשר להבין מה זה אמור להיות?
3. מכיוון שהוספת תמונות, אני מקווה שאין בעיה של זכויות יוצרים בהן. אם כן אז אנא הסר אותן

eman

---

שלום Freddy9, שמתי לב שאתה עושה פעולות מוזרות בויקיפדיה, פעולות של השחתת ערכים (כימיה, למשל), או כתיבת ערכי הבל (הפרדוקס של שרה). אנו בונים כאן אנציקלופדיה רצינית, ולא אוסף של שטויות, ולכן אבקשך לחדול מכל השטויות שעשית (ממילא נמחק אותן). אם יש לך דברים של טעם להוסיף לויקיפדיה - ברוך הבא, אך אם תמשיך עם השטויות, אאלץ לחסום אותך. דוד שי 09:44, 11 מאי 2004 (UTC)

שלום Freddy9,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "לינצ'טרנט" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Freddy9/‏לינצ'טרנט". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:37, 25 במאי 2015 (IDT)

הטילדה הרביעית גיליון 30

שלום רב, לאחר שלוש שנות הפסקה, יצא גיליון חדש של הטילדה הרביעית. אתם מוזמנים לעיין בגליון החדש בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 10:58, 25 בדצמבר 2017 (IST)

עצת נפש

שלום פרדי. ראה את דף המדיניות ויקיפדיה:מלחמת עריכה. אם ביצעת עריכה בערך ושוחזרת, עליך לפנות לדף השיחה ולנסות לשכנע שם במקום לחזור על העריכה בשנית ובשלישית. זה נכון גם לגבי הצגת דנטלסקי כרב וכמייסד "עצת נפש" וגם לגבי הקביעה שהסתדרות הפסיכולוגים בישראל נוקטת בעמדה יחידה מסוגה לעומת כל ארגוני הפסיכולוגים והפסיכיאטרים במערב. קביעה זו גם משנה מהותית את נוסח הפסקה שנקבע בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:עצת נפש, דבר שאין לעשותו ללא הצבעת מחלוקת חוזרת או קונצנזוס בדף השיחה. בברכה, גנדלף - 01:18, 19/02/20

הטילדה הרביעית גיליון 32

שלום רב. לאחר הפסקה קצרה, יצא גיליון חדש של העלון הוויקיפדי, "הטילדה הרביעית". אתם מוזמנים ליהנות ממנו ולעיין בו בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 12:33, 6 במרץ 2020 (IST)

כותרות דיונים

שלום פרדי.

הכותרת שנתת לדיון שעוסק בשאלה האם זנדמן התנער מ"עצת נפש", כותרת הקובעת שהתנער מ"עצת נפש", אינה ניטרלית. ניסיתי לשנות אותה לכותרת ניטרלית, ושיחזרת את עריכתי. זכותך להתעקש לפתוח את הדיון בכותרת הזו, אבל אינך יכול לכפות על אחרים לדון תחתיה באמצעות עריכת דבריהם. לכן העריכה שביצעת כאן תוך האשמתי בהשחתה,[1] עריכה בה מחקת את הכותרת שהצגתי בפתיחת דבריי וגם הוספת הזחות לדבריי, אינה מקובלת. ביטלתי אותה. נדמה לי שזו העמדה שהציג Eldad במחלוקת דומה שהגיעה לפתחו בעבר. ייתכן שאני טועה והיה זה אחד הביורוקרטים האחרים. בברכה, גנדלף - 14:14, 26/04/20

אני קובל על כל טענותיך למעט ההזחה שחשבתי שבניגוד לחוקי ויקיפדיה אך בכל אופן היא זניחה. אני עומד מאחורי טענתי שאתה עשית שכתוב היסטוריה ונדליסטי בדף השיחה של עצת נפש. אם יש לך טענות נוספות, אשמח לשטח אותן מול בורר. אל תגיב כאן יותר, תודה. גילגול - שיחה 00:10, 8 במאי 2020 (IDT)

גירסה יציבה

יש לצערי דעות סותרות בעניין, אני משתדל לנהוג בפועל במספר ממוצע של שלושה שבועות. ודאי לא שבוע, וגם האיום בתביעה לא קיים בערך אלא ימים ספורים. מבקש שתשחזר כדי שלא יהיה צורך בפנייה למפעילים. נרו יאיר • שיחה • ה' בסיוון ה'תש"ף • 16:11, 28 במאי 2020 (IDT)

שלום נרו, קודם כל למען הסדר הטוב ולמען התיעוד ההיסטורי יש לציין כי מדובר בערך על יגאל לוינשטיין ואתה מגיב לעריכה הזאת שלי, שביטלה את העריכה שלך. העריכה שלי ביטלה את השינוי הזה של גנדלף, והוצדקה כפי שיפורט בהמשך.

לעניין: המידע הזה בערך היה קיים 12 יום, לא "ימים ספורים".

כמו כן חשוב לציין, מאותו הזמן של הוספת המידע המקורי ע"י משתמש אנונימי, מתנהלת שיחה האם להוסיף פסקה על הרב לוינשטיין ויחסו ללהט"ב - כולל האזכור שאנחנו מדברים עליו כעת. לכל אורכה היה רוב בעד, גם כעת, ונראה שהיא קרובה למיצוי. גנדלף לא טרח להשתתף בשיחה ועשה את השינוי באופן חד צדדי.

בבקשה אל תגיב כאן יותר, אתה מוזמן לפנות למפעילים.

בברכה, גילגול - שיחה 17:14, 29 במאי 2020 (IDT)

מאחר שהבחנתי ששירבבת את שמי לדיון והפנית כלפיי רמיזות שונות ומשונות, אעיר שעד כה העריכה שלך לא נידונה בדף השיחה, ובנוסח שהצגת לה הייתה יציבה במשך 24 דקות לפני שבוטלה בידי נרו יאיר. בברכה, גנדלף - 13:58, 31/05/20

כותרות בשיחות

בוקר טוב גיל,

לא כל חוקי ההתנהלות כתובים. יש כללים שנקבעו בדיונים במזנון והתקבלו פה אחד או ברוב גדול והם שרירים וקיימים. בנושא שמות ויקיפדים בכותרות היה דיון בו הוחלט על האיסור מהטעמים הבאים:

• כל פעם שמישהו מוסיף דבר מה לדיון מתנוססת הכותרת בשינויים האחרונים.
• היו ויקיפדים שניצלו את התופעה לרעה - הכפישו אחרים בכותרת.

מאז הייתי עד ללא מעט מקרים בהם תוקנו כותרות מהטעם הזה.

מהטעמים האלה ועוד נימוקים, שהוצגו אז, הוחלט על איסור של אזכור שמות ויקיפדים בכותרות. הכותרת תריכה להיות עניינית ואת טענותיך, כולל שמו של הוויקיפד, תכתוב בגוף דבריך. אני מציע שתתקן בעצמך את הכותרת ולא תחכה למפעיל מערכת שיעשה זאת. בברכה. ליש - שיחה 08:04, 31 במאי 2020 (IDT)

שלום אריה, תודה רבה על ההסבר המפורט. אני לגמרי יכול לדמיין למה הדוגמאות שאמרת הביאו לכלל זה, ומדוע אנשים השתמשו בזה בשביל להכפיש. מצד שני, כתבת שהכותרת צריכה להיות עניינית: שורש העניין הוא המשתמש, כפי שהסברתי בפנים (מוזמן לעיין). אני עומד מאחורי דעתי בעניין זה, ואפעל לפי הוראות המפעיל כמובן. תודה לך שוב, גילגול - שיחה 10:16, 31 במאי 2020 (IDT)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש!

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות דבר העורך • ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - תחרות כתיבת ערכים • ראיון עם מפעיל מערכת • פורטלים • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם יחסי החוץ • מיזם בית ספר ויקיפדיה • מפגש חורף 2020 • קרב איגרוף • טור אישי • ויקימימז • תפזורת • תמונות חדשות

הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 18:12, 31 במאי 2020 (IDT)

תפוז מכני

שלום Freddy9, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
שינית את שמו של הדף תפוז מכני ללא דיון מקדים. על פי מדיניות ויקיפדיה, יש לקיים קודם דיון בדף השיחה של הערך, ולהציב בדיון תבנית {{שינוי שם}}. יש להקפיד על כך שהדיון יימשך לכל הפחות שבוע, על מנת לאפשר לשאר העורכים להגיב לפני שינוי השם.

מכיוון שהליך זה לא נעשה, בוטלה ההעברה. נא הקפד לנהוג כך בעתיד.

אשמח לעזור לך בשאלות נוספות.
בברכה, דגש חזק - שיחה 17:13, 1 ביוני 2020 (IDT)

הי דגש. תודה על המידע. עכשיו גם ראיתי שהיו דיון והצבעה בערך על הספר (התחלתי בסרט ולא ראיתי שם). אם כך הוחלט, אני כמובן מקבל את זה. בברכה, גילגול - שיחה 17:21, 1 ביוני 2020 (IDT)

מלחמת עריכה בערך יונתן ברנסקי

בהתאם לדברי בשיחה:יונתן ברנסקי#מטפל, אני חוסם אותך לשעתיים על השתתפות במלחמת עריכה. בריאן - שיחה 17:42, 11 ביוני 2020 (IDT)

בקלווה בשבילך!

מאחל לך שבוע מתוק ומוצלח. דרור - שיחה 09:56, 22 ביוני 2020 (IDT)

האשמה שקרית במלחמת עריכה

אני רואה בחומרה רבה את ההאשמה כלפיי בדף שיחתי. נרו יאיר • שיחה • ב' באלול ה'תש"ף • 22:51, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום לך נרו. אני עומד באופן מלא מאחורי דבריי שכתבתי בדף שיחתך. בברכה, גילגול - שיחה 19:46, 24 באוגוסט 2020 (IDT)

מחיקת כותרות ומלחמת עריכה בשיחה:עצת נפש

שבוע טוב פרדי.

בשיחה:עצת נפש פתחת דיון תחת הכותרת "מטפל ההמרה דרור זנדמן והתנערותו מעצת נפש"". בתגובה אני (ולא רק אני) טענתי שזנדמן לא התנער מעצת נפש. ממילא הכותרת הקובעת שעמדתך נכונה, אינה ניטרלית. החלפתי אותה בכותרת הניטרלית "דברי מטפל ההמרה דרור זנדמן".[2] החזרת את הכותרת הקודמת.[3] אז הנחתי לכותרת שלך והוספתי כותרת לתגובה שלי.[4] מחקת את הכותרת שהוספתי וכתבת בתקציר: "ביטול גרסה 27913575 של גנדלף (שיחה) נא לא לשכתב את ההיסטוריה. אם יש לך טענות כלפי התחקירנית ואתה רוצה לפתוח שיחה חדשה על זה - פתח שיחה חדשה על זה. נא לא להשחית את דף השיחה. הגבת לדבריי שמובאים בכותרת. השארתי את הערותיך החדשות כמובן."[5] כלומר אם אני מגיב לטענותיך אני חייב להגיב תחת הכותרת הקובעת שהן נכונות.

מפעיל המערכת Dovno כתב בהקשר אחר[6] "מקובל שכותרת של דיון לא "שייכת" למי שפתח את הדיון. כיוון שנעם התנגד לניסוח שלך ואתה לשלו, בחרתי כותרת אחרת שאני מקווה שמציגה את נושא הדיון באופן נייטרלי." קיוויתי שתקבל את דבריו והחלפתי שוב את הכותרת בניטרלית "דברי מטפל ההמרה דרור זנדמן על עצת נפש" תוך שאני מפנה לדבריו בתקציר העריכה.[7] שוב ביטלת את דבריי וטענת שהכותרת שלך ניטרלית.[8] נרו יאיר הוסיף לפני דבריו את הכותרת "הכותרת למעלה מוטה, הוא לא "התנער" והעניין כולו מיותר".[9] מחקת גם אותה[10] ומשחזר עליה בנימוק "אין למחוק דברי אחרים בדף שיחה" פנית לדף שיחתו והאשמת אותו בשכתוב ההיסטוריה ובמלחמת עריכה.

אני מבקש הסבר כיצד כותרת הקובעת עמדה שנויה במחלוקת יכולה להיחשב לניטרלית, מדוע אתה מתנגד לכותרות שהצעתי, וכן את עמדתו של Dovno לגבי הכותרות ומלחמת העריכה הזו. בברכה, גנדלף - 23:10, 22/08/20

שלום לך גנדלף. כאמור, הכותרת ניטרלית, וכפי שהצעתי לך בתקציר העריכה (בחלק שלא ציטטת): אתה מוזמן לשאול את Dovno אם מדובר בהתנערות או לא. מוזמן לשוחח על זה בדף השיחה ולא על גבי תקצירי עריכה.

בברכת המשך שבוע נעים, גילגול - שיחה 19:57, 24 באוגוסט 2020 (IDT)

הטילדה הרביעית - גיליון 34

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות דבר העורך • ויקישטעטל • פיצ'רים חדשים למשתמשים חדשים • מיזם צילום אישים • Wiki Talk • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם חודש אסיה • מתקפת איכות על הכניסה ללבנון • הפרלמנט • מפגש קיץ 2020 • קרב איגרוף • תמונות חדשות

הטרדה בדף שיחתי

אם אתה חולק על עריכה כלשהי שעשיתי אתה מוזמן להעלות את הנושא בדף השיחה של הערך, שם המקום. נא לא להטריד בדף שיחתי. תודה. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באלול ה'תש"ף • 12:11, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום לך נרו, כפי שכתבתי בדף שיחתך, אני חושב שהמקום לשאלות שהעליתי הוא בדף שיחתך כי מדובר בעיקר בהתנהלות וויקפדית שלך ולא בתוכן. בכל אופן, ישפוט הקורא הנבון אם השאלות שלי אליך הן בגדר הטרדה. בברכת חג שמח, גילגול - שיחה 17:34, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

נו באמת, אם רוצים אפשר להפוך כל עריכה ל"התנהלות ויקיפדית", ואם תרצה אוכל בשמחה להדגים זאת אצלך כאן, רק תאמר לי. נרו יאיר • שיחה • ג' בתשרי ה'תשפ"א • 01:00, 21 בספטמבר 2020 (IDT)

תעבירי את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: על תרומתך הרבה לוויקיפדיה, כל הכבוד!. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

Laliv g - שיחה 20:28, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה רבה. העברתי :) גילגול - שיחה 16:47, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

מבקש שוב שתפסיק להטריד בדף שיחתי

אתה ממילא חוזר על אותן הטרדות סרק, אם פעם אחת לא הספיקה גם עשר פעמים לא יעזרו. נרו יאיר • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"א • 17:46, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

שלום נרו. ראשית אני מתנצל אם אתה חווה את הפניות שלי כהטרדה, לא זאת הכוונה. שנית, אני נאלץ שלא להיעתר לבקשתך שבכותרת, אם יש לי השגות / שאלות / תהיות לגבי התנהלותך בוויקיפדיה, אני חושב שזהו המקום, לפחות הראשוני לכך, לקבלת תגובתך. עם זאת, אם אתה עדיין חווה את פניותיי כהטרדה, אתה יכול להתלונן למפעיל. בברכת חג שמח, גילגול - שיחה 11:08, 9 באוקטובר 2020 (IDT)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש!

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות דבר העורך • על שני ערכים וארבע אנציקלופדיות • השתתפות בתחרויות כתיבה בויקיפדיה • מדור המומלצים • Wiki Talk 2021 • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם חדשופדיה • קורס עריכה בויקיפדיה לגמלאים • מוזיקה בויקיפדיה • קרב איגרוף • תמונות חדשות

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

Crocodile2020 ‏• שיחה 23:36, 3 בדצמבר 2021 (IST)

עצת נפש

שלום. האם אתה קורא תקצירי עריכה של העריכות? הם יכולים לתת מידע רב מדוע מידע מסוים הוסר או שונה. דגש - שיחה 15:45, 9 בינואר 2022 (IST)

שלום רב. אני בדרך כלל קורא תקצירי עריכה, הם אכן יכולים לתת מידע רב. כך נהגתי גם במקרה האחרון שאליו כנראה אתה מתייחס. בכל מקרה תודה רבה על הוספת המידע. אגב, הקישור שהוספת הוביל לדף שבור וגם לא פיסקת כהלכה. תיקנתי. בברכה, גילגול - שיחה 18:16, 9 בינואר 2022 (IST)

כשגנדלף כתב בתקציר העריכה "עדכון בעקבות פסק הדין בערעור. אין צורך בפירוט ההשתלשלות." אני לא מבין מדוע ביטלת אותו בכותבך "לא ברור למה מידע עם סימוכין הוחלף למידע אחר ללא סימוכין". זה מאוד ברור – אם גזר הדין הופחת, אין שום סיבה לציין את גזר הדין הישן. דגש - שיחה 18:24, 9 בינואר 2022 (IST)

אז מדוע גנדלף לא הוסיף את הסימוכין שהוספת? לפני הביטול שלי חיפשתי סימוכין ל20 החודשים ולא מצאתי. מנין לנו לדעת האם העדכון הזה נכון ומדוייק? בברכה, גילגול - שיחה 18:31, 9 בינואר 2022 (IST)

זאת שאלה מצוינת, אבל אחרת. אם טענתך הייתה שאין סימוכין לכך שגזר הדין הופחת לא הייתי כותב את מה שכתבתי. בתקציר העריכה שלך היו טענות אחרות, ולכך התייחסתי. בכל מקרה, נניח לזה. ערב טוב. דגש - שיחה 18:34, 9 בינואר 2022 (IST)

זה בדיוק מה שכתבתי. בברכה, גילגול - שיחה 18:45, 9 בינואר 2022 (IST)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שערכת

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך שלמה צימרמן . Crocodile2020 ‏• שיחה 02:27, 12 בינואר 2022 (IST)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש!

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:55, 30 באפריל 2022 (IDT)

עדכון ערכים במיזם אבולוציה

שלום גלגול, שלומך? אני משתתף במיזם האבולוציה ומנסה לעדכן פרטים בטבלה ללא הצלחה. אשמח שתלמד אותי איך אפשרי לעדכן. Asaf M - שיחה 11:32, 23 באוגוסט 2022 (IDT)

שלום אסף! קודם כל שאפו על הערך אבולוציה של לווייתנאים! מה אתה מנסה לעשות? מוזמן ליצור קשר בפרטי דרך המייל. אשמח לעזור גילגול - שיחה • העולם מתפתח, וזה טבעי 13:41, 24 באוגוסט 2022 (IDT)

הי גלגול, תודה! אני מנסה לעדכן את הטכלה ולא מצליח. האם היא חסומה לעריכה רק למנהלים? שלחתי בנוסף מייל, תרגיש חופשי להתקשר. Asaf M - שיחה 15:10, 24 באוגוסט 2022 (IDT)

נושא הלוגו של מיזם אבולוציה

היי גלגול, שאלה בנושא הלוגו למיזם אבולוציה- יש שם יותר קצר למיזם, כמו "ויקבוציה"? או משהו דומה? ובכלל, המיזם עדיין רלוונטי? 55נועם - שיחה 21:21, 4 בספטמבר 2022 (IDT)

הי נועם!

סליחה על התגובה המאוחרת. אין שם קצר יותר למיזם; הבעיה עם ויקבוציה זה שלא ברור ממנו שמדובר באבולוציה... אבל אפשר לחשוב על זה :)

המיזם עדיין פעיל. אם יש לך רעיון לסמליל, נשמח לשמוע.

בברכה, גילגול - שיחה • העולם מתפתח, וזה טבעי 17:02, 9 באוקטובר 2022 (IDT)

הנחה מובלעת

שלום Freddy9,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "הנחה מובלעת" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:הנחה מובלעת.ייתכן שחלק מהבעיות בגינן הערך עדיין לא מתאים מוסברות בדף השיחה שיחת טיוטה:הנחה מובלעת. רצוי להמשיך את הדיון שם להבהרת נקודות בהן נדרש שיפור, דיון בהמשך העבודה, או ערעור על שיקול הדעת בהעברה.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!

Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ד בכסלו ה'תשפ"ג 23:43, 17 בדצמבר 2022 (IST)

הסבר להעברת הדף, והבעיות שדורשות תיקון

הסבר

מילוני Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ד בכסלו ה'תשפ"ג 23:43, 17 בדצמבר 2022 (IST)

שלום Lavluv, הערך מציין מונח מוכר בתחום הלוגיקה והרטוריקה; אמנם קצר ומוטב שיהיה ארוך יותר אך כך תורגם מוויקיפדיה האנגלית. אני חושב שנכון להחזירו, ואם יש לך השגה על עצם הימצאותו בוויקיפדיה אנא פתח דיון מחיקה (אני מבין שאתה מציע להעבירו לוויקימילון). תודה, גילגול - שיחה • העולם מתפתח, וזה טבעי 08:28, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אתה מוזמן לפנות לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ד בכסלו ה'תשפ"ג 09:15, 18 בדצמבר 2022 (IST)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש! (גיליון 37)

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

בדוק עריכות

שלום Freddy9, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה,--היידן 18:20, 11 באפריל 2023 (IDT)

המהפכה השלישית (ספר) – פרק "הערות שוליים"

שלום, אודה אם תחליף את <references /> ב-{{הערות שוליים}}. תודה רבה. חזרתי • ∞ • שיחה 15:31, 25 ביוני 2023 (IDT)

טופל, תודה על ההערה.

תוכל להסביר מה ההבדל בעצם? גילגול - שיחה • הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 17:32, 25 ביוני 2023 (IDT)

כן. עדיף לשמור על אחידות ולהשתמש בתבנית הזו של קוד ויקי שזו השפה של ויקיפדיה, ולא בתגי HTML. וספציפית לתבנית – קל יותר לעבוד איתה כשצרכים פרמטרים. ראה בקישור {{הערות שוליים}}: קבוצות, שמות, כיוון. חזרתי • ∞ • שיחה 18:23, 25 ביוני 2023 (IDT)

תודה על ההסבר.

אם כך, אני תמה למה כשמוסיפים את התבנית בעורך החזותי מקבלים את תגית הHTML ולא את המסולסליים.

כל טוב, גילגול - שיחה • הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 23:22, 27 ביוני 2023 (IDT)

אין לי מושג, אני לא מתקרב לחזותי. חזרתי • ∞ • שיחה 23:26, 27 ביוני 2023 (IDT)

חדשופדיה 2023 שבוע 46

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #46 עודכן ב־12 בנובמבר לחתימה על מינוי לידיעון

● במזנון מתקיים דיון על הדיון הלילי שלפני המתקפה ●
● במזנון מתקיים דיון על דיון בסמכויות של הביורוקרטים ●
● מיזם חודש אסיה ממשיך זה השבוע השני: מהרו לכתוב ערכים! ●
● מפעיל נולד: מתקיים דיון באשר להרשאות המפעיל של דוד שי. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה על ידי הבירוקרטים ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא הרי אורל ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך האקספרס הפאטאגוני הישן לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • מפעיל נולד • הצבעות מחיקה ושחזור (7) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

נחסמת

{{נחסמת}} חסימה חלקית: השתתפות במלחמת עריכה + שימוש בנימוק מינימלי זהה בפעם העוקבת אף שבהדרגה הפך ללא רלוונטי לחלק מהתוכן ששחזרת באמצעותו. אבישי גרינצייג. ~ מקף ෴‏ 23:45, 22 בפברואר 2024 (IST)

מקף אני עוקב אחר דף השיחה של שותפי לניהול מיזם האבולוציה, וכך נדהמתי לגלות הבוקר שחסמת אותו לאחר שתיקן השחתות של אלמוני בערך אבישי גרינצייג. להזכירך, מי שחוזר על עריכה שהובעה לה התנגדות הוא מי שפתח במלחמת העריכה, ולכן מי שאמור להיחסם הוא דווקא בורה בורה, שהתעקש על החזת המידע - שבמקרה זה הוא גם שקרי (גרינצייג לא "החל להגיש" אלא הגיש פעם אחת בלבד). אני מכיר אותך כמפעיל אחראי ובקיא בכללים, ולכן מניח שלא שמת לב שמי שחזר על העריכות הוא בורה בורה, ושלא העמקת בבדיקת המידע (דרוש עוד קליק שלם כדי לגלות שמדובר בפעם אחת, אבל בימינו גם קליק אחד זה לפעמים הרבה עבודה). לאור התזכורת לכללים והצפת המידע שמדובר בעריכה שקרית, אני מבקש שתסיר את החסימה ותטיל אותה על מי שפתח במלחמת העריכה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 08:43, 23 בפברואר 2024 (IST)

בורה נחסם בנפרד. ליותר זמן, אגב, מפני שהוא פתח במלחמת העריכה ואילו Freddy9 רק השתתף בה. שים לב שכל זה התחיל בעריכות שבאו לפני ההטרלה שFreddy9 שחזר, שחזור שעליו אין עוררין ושאינו קשור לקביעתי לגבי השתתפות במלחמת העריכה שבורה פתח בה.
גם הדגשתי בתקציר בעריכתי האחרונה בדף, שמותר לתקן את הנימוק המינימלי כך ולהסיר מחדש. אני חושב שרצוי לפעול כך. ~ מקף ෴‏ 13:05, 23 בפברואר 2024 (IST)

@מקף, חסימה מיותרת לטעמי והתבנית שהשתמשת בה בוודאי לא מתאימה למשתמש ותיק ותורם. לעיתים טועים ואני רואה בך מפעיל מצוין ויסודי למרות הפעולה הזאת. אני כן מסכים איתך שחייבים להקפיד על הכללים תמיד וטוב שפעלת גם אם לא הפעולה הכי מוצלחת בעולם. זו דעתי כמובן ויתכן שפספסתי משהו, המשך עשייה מפעילית פוריה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 13:44, 23 בפברואר 2024 (IST)

תודה, המרתי בצורה רגועה יותר. ~ מקף ෴‏ 13:46, 23 בפברואר 2024 (IST)

שלום מקף.

אני סבור שיש כאן אי הבנה בקריאת השתלשלות הדברים.

איתמר כתב חלק מהדברים שרציתי לכתוב כאן, אז ממשיך מהנקודה שבה ענית לו.

לא השתתפתי במלחמת עריכה. בורה בורה הוא זה שפתח במלחמת העריכה מהעריכה שלו שבה איים עלי כי אני במלחמת עריכה (ומנקודה זו לא ערכתי בנושא).

את העריכה הראשונה שנוספה ע"י דרגון שחזרתי עם התקציר: "שחזור, מקור לקביעה שנוספה? כשיסיים את תפקידו כמגיש אורח, איך נדע לעדכן? כמו כן, לא בטוח שיש חשיבות למידע".

בא בורה בורה ותיקן אחת מהערותיי בתקציר העריכה עם מקור, אך המקור לדעתי לא מספק (ואני עדיין עומד על כך), לכן שחזרתי גם את הגרסה הזאת בתקציר: "שחזור, זה לא מקור מספק, כשיסיים את תפקידו כמגיש אורח, איך נדע לעדכן? כמו כן, לא בטוח שיש חשיבות למידע. נא לפנות לדף השיחה"

ההדגשה באה לציין שינוי מתקציר העריכה הראשון. שאר התקציר רלוונטי גם לעריכה השנייה, מכיוון שלא נפתרו הבעיות שהצבעתי עליהן. כמו כן הצעתי באופן ענייני לקדם את הנושא דרך דף השיחה.

שאלותיי אליך:

1. האם אתה עדיין חושב שהשתתפתי במלחמת עריכה?
2. אם היית נכנס בנעליי, איך היית מציע לי להמשיך מהעריכה של בורה בורה?
3. המידע שיש בערך כעת לדעתי לא אנציקלופדי ("התארח פעם אחת...") ולקביעה שדרגון ובורה בורה רצו להוסיף יש התנגדות (פירטתי), ועליהם מוטלת החובה לקדם את העניין דרך דף השיחה אם ברצונם שיופיע בערך. הגרסה היציבה היא ללא המידע כלל, ומכיוון שאתה טוען שאני במלחמת עריכה אני מנוע לערוך בנושא. איך מתקדמים מכאן?

תודה גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 13:24, 24 בפברואר 2024 (IST)

1. הסרת את אותו התוכן בדיוק, בעוד שהנימוק (ואתה צודק, טעיתי – הוא עודכן; אם יכולתי לתקן הייתי חוסם לפחות מ־12, אולי ל־6–8; אני מתנצל על הרכיב הזה, סליחה!) לא היה רלוונטי לחלק ממנו: לפחות למשפט המשוחזר הראשון אין נימוק מינימלי שמתייחס אליו, רק למילה הראשונה משתתף כמגיש←הגיש וכדו'.
2. לבקש בוק:במ התערבות שהייתה מובילה לקטיעת מלחמת העריכה בלי שאף אחד נוסף ישתתף בה לצד מי שפתח בה (וכנראה היה נחסם לבדו).
3. מצוין, זה נימוק מינימלי שכן רלוונטי לזה. מרגע שכתבת אותו בדף השיחה, לאחרים אסור להשאיר את התוכן שאליו הנימוק המינימלי מתייחס בלי שיש מסקנות בדיון.

~ מקף ෴‏ 23:13, 25 בפברואר 2024 (IST)

הי מקף תודה על תגובתך, מעריך מאוד את השיח. כמו כן תודה על החזרת הערך לגרסה היציבה.

עדיין, לגבי 1: בעריכתי השנייה לא הסרתי את אותו התוכן בדיוק – אלא תוכן שבורה בורה הוסיף לו מקור. כל תקציר העריכה כאן הוא נימוק לזה (מקור לא מספק + הסבר למה, תהייה על חשיבות לעובדה שהגיש פעם אחת או לעובדה שהוא מגיש אורח קבוע - דבר שמצריך דיון לדעתי, ובעקבות כך המלצה לגשת לדף השיחה).

אני עומד על דעתי שלא השתתפתי במלחמת עריכה. אני טוען כי עד לעריכה שבה בורה בורה איים עלי כי אני במלחמת עריכה היתה התקדמות לגיטימית דרך עריכות.

בברכה, גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 12:43, 26 בפברואר 2024 (IST)

קישורים ערומים

לתשומת ליבך אין להעלות ערכים עם קישורים ערומים, מומלץ להשתמש בוק:בוק, בהצלחה, ותודה על תרומתך לאתר! אייל • שיחה 18:13, 4 במרץ 2024 (IST)

הי, תוכל לפרט בבקשה? מה ההגדרה של קישור ערום? תוכל להצביע על עריכה שלי עם קישור ערום? ואיך וק:בוק מתקן את זה? תודה גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 20:04, 4 במרץ 2024 (IST)

@אייל (שכחתי לתייג) גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 22:33, 4 במרץ 2024 (IST)

קישור ערום: קוד בלבד (לדוג': https://www.inn.co.il/news/630469). וק:בוק מאפשר יצירת קישורים בתבניות יפות בלחיצה אחת או שתיים. איש עיטי - הבה נשיחה 18:12, 5 במרץ 2024 (IST)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש! (גיליון 38)

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות