שיחה:בית"ר ירושלים (קט רגל)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Segal
לא מכיר, ולא שמעתי, אבל דין הקבוצה הזאת כדין הפועל השלום ירושלים (קט רגל) (שהיה עליה כבר דיון חשיבות) וכדין קבוצות נוספות שעלולת לצוץ מאותה ליגה, מחיקה של הערך הזה, בלי למחוק את הפועל ירושלים היא לא ראויה, אני מציע הצבעת מחיקה שתכלול את שתי הקבוצות ותקבע תקדים (לחיוב או לשלילה) לכל הקבוצות בליגה הזאת. בהעדר הצבעת מחיקה אני מתנגד למחיקת הערך מטעמי שוויון. בברכה, --איש המרק 12:10, 11 באוקטובר 2007 (IST)
- לדעתי קבוצות בכירות בליגה חשובות מספיק לערך. עידן ד 20:46, 11 באוקטובר 2007 (IST)
- שתי קבוצות חשובות. מפורסמות ומשפיעות על חייהם של אנשים. זה שאיש המרק לא מכיר לא מעיד על דבר, אני למשל מכיר. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 03:31, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- לא נתקלתי בערך על הקבוצה השנייה, וגם אני בעד הצבעת מחיקה על שתיהן. איתי :) 16:13, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- על שניהם. הצבעות המחיקה הן על ערכים, לא על הקבוצות עצמן. האם תואיל להסביר למה אתה רוצה בכך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:55, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- קיבלתי את התיקון. אני נתקל מפעם לפעם בערכים מיותרים לדעתי, כמו גם קבוצת כדורגל הנשים. הצבעת המחיקה היא לגיטימית, הליגה לא מוכרת, לא פעילה בכל שנה. כל המידע שקיים בערכים על שתי הקבוצות ועל הליגה זה: שמות הקבוצות המשחקות בליגה, העובדה ששתי הירושלמיות הן קבוצות קט רגל, שהן משחקות משחקי דרבי ושהן לא פעילות מדי שנה. מה זה שונה מכדורגל החופים? סתם מיזם שנעלם. ואולי עוד יצוץ בעתיד. אז אני לא ממהר למחוק, רק מבקש שחברי הקהילה יתנו את דעתם ויחליטו אם הם חושבים כמוני או כמוך. מה צריך בשביל להתחיל הצבעה? איתי :) 16:05, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- צריך קודם כל להמתין שיעבור שבוע של דיון מקדים, כמו זה שאנו מנהלים כעת. ואז תוכל לפתוח דף חדש ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בית"ר ירושלים (קט רגל) או הכי פשוט זה לבקש ממשהו ותיק לפתוח את ההצבעה עבורך (נאמר משתמש:גילגמש). בשני הערכים הללו יש מידע, שיכול לעניין מישהו. אם המיזמים פעילים או לא, זה לא רלוונטי, אני מניח שאתה לא בעד מחיקת הערך רומא העתיקה נכון? חשוב מכל אלו זה שיכול לבוא יום ובו יבוא אדם שיודע מספיק בנושא הזה, כדי להרחיב ולשפר את הערך. אין סיבה להקשות את עבודתו כבר מעכשיו, נכון? לסיום אני רוצה להפנות אותך לכאן. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:33, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- "ערך שמידת חשיבותו קטנה או נתונה במחלוקת אך הוא כתוב היטב ומרחיב את דעתו של הקורא".
- צריך קודם כל להמתין שיעבור שבוע של דיון מקדים, כמו זה שאנו מנהלים כעת. ואז תוכל לפתוח דף חדש ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בית"ר ירושלים (קט רגל) או הכי פשוט זה לבקש ממשהו ותיק לפתוח את ההצבעה עבורך (נאמר משתמש:גילגמש). בשני הערכים הללו יש מידע, שיכול לעניין מישהו. אם המיזמים פעילים או לא, זה לא רלוונטי, אני מניח שאתה לא בעד מחיקת הערך רומא העתיקה נכון? חשוב מכל אלו זה שיכול לבוא יום ובו יבוא אדם שיודע מספיק בנושא הזה, כדי להרחיב ולשפר את הערך. אין סיבה להקשות את עבודתו כבר מעכשיו, נכון? לסיום אני רוצה להפנות אותך לכאן. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:33, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- קיבלתי את התיקון. אני נתקל מפעם לפעם בערכים מיותרים לדעתי, כמו גם קבוצת כדורגל הנשים. הצבעת המחיקה היא לגיטימית, הליגה לא מוכרת, לא פעילה בכל שנה. כל המידע שקיים בערכים על שתי הקבוצות ועל הליגה זה: שמות הקבוצות המשחקות בליגה, העובדה ששתי הירושלמיות הן קבוצות קט רגל, שהן משחקות משחקי דרבי ושהן לא פעילות מדי שנה. מה זה שונה מכדורגל החופים? סתם מיזם שנעלם. ואולי עוד יצוץ בעתיד. אז אני לא ממהר למחוק, רק מבקש שחברי הקהילה יתנו את דעתם ויחליטו אם הם חושבים כמוני או כמוך. מה צריך בשביל להתחיל הצבעה? איתי :) 16:05, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- על שניהם. הצבעות המחיקה הן על ערכים, לא על הקבוצות עצמן. האם תואיל להסביר למה אתה רוצה בכך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:55, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- לא נתקלתי בערך על הקבוצה השנייה, וגם אני בעד הצבעת מחיקה על שתיהן. איתי :) 16:13, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- שתי קבוצות חשובות. מפורסמות ומשפיעות על חייהם של אנשים. זה שאיש המרק לא מכיר לא מעיד על דבר, אני למשל מכיר. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 03:31, 12 באוקטובר 2007 (IST)
קרא בבקשה את הערך ליגת העל בקט רגל למשל, האם הוא עונה להגדרה "כתוב היטב"? ובנוסף, אני מבקש להפנות אותך למקור מסוים גם כן- שיחת משתמש:Segal#פאגין גונזלס. אני בטוח שהערך הזה דווקא כן ענה על מה שהיה כתוב ב"לא אוכל ולא שותה", אבל בגלל שהוא לא מצא חן בעיניי הקורא משתמש:Pacman הוא מצא את דרכו לפח האשפה של ויקיפדיה. אז למה גונזלס בחוץ וליגת העל בקט רגל בפנים? אני חייב הסבר! אני לא מחפש עכשיו ערכים למחיקה כפיצוי על ה'עוול' כביכול שנגרם לי במחיקת הערך שכתבתי, זו באמת לא הכוונה, אני סתם מתעניין במדיניות. איתי :) 16:55, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- אני לא יודע מה היה כתוב בפאגין גונזלס, אבל אם אתה מעוניין בכך וסבור שנושא הערך אנציקלופדי אתה תמיד יכול לבקש לשחזר את הערך ולהעמידו להצבעת מחיקה. בברכה, --איש המרק 21:48, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- היה כתוב שם על ילד שמתח אנשים בטלפון. pacman - שיחה 21:50, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- הוא לא סתם ילד שמתח אנשים. ופאגין הוא לא הנושא. פה כתוב על אוסף שחקני עבר שמעבירים את שעות הפנאי במשחק קט רגל. איתי :) 21:55, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מסכים שהקבוצה הזו ושאר קבוצות הקט-רגל אינן זכאיות לערך. בנתיים רק אמרו פה "זה חשוב" (במילים אחרות), ואף אחד לא הסביר מה החשיבות, ולכן חשיבות הערך לא הובהרה. pacman - שיחה 22:18, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- למען הסר ספק, הטענות "לדעתי כל שחקן ששיחק בנבחרת ישראל זכאי לערך" או "כל סופר זוכה פרס נובל זכאי לערך" שקולות ל"כל קבוצה בליגת הקטרגל זכאית לערך" וכולן הבהרות חשיבות. בברכה, --איש המרק 22:26, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- ועל אותו משקל, כל קבוצת כדורגל בליגה למקומות עבודה בקריות זכאית לערך, מיד אכתוב ערך על בית"ר מוסך אבי ובניו. הליגה הזאת מוכרת בהתאחדות כלשהי או שהיא התארגנות של חבר'ה שהתגעגעו לכדורגל ושכרו אולם, השיגו ספונסרים והתחילו לשחק? איתי :) 22:49, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- זה לא אותו משקל, כי איש לא אמר את זה ברצינות. אנשים צופים במשחקים הללו, אנשים קונים כרטיסים לזה, משלמים על זה. אנשים משקיעים שעות מהחיים שלהם כדי לשחק שם, כנראה בעיני כל אלה יש חשיבות לערך. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:35, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- איש המרק, לפי ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה המשפטים שציינת אינם הבהרת חשיבות שתופסת. pacman - שיחה 23:37, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- אבל מה שאני אמרתי - כן. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:39, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- לא יודע, התוצאות היחידות שעולות מחיפושים הנושא בגוגל הן דפי ויקיפדיה למיניהם. אני עדיין מתעקש שזו ליגה חובבנית ולא ממוסדת, שאין מקום לערך אודותיה בויקיפדיה. בכל אופן, העובדה שאנשים משקיעים שעות מהחיים שלהם בשביל הליגה מונעת הצבעת מחיקה? (שאגב, לדעתי מיותרת, כי הערכים צריכים להמחק ללא הצבעה). מושאי ערכים רבים שנמחקו בעבר - הוקדשו עבורם זמן וכסף לא מעטים, קשה לי לקבל את הטיעון שלך, ידידי. איתי :) 23:44, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- לא, גם הנימוק שלך איננו מתייחס לחשיבותה של הקבוצה עצמה. pacman - שיחה 00:00, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- אם אנחנו היחידם באינטרנט שיש להם מידע על זה אז חובתינו לא למחוק אותו. כן העובדה שאנשים משקיעים שעות מהחיים שלהם מונעת (לדעתי) מחיקה. רוב הערכים שנחמקו למרות ההשקעה הזו לא היו צריכים להימחק. מי אנחנו שנחליט שחייהם זמנם וכספ של אנשים רבים הם חסרי חשיבות. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:51, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- אינני יודע, אבל זו לא הבהרת חשיבות קבילה. pacman - שיחה 13:57, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- אז אנחנו נכנסים לפילוסופיה לגבי ביטול השקעה ע"י מחיקת ערך בויקיפדיה? האם אתה חושב ש"אם אין לך ערך בויקיפדיה אתה לא קיים"? אם אני לא טועה, הליגה בכדורגל חופים נמחקה גם היא מיד לאחר שנכתבה. אני בעד לכתוב ערך על קט רגל ולהוסיף לתוכו מידע אודות הליגה ואולי גם הקבוצות. אין מקום לערכים הללו. איתי :) 00:06, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- אם אנחנו היחידם באינטרנט שיש להם מידע על זה אז חובתינו לא למחוק אותו. כן העובדה שאנשים משקיעים שעות מהחיים שלהם מונעת (לדעתי) מחיקה. רוב הערכים שנחמקו למרות ההשקעה הזו לא היו צריכים להימחק. מי אנחנו שנחליט שחייהם זמנם וכספ של אנשים רבים הם חסרי חשיבות. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:51, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- אבל מה שאני אמרתי - כן. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:39, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- ועל אותו משקל, כל קבוצת כדורגל בליגה למקומות עבודה בקריות זכאית לערך, מיד אכתוב ערך על בית"ר מוסך אבי ובניו. הליגה הזאת מוכרת בהתאחדות כלשהי או שהיא התארגנות של חבר'ה שהתגעגעו לכדורגל ושכרו אולם, השיגו ספונסרים והתחילו לשחק? איתי :) 22:49, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- למען הסר ספק, הטענות "לדעתי כל שחקן ששיחק בנבחרת ישראל זכאי לערך" או "כל סופר זוכה פרס נובל זכאי לערך" שקולות ל"כל קבוצה בליגת הקטרגל זכאית לערך" וכולן הבהרות חשיבות. בברכה, --איש המרק 22:26, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מסכים שהקבוצה הזו ושאר קבוצות הקט-רגל אינן זכאיות לערך. בנתיים רק אמרו פה "זה חשוב" (במילים אחרות), ואף אחד לא הסביר מה החשיבות, ולכן חשיבות הערך לא הובהרה. pacman - שיחה 22:18, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- הוא לא סתם ילד שמתח אנשים. ופאגין הוא לא הנושא. פה כתוב על אוסף שחקני עבר שמעבירים את שעות הפנאי במשחק קט רגל. איתי :) 21:55, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- היה כתוב שם על ילד שמתח אנשים בטלפון. pacman - שיחה 21:50, 13 באוקטובר 2007 (IST)
ברור שאינינו מסכים. ברור גם כן שאי אפשר למחוק את הערך במחיקה מהירה. בוא ניתן לוקיפדים נוספים להביע את דעותיהם ואולי אחד מאיתנו ישתכנע. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:25, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- ובכן אני מביע דעתי. איתי, יש לך סתירות פנימיות. מחד גיסא, אתה טוען שאין מקום לערך על ליגת העל, כיוון שלדעתך, זהו ארגון חובבני ולא מוכר על ידי ארגון רשמי. מאידך גיסא, אתה טוען, שזה מקרה דומה לזה של ליגת העל בכדורגל חופים. להזכירך, ליגת כדורגל חופים נוהלה, בין השאר, בשותפות עם התאחדות הכדורגל ומנהלת הליגה. כך גם באשר לקט רגל. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 12:58, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- הקשר הזה לא ידוע לי, לא ראיתי שום איזכור לליגה באתר ההתאחדות, ובכלל, כמעט ואין מופעים של הליגה בגוגל. אני עדיין מבקש הצבעת מחיקה, ובמידה ולא תתקיים, או שהרוב יצביעו בעד השארת הערך, אני דורש מיוצר הערכים להרחיב אותם ולהפוך את הערך הראשי - ליגת העל בקט רגל לערך. איתי 13:48, 17 באוקטובר 2007 (IST)
מה זה קט רגל?