שיחה:גשר המילניום (לונדון)
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 24 בדצמבר - סדרה 2
|
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 24 בדצמבר - סדרה 2 |
כשל הנדסי?[עריכת קוד מקור]
הרבה גשרים אמורים לזוז באופן טבעי כחלק מהתכנון שלהם. למיטב ידיעתי זה היה חלק מהתכנון של גשר המילניום, וגם בערך האנגלי לא כתוב כלום על שום כשל הנדסי. מומלץ שהעובדות תיבדקנה בעיקר לאור העובדה שהערך מוצג בקטע "הידעת" בעמוד הראשי. בברכה, דניאל • שיחה 09:11, 24 בדצמבר 2007 (IST)
- ראשית, אני מכיר את הסיפור על הכשל ההנדסי. שנית, האם קראת את הערך באנגלית? כתוב שם בפירוש:
Unexpected lateral vibration (resonant structural response) caused the bridge to be closed on 12 June for modifications.
Attempts were made to limit the number of people crossing the bridge: this led to long queues, but dampened neither public enthusiasm for what was something of a white-knuckle ride, nor the vibrations themselves. The closure of the bridge only three days after opening attracted public criticism, as another high-profile British millennium project suffered an embarrassing setback, akin to how many saw the Millennium Dome.
Further modifications to the bridge successfully eliminated the "wobble," which has not recurred since the bridge reopened in February 2002.
- ולאחר מכן יש פסקה שלמה על כל נושא התהודה (לא בתקשורת, תדר תהודה). ערןב 09:25, 24 בדצמבר 2007 (IST)
- קראתי גם קראתי. ולא כתוב כאן כלום על כשל הנדסי. יש מבנים רבים שתוכננו כך שיזוזו (גורדי שחקים וגשרים בעיקר). בעיקר גשרים תלויים. למשל אפילו הגשר שמחבר בין מרכז עזריאלי והקריה קצת רועד לפעמים כשיש רוח... :-) דניאל • שיחה 22:38, 25 בדצמבר 2007 (IST)
- לא ממש אסמכתא לכלום, אבל אני זוכר שהאדריכל נעמד על הרגליים האחוריות ונשבע באמא שלו שהגשר בכלל אמור היה מלכתחילה לרעוד ככה ומה רוצים ממנו, עד שבסוף הוא התקפל והודה שהיה איזה פאק בתכנון. בכל אופן, כל זה רק מזכרוני הרעוע, אז תבדקו אותי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:45, 25 בדצמבר 2007 (IST)
- קראתי גם קראתי. ולא כתוב כאן כלום על כשל הנדסי. יש מבנים רבים שתוכננו כך שיזוזו (גורדי שחקים וגשרים בעיקר). בעיקר גשרים תלויים. למשל אפילו הגשר שמחבר בין מרכז עזריאלי והקריה קצת רועד לפעמים כשיש רוח... :-) דניאל • שיחה 22:38, 25 בדצמבר 2007 (IST)
עיצוב[עריכת קוד מקור]
במחילה מכבוד מעצבי הערך, הוא כרגע נראה רע - ערבוביה של טקסט, תמונות ותבניות קישור לפורטל/ויקישיתוף. אשמח אם מישהו יעצב הערך בצורה נורמלית (או לחילופין ירחיב את הטקסט מספיק על מנת שהבעיות הנ"ל יפתרו מאליהן). בנוסף לדעתי המפה (במצבה הנוכחי) מיותרת ועל גבול הלעג לקורא היודע היכן ממוקמת לונדון אך אין לו מושג היכן בתך לונדון נמצא גשר המילניום (דוגמת עבדכם הנאמן). עדיאל 22:34, 14 בדצמבר 2008 (IST)
- אם תמצא מפה של לונדון ובה הגשר - תבורך. כרגע זה טוב מכלום, כי לא כולם יודעים אפילו היכן לונדון. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ח בכסלו ה'תשס"ט • 23:28, 14 בדצמבר 2008 (IST)
- הגשר נמצא בין הטייט מודרן לקתדרלת סנט פול. דרור - שיחה 23:35, 14 בדצמבר 2008 (IST)
- כן, אבל זה תפקידו של הערך לונדון ללמד, לא הערך גשר המילניום. עדיאל 11:34, 15 בדצמבר 2008 (IST)
- מסכים עם עדיאל. אין כל טעם במפת בריטניה בערך זה. אם מישהו לא יודע היכן נמצאת לונדון, שיכנס לערך לונדון ויגלה. אם אין כרגע מפה של לונדון עם מיקום הגשר, עדיף שכלל לא תהיה מפה בערך. עמרי • שיחה 11:01, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- מסכים עם עמרי. אנסה במהלך השבוע הקרוב לשים מפה מדוייקת של מיקום הגשר בעיר. דרור - שיחה 12:52, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- בוצע. דרור - שיחה 13:30, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- מעולה. תודה. עמרי • שיחה 13:39, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- בוצע. דרור - שיחה 13:30, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- מסכים עם עמרי. אנסה במהלך השבוע הקרוב לשים מפה מדוייקת של מיקום הגשר בעיר. דרור - שיחה 12:52, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- מסכים עם עדיאל. אין כל טעם במפת בריטניה בערך זה. אם מישהו לא יודע היכן נמצאת לונדון, שיכנס לערך לונדון ויגלה. אם אין כרגע מפה של לונדון עם מיקום הגשר, עדיף שכלל לא תהיה מפה בערך. עמרי • שיחה 11:01, 19 בדצמבר 2008 (IST)