שיחה:דומינגו הינדויאן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת אגסי בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
תבנית מביכה. בוודאי שיש חשיבות למנצח הראשי של התזמורת הפילהרמונית המלכותית של ליברפול. התזמורת קיימת משנת 1880 ולכל מהמנצחים הראשיים שלה פרט לאחד יש ערך. הערך מופיע כבר כמה שנים בעוד 3 שפות, אנגלית צרפתית וארמנית שזה הלאום שלו. נוסף לכך הוא מנצח אורח ראשי של תזמורת הרדיו הלאומית של פולין. הוא מנצח שעבד (ניצח על...) עם מיטב התזמורות בעולם (התזמורת הפילהרמונית של לונדון ותזמורת פילהרמוניה) ועל מיטב האופרות בעולם (מטרופוליטן אופרה - סרטון יו טיוב הפתיחה של האופרה "שיקוי האהבה" במטרופוליטן), בוודאי שמגיע לו ערך.BAswim - שיחה 09:11, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- בעד חשיבות הזכות לנצח על הפרומס של ה-BBC הישג גדול ופרסום אדיר. הסימפוניה התשיעית של בטהובן בפסטיבל בבוקרשט: Domingo Hindoyan: Beethoven Symphony No. 9, IV: Finale. BAswim - שיחה 09:29, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- גם אני בעד. המידע בערך מעיד על חשיבותו. Kershatz - שיחה 13:05, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- אם זו תבנית מביכה חוזר על הצעתי לתת לזה להגיע להצבעת מחיקה ובמקרה של הפסד ברוב מוחלט (נניח יותר מ-97%) למחוק את מציע המחיקה. בכל מקרה ניסיתי לתרגם את המנצח החסר אבל טעיתי בכותרתו Petr_Altrichter במקום פטר אלטריכטר. איך משנים? קודגורו - שיחה 14:27, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- העברתי אלעד - שיחה 15:14, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- חשיבות ברורה, מנצח ראשי של אחת מהתזמורות הידועות ביותר בעולם, מודה לכותב הערך ול-BAswim שהרחיב אותו. בברכה דזרט • שיחה 15:36, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- הנחה נמהרת של תבנית חשיבות ללא צורך. הערך קיים במספר שפות ותפקידיו של נשוא הערך מעבירים אותו בנקל את רף החשיבות. הערך באנגלית ממוסמך היטב ושווה להעביר מספר אסמכתאות לכאן. Assayas - שיחה 22:30, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- בעד חשיבות מהסיבות שפירט BAswim. תבנית מיותרת. Danny Gershoni - שיחה 23:00, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- גם לדעתי החשיבות במקרה זה ברורה. יוניון ג'ק, אני נוטה להסיר את תבנית החשיבות עוד בטרם יחלוף שבוע. תוכל לנמק מדוע הנחת אותה מלכתחילה? Lostam - שיחה 10:37, 6 בנובמבר 2022 (IST)
- כל המנצחים הראשיים של התזמורת הפילהרמונית המלכותית של ליברפול, זכו לערכים. החשיבות ברורה, אבל, אני מתייג את בעלי הידע במוזיקה קלאסית, כדי שינסו להדהים ולשכנע את את יוניון ג'ק להסיר את התבנית. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:21, 6 בנובמבר 2022 (IST)
- בעד חשיבות. איפה השאלה בכלל? KaℱKa✎קפקא 18:31, 6 בנובמבר 2022 (IST)
- מסכים להצעתו של CodeGuru, לפחות שיהיה הסבר בשיחה לתבנית החשיבות... זה גוזל יותר מדיי מזמן הקהילה. אני בעד להשאיר את הערך. Jab-jab - שיחה 22:53, 6 בנובמבר 2022 (IST)
- בעד חשיבות. איפה השאלה בכלל? KaℱKa✎קפקא 18:31, 6 בנובמבר 2022 (IST)
- כל המנצחים הראשיים של התזמורת הפילהרמונית המלכותית של ליברפול, זכו לערכים. החשיבות ברורה, אבל, אני מתייג את בעלי הידע במוזיקה קלאסית, כדי שינסו להדהים ולשכנע את את יוניון ג'ק להסיר את התבנית. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:21, 6 בנובמבר 2022 (IST)
- גם לדעתי החשיבות במקרה זה ברורה. יוניון ג'ק, אני נוטה להסיר את תבנית החשיבות עוד בטרם יחלוף שבוע. תוכל לנמק מדוע הנחת אותה מלכתחילה? Lostam - שיחה 10:37, 6 בנובמבר 2022 (IST)
- בעד חשיבות מהסיבות שפירט BAswim. תבנית מיותרת. Danny Gershoni - שיחה 23:00, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- הנחה נמהרת של תבנית חשיבות ללא צורך. הערך קיים במספר שפות ותפקידיו של נשוא הערך מעבירים אותו בנקל את רף החשיבות. הערך באנגלית ממוסמך היטב ושווה להעביר מספר אסמכתאות לכאן. Assayas - שיחה 22:30, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- חשיבות ברורה, מנצח ראשי של אחת מהתזמורות הידועות ביותר בעולם, מודה לכותב הערך ול-BAswim שהרחיב אותו. בברכה דזרט • שיחה 15:36, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- העברתי אלעד - שיחה 15:14, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- אם זו תבנית מביכה חוזר על הצעתי לתת לזה להגיע להצבעת מחיקה ובמקרה של הפסד ברוב מוחלט (נניח יותר מ-97%) למחוק את מציע המחיקה. בכל מקרה ניסיתי לתרגם את המנצח החסר אבל טעיתי בכותרתו Petr_Altrichter במקום פטר אלטריכטר. איך משנים? קודגורו - שיחה 14:27, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- גם אני בעד. המידע בערך מעיד על חשיבותו. Kershatz - שיחה 13:05, 4 בנובמבר 2022 (IST)
- אני מודה ללאסתם על הפעלת שיקול דעת, והסרת התבנית לפני תום השבוע, לנוכח הקונסנזוס הברור בדף השיחה. מניח התבנית תוייג אך התעלם מהדיון, וגם אם היה מגיב וכדרכו מעלה טיעונים גנריים סתמיים בלבד, לא הייתה הצדקה להסכים לדרישתו הלא מקובלת, להשאיר 100% מהתבניות שלו במשך שבוע שלם. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:52, 8 בנובמבר 2022 (IST)