שיחה:דורון מייזל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת דוד שי בנושא סודות מדינה בידי הומוסקסואל

אז מה נסגר לגבי הדרגה שלו? הוא היה אל"מ, ומפקד בה"ד 10. יכול להיות שאחרי מותו הוא הועלה בדרגה? או שזו פשוט טעות? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:07, 30 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

זו טעות. יש לי גזיר עיתון בו כתוב שהוא אל"מ, ויותר מזה, יש לי קשר מסוים למשפחתו. איתי 23:17, 30 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שאלות[עריכת קוד מקור]

מייזל למד רפואה בשוויץ והתמחה בתל השומר. בין שתי פעולות הוא עשה משהו לא ברור בהצטיינות באוניברסיטת תל אביב. אשמח אם תוכל לבדוק את המקור בתקווה שתבין אותו טוב יותר ממני.Eddau 01:43, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
תיקנתי. דוד שי 07:36, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי נראה שהאיש עצמו אינו חשוב במיוחד, אם היה מאבק משפטי ועניין ציבורי סביב ההכרה בו ובבן זוגו, אולי ראוי להפוך את הערך לפרשת דורון מייזל במשקל פרשת טננבוים, פרשת האחים פריניאן ואחרים. בברכה, --איש המרק 21:51, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

מה פתאום, הערך לא אוכל ולא שותה. ‏odedee שיחה 22:14, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
המאבק התנהל לאחר מותו של מייזל, ומתואר בערך אדיר שטיינר, ודי בכך. דוד שי 22:48, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
לא. המאבק על ההכרה כאלמן צה"ל וקבלת פנסיה מהמדינה התנהל לאחר מותו של מייזל. אבל היה גם היה מאבק בחייו - להתמנות לתפקידים מסוימים על אף נטייתו המינית. מאבק זה מוזכר בערך וביתר פירוט במקורות החיצוניים. ‏odedee שיחה 23:08, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
ומה חשיבותו של מאבק זה? קצינים נאבקים על תפקידים כל הזמן - "התקדם או פרוש", זו הססמה של צה"ל. דוד שי 23:16, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
הם נאבקים בגלל שיש עוד קופצים על התפקיד שיכולותיהם דומות, לא בגלל שיש קופצים אחרים שנטייתם המינית אחרת. ‏odedee שיחה 23:21, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
הערך חשוב כי האיש נאבק על קידומו למרות נטייתו. אין כאן מאבק רגיל של קצין על קידום. כשעוזי אבן הודח בשל היותו הומוסקסואל זה לא היה בגלל שמישהו אחר יכל למלא את מקומו. מה גם שאבן הורחק ממקום שירותו והורד בדרגות רבות. אתקן את הניסוח בהקדם. יש כאן בעיה. Eddau 00:52, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
דורון מייזל היה אחד הסמלים למאבק על שוויון זכויות, כמו יונתן דנילוביץ' (ובהקשרים אחרים - ויקי קנפו, יואב קריים ואחרים). משום כך הערך חשוב. ‏ PRRP שו"ת 02:29, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
Eddau, לא נהוג להסיר תבניות חשיבות לפני שדיון החשיבות מוצה על מנת לאפשר דיון חשיבות רציני, ועוד פחות נהוג שכותב הערך מסיר את תבנית החשיבות. שום דבר לא בוער. ירוןשיחה 02:18, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
הועלו כאן השגות חשובות לגבי הצורך בערך וגולשים אחדים, ביניהם אני, תיקנו את הנוסח כך שיהיה ברור ממנו מה חשיבות הערך. כמו כן הסברנו את החשיבות בדף השיחה. לגבי מעמדי בתוך "כותב הערך", גם מעמד זה די מוטל בספק משום שלערך היו עוד תורמים ועוד מתקנים ומסבירים ובודקים. לא מדובר בשום אופן בערך שאני התורם היחידי שלו. אם ברור שהישגי דורון שונים בתכלית מאלה של קצינים אחרים והם אינם "שייכים" כולם לבן זוגו, אז מי צריך את התווית הזו?Eddau 02:39, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
בעקבות הרחבת הערך וההסברים בדף השיחה, הסרתי את תבנית "חשיבות". דוד שי 07:36, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

סודות מדינה בידי הומוסקסואל[עריכת קוד מקור]

"באותם הימים התפיסה הביטחונית הייתה שהומוסקסואליות היא בושה ושהומוסקסואל היודע סודות מדינה הוא אדם קל לסחיטה" - לא ברור לי מה המקור לקביעה זו. אישית היכרתי בשנות השבעים שני חיילים הומוסקסואלים, אמנם לא קצינים בכירים, ששירתו ביחידה שאפשרה להם גישה לסודות רבים ביותר, ולא הייתה כל הגבלה על שירותם. האם יש מחקר שמבוסס על יותר מאשר הידע האישי שלי או המקרה של עוזי אבן (שאין לו רמז בערך עוזי אבן) בסוגיה זו? דוד שי 20:24, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

השאלה היא אם שלטונות הצבא ידעו שאותם חיילים הם הומואים... ראה עוד בשיחה:הומוסקסואליות/ארכיון 4#בקשר לצבא 2. ‏odedee שיחה 20:45, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
אם חברי ליחידה ואני ידענו, סביר שגם מפקדי היחידה ידעו, אבל אין לי הוכחות לכך. בכל אופן, אסתפק במה שנאמר בקישור שנתת. דוד שי 20:50, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
יש מקור לטענה שהוא הקצין הראשון שהצבא התיר לו להוסיף ולשרת כקצין? יחסיות האמת • כ"ד בטבת ה'תשס"ח 20:59:04