שיחה:הבטחת איכות

שלום לכל העוסקים בדף זה, אני עוסק באבטחת איכות (כן - אבטחה ולא הבטחה, על אפם וחמתם של אנשי האקדמיה, וכן - פניתי אליהם לדיון חוזר בנושא; ועד להחלטתם אשתמש במושג השגוי) מזה 35 שנים, כעורך מבדקים ומנהל אבטחת איכות בתעשיה. רקע זה מקנה לי את הידע בתחום, והזכות להשתתף בדיון על הערך.

הערך הקודם כלל נושאים מנושאים שונים, שהתערבבו בינם לבין עצמם. הפרדתי בין הנושאים, כולל הפניה לערך הקיים של בקרת איכות, וערכים עתידיים של (א) תהליכים; (ב) בקרת תהליכים; (ג) בדיקות. בכך מיקדתי את הערך בנושאים הגרעיניים של אבטחת איכות.

בברכה, Oferco - שיחה 18:57, 23 במאי 2017 (IDT)

איליה וסמי

הסרתי את המשפט : "איליה הוא מייסד החברה המובילה בעולם להבטחת איכות, סמי הוא מייסד החברה הגדולה ביותר בעולם לעינייני מכטרוניקה." שנדמה לי שאינו שייך לכאן. Hz7000 - שיחה 15:34, 14 בינואר 2009 (IST)

בדיקות לא פונקציונליות

בדיקות לא פונקציונליות אינן רק "מתייחסות לבדיקות של מאחורי הקלעים - דברים המצופים מהמערכת אך לא קשורים למה שהיא אמורה לספק". אלה בדיקות הקשורות לאופן בו מספקת המערכת את הפונקציונליות שלה, ובכלל זה ביצועים, שימושיות, אמינות, בטיחות, אבטחת מידע ועוד. ד"ר עמיר תומר

בלבול מושגים

נשאלת השאלה, האם זו הבטחת איכות (מלשון להבטיח איכות), או אבטחת איכות (מלשון אבטחה\ביטחון)? יש התיחסות בראשית הערך להבדל בין הבטחת איכות לבקרת איכות, אבל כותבים גם הבטחת וגם אבטחת לסירוגין. האם שני הביטויים נכונים?

לעניות דעתי, המינוח הנכון הוא "הבטחת איכות". רנדום - שיחה 14:16, 13 בנובמבר 2009 (IST)

הערך נקרא הבטחת איכות QA. בהגדרה מצוין שזו שונה מאבטחת איכות ומבקרת איכות. אחר כך מוגדרת אבטחת איכות ואף מצוין שאבטחת איכות תוכנה היא SQA. החלק על ההיסטוריה עוסק כולו בבקרת איכות. בקיצור: הערך מבלבל ועוסק בשלושה מושגים שונים שיש הבדל ביניהם! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
217.132.11.122 12:34, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

לדעתי עדיין לא ברורה ההגדרה של "הבטחת איכות" בעוד ההגדרה של "אבטחת איכות" מנוסחת באופן מרשים.

ראוי לחדד את ההבדל, במיוחד לאור הפתיח "מרבים לבלבל בין המושג..." תחת הגדרה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
82.166.17.18 08:14, 16 בפברואר 2012 (IST)

משוב מ-8 באפריל 2014

א. על פי האקדמיה ללשון אין לומר "אבטחת איכות" אלא "הבטחת איכות". המילה אבטחה יוחדה למשמעת מסוימת של השורש בט"ח ופרושה מתן אמצעי ביטחון מפני התקפה לא צפויה ממנה נגזר מאבטח. מכיוון שאת האיכות אין מאבטחים, אין מגנים עליה מפני אויב כלשהו יש לומר הבטחת איכות. ב.גם ההגדרה של הבטחת איכות בערך עצמו לא מדויקת ונראה שהכותב התייחס להבטחת איכות בתחום המחשבים אולם הבטחת איכות קיימת בענפים נוספים במשק.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.180.192.49 13:51, 8 באפריל 2014 (IDT)

הבטחה או אבטחה?

בכותרת רשום הבטחת איכות בתוכן שורה ראשונה אבטחת איכות הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.19.119.43 18:17, 18 בינואר 2017 (IST)

זה באמת ממש לא הובהר. מתייג את קובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07 ‏. בברכה: eli - שיחה 18:28, 29 בינואר 2017 (IST)

הבטחת איכות. Kulystab • שיחה • הערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ג' בשבט ה'תשע"ז • 19:21, 29 בינואר 2017 (IST)

אכן "הבטחת", וכבר תוקן בערך על ידי האנונימי עצמו. אלי (פעם שלישית גלידה;)...), להבא יותר פרקטי לתייג באמצעות קו ניצב מאשר בלוכסן ({{בעלי ידע/לשון והגהה}} => {{בעלי ידע|לשון והגהה}}). כך לא מופיעה כל הרשימה הארוכה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 19:56, 29 בינואר 2017 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבטחת איכות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://asq.org/fdc/2012/06/mil-q-9858a-the-origin-of-iso-9001.html?shl=109629 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170810051200/http://asq.org/fdc/2012/06/mil-q-9858a-the-origin-of-iso-9001.html?shl=109629 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:04, 8 ביוני 2023 (IDT)