שיחה:הדרה חברתית

ערך מוטה, כתוב גרוע, ללא אסמכתאות, מלא שגיאות כתיב וניסוח.

--רמי נוידרפר 01:07, 30 באוקטובר 2006 (IST)

הסבר ונמק שלומית ליר 16:36, 3 בנובמבר 2006 (IST)

זה שהערך מוטה, נכון (ואיזנתי את זה כעת) - אבל הניסוחים מקצועיים ובכלל לא רעים. לעניות דעתי (אני רק רב"ט), רמי, הערות שכתבת למעלה הן ביקורת הורסת (ולא בונה) ובמקום לעודד כותבת צעירה לשפר את הערך, אתה עלול לגרום לה לוותר ולא לתרום יותר לוויקיפדיה. ניכר מהערך שיש לה ידע רב בתחום, חבל להפסיד כותבים כאלו. אליזבט •• שיחה 17:09, 3 בנובמבר 2006 (IST)

כן, טוב הברוטליות הצבאית מתרגמת גם טקסטואלית, וחבל, אבל זה מתקשר לנקודה שהעלתי, ואין פלא שזה יוצר התנגדות. שלומית ליר 17:23, 3 בנובמבר 2006 (IST)

הסא"ל שלי דווקא עדין ואוהב ערבים, אל תכלילי :) אחד מהערכים המעניינים שקראתי פה לאחרונה, את לומדת סוציולוגיה או משהו כזה? אליזבט •• שיחה 17:31, 3 בנובמבר 2006 (IST)

אולי הוא רק שונא נשים? בכל מקרה אני עושה דוקטורט ומרצה בתחומים שונים. שלומית ליר 17:40, 3 בנובמבר 2006 (IST)

יכול להיות. חשדתי שאת מומחית בתחום, פשוט אפשר "להרגיש" את זה מהטקסט, אני מאוד שמחה שהצטרפת לוויקי. לדעתי כדאי לשאול את סקרלט אם ניתן להסיר את התבנית "עריכה", לדעתי היא לא מוצדקת כעת. אליזבט •• שיחה 18:09, 3 בנובמבר 2006 (IST)

הערך לא מוטה ולא נעליים. הוא לא היה כזה גם בגרסאות המאוד מוקדמות שלו. אם אתה מחפש אסמכתאות, אתה יכול לקרוא, בתור התחלה, את רשימת המקורות בערך מזרחים (אני מניח שעבורך ושכמותך גם ערך זה נחשב למוטה) Mort 23:24, 3 בנובמבר 2006 (IST)

ניסוח

מבלי לחזור על התבטאויותיו של רמי מה שמו, הערך באמת כתוב, מן הבחינה הסגנונית, התחבירית והדקדוקית - ברמה נמוכה מאד. יש לשפרו בדחיפות. אם אתם מכירים מישהו/י שמאופיין/ת ביכולות מילוליות גבוהות, גם בתחום ההבעה בכתב - כדאי מאד להזמינו/ה על מנת לתקן את הטעון תיקון. אני עצמי אנסה לגייס מישהי לעניין. עוד אחד - שיחה 17:52, 9 באוגוסט 2011 (IDT)