שיחה:הומאוסטאזיס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ראשית, הערך היה כפול. שילבתי את הערך השני כאן והפכתי את הערך השני להפניה. שנית, לדעתי הצנועה השם בעברית הוא הומאוסטזה, בדיוק כמו פוטוסינתזה (ולא סינתזיס), נוירוזה, גליקוליזה, גלוקונאוגנזה ועוד. אציין כי מבחן גוגל דווקא מראה העדפה להומאוסטזיס, אך זוהי עדיין טעות. Pixie 23:56, 8 יוני 2005 (UTC)

מה?!?! זה כתוב בכל ספרי הלימוד שלי כהומיאוסטזיס! ובסילבוס של משרד החינוך לבגרות בביולוגיה גם כן. אני חושבת שיש לשנות להומיאוסטזיס! נעה 23:38, 10 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
גם אני ממליץ להעביר להומאוסטאזיס. כך מקובל בספרות, ואין זה תפקידנו לכפות על דוברי העברית מונחים בלתי-מקובלים. גם מילים אחרות נכתבות כך: טלקינזיס, קתרזיס. הכל צריך להיכתב לפי המקובל. דוד - שיחה 18:00, 6 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע רחל - שיחה 08:25, 24 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

קטגוריה:אנטומיה?[עריכת קוד מקור]

אני לא ביולוג או רופא, אבל למיטב הבנתי הקטגורייה אנטומיה אינה רלוונטית לערך זה, הלא כן? ערןב 19:28, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אכן כך. ליאור 20:54, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ערך פגום ביותר[עריכת קוד מקור]

הערך כתוב רע כל כך, שאינני יודעת ממה להתחיל. נתחיל מזה ש-homeostasis זה לא אנגלית, כמו שכתוב בסוגריים, אלא לטינית. המשך: הומאוסטזיס אינו תהליך, אלא מצב. אין "חללים בין-תאיים" - זה לא קיים. המרווחים הבין-תאיים מלאים במטריקס בין-תאי שבעבר כונה "נוזל" וכיום ברור שהוא אינו רק נוזל. "מצב איזון" מונח לא מקובל. המונח הוא "סביבה פנימית יציבה".חומרים חיצוניים לא "מסתפחים לגוף". הקביעה שכמות הגירויים החיצוניים צריכה להיות קבועה? נשמע מופרך, ובוודאי זה לא שייך להגדרה הביולוגית של הומאוסטזיס. קליטת מידע חושי ותקשורת עם הסביבה אינם חלק מההומאוסטזיס, אם כי בוודאי אלה תכונות של אורגניזמים. הצטברות חומצה לקטית בתאי שריר אינה דוגמה מחיי היומיום, אלא דוגמה לתגובה למאמץ שרירים קיצוני, כמו בריצות קצרות ומהירות. בכלל, כל העסק נראה כתוב בידי מישהו שאינו ביולוג, והקישור היחיד ללקסיקון הפסיכולוגי מאשר את הסברה הזו. הערך פגום מעבר לאפשרות תיקון בעריכה רגילה (אחרת הייתי עושה את זה, אבל אינני בפנסיה). ממליצה לתרגם מוויקיפדיה האנגלית. 89.138.86.153 16:29, 1 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

טעות משמעותית היא להתייחס לסביבה הפנימית כקבועה. הסביבה הפנימית לעולם אינה קבועה - אלא יציבה.[עריכת קוד מקור]

ממליץ להחליף את כל המינוח של "קבוע" ל"יציב". מממ ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הערך דורש השלמה ומקורות[עריכת קוד מקור]

גוף הערך מדבר רק על הומאוסטזיס בביולוגיה, המקורות רק על הומאוסטאזיס בפסיכולוגיה והקטגוריות על שניהם גם יחד. מכאן, שחסרים מקורות על הביולוגיה וחסר חומר על הפסיכולוגיה. 109.160.237.64 16:36, 1 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

משוב מ-26 בדצמבר 2017[עריכת קוד מקור]

זהו רעיון מרכזי חוצה נושאים בביולוגיה . הערך חסר תמונות, חסר סכמות ובמיוחד היה חשוב לשלב סכמות 8, בדומה לנלמד בכיתה במצבים של הפרה של מצב הומאוסטזיס ואיך הגוף מגיב ומשנה ומחזיר את המצב התקין בגוף . נראה לי כי יש לשפר ולהוסיף דוגמאות שונות בליווי תמונות וסכמות. Zabaneh Mounzer - שיחה 21:30, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

ערך אנציקלופדי הוא לא ספר לימוד. לכן, לא נהוג לשלב חומרים לימודיים כמו דוגמאות מפורטות בערכים. גילגמש שיחה 23:19, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

משוב מ-27 בדצמבר 2017[עריכת קוד מקור]

אני עדיין סבור כי יש להכניס סכמות המתארות את ההומאוסטזיס תוך התייחסות למנגנוני משוב שלילי Zabaneh Mounzer - שיחה 15:54, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

מקורות המידע דלים מאוד.[עריכת קוד מקור]

יש להוסיף מקורות בכדי לתת תוקף לערך. --ערפאת עוסמאן - שיחה 21:09, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]