שיחה:היסטוריה של הדמוקרטיה
יש למאמר הזה שם ארוך ומסורבל. למישהו יש התנגדות שנעביר אותו להתפתחות הדמוקרטיה? Costello 13:04, 11 דצמ' 2003 (UTC)
בתור מי שכתב את רוב הערך דמוקרטיה, אני בעד.
חשד להעתקה[עריכת קוד מקור]
סגנון הכתיבה של הערך והעובדה שנכתב "במכה אחת" מעלים חשד שמדובר בהעתקה מספר לימוד. אשמח אם כותב הערך יפרט מה היו המקורות שעליהם התבסס. גדי אלכסנדרוביץ' 12:30, 9 פברואר 2006 (UTC)
- ראה כאן. odedee • שיחה 22:47, 11 פברואר 2006 (UTC)
- סיכמתי את זה מספר לימוד, אבדוק מאוחר יותר את שמו, וסיכום נחשב להעתקה?. Ikki 22:59, 11 פברואר 2006 (UTC)
- הא וזה נכתב ב"מכה אחת" מכוון שהעתקתי את הסיכום שכתבתי לעבודה, מין הסתם :) Ikki 23:03, 11 פברואר 2006 (UTC)
- אם הסיכום כולל משפטים או חלקי משפטים שהועתקו בשלמותם מהמקור (רצף של 4 מילים ויותר), הרי שזו העתקה, אף אם היא חלקית ולא כוללת כל משפט ומילה. אם הסיכום הוא תקציר במילים שלך של מה שקראת - אין זו העתקה. מגיסטר 23:07, 11 פברואר 2006 (UTC)
- 4 מילים? נשמע מגוחך. אם מופיע במקור "גילויי הדמוקרטיה באירופה גדלים" זו כבר "העתקה"? ואם אני מעתיק מספר מתמטיקה "יהא אפסילון גדול מאפס", זו העתקה? גדי אלכסנדרוביץ' 05:12, 12 פברואר 2006 (UTC)
- לטעמי ניתן להסתפק בדרישה שלא יועתק משפט שלם. כמו כן יש לדרוש שלא תהיה זהות במבנה הכללי של הצגת הרעיונות.
- לגדי: את הביטוי "יהא אפסילון גדול מאפס" טבע קושי, וכבר חלפו שבעים שנה מיום מותו :-) דוד שי 05:47, 12 פברואר 2006 (UTC)
- גדי, הכוונה לחזרה שיטתית במשפטים רבים לאורך הטקסט על רצפי מילים מהמקור, לא למופע חד-פעמי של רצף כזה. לא די בשינוי מילה-שתים בכל משפט כדי להפוך טקסט למקורי, הן זו הטעות שעשתה סקרלט. ובכל מקרה, אין מדובר בהגדרה משפטית/מתמטית, אלא בהמחשה מילולית של הניואנס שבין "העתקה" ל"סיכום במילים שלך", אז אין צורך להזדעק. 08:09, 12 פברואר 2006 (UTC)
- זו המחשה מאוד גרועה, שכן מה שהיא עושה הוא לתת קריטריון עקום ושגוי בצורה "מדוייקת" ("רצף של 4 מילים ויותר"), כשהרי ברור שגם אם משנים טיפה את המילה השלישית בכל רצף זה לא משנה כלום. ההגדרה שלך עדיפה. בכל מקרה, אני מציע כלל אצבע ל"מתי סיכום הוא פסול": כשהוא נעשה רק ממקור אחד, וכשהוא נכתב עם המקור מול העיניים. כמובן שזה לא כלל שמאפשר לנו לגלות העתקות, אלא משהו שהמסכם צריך לשאול את עצמו. גדי אלכסנדרוביץ' 09:35, 12 פברואר 2006 (UTC)
- גדי, הכוונה לחזרה שיטתית במשפטים רבים לאורך הטקסט על רצפי מילים מהמקור, לא למופע חד-פעמי של רצף כזה. לא די בשינוי מילה-שתים בכל משפט כדי להפוך טקסט למקורי, הן זו הטעות שעשתה סקרלט. ובכל מקרה, אין מדובר בהגדרה משפטית/מתמטית, אלא בהמחשה מילולית של הניואנס שבין "העתקה" ל"סיכום במילים שלך", אז אין צורך להזדעק. 08:09, 12 פברואר 2006 (UTC)
- 4 מילים? נשמע מגוחך. אם מופיע במקור "גילויי הדמוקרטיה באירופה גדלים" זו כבר "העתקה"? ואם אני מעתיק מספר מתמטיקה "יהא אפסילון גדול מאפס", זו העתקה? גדי אלכסנדרוביץ' 05:12, 12 פברואר 2006 (UTC)
- אם הסיכום כולל משפטים או חלקי משפטים שהועתקו בשלמותם מהמקור (רצף של 4 מילים ויותר), הרי שזו העתקה, אף אם היא חלקית ולא כוללת כל משפט ומילה. אם הסיכום הוא תקציר במילים שלך של מה שקראת - אין זו העתקה. מגיסטר 23:07, 11 פברואר 2006 (UTC)
- בקיצור לפי כל הנאמר פה, אין זו העתקה ואלא סיכום מתוך מקור מסויים, מכוון שרק סיכמתי מתוך מקור, והמקור שונה בהחלט מין התוצר. Ikki 11:08, 12 פברואר 2006 (UTC)
שינוי שם הערך ל"היסטוריה של הדמוקרטיה"[עריכת קוד מקור]
לעניות דעתי, מוטב לשנות את שם הערך לשם "היסטוריה של הדמוקרטיה". שם זה סטנדרטי יותר בויקיפדיה (ראו: היסטוריה של המדע, היסטוריה של הטכנולוגיה וכו'); ובנוסף לכך, לא קיים אף ערך בשם זה בשפות אחרות, וזאת בהשוואה לזה שישנם ערכים בשישה שפות הנושאים את השם "היסטוריה של הדמוקרטיה". Ariel196 - שיחה 14:35, 26 ביולי 2011 (IDT)
- העברתי. אם יהיו התנגדויות, נחזיר. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:50, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
משוב מ-23 באפריל 2014[עריכת קוד מקור]
לא מפורט כאן התהליך של בניית המבנה הקלאסי של המשטר הדמוקרטי, כלומר מה קדם למה: בחירות, פרלמנט, ממשלה, רשות שופטת, וכו' שחר יפציע - שיחה 12:09, 23 באפריל 2014 (IDT)
סוף מלחמת העולם השנייה[עריכת קוד מקור]
היי בן נחום 
לא כל כך הבנתי את התוספת שלך - מכיוון שסוף מלחמת העולם השנייה הוא, בגדול, תחילתה של המלחמה הקרה, כך שהניסוח ששינית אליו, לדעתי, לא מוסיף מידע וכן מוסיף סרבול. לעת עתה אני מבטל את התוספת שלך, אבל מתייג אותך כאן ליידע אותך למקרה שפספסתי את ההיגיון שמאחוריה. אסיים במילות תודה על תרומותיך הרבות למיזם וברכות בריאות וחג שמח. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:30, 6 באפריל 2020 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהיסטוריה של הדמוקרטיה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.eiu.com/Handlers/WhitepaperHandler.ashx?fi=Democracy-Index-2019.pdf&mode=wp&campaignid=democracyindex2019 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200826001450/https://www.eiu.com/Handlers/WhitepaperHandler.ashx?fi=Democracy-Index-2019.pdf%26mode%3Dwp%26campaignid%3Ddemocracyindex2019 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:37, 4 באוקטובר 2022 (IDT)