שיחה:המחלקה לכירורגיה פלסטית, המרכז הרפואי ע"ש חיים שיבא - תל השומר

אני יכול להבין ערך שמסביר מה עושים במחלקות שונות בבית חולים (כל כמה שיש מידע), אבל אני חושב שערך על מחלקה ספציפית בבית חולים ספציפי הוא פשוט מעבר לגבול. מה יהיה מחר, מחלקת אונקולוגיה בבית חולים בלינסון ומחלקת אונקולוגיה בבית חולים איכילוב? מספיק ערך כללי בלבד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:23, 5 בפברואר 2013 (IST)

אני מסכים עם ברוקולי. ערך על מחלקה ספציפית בבית חולים זו ירידה לרזולוציה נמוכה מדי. Lostam - שיחה 14:50, 5 בפברואר 2013 (IST)

האמת, אני בכלל לא בטוח שצריך ערך על מחלקה. הרי יש לנו ערכים על תחומים ברפואה. אפשר להרחיב בהם על איך התחום מיושם בפועל בבתי חולים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:55, 5 בפברואר 2013 (IST)

לדעתי אין מקום לערך זה בויקי. דוד א. - שיחה 16:31, 5 בפברואר 2013 (IST)

מסכימה עם חבריי. Itzuvit - שיחה סדנה 20:51, 5 בפברואר 2013 (IST)

לא רואה סיבה למה הערך הזה נוצר מלכתחילה. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 21:30, 5 בפברואר 2013 (IST)

זהו ערך ראשון על מחלקה בבית חולים, ולכן נדרשת חשיבה האם יש לו מקום, אבל עלי להודות שתוצאות חשיבתכם הפתיעה אותי. הערך מכיל מידע עשיר על המחלקה, מידע מעניין וחשוב, שאותו לא נמצא בערך אחר באנציקלופדיה. אשמח לקרוא ערכים דומים על כל אחת מהמחלקות בשיבא. דוד שי - שיחה 21:38, 5 בפברואר 2013 (IST)

המקום לכיצד מיושם התחום בישראל הוא כמובן בערך כירורגיה פלסטית, שמצבו בכי רע. הערך לא ממש מוסר מידע ייחודי על המחלקה (הרי בכל מחלקה עושים טיפולים שקשורים לתחום וכו' וכו'). הערך הזה שווה למעקה של המרפסת של בית הנופש של מלך נפאל. כבודה של המחלקה מונח במקומו כמובן, אבל כתיבת ערך עצמאי על מחלקות בבתי חולים בישראל (ולמה רק אצלנו? יש עוד בתי חולים מפורסמים בעולם) היא צעד אחד יותר מדי שאל לה לאנציקלופדיה לעשות. זה לא אתר עם מדריך רפואי למשתמש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 5 בפברואר 2013 (IST)

ויקיפדיה היא פדרציה של אנציקלופדיות, וככזו יש בה מקום גם לערך על המחלקות של שיבא. מי שקרא את הערך למד שחלק מפעולותיה ייחודי רק לה בישראל.

כל זמן שערך זה מקיף במידה ניכרת מהערך כירורגיה פלסטית, בוודאי אי אפשר לטעון שנסתפק רק בערך כירורגיה פלסטית. להערכתי, גם לאחר הרחבת הערך כירורגיה פלסטית יהיה מקום לערך שלפנינו.

השאלה "ולמה רק אצלנו? יש עוד בתי חולים מפורסמים בעולם" היא שאלה מעניינת, שאפשר כמובן להרחיב אותה. למשל: למה יש ערך על מירי רגב ואין ערך אפילו על חבר אחד בפרלמנט של סרי לנקה? דוד שי - שיחה 22:15, 5 בפברואר 2013 (IST)

לא דוד שי, אין לערך הזה מקום. גם אם הוא יהיה ברמה של ערך מומלץ אין לערך העוסק במחלקה בבית חולים מקום. זו ירידה לרזולוציה מיותרת להחריד • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:31, 5 בפברואר 2013 (IST)

מטרת הוויקיפדיה היא לצבור ידע רב ככל האפשר, ידע אנציקלופדי, כמובן. כאן, בערך הזה יש ידע אנציקלופדי, לכן יש חשיבות לערך הזה. האם יש מקום לאחד את הערך הזה עם הערך על בית החולים או על התחום ברפואה? ייתכן, אך אהיה מוכן לשקול זאת רק לאחר שוויקיפד בעל ידע מתאים יציע לעשות את האיחוד ועד אז הערך צריך להמשיך להתקיים, כדי להיות במה למידע הצבור בו. בברכה. ליש - שיחה 06:59, 6 בפברואר 2013 (IST)

איחוד

הדיון הזה מוזר בעיני. אין לי ספק (תקנו אותי אם אני טועה) שלוּ הערך היה נכתב מלכתחילה כפרק בערך המרכז הרפואי ע"ש חיים שיבא - תל השומר, הוא היה מתקבל בשמחה גם על ידי המתנגדים לקיומו כערך עצמאי, שהרי הוא הרחבה חשובה של המידע על בית החולים. אם כך, לא תבנית "חשיבות" נחוצה לערך, אלא תבנית "איחוד". למי שעדיין יש בלבו ספק אגיד שמקריאת הערך ניתן להבין שלא כל המחלקות לכירורגיה פלסטית זהות בפעילותן (ראייתן כזהות היא ראייה שטחית ביותר), ולכן ראוי לפרט את ההיסטוריה ואת תחומי הפעילות של כל מחלקה. המחלקה לכירורגיה פלסטית בשיבא זהה לזו של איכילוב בדיוק כפי שקבוצת הכדורגל מכבי רמת גן זהה לקבוצת הכדורגל מכבי תל אביב (בשתיהן 11 אנשים רצים אחרי כדור).

אוסיף שהערך נכתב על ידי ויקיפד חדש, שזו לו תרומתו הראשונה לוויקיפדיה העברית. הוא לא זכה לקבלת פנים נלהבת, אך לאחר עריכה קלה יש בידינו ערך מצוין, שיש לו מקום כערך עצמאי או כחלק מהערך על בית החולים. דוד שי - שיחה 06:50, 6 בפברואר 2013 (IST)

אני חייב לציין שאותו ויקיפד כתב לפני כן ערך אולטרה-פירסומי על ד"ר אייל וינקלר, מנהל המחלקה שכאן (שעבר עריכה מסיבית). יואב ר. - שיחה 11:44, 6 בפברואר 2013 (IST)

לא צריך לאחד הכל עם הערך של בית החולים, רק את התמצית. אני גם מבקש להעלות בזהירות את ההשערה שמדובר בתחום עם הרבה מאוד כסף, מה שמצדיק, מבחינת העוסקים בו, מאמצים ניכרים להכניס את עצמם לויקיפדיה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ג • 12:50, 6 בפברואר 2013 (IST)

אני מסכים עם נרו. אם מאחדים, צריך לאחד רק חלק מהמידע, שכן העברת כל המידע ייצור מצב של פרופורציה לא נכונה בערך על בית החולים. Lostam - שיחה 12:53, 6 בפברואר 2013 (IST)

עברתי פעם נוספת על הערך בקריאה ביקורתית, והסרתי ממנו טקסט שאפשר בלעדיו. אינני רואה צורך בצמצום נוסף.

מחיקת מידע, כדי לשמור על פרופורציה בערך שחסר בו מידע רב, היא צעד מוזר. הצעד הנכון הוא השלמת המידע החסר, ולא מחיקת המידע המועיל. מובן שאם הערך יישאר כערך עצמאי, לא תחוש בחוסר פרופורציה. דוד שי - שיחה 21:39, 6 בפברואר 2013 (IST)

מסכים עם דברי דוד שי. בברכה. ליש - שיחה 23:48, 6 בפברואר 2013 (IST)