שיחה:הפילוסופיה של הטכנולוגיה (ספר)

שם הערך

שם הערך מטעה. הקורא שמגיע אליו חושב שמדובר בערך על התחום שנקרא "פילוסופיה של הטכנולוגיה", כלשמעשה מדובר בספר אחד, שכבודו במקומו מונח, אבל הוא אחד מיני רבים בסדרת האוניברסיטה המשודרת ואני לא בטוח שהוא מצדיק ערך עצמאי. אני בעד להעביר את תוכן הערך כתת נושא בערך יוסף אגסי. הנס מאייר - שיחה 23:57, 22 בדצמבר 2010 (IST)

בשלב ראשון אפשר להעביר להפילוסופיה של הטכנולוגיה (ספר). אבל אז תשאר הפניה מ"הפילוסופיה של הטכנולוגיה" לשם, ולזה אין עצה אלא לכתוב ערך על הפילוסופיה של הטכנולוגיה... עוזי ו. - שיחה 00:07, 23 בדצמבר 2010 (IST)

בשנה האחרונה החלטתי שאם שכל כתיבה מהותית שלי תהיה רק למאמרים שאני יכול לשים ב-CV. לכן צמצמתי את הפעילות שלי בויקיפדיה. אני יכול לכתוב קצרמר. אתה מכיר משתמשים אחרים שיכולים להשתתף בפרויקט? הנס מאייר - שיחה 18:53, 23 בדצמבר 2010 (IST)

יש ערך קצר בויקיפדיה האנגלית - - שאפשר לתרגם בקלות. עוזי ו. - שיחה 19:27, 23 בדצמבר 2010 (IST)

הערך באנגלית לא טוב לטעמי. המקום הנכון להסתכל בו בכל הנוגע לפילוסופיה, לצערי, הוא עדיין האנציקלופדיה של סטנפורד http://plato.stanford.edu/entries/technology שעולה על ויקיפדיה עשרות מונים. הערך בויקיפדיה האנגלית מכיל בעיקר רשימת שמות מקרית משהו. על שני הספרים שהוא מזהה כ"קאנוניים" לא שמעתי והם זכו ל-23 ו-35 ציטוטים ב-Google Scholar בהתאמה - יש ספרים לא קאנוניים שזכו להרבה יותר. אני יכול לכתוב משהו יותר טוב באורך דומה. אעשה זאת בימים הקרובים. הנס מאייר - שיחה 00:01, 24 בדצמבר 2010 (IST)

חשיבות

הערך צריך לעבור את העקרונות וקווים המנחים הנוכחיים לספרים. לפי מה שאני רואה, הוא לא עובר. הדרך היחידה שאולי יהיה אפשר להעביר את חשיבותו של הערך הוא דרך נתוני WorldCat. כתוב שם שהוא מופיע ב-2 ספריות של אוניברסיטאות. אם ניתן להוכיח שבאחד מהקורסים של אחד מהאוניברסיטאות מלמדים בספר הזה, אז אפשר יהיה ככל הנראה להוכיח שהוא בעל חשיבות. PRIDE! - שיחה 14:16, 15 ביוני 2023 (IDT)

לדעתי אין חשיבות. דוד55 - שיחה 06:10, 16 ביוני 2023 (IDT)