שיחה:ויכולו

ויכולו או ויכלו

בחיים לא ראיתי מישהו שכותב ויכולו, נראה לי ממש מבלבל (אצלי המחשב מסמן קו אדום [לא תקין] מתחת המילה ויכולו). בעלי הידע ביהדות. הימן האזרחי • שיחה • א' באב ה'תשפ"ג • 21:57, 18 ביולי 2023 (IDT)

אמרי אביטן, דבירותם, קובץ על יד, טוויג, יואל מרקו, יאיר דב, Meni yuzevich, שילוני, shaishyy, היידן, david7031, Zozoar, Nahum, תלם, מי-נהר, בן עדריאל, סנסן ליאיר, מר נוסטלגיה, יהודי מהשומרון, איש גלילי, biegel, , צור החלמיש, בר-כח, דוד שי, מבני הנביאים, עמית אבידן, ראובן מ., Neriah, ספסף, TergeoSoftware, עומר קדר, בן דרוסאי, AviStav, צורייה בן הראש, מגבל, משה כוכבי, Ani6032, Yair BN, פעמי-עליון, Effib, פיטר פן, איתמראשפר, יחיאל הלוי, הימן האזרחי, SuperBasil, נתן טוביאס, באלדורבעלי הידע בתנ"ך הימן האזרחי • שיחה • א' באב ה'תשפ"ג • 21:57, 18 ביולי 2023 (IDT)

כמו בדיון קודם, אני בעד הכתיב המלא. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 22:08, 18 ביולי 2023 (IDT)

כנראה שהמחשב אינו מבעלי הידע ביהדות ובתנ"ך... אגב, חיפוש בגוגל של הכתיב המלא מביא המון תוצאות. אני בעד השארת המצב הנוכחי. נתן טוביאס - שיחה 23:10, 18 ביולי 2023 (IDT)

בעד הכתיב החסר. פעמי-עליון - שיחה 01:31, 19 ביולי 2023 (IDT)

בעד הכתיב החסר. לא דומה למקרה של באר לחי ראי. יחיאל הלוי - שיחה 02:50, 19 ביולי 2023 (IDT)

נגד הכתיב החסר. בכתיב חסר משמעו בעברית מודרנית שהם כלו, תמו ונכרתו, בעוד שבכתיב מלא המשמעות היא שהם הושלמו. אנציקלופדיה צריכה לפנות לקורא המודרני הממוצע ולאו דווקא לבעל הידע התורני.--Nahum - שיחה 06:05, 19 ביולי 2023 (IDT)

אני בעד ויכולו. דוד שי - שיחה 09:58, 19 ביולי 2023 (IDT)

כתוב בתנ״ך בלי "ו" אז צריך בלי "ו". בדיוק כמו שלא כותבים "מושה" אלא "משה" --- אני - מה? - א' באב ה'תשפ"ג 13:41, 19 ביולי 2023 (IDT)

ויקיפדיה נכתבת לפי כללי הכתיב המלא (ראו למשל ויקיפדיה:לשון), בוודאי במקרה הזה שבו הורדת הו' תהפוך את המילה לבלתי קריאה באופן תקין ללא ניקוד. זה נכון גם לערכים ששמם מגיע מהתנ"ך (דוגמאות אקראיות: גוליית ולא גלית, קורח ולא קרח). ודרך אגב, גם לפי כללי הכתיב המלא של האקדמיה (ראו כאן), משה יש לכתוב בלי ו', כך שהדוגמא של משה אינה מעידה על הכלל. נגד שינוי השם. מקיאטו - שיחה 18:24, 19 ביולי 2023 (IDT)

במקרה הזה אני בעד הכתיב המלא, בעיקר בגלל שיש כאן פתח לטעות, עלולים לקרוא וַיְכַלּוּ, וְיָכְלוּ, וַיִּכְלוּ וכו׳ (יש עוד כמה וכמה אפשרויות). בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:54, 20 ביולי 2023 (IDT)

איתמר, גם במקרא אין וודאות מה היתה הצורה המקורית (אם כי מההקשר פה סביר שאכן מדובר ביכֻלו). אנחנו לא יכולים לקבוע כתיב מלא שאיננו ודאי בטענה שהכתיב החסר פותח חוסר ודאות, כי חוסר הודאות הוא תוצאה של המקרא ולא של הבחירה של ויקיפדיה בכתיב החסר. פעמי-עליון - שיחה 01:08, 21 ביולי 2023 (IDT)

לא הצלחתי להשתכנע מהנימוק שלך, פעמי. האם יש מי שהציע לקרוא את המילה אחרת? בינתיים אני מעדיף "ויכולו". שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:03, 22 ביולי 2023 (IDT)

נגד שינוי. בעד "ויכולו", המצב הנוכחי. דג קטן - שיחה 10:15, 2 באוגוסט 2023 (IDT)