שיחה:טאקט
"אין מילה בעברית לטאקט". נעמי שמר טענה שמילים שאין צורך בהן בשפה, פשוט לא קיימות. כדגומא לכך היא הביאה את המילה 'טאקט'. שנים יותר מאוחר כתב מנור את העובדה הזו בשיר. מתוך מימה 46.117.145.121 16:29, 29 בדצמבר 2010 (IST)
האם זה עדיין נכון?
- כן זה עדיין נכון. תשאלו כל ישראלי...-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ח' בניסן ה'תשע"ז • 18:42, 3 באפריל 2017 (IDT)
פוגעני ומעליב[עריכת קוד מקור]
המידע בערך אינו מדוייק, והינו פוגעני ומעליב, ואף מפלה.95.35.207.182 09:23, 8 במאי 2012 (IDT)
מילונית טאקט זה נימוס[עריכת קוד מקור]
מילונית טאקט זה נימוס
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
האם יש העדפה לשנות את שם הערך לשם טקט. בעלי הידע בלשון והגהה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 20:21, 27 במרץ 2017 (IDT)
- בעד גם במילון רב-מילים נכתב כך. נעם דובב - שיחה 00:22, 28 במרץ 2017 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בעד, כרגיל אנחנו נגד אימות קריאה מיותרות. ביצעת מבחן גוגל}}. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' בניסן ה'תשע"ז • 00:24, 28 במרץ 2017 (IDT)
- נגד ההגדרה הרשמית ל"כתיב מלא" שבו מוסיפים אימות קריאה היא "כתיב חסר ניקוד". מילון רב-מילים אינו יכול לשמש דוגמה, כי הוא מנוקד, ולכן אין צורך להוסיף בו אימות קריאה, ולעומתו הוויקיפדיה אינה מנוקדת. לטעמי עדיף להשאיר "טאקט" (אין כללים חד-משמעיים לעניין זה). במבחן הגוגל יש דווקא יותר היקרויות של "טאקט" מאשר של "טקט" (כ-18,000 [ברוטו] יותר), מה שמעיד שרוב הציבור מעדיף להוסיף את האלף. Amikamraz - שיחה 02:58, 28 במרץ 2017 (IDT)
- נגד מטיעוניו של Amikamraz. טוסברהינדי (שיחה) 08:49, 29 במרץ 2017 (IDT)
- בעד. כך במילון אבן-שושן המחודש והמעודכן. סיון ל - שיחה 08:31, 2 באפריל 2017 (IDT)
- נגד מטיעוניו של Amikamraz. טוסברהינדי (שיחה) 08:49, 29 במרץ 2017 (IDT)
- נגד ההגדרה הרשמית ל"כתיב מלא" שבו מוסיפים אימות קריאה היא "כתיב חסר ניקוד". מילון רב-מילים אינו יכול לשמש דוגמה, כי הוא מנוקד, ולכן אין צורך להוסיף בו אימות קריאה, ולעומתו הוויקיפדיה אינה מנוקדת. לטעמי עדיף להשאיר "טאקט" (אין כללים חד-משמעיים לעניין זה). במבחן הגוגל יש דווקא יותר היקרויות של "טאקט" מאשר של "טקט" (כ-18,000 [ברוטו] יותר), מה שמעיד שרוב הציבור מעדיף להוסיף את האלף. Amikamraz - שיחה 02:58, 28 במרץ 2017 (IDT)
- נגד כך מקובל כיום. טקט לא מוכר. וכפי שכתבו קודמי (בפתח) -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ח' בניסן ה'תשע"ז • 18:29, 3 באפריל 2017 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בעד, כרגיל אנחנו נגד אימות קריאה מיותרות. ביצעת מבחן גוגל}}. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' בניסן ה'תשע"ז • 00:24, 28 במרץ 2017 (IDT)
Yrr125, לתשומת ליבך, על פי מדיניות ויקיפדיה, לפני שינוי שם של ערך, יש לדון על כך בדף השיחה של הערך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 20:37, 17 בפברואר 2018 (IST)
טאקט בחז"ל[עריכת קוד מקור]
לענ"ד המסר שבמשנה המצורפת כאן מוגדרת כיום בפי הבריות כמסר של טאקט - ויש להעתיקו לערך עצמו:
רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן אֶלְעָזָר אוֹמֵר,
אַל תְּרַצֶּה אֶת חֲבֵרְךָ בִּשְׁעַת כַּעֲסוֹ,
וְאַל תְנַחֲמֶנּוּ בְּשָׁעָה שֶׁמֵּתוֹ מֻטָּל לְפָנָיו,
וְאַל תִּשְׁאַל לוֹ בִּשְׁעַת נִדְרוֹ, וְאַל תִּשְׁתַּדֵּל לִרְאוֹתוֹ בִּשְׁעַת קַלְקָלָתוֹ:
אבות פרק ד משנה יח. https://he.wikisource.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%A0%D7%94_%D7%90%D7%91%D7%95%D7%AA_%D7%93_%D7%99%D7%97
בכבוד רב מייחל - שיחה 19:16, 1 באוגוסט 2019 (IDT)