שיחה:יגיל הנקין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות?[עריכת קוד מקור]

נמצא הרחק מתחת לרף האקדמאים. Eladti - שיחה 10:03, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

צריך לבחון האם ספריו חשובים ומעניקים לו חשיבות. בקטגוריה:היסטוריונים ישראלים רבים אינם פרופסורים. אגסי - שיחה 10:09, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
זה נראה שהערך עדיין בשלבי עבודה. אין בו עדיין כלל מידע על הנקין עצמו, כמו שמקובל וראוי שיהיה בערך אנציקלופדי, וגם המידע על עמדותיו חלקי ודורש השלמה. אני מציע להעביר את הערך לטיוטה להמשך עבודה, ולהבהיר מדוע הוא זכאי לערך למרות שהוא בעל תואר ד"ר בלבד. כרגע הערך לא בשל להופיע במרחב הערכים והחשיבות האנציקלופדית לא ברורה. Lostam - שיחה 15:45, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
לא הבחנתי בחשיבות הערך. אולי אם יורחב על מה הספרים הנוספים שהוא כתב. דוד א. - שיחה 17:15, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
מחזק את דבריו של דוד א.. מאיזו הוצאה ספריו של נשוא הערך? אולי אם מדובר בהוצאה מוכרת ייתכן שיש לו חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:55, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
חלק יצאו בהוצאה לאור של צה"ל. בן נחום - שיחה 11:24, 16 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
הערך הנוכחי בעייתי וממוקד בהשילוח. מלבד זה יש שני ספרים אקדמיים בהיסטוריה צבאית, שני ספרים פופולריים על שביל ישראל ושבילים נוספים, כתיבה ענפה באינטרנט, עובר ללא ספק את הרף הנמוך בתחומים אלה. נרו יאירשיחה • י"ז בתשרי ה'תש"ף • 10:41, 16 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
הוצאת צה״ל זה מספיק כדי להעיד על חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:25, 16 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
מצטרף להמקיסט, שני הספרים הראשונים מתוך הארבעה - לבדם - די בהם לעניין החשיבות. שתי הוצאות מוערכות. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:38, 17 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

6180 בייטים על מאמר לא אקדמי אחד[עריכת קוד מקור]

אפילו אם המאמר הזה היה מזכה את מחברו בנובל היה מקום לקצר את התוכן. נראה לי שהכותב לא מבין מהי אנציקלופדיה. Eladti - שיחה 10:17, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

קודם כל טעות בידך; זה מאמר אקדמי של נשוא הערך, ההיסטוריון ד"ר הנקין, שאף זכה ל"ביקורת עמיתים".
אני מחזיר לערך תוכן מקוצר, ועל היתר נדון כאן ונשמע דעות נוספות. בן נחום - שיחה 10:20, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

אזכור חלק נוסף ממחקרו של הנקין[עריכת קוד מקור]

הנקין מעלה במחקרו שכחלק מ"האסטרטגיה הלאומית" הראשונה, חתר ראש ממשלת ישראל דוד בן גוריון לשיתוף פעולה עם צרפת ובריטניה במבצע קדש וציין כי בעת ששימש שר ביטחון שני העקרונות שהנחו אותו הסתמכות עצמית על כוחו של צה"ל ושמירה, ככל האפשר, על יחסים תקינים עם המעצמות. כך גם פעל בן גוריון בשנות ה-50 ליצירת בריתות של "שיתוף פעולה" (במובחן מהסכם כתוב) עם מדינות רבות בהן מדינות מוסלמיות ואפריקאיות, ואף עם גורמים לא מדינתיים שנאבקו במדינות ערב[1].

אודה לויקיפדים שיביעו את דעתם האם ניתן להוסיף את המשפטים הנ"ל לפיסקה העוסקת בדעותיו של ד"ר הנקין כלפי "האסטרטגיה הלאומית של ישראל". בן נחום - שיחה 10:25, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
מה "התגלית הגדולה" ? בהרבה מאוד מקומות כבר שנים רבות כתוב על גישתו הזו של בן גוריון (שיתוף הפעולה עם צרפת ואנגליה במבצע קדש ויחסים עם המדינות האפריקאיות הן עובדה ידועה); זה נכתב כבר בביוגרפיה של בן-גוריון שכתב מיכאל בר-זהר בשנת 1975 (לפני 43 שנה!). צחי לרנר - שיחה 14:05, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
אנא הוסף את שמות ההוצאות בהן יצאו הספרים. צחי לרנר - שיחה 14:30, 15 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביגיל הנקין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:51, 25 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביגיל הנקין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:04, 22 במרץ 2024 (IST)תגובה