שיחה:יהדות קרקוב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
דיון

אני חושב שכדאי להעביר את הערך ליהודים בקרקוב, אין צורך בהא הידיעה במקרה הזה. Costello 14:58, 21 נוב' 2003 (UTC)

ראיתי שהערך מבוסס על עבודה שפורסמה באינטרנט באתר בית ספר תיכון [1]. הייתי מציע לבדוק אם הפרסום אכן היה בידי בעל זכויות היוצרים או בהרשאתו. שן שש זעם 07:31, 22 ספט' 2004 (UTC)

הסיכום מצויין[עריכת קוד מקור]

לפי דעתי סיכום ה"נל מצויין, עונה על הדרישות הרצויות, ובהחלט כל נושא אשר נוגע לקרקוב וליהדות קרקוב מופיע כאן. תודה רבה נעזרתי מאוד לקראת המתכונת שלי בהיסטוריה מוגבר. יישר כוח

תודה רבה לך על הפידבק החיובי. נעים לשמוע שהערך הזה תרם לך. גילגמש שיחה 17:00, 8 יוני 2005 (UTC)

סיבה לשיחזור[עריכת קוד מקור]

אלמוני הוסיך שיואל נאכט שיקם את בית הכנסת. לא מצאתי את האדם הזה בגוגל - [2] ואני מעדיף לקבל מקור כלשהו שיציין שאכן הוא זה ששיקם את בית הכנסת. גילגמש שיחה 11:29, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

רציתי להוסיף בינויקי, אבל בויקיפדיה האנגלית אין ערך יהדות קרקוב או יהודי קרקוב. ישנם מספר ערכים על ההיסטוריה של היהודים בפולין בתקופות שונות, עם איזכורים לקרקוב.
האם במקרה כזה מוותרים על הוספת בינויקי ומוחקים מרשימת ויקיפדיה:מאמרים ללא קישור לאנגלית/4 ? גברת תרד 11:28, 6 מרץ 2006 (UTC)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

רגע, מה, זו באמת הפרת זכויות יוצרים? הערך הזה הוא אחד הוותיקים ביותר בוויקיפדיה ועד עכשיו איש לא שם לב?

כשאני מתקן את התוכנה לחיפוש דפים ללא בינוויקי ובודק אם היא עובדת נכון הערך הזה תמיד עולה לי בין הראשונים, כי הדאמפ מסודר לפי תאריך יצירת המאמר. אפשר אפילו לומר שנקשרתי אליו.

נראה לי חבל ככה סתם למחוק עכשיו מאמר ותיק שנראה כל כך טוב. אולי מישהו ייצור קשר עם המחבר של אותו ה-doc ויבקש רשות? (אני לא מציע את עצמי כי יש בוויקיפדיה העברית אנשים מנוסים ממני בקשרי חוץ.) --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י' באייר ה'תשס"ח • 14:15, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה

העברה משיחת משתמש:תומר ט
היי תומר, לא התעכבתי או התעמקתי בבדיקת הערך עליו הצבת תבנית הז"י, אך מבדיקה קצרה את רשימת התורמים הסקתי שני דברים:

  1. ייתכן שהערך הועתק מוויקיפדיה ולא להפך.
  2. אם באחד משלבי העריכה התבצעה העתקה נרחבת, אפשר לשחזר לגרסא קודמת, חבל שהערך יימחק בגלל שחלקו הועתק. בברכה, איתי - שיחה 13:52, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
אינני חושב כך. ראה את גרסתו הראשונה של הערך יהדות קרקוב, ממנו פוצל הערך גטו קרקוב, והשווה למאמר שבתבנית ההז"י. תומר - שיחה 13:54, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
אתה צודק, כנראה. איתי - שיחה 13:57, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
זה מצער בהתחשב בעובדה שמדובר בשני ערכים טובים ומקיפים שנמצאים כאן שנים, וקיבלו עריכות ומקצי שיפורים מרבים וטובים. אבל הז"י זה הז"י, וכנראה נצטרך להיפרד מהם. מגיסטרשיחה 14:01, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
לא הצלחתי להבין מי העתיק ממי. סקרלישיחה 14:03, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
במקרה זה די ברור שהתורם לוויקיפדיה העתיק מהמאמר. מגיסטרשיחה 14:04, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
(למרות שנאמר לפני, לא אכנע להתנגשות עריכה!) לפי הגרסא הראשונה של יהדות קרקוב, אנונימי העתיק לוויקיפדיה מהמקור שהביא תומר. איתי - שיחה 14:05, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
אשמח מאוד אם יקום איזה כותב מוכשר, שבזריזות יוכל לעשות שיכתוב ראוי (אפילו מקצורמר) של שני הערכים או לפחות אחד מהם, לגרסה שלא תפר ז"י. מגיסטרשיחה 14:09, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
(התנגשות עם מגיסטר וניתוק פתאומי) אולי האנונימי זה שכתב את המאמר החליט לתרום לוויקי? בכל אופן, לדעתי צריך לשכתב ולא למחוק. ערך מצוין. נראה שכדאי לשאול את דרור אבי. סקרלישיחה 14:12, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
אכן, ערכים מצוינים. גם לי כאב כשגיליתי שמדובר בהז"י, בעיצומה של הגהה שערכתי לגטו קרקוב לקראת הצעה למומלצוּת. מזל, אבל, שלא יצא שהצגנו הז"י בעמוד הראשי (למרות שזה קרה פעם אחת לפחות).
שכתוב, כמובן, יהיה מעולה, ואולי נוכל בכל זאת ליהנות מערכים איכותיים בנושאים הללו. אולם, כל עוד הוא לא מבוצע, לא ניתן להשאיר את הגרסה שמפרה זכויות יוצרים.
אגב, שמתי לב עכשיו להערתו של שש"ז בשיחה:יהדות קרקוב, שהערך מועתק, מספטמבר 2004, מועד סמוך הרבה יותר למועד העלאתו של הערך. תומר - שיחה 14:19, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה

סוף העברה

כנראה אז הייתה פחות ערנות ויותר הנחת כוונות טובות. תומר, אתה יכול להוסיף לחבילה את תדאוש פאנקייוויץ' - גם הוא פיצול מאותה תרומה. מגיסטרשיחה 14:24, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
גם בהארגון היהודי הלוחם היה קטע שמקורו באותה תרומה. שכתבתי אותו לנוסח מתוקצר ושונה. מגיסטרשיחה 14:59, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 09:56, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

לאחר המלחמה[עריכת קוד מקור]

האנקדוטה על משפחת צוקרברג כתובה באופן ילדותי ולא אינציקלופדי. חסרים גם מקורות לאימות הסיפור. איש השלג - שיחה 10:01, 13 במרץ 2017 (IST)תגובה

התוכן הועף. תודה. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 11:56, 13 במרץ 2017 (IST)תגובה


2A01:6500:A10C:99EC:CC28:6381:2A7:F478 23:08, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביהדות קרקוב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:41, 23 במרץ 2024 (IST)תגובה