שיחה:מיתוס
הוספת נושאערך זה צוטט בספרו של משה רט, פנטזיהדות (עמ' 83–84), ראשון לציון: ידיעות ספרים, 2019.
הערך בגרסתו הקודמת טען שהגירסה בדבר אמירת הקללה של טרומלפדור על ערש דווי היא העובדתית, בעוד הגירסה בדבר אמירת המשפט "טוב למות בעד ארצנו" היא המיתוס השגוי.
האמת הינה הפוכה לחלוטין, והגירסה ה"שגויה" נתמכת בשלוש עדויות שמיעה מפורשות ומספר ראיות נסיבתיות נוספות, ועל כן הרגשתי כורח לתקנו.
מקור - מתוך הספר "טרומפלדור: סיפור חייו". Apollo 11 19:13, 9 נוב' 2004 (UTC)
- טוב עשית שתיקנת, אבל לא נראה לי שאפשר להתייחס לגירסה שטרומפלדור פלט קללה רוסית כאל מיתוס, אלא זהו יותר נסיון לשבירת מיתוס קיים.
- השאלה היא אם המשפט "טוב למות בעד ארצנו" נחשב כמיתוס למרות שהוכח שהוא נאמר. מיתוס זהו רק סיפור שגוי או שזה יכול להיות גם סיפור אמיתי אשר מעצב את הערכים של החברה?
- נראה לי שכדאי להכניס את הקטע הזה בפסקה נפרדת המדברת על מגמה כללית כיום להפריך מיתוסים מקובלים. ―217.132.205.48 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
שבירת מיתוס[עריכת קוד מקור]
יש דוגמה נחמדה בהזירה הלשונית. טרול רפאים 12:07, 1 יולי 2005 (UTC)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 15:44, 4 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 14:15, 15 במאי 2013 (IDT)
"המיתוס יכול להיערך בעת משפט ציבורי ולא בעת משפט ציבורי.."?[עריכת קוד מקור]
זה ציטוט נאמן למקור, או שהיה פה עיוות של הטקסט? טל גלילי - שיחה 09:19, 25 במאי 2015 (IDT)
- השחתה ישנה. תיקנתי עכשיו. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:56, 25 בינואר 2016 (IST)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
בהגדרת אריך פרום את המיתוס. בהגדרה הראשונה כנראה נפלה טעות שכן כתוב שמיתוס יכול להערך בעת משפט ציבורי ולא בעת משפט ציבורי.. דווח על ידי: 62.219.144.173 20:00, 25 בינואר 2016 (IST)
- מדובר בהשחתה של 1 באפריל (2014). שיחזרתי. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:56, 25 בינואר 2016 (IST)