שיחה:מכתב הקצינים (1978)

נראה לי שכדאי להוסיף את הביקורות שיש על מכתבי הקצינים ודומיהם, ולא רק לכתוב צד אחד של המטבע. לדוג, http://www.manhigut.org/hebrew/articles/feiglin60.html - תגובה של משה פייגלין שדווקא תומך באופן עקרוני בסרבנות מצפון, בתנאי שנדרשים לקחת עליה אחריות ומשלמים מחיר, ואת מכתב הקצינים הנגדי שיזם האתר "רוטר.נט" באוקטובר 2011 - http://rotter.net/cgi-bin/atzumot/ktsinim/seelist.pl?spage=1. אורי בירן - שיחה 12:56, 27 בינואר 2012 (IST)

ובל נשכח את הביקורת על ביקורת זו, ואת הביקורת על הביקורת על הביקורת, וכו'. אם יש חשיבות לביקורת של פייגלין, תופע נא בערך העוסק בו, ואם יש חשיבות ליוזמה של רוטר.נט, תופע נא בערך העוסק בו. דוד שי - שיחה 13:04, 27 בינואר 2012 (IST)

אתה צודק (וגם זריז) - אבל נראה לי בכל זאת שיש חשיבות בביקורת. בערך שעוסק בסרבנות מופיע דבר מה מאוזן, ולפחות קישור. פה לא מופיע. אין לי כל כך ניסיון אז הוספתי משהו ראשוני, אבל נראה לי ראוי בכל זאת. אורי בירן - שיחה 13:10, 27 בינואר 2012 (IST)

ניסיתי לחפש ערך מהצד השני של המפה שנכתבה עליו ביקורת, ודי מהר מצאתי. לדוג' - ערך המחאה נגד תוכנית ההתנתקות מכיל גם ערך של ביקורת על המחאה. אני חושב שזה די בסיסי (אבל אתה בטח מבין יותר...).אורי בירן - שיחה 13:14, 27 בינואר 2012 (IST)

אני מבין שאין לי סיכוי עליך, אבל אשמח לתשובה - מדוע לא להעלות את הביקורת על נושא מסוים, שהיא אלמנטרית לערך.אורי בירן - שיחה 13:35, 29 בינואר 2012 (IST)

באופן כללי אני מסתייג מהצגת ביקורת בערכים (למעט נושאים שנמצאים בוויכוח ציבורי נרחב, שבהם יש להציג את הדעות השונות). בוודאי אין להציג בערך העוסק במכתב הקצינים (1978) ביקורת שנכתבה 33 שנה מאוחר יותר, ואינה עוסקת בו. דוד שי - שיחה 21:46, 29 בינואר 2012 (IST)

שם

האם יש עוד "מכתב קצינים"? למה קוראים לו מכתב הקצינים (1978) ולא מכתב הקצינים סתם? איש עיטי - שחור הוא יפה - שיחה 06:01, 14 באוגוסט 2022 (IDT)