שיחה:מלחינים קלאסיים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת רחל1 בנושא שימוש קבוע ברשימה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

כל אלה מקוטלגים יפה ואין סיבה לתחזק את הערך הזה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באלול ה'תשס"ח • 12:12, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

כמו קודמי, להבדיל מרשימת כחל, כאן אין הצדקה לרשימה מלכת אסתר - שיחה 12:17, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

חגי, אני מבינה שיצאת למלחמת חורמה על רשימות באשר הן. אין לי דעה כוללת לגבי רשימות בכלל אלא כל רשימה לגופה. במקרה מסוים זה, יש מקום לרשימה, כי יתכן בהחלט מצב, שקורא מחפש מלחין שאיננו בטוח בשמו וגם לא בשיוך התקופתי שלו, ואין סיבה לא להקל עליו - במקום שינסה צורות שונות של השם ויעבור מקטגוריה אחת לאחרת, יוכל להיכנס לרשימת מלחינים קלאסיים ולחפש שם את השם המבוקש. אני יודעת מנסיון כמה זה מקל כשאני מחפשת מלחין מסוים בוויקיפדיה האנגלית ואינני יודעת את הכתיב המדויק או את תאריכי חייו, ואני הרי יודעת לנווט בין קטגוריות ורשימות שונות. על אחת כמה וכמה כדאי להקל על מי שאיננו בקיא, ורשימות כאלה רק מסייעות ואינן מפריעות. אם יש מי שמוכן לתחזק אותן, מה רע בקיומן? אגב, רשימת קכל. כחל הוא קיבוץ בגליל או ציפור.שלומית קדם - שיחה 17:35, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בהחלט לא יצאתי למלחמה על רשימות אבל או שמשאירים אותן או שמוחקים - לא תתכן איפה ואיפה כי מלחינים "נראים טוב באנציקלופדיה". רשימה כמו כאן, גם אם הייתה של אסטרונאוטים או ספורטאים, נושאים הקרובים לליבי, הייתה עפה. אני הצעתי בזמנו גם להעיף את הערך רשימת חברי הכנסת מסיבות דומות - רשימות שאינן מתוחזקות או שאינן ניתנות לתחזוקה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 19:01, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני מסכים עם שלומית וחושב שללא קשר לרשימות אחרות, כאן יש ערך מוסף ולכן אני רואה בדף הזה חשיבות רבה. עם זאת, כמו שפעמים רבות אני מציע, פיתרון נח ויעיל עשוי להיות פורטל: מוזיקה קלאסית בפורטל אפשר לרכז רשימות מסוג זה + יצירות, תזמורות, סגנונות וכלי נגינה. יש לנו פורטלים בנושא רוק ומטאל, ואשמח לעזור בהקמה של פורטל מוזיקה קלאסית. מה דעתך שלומית? ~השמח בחלקו :-) 19:15, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אינני מבינה בפורטלים, פשוט לא הזדמן לי לטפל בהם, אבל אם אתה חושב שזה רעיון טוב שיפתור את הבעיה, אדרבא. עשה מה שצריך ואני אשמח לעזור בצד המוזיקלי של העניין.שלומית קדם - שיחה 21:19, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
דרך אגב, תוספת קטנה לחגי - מה שאמרת היה, שאינך רואה סיבה לתחזק את הערך הזה, אבל אין זאת אומרת שהוא איננו מתוחזק - דווקא יש מי שמעדכן אותו ומטפל בו, כמה אנשים, ליתר דיוק, כך שזו אינה בעיה. אין לי דעה לגבי חברי כנסת או ספורטאים, ואם יש מי שמעוניין ברשימות שלהם ובתחזוקתן - יבורך.שלומית קדם - שיחה 21:22, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני אוכל לדאוג לכל הפן הטכני-עיצובי ואת תוכלי למלא את הרשימות לפי ראות עינייך ושיקול דעתך המקצועי - הפרדה בין עיקר וטפל וכו'. זה לא מסובך יותר מאשר עריכת דפים רגילים בוויקי. אני אעלה את הנושא בויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש. ~השמח בחלקו :-) 21:26, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תוכן הערך הועבר בשלמותו לפורטל שהשמח בחלקו הקים, והערך מיועד למחיקה.שלומית קדם - שיחה 23:16, 1 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

שימוש קבוע ברשימה[עריכת קוד מקור]

נתנו לי עבודה על ציר הזמנים במוזיקה הקלאסית, וכשהגעתי לתקופה המודרנית, הפלא ופלא, אין דף כזה בכלל. עכשיו, נתקעתי ללא יכולת לסיים את העבודה, משום שאין לי רשימה מסודרת של מלחינים מהתקופה המודרנית.

שאלתי היא, עד כמה נחוץ למחוק רשימה כזו?

הרשימה הועברה במלואה לפורטל: מוזיקה קלאסית. רחל - שיחה 15:57, 4 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה