שיחה:מצולע קמור
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
כל מצולע יכול להיות או קמור או קעור, אף לא יכול להיות שניהם. לפיכך, מדובר בתכונה אחת של מצולע, שצריכה לבוא לידי ביטוי בשם הערך. השם הנוכחי אינו משקף נכון את תוכנו של הערך, ומאחר ואין הצדקה שיהיה גם ערך מצולע קעור, יש לשנות את שם ערך זה. למשל: קמירות/קעירות של מצולע. קולנואני - שיחה 17:49, 25 ביולי 2011 (IDT)
- צ"ל כמו באנגלית.--גמדקנאי - שיחה 18:21, 26 ביולי 2011 (IDT)
- קמירות היא התכונה החשובה יותר. אין בתכונת הקעירות הרבה מעבר לאי-קמירות. זה כמו שאין ערך משוכללות/אי-משוכללות של מצולעים. דניאל ב. • תרמו ערך 18:34, 26 ביולי 2011 (IDT)
- על סמך מה אתה קובע שקמירות היא התכונה החשובה יותר? קולנואני - שיחה 11:35, 27 ביולי 2011 (IDT)
- מצולע קמור הוא קבוצה קמורה ומכאן חשיבותו. לתכונת הקעירות לעומת זאת אין חשיבות טופולגית מיוחד, מעבר להיותה "חוסר קמירות". דניאל ב. • תרמו ערך 11:42, 27 ביולי 2011 (IDT)
- אם רוצים לשנות את שם הערך, צריך לעשות שינוי רציני לתוכנו. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 13:06, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
- איזה שם אתם מציעים? קולנואני - שיחה 01:31, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- מי אמר שמשנים את השם? כרגע אף אחד עוד לא השיב למה שדניאל אמר. (זאת היתה בערך הכוונה שלי כשפתחתי את הערך בשם הזה, אם כי הוא ניסח זאת טוב יותר) שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 01:37, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- האם קמירות/קעירות הינה תכונה שניתן לייחס אך ורק למצולעים? קולנואני - שיחה 01:53, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא, וזאת בדיוק הנקודה. הבסיס הוא קבוצה קמורה שהיא קבוצה ולה תכונה חשובה. אני מקווה שתסכים איתי שהערך ההוא לא צריך להיקרא "קעירות/קמירות של קבוצה" כעת, מצולע קמור הוא החלה של התכונה הזאת לגבי מצולעים. אמנם לכאורה נראה שבמצולעים שתי התכונות שוות, כי לכל תכונה יש מאפיינים נוגדים (אין זווית מעל 180 - יש זווית כזאת; אין אלכסונים בחוץ - יש אלכסונים בחוץ) אך לאמתו של דבר אחת מהתכונות מקיימת משהו יסודי יותר, בעוד שהתכונה השנייה היא בסך הכול שלילתה של הראשונה. שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 01:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- שוכנעתי שהשם העברי הולם יותר מאשר השם שבויקיפדיה שבאנגלית. יחד עם זאת, חלק מהדברים שהועלו בדף שיחה זה - כדאי שיופיעו גם בערך עצמו, על מנת שיהיה יותר ברור (למה לערך דווקא שם זה, ולא שם אחר, למה קמירות היא תכונה חשובה, למה קעירות היא שלילה של קמירות וכד'). קולנואני - שיחה 02:15, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא, וזאת בדיוק הנקודה. הבסיס הוא קבוצה קמורה שהיא קבוצה ולה תכונה חשובה. אני מקווה שתסכים איתי שהערך ההוא לא צריך להיקרא "קעירות/קמירות של קבוצה" כעת, מצולע קמור הוא החלה של התכונה הזאת לגבי מצולעים. אמנם לכאורה נראה שבמצולעים שתי התכונות שוות, כי לכל תכונה יש מאפיינים נוגדים (אין זווית מעל 180 - יש זווית כזאת; אין אלכסונים בחוץ - יש אלכסונים בחוץ) אך לאמתו של דבר אחת מהתכונות מקיימת משהו יסודי יותר, בעוד שהתכונה השנייה היא בסך הכול שלילתה של הראשונה. שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 01:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- האם קמירות/קעירות הינה תכונה שניתן לייחס אך ורק למצולעים? קולנואני - שיחה 01:53, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- מי אמר שמשנים את השם? כרגע אף אחד עוד לא השיב למה שדניאל אמר. (זאת היתה בערך הכוונה שלי כשפתחתי את הערך בשם הזה, אם כי הוא ניסח זאת טוב יותר) שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 01:37, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- איזה שם אתם מציעים? קולנואני - שיחה 01:31, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- אם רוצים לשנות את שם הערך, צריך לעשות שינוי רציני לתוכנו. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 13:06, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
- מצולע קמור הוא קבוצה קמורה ומכאן חשיבותו. לתכונת הקעירות לעומת זאת אין חשיבות טופולגית מיוחד, מעבר להיותה "חוסר קמירות". דניאל ב. • תרמו ערך 11:42, 27 ביולי 2011 (IDT)
- על סמך מה אתה קובע שקמירות היא התכונה החשובה יותר? קולנואני - שיחה 11:35, 27 ביולי 2011 (IDT)
- קמירות היא התכונה החשובה יותר. אין בתכונת הקעירות הרבה מעבר לאי-קמירות. זה כמו שאין ערך משוכללות/אי-משוכללות של מצולעים. דניאל ב. • תרמו ערך 18:34, 26 ביולי 2011 (IDT)