שיחה:מרד האריות היורקים (ספר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות?

חשיבות?[עריכת קוד מקור]

מדובר בסדרת ספרים, שעד כה כוללת 30 ספרים. אין חשיבות אנציקלופדית לכל אחד ואחד מהם בנפרד. אפשר להסתפק בערך אחד על הסדרה כולה. יוניון ג'ק - שיחה 12:10, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

פתחתי דיון דומה בשיחה:משימה עולמית. אני לא כל כך מכיר את הסדרה, ועדיין לא גיבשתי דעה בנושא. אגסי - שיחה 12:39, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
אכן. אין טעם בערך נפרד לכל ספר. גילגמש שיחה 13:12, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
מסכים, והקהילה כבר הכריעה בקשר לזה (בסדרת ספרים אחרת) ממש לפני חודש: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ילדי שי מגלים תושיה. אליה צמח, חבל שלא התייעצת איתי לפני כתיבת הערך. Dovno - שיחה 13:42, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
האם רק שתי סדרות ספרים ישראליות, חסמבה וסיפורי איתמר (קטגוריה:סיפורי איתמר), ראויות לערכים נפרדים על הספרים שלהן? אגסי - שיחה 13:49, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
גם שם צריך ערך מוסף כלשהו כדי להצדיק ערך על ספר מסויים מהסדרה. למשל, "איתמר מטייל על קירות" עובד לסרט ולמשחק מחשב, ואילו "איתמר פוגש ארנב" עובד למחזמר בהלחנת יוני רכטר. "חסמבה או חבורת סוד מוחלט בהחלט" הועלה כמחזה (ואפשר לטעון לחשיבות בתור הראשון בסדרה פורצת דרך). הערכים "חסמבה ושודדי הסוסים" וכן "חסמבה ונערי ההפקר" הם על הסרטים ולא על הספרים בשם זה. לערך על "חסמבה בבית האסורים" אכן אין חשיבות אנציקלופדית מיוחדת. Dovno - שיחה 13:56, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
מסכים עם יוניון ג'ק וגילגמש.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
מה כול כך מיוחד בחסמבה שגם לה יש ערך לכול ספר אם גם שם היה חשיבות גם פה אמור להיות חשיבות בוא לדבר :) 18:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
כדאי שתאמץ חתימה נורמלית שכוללת קישור לשם המשתמש שלך. גילגמש שיחה 19:03, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
@Gilgamesh, כבר העירו לו בדף השיחה שלו. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 19:16, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
לא אגיב לדבריו באופן ישיר עד אשר יהיה תיקון לחתימה. אני רואה בחתימה זו זלזול מופגן. גילגמש שיחה 19:18, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
כפי שציינתי כאן בשיחה, לחסמב"ה אין ערך לכל ספר. יש ערכים לשניים מתוך 43 ספרי חסמבה, ואכן לאחד מהם אין חשיבות אנציקלופדית (ולאחד יש). Dovno - שיחה 19:21, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
שני דברים דבר ראישון אני מאוד מצטער שיחה חשבתי ש הקישור לדף השיחה שלי נשאר אוטומטי וזה לא היה זלזול מופגן אני מאוד מצטער דבר שני Dovno לא התקוונתי ליצור ערך לכול ספר זה ערך אחד לא יצרתי עוד ערכים כרגע בוא לדבר :) אליה 19:25, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
אין חשיבות לכל ספר בסדרה. הארי פוטר 73 - שיחה 19:45, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
לא מודבר כן על כול ספר מדובר כן על הספר הספציפי הזה עוד דבר הספר מפורסמים מאור במגז החילוני ובמגזר הדתי לאומי אז אם זה לא מספיק אני לא יודע מה כן בוא לדבר :) אליה 19:48, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
אם כך, יש להבהיר מה החשיבות של ערך אנציקלופדי על הספר המאוד מסויים הזה, מעבר לערך הקיים על הסדרה. Dovno - שיחה 19:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
לכן כתבתי כאן למעלה למה יש לו חשיבות Dovno בוא לדבר :) אליה 19:53, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
לא הסברת. כתבת: "מה כול כך מיוחד בחסמבה שגם לה יש ערך לכול ספר", שזה עובדתית לא נכון. וכן כתבת "הספר מפורסמים מאור במגז החילוני ובמגזר הדתי לאומי" שזו הערה כללית לחלוטין (וללא סימוכין) ולא מסבירה למה דווקא הספר הזה מתוך כל הסדרה. Dovno - שיחה 19:59, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
אני לא מסביר למה דווקא הספר הזה אני מסביר באופן כללי אל כול הספרים למה כדאי שיהיה להם ערך בוא לדבר :) אליה 20:05, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
ולכן יש ערך על הסדרה. בקיצור, גם אתה מכיר בכך שאין שום ייחוד לספר הזה מעבר לשייכותו לסדרה. Dovno - שיחה 20:11, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
לספר הצמו אין אבל בדיוק כמו שיש ערך על הספר קופיקומיקס נירא לי שאין שום בעייה שגם יהיה אל הספר הזה שוב אומר לסידרה יש חשיפה גודלה בשני מגזרים גם במגזר החילוני שבוא החשיפה הכי גדולה וגם במגזר הדתי לאומי מה שמקנה לערך חשיבות וגם הוא עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים בוא לדבר :) אליה 20:21, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בשורה התחתונה: נכון לעכשיו, בערך "מרד האריות היורקים" אין אף מקורות המעידים על חשיבותו האנציקלופדית של הערך, קרי: מדובר בספר שהוא רב-מכר, שזכה בפרס ספרותי בעל חשיבות כלשהו וכיוצ"ב. עד שלא יומצאו מקורות שכאלו - לא ניתן לטעון שיש לערך הזה חשיבות, ועל כן יש למחקו. קיומם של ערכים אחרים בויקיפדיה, שחשיבותם מוטלת בספק אף היא, לא יכולה להוות הצדקה להשארת ערך זה במרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 20:56, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

מצטרף לדעת יוניון ג'ק ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:29, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
לא מצאתי הצדקה לחשיבות דוד א. - שיחה 15:25, 23 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
מספיק משפט או שניים בערך של הסדרה. נרו יאירשיחה • כ"ה באב ה'תשע"ט • 15:45, 26 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה