שיחה:משה גרין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Eddau בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

ראש מפלגה שלא עברה (בתקופתו) את אחוז החסימה ופליטיקאי מקומי זוטר. אין לו חשיבות מספיקה לערך שלם. אפשר להסתפק במשפט אחד בערך מפלגת צומת. בהעדר מקורות יש גם חשד סביר מאד להטיה לטובת המפלגה, שהרי אנחנו לפני בחירות.

(גילוי נאות: ב-1995-6, בתקופת הזהר של צומת, כשהייתי בן חמש עשרה, הייתי פעיל למשך כמה חודשים בתנועת הנוער של המפלגה. רפול עה"ש היה אז היו"ר הבלתי-מעורער ואיש לא שמע אז על משה גרין.) --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ו בחשוון ה'תשס"ט · 21:32, 23 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אני מעריך מאוד אנשים שמנסים להילחם על דיעותהם ולשנות דברים בישראל, גם אם הם לא מצליחים ובלי קשר לדעותיהם. הייתי שמח להכיר את גרין באופן אישי. הייתי שמח אם אדם כמוהו היה נישא לאחותי, או לבתי כשהיא תגדל, אולם ערך אנציקלופדי עדיין אין לו. הדף הזה צריך, לדעתי, להימחק. אני מאחל לגרין הצלחה ואושר. . עִדוֹ (Eddau) - שיחה 00:42, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אין כל חשיבות - למחוק • עודד (Damzow)שיחה 07:26, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
הנימוק של עודד היה משעשע לולא היה עצוב. אין חשיבות כי אין חשיבות. מדוע אין חשיבות? מדובר ביו"ר מפלגה ידועה בת 25 שנים, שעומד בראשה כמעט עשור. האם העובדה שלא עברה את אחוז החסימה היא נימוק למחיקה? לא ולא. ראו, למשל, ויקטור תייר. בברכה, ‏ PRRP שו"ת 11:29, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מדובר על מפלגה אשר נמצאת מחוץ למסגרת הפרלמנטרית כבר למעלה מעשור. אין כל חשיבות לעומד בראשה כיום מלבד אזכורו כסעיף בערך העוסק במפלגה. • עודד (Damzow)שיחה 12:03, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
עוד לא החלטתי מה דעתי במקרה זה, אבל ההשוואה בין תייר לבין גרין אינה נכונה. במקרה של תייר חשיבותו נעוצה בו עצמו, ואילו המפלגה שעמד בראשה (נדמה לי שקראו לה "אחדות") היא השולית. כאן, המצב הפוך - המפלגה היא שחשובה, בשל עברה, ואילו מי שעומד בראשה בשעה שהיא גוף זניח, הוא השולי. עידושיחה 12:25, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
בענין צומת, חשיבות המפלגה הייתה אפסית מלכתחילה ורק לרפול הייתה חשיבות. לא לחינם טבעתי, בוויכוח רדיופוני עם אחד מחברי הכנסת שלה, את הביטוי "שלגיה ושבעת הגמדים", כי אף אחד בצומת, פרט לרפול, לא היה בעל חשיבות פוליטית כלשהי, גם לא האלמוני שירש את תפקיד היושב ראש במפלגה שהתפוררה ואיבדה את חסידיה. בברכה. ליש - שיחה 18:04, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אתה?! --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ז בחשוון ה'תשס"ט · 23:11, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
כן. בברכה. ליש - שיחה 23:13, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

השוואת גרין לויקטור תייר היא חומר טוב למחשבה. לתייר ולמפלגתו גם יחד יש ערך בודד. לכן לדעתי, גם לגרין ולמפלגתו ביחד מגיע ערך בודד. הערך הזה הוא הערך מפלגת צומת.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 00:34, 2 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הערת אגב[עריכת קוד מקור]

מה זה "קידום נושאים לטובת חיילים ואנשי כוחות הביטחון"? איזה דברים הוא קידם? עידושיחה 12:34, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אתה לא זוכר את שלטי החוצות מ-2003 שמופיע בהם מישהו שהיה אמור להיראות כמו חייל, אבל נראה יותר כמו סטלן ישראלי בהודו, ושהבטיח שצומת תחוקק חוק שלפיו תוענק לכל חייל משוחרר חלקת אדמה בגליל? למיטב ידיעתי צומת רק הבטיחה את זה ולא ממש קידמה משהו. בזמנו צחקו על זה קצת בעיתונות, אבל יכול להיות שהיום רק אני זוכר את זה כי הייתי קשור לצומת בילדותי ושמורה לי פינה קטנה וחמה בלב למפלגה הזאת. ואף על פי כן אני חושב שאת הערך הזה כדאי למחוק. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ו בחשוון ה'תשס"ט · 14:19, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אם כך, קידום נושאים לטובת חיילים אינו "לב עשייתו", כי אם "לב שאיפותיו". גם אני שואף לקדם נושאים לטובת חיילים. עידושיחה 14:11, 25 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אני שואף לקדם נושאים לטובת מילואימניק מאד ספציפיעודד (Damzow)שיחה 14:21, 25 בנובמבר 2008 (IST)תגובה