שיחה:מ.ק. 77
הוספת נושא"שגיעת הכתיב"? צ"ל שגיאת הכתיב. חגי אדלר 03:21, 15 בדצמבר 2006 (IST)
אני לא מבין מה הבעיה עם מפרט טכני?[עריכת קוד מקור]
הערך האנגלי המקביל הינו פחות רלוונטי אלינו בעקבות השימוש היחודי שצה"ל עושה במכשיר זה, ובעיקר ההבדל בינו למ.ק יותר מתקדמים המשומשים בארה"ב ולא כאן. אני אמשיך למלא את הערך וכמובן אשמח אם אחרים יוסיפו עוד. מכסח המדפסות 08:29, 15 בדצמבר 2006 (IST)
- איזה שימוש יחודי צה"ל עושה במכשיר? לתומי חשבתי שגם אנחנו רק מדברים בו. בן ה. 00:40, 18 בדצמבר 2006 (IST)
- "רק מדברים בו"? ומה עם לסחוב את הסיוט הזה? עם בטריה רזרבית ושאר מרעין בישין זה 14 ק"ג! הייתי קשר מ"מ בצנחנים. עברתי למא"ג. לפחות יורים איתו... חגי אדלר 00:50, 18 בדצמבר 2006 (IST)
- מהתמונה בערך באנגלית נראה כאילו גם הסחיבה אינה אקט יחודי לצבא ההגנה שלנו. בן ה. 15:40, 18 בדצמבר 2006 (IST)
- "רק מדברים בו"? ומה עם לסחוב את הסיוט הזה? עם בטריה רזרבית ושאר מרעין בישין זה 14 ק"ג! הייתי קשר מ"מ בצנחנים. עברתי למא"ג. לפחות יורים איתו... חגי אדלר 00:50, 18 בדצמבר 2006 (IST)
חסרים פרטים[עריכת קוד מקור]
שמי משה אמסלם ואני רמ"ד הדרכה בענף קשר. שמחתי לראות כי האציקלופדיה המכובדת אינה חוסכת בפרטים, אבל כדי שנוכל להשתמש בערך זה כמו שצריך חסרים כאן מספר פרטים, כמו פק"ל הפעלה ופתרון תקלות נפוצות. גם הסברים לגבי סוגי המנשאים ואביזרי דיבור ושמע חסרים כאן. Johnny Zoo 14:35, 16 בדצמבר 2006 (IST)
- אתה מוזמן לערוך את הערך ולהשלים את הפרטים החסרים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:46, 16 בדצמבר 2006 (IST)
- אני חושש שלא הייתי ברור מספיק. בשפה יותר ישירה: נמאס לי לראות ערכים שנראים כמו חוברת הדרכה. עודף של מידע מיותר ולא נחוץ לקורא שאינו מדריכת-חי"ר. Johnny Zoo 14:54, 16 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד. אהבתי. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 07:54, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני חושש שלא הייתי ברור מספיק. בשפה יותר ישירה: נמאס לי לראות ערכים שנראים כמו חוברת הדרכה. עודף של מידע מיותר ולא נחוץ לקורא שאינו מדריכת-חי"ר. Johnny Zoo 14:54, 16 בדצמבר 2006 (IST)
סוגי אנטנה[עריכת קוד מקור]
בעקבות עריכה של אלמוני - האומנם מכונה האנטנה הקצרה "שוט"? מעולם לא נתקלתי בשם הזה, מה גם שההגיון אומר כי אם את הארוכה מכנים "לונג", תכונה הקצרה "שורט". Johnny Zoo 20:26, 24 בינואר 2007 (IST)
לפי ספר המשתמש כאן: http://www.radionerds.com/images/8/8a/TM_11-5820-667-12.pdf במקור אכן האנטנות Long וShort.
שאלה בנושא...[עריכת קוד מקור]
רציתי לדעת למה במתג ההפעלה כתוב LITE? (בשגיאת כתיב, ולא light)
- היה פעם בערך: "מצב Lite. מדליק אור באיזור מספר התדר (6) וגם אחת הדרכים לבדוק אם הסוללה תקינה (באם נדלק האור או לא). הגרסה השלטת לגבי שגיאת הכתיב (במקום Light) היא שהח"יר האמריקני לא ידע אז קרוא וכתוב כראוי בעת קבלת המכשיר." חגי אדלר 17:31, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- למרות האיחור הקל בתגובה, תשובה אפשרית נוספת שעלתה בהרבה שיחות, היא שה-LITE הוא בעצם קיצור מוזר של LIght TEst. Y@M - שיחה 00:16, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
משוב מ-30 באוקטובר 2011[עריכת קוד מקור]
הוא שוקל 12 קילו, לא 6!46.120.54.150 19:53, 30 באוקטובר 2011 (IST)
ממתי רושמים ראשי תיבות בעברית עם הפרדה בנקודות?[עריכת קוד מקור]
זה מנהג אמריקאי.
בישראל צריך לכתוב מ"ק 77. 82.166.58.226 12:24, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- אולי צריך, אבל לא נוהגים כך, וויקיפדיה אינה משנה מנהגים. דוד שי - שיחה 06:43, 2 בנובמבר 2015 (IST)
מתי הגיע לצה״ל? האם היה כבר בשימוש בפעולת כראמה?[עריכת קוד מקור]
בערך פעולת כראמה כתוב שהמכשיר נוסה כבר שם. דהיינו, הרבה חמש שנים לפני מלחמת יום כיפור. ערןב - שיחה 10:57, 22 במרץ 2016 (IST)
אמין?[עריכת קוד מקור]
בערך נכתב:
- המכשיר נחשב לאמין מאוד
הייתי טכנאי קשר בשנות התשעים, ותיקנתי אלפי מכשירים כאלו. ליתר דיוק, תיקנתי את אותם 100 - 150 מכשירים שוב ושוב ושוב, שחזרו בסבב. אני מעריך שמכשיר ממוצע הצליח לשרוד בשטח כחודש לפני שחזר לתיקון. אמין זה לא. צחי - שיחה 22:51, 13 במאי 2017 (IDT)