שיחה:נחמה ליבוביץ

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם כדאי גם לכתוב על ההתנגדות לדרכה של נחמה?--נריה הרואה 22:05, 2 ספט' 2004 (UTC)

אם יש לך מה להרחיב, אז ודאי. השתדל עם זאת שהערך לא יהפוך לאנטי-נחמה. דאג שהביקורת תופיע לקראת הסוף, ושחלקה לא יהיה גדול מדי וישתלט על הערך. Eranb 22:11, 2 ספט' 2004 (UTC)
לי אין שום דבר נגדה.

האם היא אכן "פרשנית מקרא"? כפי שטען בצדק אחיה, היא עסקה כמעט אך ורק בפרשנים וכמעט לא במקרא עצמו

להתעסק בפרשני המקרא זה בהחלט יכול להיקרא גם פירוש המקרא. מה גם שאינני מסכימה איתך, היא עסקה גם בפירוש המקרא. אסתר כהן 116 - שיחה 15:42, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

מדוע אין תמונה של נחמה?

כי אין לנו תמונה שלה שביכולתנו להשתמש בה. אם תביא תמונה כזו, עם היתר מבעל זכויות היוצרים, נשמח להוספתה לערך. דוד שי 16:56, 1 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:32, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

חדשנות בלימוד התנ"ך[עריכת קוד מקור]

מוזר ברמות: כתוב פה כל כך הרבה על כך שהיא חידשה דרך בלימוד התנ"ך (עד כדי כך שזה מופיע כדוגמא ב"ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים") ומצד שני אני לא מוצא כאן מילה על החידוש שלה אין כאן שמץ מידע על איזשהו דרך בלימוד תנ"ך, SIMCHALE MARKSON - שיחה 00:35, 7 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

כן מופיע ”בשנת 1942 החלה במנהגה המפורסם להפיץ דפי סטנסיל של שאלות על פרשת השבוע (שנקראו בפי העם "דפים" או "גליונות"). אופיינית השאלה "מה היה קשה לרש"י?" שבה ניסתה לרדת למניעיו של הפרשן. את התשובות שלחו אליה והיא החזירה אותן עם הערות ותיקונים. ה"דפים" הללו הפכו ל"סמל מסחרי" שלה, ואנשים רבים בציבור הרחב התוודעו לנושאי פרשת השבוע הודות להם. משנת תשי"ד ואילך פירסמה ליבוביץ את ה'עיונים' שכללו, מלבד השאלות, ציטוטים מפרשנים והתייחסות אליהם. ה"דפים" וה"עיונים" תורגמו לשפות רבות והגיעו לקהילות יהודיות רבות בכל העולם, עד שבמשך הזמן קובצו ה"עיונים" בצורת חמישה ספרים המקבילים לחמשת חומשי תורה על פי נושאי פרשת השבוע.”
אתה צודק, שיכלו להרחיב יותר על שיטת הלימוד שלה.
באופן כללי, מה שהיא חידשה זה שצריך לא סתם לקרוא את התנ"ך, אלא להבין שיש בו קשיים, שעולים מתוך דברי הפרשנים, ושאם מעיינים בפרשנים כמו שצריך, מבינים את התורה הרבה יותר לעומק.david7031שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ט • 02:07, 7 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנחמה ליבוביץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:39, 19 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנחמה ליבוביץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:31, 26 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנחמה ליבוביץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:09, 16 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]