שיחה:סופיה פוזננסקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "יהודים ומהפכות - בחוג: תולדות עם ישראל" במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות באוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח

ותודה ליואב, דוד וכל מי שתרם על הויקיזציה והעריכה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:23, 20 ביוני 2013 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

מה זה הדבר הזה? נשברו כל שיאי דפי ההנצחה .--כ.אלון - שיחה 16:33, 18 ביוני 2013 (IDT)תגובה

הערך שופך אור נוסף על "התזמורת האדומה", ועל כן ראוי להופיע בוויקיפדיה. העובדה של זושה נכתב ספר שיצא לאור בהוצאת ספרים מכובדת מחזקת את חשיבות הערך. יש מקום לקיצוץ פירוט יתר. דוד שי - שיחה 05:51, 19 ביוני 2013 (IDT)תגובה
לבור את הבר מן התבן במקרה הזה זו עבודת מאסטר. כל זה בשביל לשפוך אור נוסף על התזמורת האדומה?! אין חשיבות. חמויישֶה - שיחה 16:48, 19 ביוני 2013 (IDT)תגובה
איש לא מחייב אותך לערוך את הערך ולקצרו. תוכל להשאיר זאת למי שיש לו סבלנות לכך. בכל מקרה חשיבות של ערך נגזרת מתוכנו, לא מהטרחה הדרושה כדי לשוות לו מראה טוב. יואב ר. - שיחה 18:09, 19 ביוני 2013 (IDT)תגובה
אתה צודק, לא הסברתי את עצמי כראוי. התכוונתי לומר שאין מקום לערך על האשה הזאת, שאיננה עוברת סף חשיבות אנציקלופדי כלשהו, רק כדי "לשפוך אור נוסף על התזמורת האדומה". בנוסף, אילו היינו אומרים שהיא לכאורה עוברת סף חשיבות, אי אפשר היה להשאיר את הערך כמו שהוא, כי ממנו יש לברור מעט מדי פרטים רלוונטיים מתוך רבים מדי שאינם כאלו. ואילו היתה חשיבות היה צריך לכתוב את הערך מחדש. חמויישֶה - שיחה 10:17, 20 ביוני 2013 (IDT)תגובה
המצב כרגע הוא שדוד שי כתב הבהרת חשיבות מנומקת. על כן הערך לא יימחק בתום שבוע הדיון. אפשר לפתוח הצבעת מחיקה, אבל הייתי מציע לך להימנע מזה. אני כבר ערכתי אתמול חלק מהערך והוצאתי ממנו מידע טפל, ובדעתי לסיים את המלאכה. יואב ר. - שיחה 10:53, 20 ביוני 2013 (IDT)תגובה
הערך מופיע בוויקיפדיות הגרמנית, פולנית ורוסית. לא רואה סיבה מיוחדת שנהיה גם הפעם שונים ומשונים. בנוסף הערך מושקע וחשוב. אגסי - שיחה 11:41, 20 ביוני 2013 (IDT)תגובה
אני מסכימה עם דוד שי, מדובר על סיפור חשוב של אשה שהייתה ברשת ריגול, כמה כבר ערכים יש לנו כאלה? נראה שאבדנו את הכיוון בויקיפדיה, כל זב וזבת חוטם שמצייצים רבות בטוויטר, או בכל עמוד רכילות, וכל שטות שלהם מצוטטת בכל מקום, אין ערעור עליהם כשבעצם יש מספיק מידע ברשת, אבל על דמויות מסוגה של סופיה שמים תבנית חשיבות, בדיוק לשם כך קיימת ויקיפדיה, זו לא דמות סתמית. השפעתה על ההיסטוריה רבה יותר מדמויות עכשויות שעושות רעש סביבן ומחר תעלמנה.
ולאלון, הגיע הזמן שתמצא נוסח אחר להביע את הבעת החשיבות על ערכים. יש אנשים מאחורי הכותבים, לא חובה לפגוע בהם.
ליואב, תודה רבה לך על ההשקעה בעריכת הערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:46, 20 ביוני 2013 (IDT)תגובה

על זושה האישה והספר[עריכת קוד מקור]

תמיד אני מופתעת לקרוא באינטרנט ערכים על עצמי, על הספר "זושה" שכתבתי ועל ספרים אחרים שלי, בלי שיש לי מושג מי כתב את הדברים, ולמה בין המקורות השונים שהכותב הסתמך עליהם, הוא לא פנה גם אלי. אין לי שמץ מושג איך עובדת מערכת גוגל, ואיך ניתן לפנות אליה. תוכלו לספר לי? ברשימה שלמעלה נפלו מספר טעויות קטנות. אם אוכל למצוא זמן, אשתדל לתקנן באחד הימים הבאים. אני שמחה מאוד שאתם מתייחסים לזושה - האישה, וגם לספר עליה. מספר הטלפון שלי נמצא בעמוד האחרון של הספר "זושה" ששמו המלא הוא: "זושה - מעמק יזרעאל לתזמורת האדומה" בתקווה לשמוע מכם דבר ובתודה יהודית כפרי 79.181.60.92 16:23, 6 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

הדרך הטובה ביותר לפנות לוויקיפדיה היא בדף השיחה המתאים, בדיוק כפי שעשית.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שכל אחד רשאי לערוך, כך שתוכלי לתקן את הטעויות בעצמך, או לציין כאן את התיקונים הנדרשים. דוד שי - שיחה 17:49, 6 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסופיה פוזננסקה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:28, 27 במאי 2023 (IDT)תגובה