שיחה:עידן 2000

לא מובנת החשיבות מהערך. חברה קטנה ולא בולטת עם הערכה למחזור מכירות של עשרות מיליוני ש"ח לכל היותר ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:16, 5 בדצמבר 2012 (IST)

19 סניפים זה הרבה בשביל המדינה הקטנה שלנו. זה לא חנות כלבו שכונתית אלא רשת ארצית ותיקה יחסית. צריך להרחיב ולא למחוק. גיא - שיחה 09:35, 6 בדצמבר 2012 (IST)

מעולם לא שמעתי על הרשת הזאת, ו-19 סניפים עדיין לא מצדיקים ערך. מה לגבי ערך מוסף חוץ מה"הוקמה בשנת ככה וכהה ויש לה X סניפים"? חוץ מזה, מדובר בערך פרסומי נטו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:49, 6 בדצמבר 2012 (IST)

אין לנו קווים מנחים רשמיים או אפילו לא רשמיים אך מקובלים לגבי ערכים מהתחום הזה של עסקים/רשתות. בעיניי זה לא מובן מאליו שאין חשיבות לערך על רשת שקיימת 15 שנים ויש לה 19 סניפים. הייתי שמח אם הערך היה מורחב והיו נוספים בו פרטים שהיו מסייעים להבהרת החשיבות. Lostam - שיחה 17:10, 6 בדצמבר 2012 (IST)

ובנוסף, אם עודד או אני, לצורך העניין, לא שמעו על הרשת, זה לא אומר שאין חשיבות. להיפך, חשוב שיהיה מידע. גיא - שיחה 18:06, 6 בדצמבר 2012 (IST)

מקבל ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:03, 6 בדצמבר 2012 (IST)

מעניין שדווקא אני שמעתי על הרשת. הרשת גדולה (19 סניפים זה הרבה מאוד).

בקרוב ארחיב הערך!!! ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ג • 21:57, 6 בדצמבר 2012 (IST)

אלו סניפים בזכיינות. המספרים של 19 על 15 לרשת שפועלת בזכיינות לא מרשימים במיוחד. נויקלן 22:36, 6 בדצמבר 2012 (IST)

נכון שהם בזכיינות, אך גם איקאה בזכינות, האם גם אותה תמחוק?

ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ג • 22:47, 6 בדצמבר 2012 (IST)

זה עניין של סדרי גודל. נויקלן 22:51, 6 בדצמבר 2012 (IST)

יש לך מקורות לנתונים המספריים שהוספת עכשיו? בבקשה תציין אותפ בהערות שוליים. ייתכן שהם ישנו את דעתי. נויקלן 22:53, 6 בדצמבר 2012 (IST)

הערך הזה צועק פרסומת. הנחתי {{שכתוב}} היה ודיון החשיבות יסתיים בהשארת הערך • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 23:30, 6 בדצמבר 2012 (IST)

הערך לא צועק פרסומת. תנשום עמוק ותרפה את הגוף,אלי. ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ג • 23:38, 6 בדצמבר 2012 (IST)

מספיק מקורות? ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ג • 23:47, 6 בדצמבר 2012 (IST)

הערך ברמתו הנוכחית לא ראוי להשאר במרחב הערכים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 05:13, 7 בדצמבר 2012 (IST)

אלי, אני מציע שתקשיב ברצינות רבה לתגובות שאתה מקבל על הערכים שלך, מאבק בכולם לא יועיל. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ג • 09:25, 7 בדצמבר 2012 (IST)

מה לעשות שאינני חושב שהוא פירסומי, אלי. ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ג • 12:05, 7 בדצמבר 2012 (IST)

אתה יכול בהחלט לחשוב כך, אבל כשיש ביקורת רחבה תצטרך לקבל אותה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ג • 12:50, 7 בדצמבר 2012 (IST)

אחרי עריכה והורדת תוכן מיותר הערך נראה בסדר. גיא - שיחה 14:57, 7 בדצמבר 2012 (IST)

יתכן שצריך להוריד גם את שני המשפטים האחרונים שהותרתי שם - לשיקול דעתם של עורכים נוספים. המקור שניתן לנתוני שוק "החזרה ללימודים" מפוקפק לטעמי. אני עדיין ממתין למקורות באשר לנתונים הפיננסים, בהתאם לדרישות המקור שהצבתי בערך. בלעדיהם לא שוכנעתי בחשיבותו של הערך.
למען הסר ספק ולקראת סגירת הדיון בתום השבוע - "נראה בסדר" אינו נימוק חשיבות, אני מניח שהכוונה הייתה רק לסוגיית השכתוב.
אליב10, אני מבקש ממך להתחיל להתייחס להערות בדבר כתיבתך ולעבור בעזרת לשונית גרסאות קודמות על התיקונים שבוצעו בערכיך. הערך במצב בו הותרת אותו לא יכל להישאר במרחב הערכים. ערך אנציקלופדי על חברה לא יכול להיראות כמו עמוד ה"אודות" באתר שלה, ובטח שלא כמו דף הלל ושבח שכמעט וקורא לאנשים לקנות ממוצריה. נויקלן 15:39, 7 בדצמבר 2012 (IST)

אני לא משבח ומהלל את הרשת. מה לעשות שאינני חושב שיש בערך בעיה כל שהיא של "פירסום", כמובן שאני מקבל תיקונים והערות, אינני לועג, אבל אני חושב שצריך לקחת הכל ברוח טובה ולא בדיכאון,

במקרה שתמצאו לנכון שהערך אכן אינו מתאים לויקיפדיה, כנראה שהוא אינו מתאים. אני חושב שהוא מתאים, שבוע טוב, אלי ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ג • 19:56, 8 בדצמבר 2012 (IST)

המידע בו לא מתאים לאנציקלופדיה גם אם היא באינטרנט. הניסוח מעניק הרגשה של פרסום. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:29, 9 בדצמבר 2012 (IST)

אני שמעתי על הרשת, ורכשתי בחנויות שלה מספר פעמים. חנות נהדרת (אם כי חבל שהם לא הזהירו אותי שבובת מונסונו אדומה היא מהרעים...). אין חשיבות אנציקלופדית, והערך הזה נראה פרסומי. חמויישֶה - שיחה 10:31, 9 בדצמבר 2012 (IST)

אני חושב שהערך בעל חשיבות בויקיפדיה, בדיוק כמו טויס אר אס ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ג • 13:11, 9 בדצמבר 2012 (IST)

נו, באמת. כבר שמת קישור לערך. תקרא את שתי השורות הראשונות ותבין את ההבדל... חמויישֶה - שיחה 13:23, 9 בדצמבר 2012 (IST)

תקנו אותי אם אני טועה אבל 19 סניפים לא הופך אותה לרשת הצעצועים הישראלית הגדולה ביותר? Assafn • שיחה 17:44, 9 בדצמבר 2012 (IST)

אפילו לא בין שלושת הגדולים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:32, 9 בדצמבר 2012 (IST)

לא, היא הרביעית. לפניה הפיראט האדום עם למעלה מ30 סניפים, ובראש טויס אר אס וכפר השעשועים עם כ 60 סניפים. ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ג • 20:19, 9 בדצמבר 2012 (IST)

לפי מה שאני ראיתי כאן www.t.co.il/n73-%D7%94%D7%A4%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%98+%D7%94%D7%90%D7%93%D7%95%D7%9D.html לפיראט האדום כ-15 סניפים, טויס אר אס היא לא רשת ישראלית אלא זכיין ואכן שכחתי מכפר השעשועים. אז הייתי אומר שזו רשת הצעצועים הישראלית השנייה בגודלה. Assafn • שיחה 10:14, 10 בדצמבר 2012 (IST)

גם אם זה נכון (וזה לא מעודכן. פה [[1]] יש יותר סניפים, וגם זה כנראה לא מעודכן, כי יש סניף שאני מכיר ולא נמצא אצלם ברשימה) זה לא מצביע על חשיבות. אני לא בטוח שגם כפר השעשועים חשובה מספיק. חמויישֶה - שיחה 10:29, 10 בדצמבר 2012 (IST)

לדעתי הדיון הזה לא רלוונטי, כי טכנית רשת הצעצועים הישראלית הגדולה בישראל הייתה יכולה להיות עם שני סניפים (והרבה רשתות מחו"ל). אפשר לדון בקריטריונים כמו מספר סניפים או עובדים או גודל מחזור הכספים וכדומה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ג • 13:11, 10 בדצמבר 2012 (IST)

דעתי שונה, אם רשת הצעצועים היחידה בישראל היתה בעלת 2 סניפים היה מגיע לה ערך רק משום שהיא היחידה וללא קשר למספר הסניפים. Assafn • שיחה 17:04, 10 בדצמבר 2012 (IST)

הדיון אינו ביחס לרשת בישראל, אלא לרשת ישראלית, כפי שהדגשת למעלה. רשת ישראלית קטנה אינה חשובה, אם בישראל יש רשתות גדולות יותר, גם אם לא בבעלות ישראלית. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ג • 21:02, 10 בדצמבר 2012 (IST)

זה שהיא מונה "רק" 19 סניפים זה לא משנה. סדר הגודל של הרשת אינו משנה. הגודל משנה לעומת המדינה בה היא שוהה.

אם בסין היתה רשת עם 20 סניפים והיה עליה ערך זה באמת היה טעות. אבל מדינת ישראל קטנה ממנה בהרבה, ורשת עם 19 סניפים זה המון בשביל ארצנו הקטנטונת. ặאליב฿10 אלי • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ג • 14:12, 11 בדצמבר 2012 (IST)

נכון מאוד. רשת חשובה בכדי להיות ערך. משתמש אנונימי