שיחה:עימאד תלחמי

חשיבות

• תלחמי הוא אחד מ-100 המשפיעים של דה-מרקר. רשימה שמתפרסמת כבר מספר שנים ומדרגת את בעלי ההשפעה במדינה. אם הוא משפיע סימן שצריך שיהיה עליו ערך.
• אין כמעט ערבים ישראלים שהקימו חברות בקנה מידה כזה. אמנם יש עשירים נוספים, יש את עלי קדמאני (בטון קדמאני), אחמד עפיפי (נזרין טורס), בדיע וסובחי טנוס (ב.ס.ט.), האחים חיאט, בני ג'ורג' שוקחה, בני פאיז שמשום ומשפחת נחלה (קפה) אבל אצל רובם הכסף הוא "כסף ישן".
• אם כל זה לא ישכנע אז במאמץ קטן אפשר להפוך את הערך מערך על האדם לערך על החברה. חברה של 500 מועסקים עונה לקריטריונים המקובלים לגבי חברות. Maximilian - שיחה 01:02, 19 בספטמבר 2010 (IST)

מניח תבנית החשיבות שאל "מה מיוחד במנכ"ל זה?". נראה שהוא לא רק מנכ"ל, אלא גם מקים החברה דרך - שיחה 02:51, 19 בספטמבר 2010 (IST)

מנכ"ל או מייסד החברה זה היינוח זה לא מוסיף לו ייתרון מבחינת חשיבות לערך. לצורך העניין רק לאחרונה הוחלט למחוק ערך על מנכ"ל רק בתי ספר, ובעבר הוחלט למחוק ערך על מנכ"ל מייקרוסופט ישראל. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:53, 19 בספטמבר 2010 (IST)

יש הבדל בין מנכ"ל שכיר לבין יזם שהקים חברה. גם מלינדה גייטס רק הקימה קרן ואריק שמידט רק הקים את גוגל מוטי - שיחה 13:03, 19 בספטמבר 2010 (IST)

גיל - לדעתי, ההבדל בינו לבין הדוגמה הראשונה שהבאת לא זקוק להסברים. לגבי הדוגמה השנייה - איני יודע. דרך - שיחה 13:03, 19 בספטמבר 2010 (IST)

מעבר לנימוקי החשיבות שהובאו מעלה, שעניינם פעילותו העסקית, מהערך עולה שתלחמי ממלא תפקידים בכירים בארגוני חברה אזרחית שונית. גם אם אין בכל אחד מתפקידים בהם הוא ממלא כדי להצדיק חשיבות, הרי שהסך הכל מעלה אותו בעיני בבירור מעבר לרף החשיבות שלנו. קלודיה - שיחה 07:25, 21 בספטמבר 2010 (IST)

דיון חשיבות מחודש

קצת על חברת באבקום שמהווה את הטיעון המרכזי לחשיבותו. הנתונים מתוך כתבה בגלובס.

• הוקמה בסוף 2008.
• באפריל 2011 נמכרו 50.1% ממניותיה לחברת מטריקס במחיר של 15 מיליון שקל.
• החברה העסיקה אז 500 עובדים, כאשר הם מחולקים לשתי חברות בנות, חברת פיתוח תוכנה (50 עובדים) וחברת שירות לקוחות (השאר). זו אינה חברת הייטק אלא חברת שירותים במיקור חוץ.
• הכנסות 2010- 21 מיליון שקל, רווח נקי- 3.1 מיליון, פחות ממליון שקל רווח נקי ב-2009. נכסים: כ-10 מליון שקל בסוף 2010.

חשיבות החברה אולי גבולית אך אין מקום בעיני לערך על מייסדה. אני לא בעד העדפה מתקנת במקרה זה. Uziel302 - שיחה 12:53, 9 באפריל 2014 (IDT)

לא רואה סיבה לפתוח דיון חשיבות חדש מסביבו. כל הטיעונים שהועלו לגביו אז תקפים, והשינויים מאז רק לטובתו:

האקזיט בקנה מידה קטן שעשה נחשב לאקזיט הראשון במגזר הערבי [1]. הוא המשיך לעמוד בראש החברה גם לאחר האקזיט, ובינתיים מספר המועסקים בה שילש את עצמו מ-500 ל-1500 עובדים (!), "מה שהופך אותו לאחד המעסיקים הערבים הגדולים בישראל", [2] הוא זכה לאות הכבוד השנתי "יקיר הכרמל" מאוניברסיטת חיפה שנה שעברה[3], והשנה הוא היוזם של הקמת "חממת הייטק" לסטארטאפים ערבים ישראלים בחיפה בהשקעת מיליוני דולרים, בשותפות עם קרן הון סיכון גדולה ואיש העסקים חמי פרס. [4] בנוסף הוא נהיה פעיל ביותר גם בתחום הציבורי: "תלחמי מכהן כדירקטור בקרן חיפה, במכון היצוא, בסוכנות לעסקים קטנים ובינוניים, בעמותת תפו"ח. הוא חבר בוועד המנהל של קו משווה, חבר בחבר הנאמנים של אוניברסיטת חיפה, חבר האסיפה הכללית של הקרן לירושלים וחבר בוועדה מייעצת לרשות לפיתוח כלכלי במגזר הערבי, דרוזי, צ'רקסי במשרד רוה"מ." [5]. לטעמי יש חשיבות. Ben tetuan - שיחה 00:31, 12 באפריל 2014 (IDT)