שיחה:עיתונות ציונית ברומניה

רצוי להוסיף קישורי ערכים לאישים המוזכרים

בגלל טבעו המיוחד, בערך זה מוזכרים אנשים רבים מאוד. מי, שידוע לי, שיש עליו ערך סומן, אך לא יסומנו האחרים, כדי לא לתת לערך צבע "אדום".ליש 16:46, 7 מאי 2006 (IDT)

צורת הערך

אני רואה בערך כרגע שתי בעיות עיקריות:

• השמות, ויש לא מעט מהם, כתובים בצורה כפולה - שם באותיות עבריות ולידו שם באותיות לועזיות. הצורה הזו מטרידה, מפריעה לזרימת הטקסט ולקריאת הערך, לא נהוגה במאמרים בוויקיפדיה (ובכלל). אני מבין את הרצון להביא שמות בשפת המקור, ובכתב המקורי, אך מהגזמה כזו יש להימנע. בנוסף, לא ברור לי למה רבים מהשמות מופיעים בין מרכאות.
• הערך בנוי מנקודות על גבי נקודות ונראה כרשימה ולא כערך. הערך נקרא "העיתונות הציונית ברומניה" ולא "רשימת עיתונים ציוניים ברומניה". ערך על "העיתונות הציונית ברומניה" צריך לכלול יותר מאשר סתם רשימה. אם אין כוונה לכלול בו את המידע הנוסף הזה יש לשנות את שמו.

נמנעתי מהשמת תבניות שונות ומשונות על הערך מתוך הנחה שהוא עדיין תחת עבודה. המתעתק • שיחה 22:24, 28 באפריל 2007 (IDT)

אתה צודק בהנחתך שהערך עדיין בעבודה (בלי תבנית) וכנראה יהיה עוד הרבה זמן במצב זה. את הכיתוב הלועזי אני משאיר כל עוד לא הצלחתי להכחיל את השם, כדי שיעזור לי בחיפוש מקורות ואחרי הכחלה אני מוריד אותו. אני מעדיף לראות בערך זה, לעת עתה, מאגר מידע שעם חלוף הזמן יגיע למצב של ערך קריא יותר. תבניות, כפי שהסקת בעצמך, לא יעזרו, כי אני לא מכיר וויקיפד אחר שיבוא לעזור בערך זה. בברכה. ליש 22:50, 28 באפריל 2007 (IDT)

חשיבות?

ואם יש חשיבות, לא עדיף להעביר ל"עיתונות ציונית"? אריה ה. - שיחה 21:19, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

לא הבנתי. האם אתה שואל אם יש חשיבות לערך? האם אתה רוצה לשנות את השם? אני מציע שתתעמק קודם בתוכן - דומני שהוא יעיד על החשיבות ועל השם המתאים. בברכה. ליש - שיחה 22:08, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

לא ברורה החשיבות של רוב מהעיתונים, וללא קשר יהיה צריך למחוק את רוב שמות האנשים שבערך (באנגלית ועברית). אין הרבה מידע על העיתונים האלו בערך, ולכן אני מציע להעביר לערך "עיתונות ציונית", שבו אנשים יוכלו לכתוב על מדינות ועיתונים אחרים, ועל המושג עצמו. אריה ה. - שיחה 22:34, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

אריה, אם אתה או אחרים רוצים לפתוח ערך על עיתונות ציונית, הרשות בידכם ואין קשר לערך זה. לגבי מה צריך להיות התוכן של הערך הזה, אני חולק עליך, כל האישים והעיתונים המוזכרים משמעותיים עבור ערך זה. ועוד משהו, השמות הם לא באנגלית, אלא ברומנית, כצפוי בערך הדן בעיתונות הציונית ברומניה. בברכה. ליש - שיחה 23:59, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה על התיקון. בסוף החלטתי לשים תבנית חשיבות על הערך - לא ברורה חשיבות העיתונים האלו. אם ימחקו כל השמות (או לפחות השמות הלא מתורגמים לעברית) לא יישאר הרבה מידע בערך - אין מידע על רוב העיתונים, ומה שיש לא קשור אחד לשני (לא ברור איך עיתון אחד קשור לשני, והקיבוץ שלהם ביחד מרגיש מלאכותי). אריה ה. - שיחה 00:52, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

אני מתקשה להבין מה הבעיה עם הערך. חשיבותו נראית ברורה גם למי שמתעניין בהיסטוריה של רומניה וגם למי שמתעניין בהיסטוריה של הציונות. יש בערך מידע היסטורי שחשוב לשמר. גם לאחר שייכתב הערך על עיתונות ציונית לא בטוח שיהיה מקום לאחד את הערך הנוכחי לתוכו, אבל ודאי שכל עוד לא נכתב ערך כזה יש טעם בהשארת הערך הנוכחי.

ליש, שני דברים חסרים לי בערך: ראשית, חסרה פסקת פתיחה, כמקובל בערכים אצלנו. שנית, חסרה התייחסות למה קרה אחרי מלחמת העולם השנייה. גם אם לאחר מכן לא נותרה עיתונות ציונית ברומניה, יש לציין זאת בערך. Lostam - שיחה 22:21, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

כתבתי. אני מקווה שזה מספק את הציפיות, לפחות בינתיים. בברכה. ליש - שיחה 00:08, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

הערך עיתונות ציונית אכן חסר, אולם לכשייכתב, הוא אמור להיות כללי יותר, להדגים מגמות ומאפיינים ולפרט את העיתונים הבולטים (בפרסומם, בתרומתם הייחודית לתנועה הציונית, באורך חייהם וכיו"ב). לעומת זאת, ערך על העיתונות הציונית בארץ מסוימת יכול להרחיב ולפרט, כפי שעושה ערך זה, ובכך חשיבותו. יבוא יום שבו ייכתבו גם עיתונות ציונית ברוסיה, עיתונות ציונית בפולין וכיו"ב, ולכולם יש חשיבות. אמנון שביט • שיחה 00:28, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

הערך אמנם אינו ערוך בצורה טובה אבל הוא בהחלט חשוב. Ulven - שיחה 19:18, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

לערך יש חשיבות, גם ככלל וגם כערך עצמאי ונפרד. לשפר תמיד אפשר, אך אין לכך קשר לחשיבותו שבהחלט קיימת. הרעיון מצוין ועבדכם הנאמן כבר אוסף חומר לערך עיתונות ציונית בבולגריה בברכהAssayas - שיחה 13:18, 6 בספטמבר 2010 (IDT)