שיחה:פרשת קריקטורות מוחמד (2006)

יש עוד מה להרחיב (החלק שתורגם הוא רק ההקדמה לערך האנגלי) מישהו מתנדב להוסיף מen:Jyllands-Posten Muhammad cartoons? Pacman 19:12, 31 ינואר 2006 (UTC)

thats easy for you to say--58.104.2.26 09:34, 4 פברואר 2006 (UTC)

הסרת הקריקטורות

האם באמת יש צורך בהצגת הקריקטורות האלה? עם כל הכבוד לחופש הביטוי, הקריקטורות האלה ללא כל ספק עוברות את גבול הטעם הטוב ולא נראה לי שמישהו יפגע אם הן יוסרו. 85.64.13.150 01:53, 5 פברואר 2006 (UTC)

ידעתי שזה יגיע. המדובר בקריקטורות חשובות לתוכן הערך, ואין להסירן. אקח את הסיכון שישרפו את השגרירות שלנו... אלמוג 04:48, 5 פברואר 2006 (UTC)

אני ממש לא מסכים איתך. אנחנו חיים במדינה שקרוב למליון מתושביה הם מוסלמים והם חשים נפגעים מקריקטורות אלה. לדעתי אפשר להסתפק בהפנייה לויקישיתוף כפי שעשו ויקיפדיות אחרות. אביהו 05:08, 5 פברואר 2006 (UTC)

אני מצטרף לדעתו של אביהו - יש להיזהר מפגיעה גסה ברגשות דתיים (לא מפני שאלה רגשות נעלים יותר, אלא משום שעוצמת הפגיעה והתגובה חריגות, כפי שמדגימה הפרשה שלפנינו). יש בעיה - הציורים אינם מופיעים בוויקישיתוף, הדף שאליו הייתה ההפניה היה דף כללי שעסק במוחמד, שאינו רלבנטי לערך זה. הסרתי את הקישור לוויקישיתוף.

הסרתי שתי קריקטורות ספציפיות, אך השארתי את העמוד השלם מהעיתון. כך עושות גם ויקיפדיה האנגלית והצרפתית (בוויקיפדיה הגרמנית והדנית אין אפילו את העמוד השלם). דוד שי 05:45, 5 פברואר 2006 (UTC)

דתיים או לא, ותגובה חריגה או לא, להיות פרובוקטיביים ללא הצדקה מביא יותר צרות ממעלות. הפיתרון סביר ביותר. 85.64.13.150 20:06, 5 פברואר 2006 (UTC)

אני דווקא חושב שבערך יש מקום להציג את הקריקטורות, שהרי בהן עוסק הערך! ההצעה להסיר אותן פשוט מגוחכת. הסיבה המקורית שנכנסתי מלכתחילה לדף השיחה היא כדי לבקש להגדיל את הקריקטורות, כדי שאפשר יהיה לראות שם משהו. בגודל הנוכחי בקושי אפשר להבין שם משהו. אם זה כ"כ בעייתי, אז לפחות שיהיה קישור שדרכו אפשר יהיה לראות גרסא מוגדלת, ולא כמו שזה עכשיו. ומה זה קשור בכלל שבארץ חיים מיליון מוסלמים? בארץ חיים גם 5 מיליון יהודים. אז מה? בגלל זה מסירים קריקטורות אנטישמיות בערכים שקשורים לשואה, למשל? מה זה השטויות האלה. נמאס כבר מהפוליטיקלי הקורקט הזה. יש פה כנראה אנשים שרוצים להפוך את ישראל לאיראן.--Metal-wikiped 14:08, 4 מרץ 2006 (UTC)

שאלה מעניינת היא עד כמה אפשר לראות אצלנו גם קריקטורות אנטישמיות. בערך אנטישמיות יש "קריקטורה" אחת ושאר פוגעני אחד של עיתון - שניהם יחסית אנמיים. גדי אלכסנדרוביץ' 14:21, 4 מרץ 2006 (UTC)

מה זה משנה אם תמונה אחת או אלף? זה העיקרון! ממתי אסור להראות באנציקלופדיה תמונות לשם המחשה? מה זה השטויות האלה? אני בטוח שאם ננבור בערכים שקשורים בשואה ובאנטישמיות, נמצא מיליון איורים של "היהודי זוס", "זקני ציון" וכל מיני דברים כאלה. ממתי יש בעיה עם זה? אני מציע שאולי בכלל נמחק את הערך הזה כי הוא פוגע ברגשות המוסלמים.--Metal-wikiped 14:32, 4 מרץ 2006 (UTC)

תומך בדעתך(ואגב, מלחמת האזרחים ברוסיה). אבל יש בקישורים החיצוניים לפחות שני קישורים שמפנים לאתרים עם התמונות המוגדלות כך שמבחינתי זה בסדר. --איש המרק 14:41, 4 מרץ 2006 (UTC)

דוגמא מצוינת הבאת. בעניין הקישורים, אני מודה שלא שמתי לב אליהם בהתחלתה, אבל ממה שראיתי עכשיו, רק הראשון מוביל לתמונות מוגדלות, וזה בלי הסברים.--Metal-wikiped 14:51, 4 מרץ 2006 (UTC)

שם הערך: קריקטורות במקום ציורים

האם לא מתאים יותר לכנותו פרשת קריקטורות מוחמד. הרי כל הבעיה של המאמנים היא עם המסר, ולא בעצם העובדה שמישהו חשב לצייר את מוחמד, וקריקטורות מטבען נוטות להיות ביקורתיות, מלגלגות ו/או עוקצניות. F16 11:44, 6 פברואר 2006 (UTC)

משום שאף אחד לא טרח להגיב, ובנוסף חיפוש בגוגל של קריקטורות ומוחמד מעלה דף ראשון שכולו תוצאות רלוונטיות ובחיפוש של ציורי ומוחמד התוצאה הרללונטית היחידה היא דף זה בויקיפדיה - אני משנה את שם הערך בהתאם. F16

אם את כבר משנה - ראוי לשנות גם את המקומות בערך שבהם כתוב "ציורי מוחמד" וצריך להיות כתוב "קריקטורות מוחמד". Pacman 20:09, 6 פברואר 2006 (UTC)

ואם כבר - מישהו יכול לתקן גם את ההפניות ציורי מוחמד וקריקטורות מוחמד שמהווים הפניה כפולה במקום להביא היישר אל הערך? Pacman 20:18, 6 פברואר 2006 (UTC)

כשאתה צודק, אתה צודק. אגב בנוגע לא ממש קראתי אותו, אלא ריפרפתי והיה לי הרושם שבתוך הערך נעשה שימוש במונח קריקטורות ולא ציורים. F16

העתקה בעיתון המודיע

בעיתון המודיע של השבת הזו, במסגרת כתבה על פרשת קריקטורות מוחמד, הועתקו קטעים גדולים מאוד מהערך הזה, מבלי לתת קרדיט לויקיפדיה.

Pacman 17:38, 11 פברואר 2006 (UTC)

הערתי למערכת "המודיע" על עניין זה. דוד שי 05:42, 15 פברואר 2006 (UTC)

הנכבה בוויקי באנגלית

נסיון נוסף של משתמש ישראלי לתקן את ההטיה הברורה הקימת בוויקיפדיה האנגלית במאמר על ה Nakba נכשל.

המאמר מתוחזק רק על ידי פלסטינאים ותומכיהם, כל נסיון להציג את הנאמר בו (שהציונות תכננה, במשך שנים רבות, טרנספר לערבים) מוביל לכך שאינופרמציה נמחקת, כל נסיונות הפשרה נדחים ובסופו של דבר משתמשים נחסמים מלעבוד בערך זה.

נסיון להציג את התאוריה הפלסטינאית כאחד ה POV ונסיון ליצור מאמר NPOV עח ידי הצגת התמונה במלואה (ודעות אחרות איך מה גרם לעזיבה: למשל שאנשים פשוט ברחו מאזור מלחמה) גם הוא נכשל. המאמר הוא דוגמא בוטה איך במשך שנים וויקיפדיה לא מצליחה לממש את המדיניות הבסיסית ביותר שלה: NPOV

זה אינו הערך הבעיתי היחיד

יש ערכים רבים שבעברית מספרים סיפור אחד ובאנגלית הם שונים לגמרי

למשל טבח חברון ומלחמת העצמאות וחאז אמין אל חוסייני ובפרט הערך Nakba

עדכון ועריכה

הערך דורש עדכונים ועריכה כללית. מישהו מתנדב לקחת על עצמו את ה'מיני פרויקט' הזה? Pacman 15:21, 21 פברואר 2006 (UTC)

הערה בקשר לתבנית האקטואליה

בס"ד היי חברים! נדמה לי שצריך להוריד אותה, לא? אם כן, תכתבו לי ואעשה את זה. תודה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 11:10, 1 מרץ 2006 (UTC)

צריך לערוך מסיבית את הערך ולזרוק פרטים טפלים ואחר כך להסיר. טרול רפאים 12:29, 1 מרץ 2006 (UTC)

לא רק להסיר פרטים טפלים, אלא גם להוסיף פרטים רבים שחסרים. Pacman 12:32, 1 מרץ 2006 (UTC)

בס"ד תודה לשניכם, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 12:33, 1 מרץ 2006 (UTC)

הסברים על הקריקטורות

קיימות 12 קריקטורות, כפי שכתוב במעלה הערך, אך בתיאורי הקריקטורות מתוארות 11 קריקטורות בלבד. תומר ט 16:46, 20 בינואר 2007 (IST)

תקלה בערך?

מישהו יודע מדוע הטקסט שהוסף לתמונה אינו מוצג בערך? לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 22:59, 28 ביולי 2007 (IDT)

לתשומת לבכם

הפרשה התעוררה מחדש לפני כמה זמן לתקופה קצרה...מצרים ביטלה משחק מול דנמרק, אחרי שהקריקטורות פורסמו בשנית, בעקבות איומים על חייו של המאייר. בנוגע לגל הקודם, רציתי לשתף (בניגוד למה שהצהרתי, ואני עדיין מתלבט לגביו) דף ששמרתי-[1]התבטאות של שגריר ישראל לאיחוד האירופי בנוגע להשלכות של האירועים על היחסים בין מדינות אירופה למדינת ישראל. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:59, 23 בפברואר 2008 (IST)

ואם אני זוכר נכון, גם ויקיפדיה הייתה בחדשות אחרי שהאיראנים קראו להחרמתה בעקבות הצגת דמותו של מוחמד. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:00, 23 בפברואר 2008 (IST)

שאלה - ערך זה בערבית

מישהו יודע מספיק ערבית כדי לתרגם את הדף הערבי על הערך הזה? מעניין אותי מאוד מה נכנס ומה מושמט, מה הם כותבים שאנחנו והמהדורה האנגלית לא, ולהיפך. תודה!! 85.250.150.77 12:32, 24 בדצמבר 2008 (IST) 12:30, 24 בדצמבר 2008 (IST)

אפשר להשתמש בתרגום המכונה הצולע של גוגל מערבית לאנגלית - http://translate.google.com/translate?hl=iw&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Far.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25B1%25D8%25B3%25D9%2588%25D9%2585_%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%2583%25D8%25A7%25D8%25B1%25D9%258A%25D9%2583%25D8%25A7%25D8%25AA%25D9%2588%25D8%25B1%25D9%258A%25D8%25A9_%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%2585%25D8%25B3%25D9%258A%25D8%25A6%25D8%25A9_%25D9%2584%25D9%2585%25D8%25AD%25D9%2585%25D8%25AF_%25D8%25A8%25D9%2586_%25D8%25B9%25D8%25A8%25D8%25AF_%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%2584%25D9%2587_%25D9%2581%25D9%258A_%25D8%25B5%25D8%25AD%25D9%258A%25D9%2581%25D8%25A9_%25D9%258A%25D9%2588%25D9%2584%25D8%25A7%25D9%2586%25D8%25AF%25D8%25B3_%25D8%25A8%25D9%2588%25D8%25B3%25D8%25AA%25D9%2586&sl=ar&tl=en&history_state0= נת- ה- - שיחה 12:35, 24 בדצמבר 2008 (IST)

ערך זה לא נכתב בצורה ויקיפדית כלל וכלל

אם הייתי זוכר את שם המשתמש שלי אי שם מ2005 הייתי מוסיף תבנית, אבל יש פה כמה חריגות, כל מיני "הנביא" במקום מוחמד, הבעת דעה אישית לא מקובלת, הבעת ביקורת בוטה על הקריקטורת (פגיעה ב.. .וכו') מנגד לא ראיתי פעם אחת אפילו פרשנות ל*מהות הקריקטורה*  : לשים את הטרוריסטים ללעג, שהם משתמשים בצידוק "קדוש" לפעולותיהן - מוחמד, ואילו הוא כלל לא רוצה להיות קשור לכך. ככה פשוט, ככה חסר.

מבקש להוריד אט הטמונות הם פוגעים ברגש האיסלאם.

מבקש להוריד אט הטמונות הם פוגעים ברגש האיסלאם. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.109.57.125 11:42, 21 בפברואר 2012 (IST)

עיין בדיון שלמעלה. תמונות פוגעות הורדו. אגב, אולי הגיע הזמן שהאיסלאם יפסיק להיות כל כך רגיש? הוא נפגע משטויות ולא מבין הומור. אם הוא רוצה להיות יותר פופלארי כדאי שילמד על הומר עצמי. אה, וגם פיגועי התאבדות באוכלוסייה אזרחית פוגעות קצת בשמו הטוב...

משוב מ-21 בפברואר 2012

הנביע שהראש שלו פצצה פוגע ברגשות של כול עחד שמעמין. למחוק עת התמונה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.109.57.125 13:19, 21 בפברואר 2012 (IST)

אולי כדאי לשקול הרחבת דף הערך - יש פרשיות נוספות לזו שבדנמרק

או אולי לשנות את השם באופן שיצביע רק על זו שקרתה בדנמרק. במיוחד כעת עם הפרשה המתחדשת בצרפת: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000785400#fromelement=hp_daily_news אורח לרגע - שיחה 19:26, 19 בספטמבר 2012 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://epaper.jp.dk/30-09-2005/demo/JP_04-03.html
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2011-11-23 03:20:05, 404 Not Found
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2011-11-28 01:13:14, 404 Not Found
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2013-05-05 09:33:22, 404 Not Found
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2013-05-16 01:28:07, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:28, 16 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://cagle.msnbc.com/news/Muhammad/main.asp
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2011-11-23 03:20:07, 404 NotFound
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2011-11-28 01:13:16, 404 NotFound
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2013-05-05 09:33:28, 404 NotFound
  • In פרשת קריקטורות מוחמד on 2013-05-16 01:28:28, 404 NotFound

--Matanyabot - שיחה 04:28, 16 במאי 2013 (IDT)

"מעל אלף הרוגים"

יש מראה מקום לנתון המופרך הזה?

שינוי שם

זו לא הפרשה היחידה של קריקטורות מוחמד, למשל הפרשה בשרלי הבדו. מציע להעביר לפרשת קריקטורות מוחמד (2006) או אפילו פרשת קריקטורות מוחמד (דנמרק, 2006), או פרשת קריקטורות מוחמד של יילנדס פוסטן (יילנדס פוסטן הוא העיתון הדני). תומר - שיחה 19:40, 24 בינואר 2015 (IST)

נראה לי הגיוני. הייתי בוחר פרשת קריקטורות מוחמד (2006). עמירם פאל - שיחה 20:34, 24 בינואר 2015 (IST)

בעד השם שכולל 2006 בלבד. שמזן‡שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ה • 22:23, 24 בינואר 2015 (IST)

2006?

לאחר שהעברתי את הערך ושיניתי את ההפניות, שמתי לב שהטריגר לפרשה בכלל קרה בשלהי 2005, והתגובות אליה כבר החלו בשנה זו, אם כי התגובות האלימות התרחשו במהלך 2006. כך שהשם לא מדויק. אני רואה שתי אפשרויות: פרשת קריקטורות מוחמד (2005-2006) או השם שהוצע קודם פרשת קריקטורות מוחמד של יילנדס פוסטן. תומר - שיחה 13:00, 30 בינואר 2015 (IST)

נראה לי שלקורא הממוצע השם יילנדס פוסטן לא יאמר דבר. הייתי מעדיף את השם הנוכחי, 2006 בלבד, משום שהטריגר אמנם היה ב-2005, אבל הפרשה עצמה, ההפגנות וההרוגים היו ב-2006. עמירם פאל - שיחה 14:09, 30 בינואר 2015 (IST)

אגב, השם עם "יילנדס פוסטן" הוא פחות או יותר השם באנגלית. תומר - שיחה 14:22, 30 בינואר 2015 (IST)

השם "פרשת קריקטורות מוחמד" הוא השם הידוע והמובן של הפרשה. התוספת "יילנדס פוסטן" לא מוסיפה כלום ורק מסרבלת את השם. הפיגוע בשרלי הבדו קשור לקריקטורות רבות נגד מוסלמים שפורסמו בו, וקשור רק בעקיפין לקריקטורות של יילנדס פוסטן. הוספת השנה (2006) מיותרת, כי לא הייתה פרשה זהה בשנה אחרת. אני בעד החזרת השם הפשוט "פרשת קריקטורות מוחמד". כל המוסיף גורע. -- ‏גבי‏ • שיח 17:09, 30 בינואר 2015 (IST)

לא הבנתי מה שכתבת. "הפיגוע בשרלי הבדו קשור לקריקטורות רבות נגד מוסלמים שפורסמו בו, וקשור רק בעקיפין לקריקטורות של יילנדס פוסטן." הוא לא קשור לקריקטורות של יילנדס פוסטן, אלא לאלו של שרלי הבדו. תומר - שיחה 19:05, 30 בינואר 2015 (IST)

יש קשר עקיף. הקריקטורות שפורסמו ביילנדס פוסטן הודפסו שוב בשרלי הבדו. בכל מקרה, אני נגד שינוי שם הערך. אנא החזר אותו לקדמותו ופתח הצבעה לגביו. -- ‏גבי‏ • שיח 19:00, 31 בינואר 2015 (IST)

העברתי את הערך לאחר דיון של שבוע שבו הייתה תמימות דעים, כך שההעברה בוצעה לפי הנהלים וכך שראוי שהערך יישאר בשמו, בייחוד שאתה כעת התומך היחיד בשם הקודם. אין לי בעיה לפתוח הצבעה, אבל בוא נמצה קודם את הדיון. תומר - שיחה 20:21, 31 בינואר 2015 (IST)

שלום תומר, אני מצטער שלא שמתי לב כשהדיון נפתח.

הנה שוב הטיעונים שלי, באיחור מה:

• השם "פרשת קריקטורות מוחמד" הוא השם הידוע והמובן של הפרשה.
• לא צריך להוסיף "יילנדס פוסטן", זה רק מסרבל את השם.
• לא צריך להוסיף "2006" כי לא הייתה פרשה זהה בשנה אחרת.

-- ‏גבי‏ • שיח 20:35, 31 בינואר 2015 (IST)

לא הבנתי מדוע אתה חושב שהפרשה הזו יותר חשובה מאשר זו בשרלי הבדו, או לחלופין למה דווקא היא צריכה להיקרא "פרשת קריקטורות מוחמד" וזו שבשרלי הבדו לא ראויה לתיאור זה? תומר - שיחה 13:33, 22 במאי 2015 (IDT)

הורדת התייחסות ל"הכחשת שואה".

תחרות קריקטורות בנושא השואה זה מצביע על הכחשת שואה, המשפט הזה לא במקום. Ykaldor - שיחה 12:37, 27 בנובמבר 2023 (IST)