שיחה:קיבה
בנושא תפקיד הקיבה[עריכת קוד מקור]
עד כמה שידוע לי, האנזים אשר מפרק חלבונים בקיבה הוא פפסין ולא הפרוטאז. כמו כן עד כמה שידוע לי בקיבה ממשיכים להתפרק הפחמימות עקב בליעת הרוק (שמכיל ת העמילאזה שמפרק פחממימות) בעוז שפירוק השומנים מתחיל בתריסריון, אינני מומחה בנושא ולכן אני שואל, האם אני צודק? Galum 16:15, 15 פברואר 2006 (UTC)
ulkus[עריכת קוד מקור]
ulkus one write with kof or kaf?
איכס[עריכת קוד מקור]
למה התמונה של הכיב לא מוסתרת?! --NATANEL - שיחה 21:51, 10 בינואר 2013 (IST)
- משום שדרכה של אנציקלופדיה להציג מידע והתמונה לא ניראית נורא יותר ממראה של פצעון מצוי . חבל להטריח את הקוראות כל פעם להציג את התמונה. הוספתי את האפשרות להסתיר את התמונה למי שחפצה בכך.
לנוחיותך, משתמשת:Cleo/אוי לעיניים שכך רואות • ♀♂ • קלאו • שיחה • 21:47, 24 בינואר 2013 (IST)
- הטיעון הזה אינו מקובל עלי. ניתן להסתיר דברים. שימי לב, אין מדובר בצנזורה אלא בהסתרה, וכל מי שחפץ בכך יכול לראות את התמונה. אגב, לטעמי יש לשנות את העיצוב של התמונה המוסתרת ולהוסיף כפתור אדום בולט שעליו יופיעו המילים: "אם ברצונך לראות את התמונה, לחץ על הכפתור". Hobo X Hobot 00:15, 27 בינואר 2013 (IST)
- ואו, אני מרחם על מי שמסתכל על התמונה ותוך כדי אוכל. כדאי מאוד להסתיר את זה ולשים אזהרה. זה ממש לא נעים. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 00:20, 27 בינואר 2013 (IST)
- אם מישהו מעיינת בערכי ויקיפדיה על איברים פנימיים תוך כדי הקפה והעוגה, שיהיה לה לבריאות. אם תתגבש הסכמה להסתיר את כל התמונות בערך זרוע, לחיים וקיבה לא אתנגד להסתיר גם כאן תמונה של קיבה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 01:06, 27 בינואר 2013 (IST)
- אני לא חושב שמדובר פה בעיקרון. בשונה מתמונות לא צנועות, שבהם לכל אחד מהצדדים יש עמדה, אני חושב שבתמונות מגעילות אין מישהו שבאופן עקרוני מתנגד להסתרה. וגם, אני חוזר, הכפתור של הצגת התמונה אינו ברור מספיק ויש לשנות אותו. Hobo X Hobot 22:29, 28 בינואר 2013 (IST)
- אתה טועה. בספרות רפואית מקובל להציג תמונות של איברי גוף. בפרט התמונה אינה מוסתרת בכל הויקפדיות בשפות האחרות שבדקתי. ובבדיקתי זו זכיתי לראות תמונות פחות מצודדות מהתמונה שמוצגת כאן. גם פציעה שנפצעתי לא מזמן נראית הרבה יותר גרוע מהתמונה כאן. אז בהחלט אין לך מנדט לעבור מערך לערך ולהסתיר תמונות תחת הרושם השגוי שאין לכך התנגדות. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 00:26, 29 בינואר 2013 (IST)
- א. ויקיפדיה היא לא ספרות רפואית. ב. ויקיפדיות אחרות אינם מעניינינו. ג. כנראה שלא הבנת אותי: למיטב הבנתי, אין פה אידאולוגיה של הסתרה או אי הסתרה. מדובר פה ברצון פשוט שמי שירצה לראות את זה יראה ומי שלא, לא (בשונה ממקרים אחרים של הסתרה/אי הסתרה בויקיפדיה). שוב, אני לא מבין מה הבעיה? כפתור ההצגה אינו מספיק בולט? ד. רפואה שלמה (בלי ציניות). Hobo X Hobot 14:52, 1 בפברואר 2013 (IST)
- אתה טועה. בספרות רפואית מקובל להציג תמונות של איברי גוף. בפרט התמונה אינה מוסתרת בכל הויקפדיות בשפות האחרות שבדקתי. ובבדיקתי זו זכיתי לראות תמונות פחות מצודדות מהתמונה שמוצגת כאן. גם פציעה שנפצעתי לא מזמן נראית הרבה יותר גרוע מהתמונה כאן. אז בהחלט אין לך מנדט לעבור מערך לערך ולהסתיר תמונות תחת הרושם השגוי שאין לכך התנגדות. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 00:26, 29 בינואר 2013 (IST)
- אני לא חושב שמדובר פה בעיקרון. בשונה מתמונות לא צנועות, שבהם לכל אחד מהצדדים יש עמדה, אני חושב שבתמונות מגעילות אין מישהו שבאופן עקרוני מתנגד להסתרה. וגם, אני חוזר, הכפתור של הצגת התמונה אינו ברור מספיק ויש לשנות אותו. Hobo X Hobot 22:29, 28 בינואר 2013 (IST)
- אם מישהו מעיינת בערכי ויקיפדיה על איברים פנימיים תוך כדי הקפה והעוגה, שיהיה לה לבריאות. אם תתגבש הסכמה להסתיר את כל התמונות בערך זרוע, לחיים וקיבה לא אתנגד להסתיר גם כאן תמונה של קיבה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 01:06, 27 בינואר 2013 (IST)
- ואו, אני מרחם על מי שמסתכל על התמונה ותוך כדי אוכל. כדאי מאוד להסתיר את זה ולשים אזהרה. זה ממש לא נעים. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 00:20, 27 בינואר 2013 (IST)
- הטיעון הזה אינו מקובל עלי. ניתן להסתיר דברים. שימי לב, אין מדובר בצנזורה אלא בהסתרה, וכל מי שחפץ בכך יכול לראות את התמונה. אגב, לטעמי יש לשנות את העיצוב של התמונה המוסתרת ולהוסיף כפתור אדום בולט שעליו יופיעו המילים: "אם ברצונך לראות את התמונה, לחץ על הכפתור". Hobo X Hobot 00:15, 27 בינואר 2013 (IST)