שיחה:שמעון סטרליץ
הוספת נושאהבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]
לעניות דעתי, יש צורך בהבהרת חשיבותו של ערך זה. לאחר קריאתו - לא התרשמתי כי קיים נימוק בערך עצמו המצדיק את חשיבותו האנציקלופדית. אתם מוזמנים להאיר את עייני, במידה ואני טועה. קולנואני - שיחה 22:36, 17 בינואר 2012 (IST)
- אכן, לא מהרבנים "המפורסמים". לא חתם על כרוזים, לא עמד בראש מפלגה, לא חילק קמיעות, ולא היה מושא להערצה מופלגת לאלפי תלמידים. רק "מקצוענים" בשדה התלמוד וההלכה, שמעו את שמו ולא פעם, וגם ההוגים הרציניים בתורת הרב קוק. בימי חייו הקצרים פעל רבות - ולעניות דעתי - בהחלט ראוי לערך. --שפ2000 - שיחה 09:19, 18 בינואר 2012 (IST)
- הרב סטרליץ היה מחברי המערכת הראשונים של האנציקלופדיה התלמודית ורק רבנים חשובים היו במערכת שלה. וכן מהשבחים שהרעיף עליו הגרי"ז מבריסק שהתנגד בחריפות לציונות, המופיעים בערך, ניתן ללמוד על היותו גדולתו כתלמיד חכם גדול. ראה במקור המובא בלקריאה נוספת. * ישראל קרמר • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ב • 12:19, 18 בינואר 2012 (IST)
- יש המון אנשים חשובים שראויים תאורתית לערך, אבל אי אפשר לכתוב על כולם. אני לא רואה חשיבות, למרות חשיבותו של נשוא הערך. TZivyA • אהמ? • 13:11, 18 בינואר 2012 (IST)
- שפ2000, פירטת מה הוא לא עשה, ולא פירטת מה הוא כן עשה. קולנואני - שיחה 17:20, 18 בינואר 2012 (IST)
- ראוי עקב חלקו באנציקלופדיה התלמודית. בנוסף הוציא לאור עוד דברים חשובים שמוכרים בעולם הישיבות. אודלן - שיחה 18:55, 18 בינואר 2012 (IST)
- נפטר בצעירותו ולא הצליח לפרוץ ולהתפרסם במעגלים הרחבים. אבל בתקופה שפעל, ובתחום שפעל, היה משכמו ומעלה. מהשורה הראשונה של עורכי האנציקלופדיה התלמודית. ראוי לערך. גרש - שיחה 19:09, 18 בינואר 2012 (IST)
- שוב פעם - פירוט מה לא עשה (לא הצליח, לא התפרסם וכד'). ו-"משכמו ומעלה" איננו נימוק המבהיר חשיבות אנציקלופדית, לעניות דעתי. קולנואני - שיחה 19:22, 18 בינואר 2012 (IST)
- קולנואני - כתבתי את כל מה שהוא לא עשה, כדי להסביר מדוע הוא לא כה "מפורסם". בהחלט כתבתי מה הוא כן עשה - 1) הוציא לאור שלשה כרכים של פירוש "בית הבחירה" לתלמוד של המאירי (מגדולי הראשונים), בצירוף הערות וציונים. 2) כתביו ההלכתיים מרוכזים בספר שיצא בהוצאת ספרים תורנית מובילה. 3) מאמריו ההגותיים גם הם מכילים ספר שלם. אחד ממאמריו הודפס בלפחות 10 מהדורות (בסוף הספר אורות התשובה). 4) בעיון נוסף באנצ' התלמודית, אני מוצא שהוא אחד מארבעת חברי המערכת של הכרכים הראשונים.
- נראה לי שכל זה מספיק והותר להשאירו על כנו. רק לשם השוואה - לסופר פרוזה מספיקים שני ספרים לקבל ערך. דווקא את סיפורי ה"באבע מייסעס" של מה אמר עליו (או לא) הגרי"ז - הייתי מוריד. זה לא אנציקלופדי בעליל (גם אם הרב נריה כתב זאת). אלא שפותח הערך מתעקש להשאיר. --שפ2000 - שיחה 08:37, 19 בינואר 2012 (IST)
- דברי הגרי"ז עליו מראים את היותו תלמיד חכם עצום כיוון שהגרי"ז היה מגדולי הדור ודברים כאלו שאומר על מישהו מראים על אותו אחד שהוא רב חשוב. זו בהחלט תוספת לגיטימית בערך רבני ראוי, כפי שאתה עצמך מתייחס לערך. * ישראל קרמר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 12:38, 19 בינואר 2012 (IST)
- לקולנואני: היותו מהמייסדים של אחד מהמכונים התורניים החשובים ביותר "מכון הרי פישל לדרישת התלמוד [ומשפט התורה]" ששמו היום הוא "מכון אריאל" ומחברי המערכת הראשונים/המייסדים של "האנציקלופדיה התלמודית" הופכת את ערך זה לערך רבני ראוי כמו לערך על הרב פריסמן, הרב ננקנסקי (שערכו לא קיים עדיין) כל אחד ממייסדי "מכון הרי פישל"/"מכון אריאל" ומחברי המערכת של האנציקלופדיה התלמודית (ובוודאי מחברי המערכת הראשונים) ראוי לערך! ישראל קרמר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 12:38, 19 בינואר 2012 (IST)
- ישראל קרמר - לא מקובל שפותח הערך יכנס לויכוח בכל העוצמה. לא הגנתי על הערכים האחרים שפתחת, כי איני רואה מורשת עשירה שהם השאירו בניגוד למושא הערך הנוכחי. --שפ2000 - שיחה 13:03, 19 בינואר 2012 (IST)
- לא נכנסתי לויכוח בכל העצמה ולא תקפתי אחרים שהתנגדו לערכים אלא כתבתי נימוקים ראויים: בערך על הרב אליהו יצחק פריסמן הנימוק הוא היותו ממייסדיו של אחד המכונים התורניים החשובים ביותר ("מכון הרי פישל לדרישת התלמוד [ומשפט התורה]" ששמו היום "מכון אריאל") ומחברי המערכת הראשונים/המייסדים של האנציקלופדיה התלמודית שהיא מהמפעלים התורניים החשובים ביותר. כל אחד ממייסדי "מכון אריאל" ומחברי המערכת הראשונים של "האנציקלופדיה התלמודית" ראוי לערך, כולל למשל הרבנים שלום אליהו ננקנסקי, משה דוד בקשט ושמואל אליעזרי שעדיין אין להם ערכים (וגם הם מגדולי תלמידי הרב קוק בישיבת "מרכז הרב" (או: מגדולי תלמידי הישיבה בזמן הרב קוק). לערך על הרב יצחק זונדל ריף הובא נימוק חשיבות על ידי מישהו אחר (הנימוק הוא שהרב ריף היה רב של קהילה חשובה בליטא לפני השואה). * ישראל קרמר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 13:17, 19 בינואר 2012 (IST)
- ישראל קרמר - לא מקובל שפותח הערך יכנס לויכוח בכל העוצמה. לא הגנתי על הערכים האחרים שפתחת, כי איני רואה מורשת עשירה שהם השאירו בניגוד למושא הערך הנוכחי. --שפ2000 - שיחה 13:03, 19 בינואר 2012 (IST)
בעד השארתו של הערך. המדובר בערך חשוב. סטרליץ ערך שלושה כרכים של אנציקלופדיה תלמודית (ודי בכך כדי להשאירו) + היה מהמו"ל של בית הבחירה למאירי (ודי בכך כדי להשאירו) + חיבר מאמרים על מסכת מעשרות שרוכזו בספר (ודי בכך כדי להשאירו). תודה לישראל קרמר. באותה הזדמנות, הערונת: רצוי להוסיף את תאריכי הלידה והפטירה הלועזיים. RF - שיחה 12:47, 19 בינואר 2012 (IST)
- ראוי להוסיף, אך בכל מקרה בערך על אישיות דתית יש לבסס את התאריכים המופיעים בערך על הלוח העברי ולהוסיף בסוגריים את התאריכים הלועזיים (בהתחלה לאחר השם אחרי הפסיק שיבוא לאחר העברי).
- כדי להוסיף תאריכים לועזיים צריך לדעת באיזה חלק של השנה העברית התרחשו הדברים השייכים לשנה העברית המצוינת כי כידוע ההבדל בין תחילת שנה עברית מסוימת לתחילת שנה לועזית הוא כשלושה חודשים.
- כמובן, תודה לך על תמיכתך * ישראל קרמר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 13:17, 19 בינואר 2012 (IST)
- חשבתי שהדבר ידוע לך, עכשיו אני רואה שאפילו הרב שלמה זוין, כותב "עם הספר" לספרו "שם משמעון", מציין שם שנולד בשנת בתרס"ו, ומוסיף בסוגרים "בערך". בכל אופן, עיון בספר הנ"ל רק חיזק את דעתי בקשר להשארת הערך. RF - שיחה 13:32, 19 בינואר 2012 (IST)
- בספר "מהמקור - דברי מחשבה" ישנם כנראה פרטים ביוגרפיים נוספים עליו - בסופו. נמצא באוצר החכמה ואין לי הרשאות. מי שיכול - שיעיין ויוסיף. --שפ2000 - שיחה 13:55, 19 בינואר 2012 (IST)
- עד עמ' 40 אין פרטים על חייו, אלא רק אגרות. למי שלא מנוי באתר של אוצר החכמה, לא יכול לראות יותר. * ישראל קרמר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 14:35, 19 בינואר 2012 (IST)
- כנ"ל לגבי. לכן כתבתי "בסופו". --שפ2000 - שיחה 14:38, 19 בינואר 2012 (IST)
- עד עמ' 40 אין פרטים על חייו, אלא רק אגרות. למי שלא מנוי באתר של אוצר החכמה, לא יכול לראות יותר. * ישראל קרמר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 14:35, 19 בינואר 2012 (IST)
- ראוי להוסיף, אך בכל מקרה בערך על אישיות דתית יש לבסס את התאריכים המופיעים בערך על הלוח העברי ולהוסיף בסוגריים את התאריכים הלועזיים (בהתחלה לאחר השם אחרי הפסיק שיבוא לאחר העברי).
- שוב פעם - פירוט מה לא עשה (לא הצליח, לא התפרסם וכד'). ו-"משכמו ומעלה" איננו נימוק המבהיר חשיבות אנציקלופדית, לעניות דעתי. קולנואני - שיחה 19:22, 18 בינואר 2012 (IST)
- נפטר בצעירותו ולא הצליח לפרוץ ולהתפרסם במעגלים הרחבים. אבל בתקופה שפעל, ובתחום שפעל, היה משכמו ומעלה. מהשורה הראשונה של עורכי האנציקלופדיה התלמודית. ראוי לערך. גרש - שיחה 19:09, 18 בינואר 2012 (IST)
- ראוי עקב חלקו באנציקלופדיה התלמודית. בנוסף הוציא לאור עוד דברים חשובים שמוכרים בעולם הישיבות. אודלן - שיחה 18:55, 18 בינואר 2012 (IST)
- שפ2000, פירטת מה הוא לא עשה, ולא פירטת מה הוא כן עשה. קולנואני - שיחה 17:20, 18 בינואר 2012 (IST)
- יש המון אנשים חשובים שראויים תאורתית לערך, אבל אי אפשר לכתוב על כולם. אני לא רואה חשיבות, למרות חשיבותו של נשוא הערך. TZivyA • אהמ? • 13:11, 18 בינואר 2012 (IST)
ז' בטבת חל ב-1 בינואר באותה שנה ולכן קשה להכריע לגבי השנה. אני מסכים עם שפ2000 לגבי המעשה בגרי"ז. מה המקור לכך שערך את בית הבחירה על שבועות? דרך - שיחה 19:37, 19 בינואר 2012 (IST)
- מתוך קטלוג אונ' בר אילן : מחבר: מאירי, מנחם בן שלמה
כותר: בית הבחירה על מסכת שבועות / לרבנו מנחם... המאירי ; מהדורה מושלמת עם המשניות ופיהמ"ש להרמב"ם מתוך כ"י פארמא, מקורות ציונים והערות מאת אברהם ליס מו"ל: ירושלים : מכון התלמוד הישראלי השלם, תשכ"ח תיאור: [9], רי ע’ ; 25 ס"מ הערה: המקורות והערות לפ"א הם משל הרב ש. סטרליץ Local Subj. תלמוד בבלי. מסכת שבועות -- באורים. --שפ2000 - שיחה 20:05, 19 בינואר 2012 (IST)
- ואגב - במהדורה השלמה בעריכת ר' אברהם סופר, מופיע שמו גם על מסכת קידושין (בקטלוג). אני חושב שאולי זו טעות. המחזיק מהד' זו מוזמן לבדוק. --שפ2000 - שיחה 20:07, 19 בינואר 2012 (IST)
- גם אני מצטרף לסוברים כי מדובר בתלמיד חכם חשוב הראוי לערך.--מחל - שיחה 21:13, 19 בינואר 2012 (IST)
- הערך זכאי להתקיים, והעמדת רבנים בפני שאלה האם הם חשובים לערך או לא זה קצת לא ראוי.. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:31, 19 בינואר 2012 (IST)
- מה לא ראוי ? הגזמת ! --שפ2000 - שיחה 21:36, 19 בינואר 2012 (IST)
- אין על מה להתרגז, אני בסה"כ חושב שלדון האם הוא חשוב או לא זה קצת לא מכבד את אותו רב. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:37, 19 בינואר 2012 (IST)
- לגבי הערך הזה כיכר השבת צודק מאוד! מדובר בתלמיד חכם גדול מאוד! --מחל - שיחה 21:53, 19 בינואר 2012 (IST)
- מאחר שיש יותר מוויקיפד אחד בעל זכות הצבעה שכתב כי יש חשיבות לערך, ולכן ממילא בתוך שבוע תוסר תבנית: הבהרת חשיבות מהערך, האם אפשר להורידה כבר עכשיו ולא להמתין שבוע? RF - שיחה 23:14, 19 בינואר 2012 (IST)
- לגבי הערך הזה כיכר השבת צודק מאוד! מדובר בתלמיד חכם גדול מאוד! --מחל - שיחה 21:53, 19 בינואר 2012 (IST)
- אין על מה להתרגז, אני בסה"כ חושב שלדון האם הוא חשוב או לא זה קצת לא מכבד את אותו רב. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:37, 19 בינואר 2012 (IST)
- מה לא ראוי ? הגזמת ! --שפ2000 - שיחה 21:36, 19 בינואר 2012 (IST)
- הערך זכאי להתקיים, והעמדת רבנים בפני שאלה האם הם חשובים לערך או לא זה קצת לא ראוי.. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:31, 19 בינואר 2012 (IST)
- גם אני מצטרף לסוברים כי מדובר בתלמיד חכם חשוב הראוי לערך.--מחל - שיחה 21:13, 19 בינואר 2012 (IST)
- ואגב - במהדורה השלמה בעריכת ר' אברהם סופר, מופיע שמו גם על מסכת קידושין (בקטלוג). אני חושב שאולי זו טעות. המחזיק מהד' זו מוזמן לבדוק. --שפ2000 - שיחה 20:07, 19 בינואר 2012 (IST)
המהדורה שבידי היא של הוצאת מכון התלמוד הישראלי השלם, יד הרב הרצוג, והיא מהדורה שנייה מתוקנת מאת הרב אברהם ליס, משנת תשל"ג (כרך י"א: סנהדרין, שבועות, עבודה זרה). בעמוד שלאחר השער ("במקום הקדמה"), נכתב (בחודש סיון תשכ"ח) על ידי הרב יהושע הוטנר, כי כרך זה יצא עם מ"מ והערות מהרב יצחק שמעון לנגה בשנת תשכ"א, ו"מצאנו עתה תוספת חידוש מפרי תפארתו של הגאון ר' שמעון סטרליץ' ז"ל (נפטר בז' טבת תשט"ו), שהחל להדפיס ספר זה מכתב יד פארמא לפני שנים רבות, עם הערות והארות מדיליה, ונפסקה בשעתו הדפסתו בגלל מצב בריאותו של הרש"ס ז"ל, ועתה הואיל להשלימו - לזכות המנוח זצ"ל - הרב הגאון ר' אברהם ליס שליט"א...", וכו'. ובדף שלאחר מכן ("דברים אחדים"), כותב ליס: "מהדורא זו של בית הבחירה על מסכת שבועות יוצא לאור בזכותו של הגאון ר' שמעון סטרליץ ז"ל. ידידיו ומוקיריו זכרו בחפצם לעשות לו שם ושארית ממשיכים בהוצאתם לאור של כתביו המרובים שהשאיר אחריו ברכה... בטפלם בכתביו מצאו בין השאר שני גליונות מודפסים, היינו כל פרק ראשון מספר בית הבחירה לספר שבועות, עם הערות וביאורים, שכפי הנראה החל להדפיסם בשנת תרצ"ו, ומשום סיבה בלתי ידועה לא המשיך הרש"ס בזה..." (הדגש במקור). RF - שיחה 01:52, 20 בינואר 2012 (IST)
תאריך לידה לועזי[עריכת קוד מקור]
לפי הספריה הלאומית נכתב כי נולד בשנת 1906 ונפטר בשנת 1955. המקור הוא: "בירור הלכה, [ת"ש לערך]". RF - שיחה 02:11, 20 בינואר 2012 (IST)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.mekor-haim.org/index.php/rav-dh-hacohen/88-moadim/187-110926-maamaro-shel-harav-sterlits-beorot-hateshouva
- In שמעון סטרליץ on 2013-06-21 10:54:08, 404 Not Found
- In שמעון סטרליץ on 2013-06-24 01:10:03, 404 Not Found
- In שמעון סטרליץ on 2013-07-09 02:16:07, 404 Not Found