שיחה:שמשון מאוסטרופולי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת 2A01:6500:A040:2F80:867F:CF65:358F:F2D0 בנושא שינוי שם

את האגרת יש להעביר לוויקיציטוט, וכאן להסתפק בהצגה תמציתית שלה. דוד שי 10:03, 6 מאי 2006 (IDT)

כל חשיבותו וייחוסו של שמשון היא האיגרת, לדעתי ניתוק האיגרת מהאיש יגרום לכך שקורא מדזמן לא יבין את חשיבותו ליהדות. Motyka 10:20, 6 מאי 2006 (IDT)

אלו הכללים בוויקיפדיה. טקסט גדול מקומו בוויקיציטוט. יש דרך מסודרת לקשור בין הערך על האדם בוויקיפדיה לבין כתביו בוויקיציטוט. אביהו 10:29, 6 מאי 2006 (IDT)
על מנת שהקורא יבין את חשיבות האיש וחשיבות אגרתו, יש לעסוק בכך בערך, ולא להניח שהטקסט המלא של האגרת ידבר בעד עצמו. דוד שי 11:37, 6 מאי 2006 (IDT)
אז למה האגרת עדיין לא הועברה לויקיטקסט? Shayakir 09:38, 9 מאי 2006 (IDT)
הועברה כרם יהושע 14:36, 10 מאי 2006 (IDT)

לא הצלחתי לפתוח ערך בויקיציטוט[עריכת קוד מקור]

את הערכים שכתבתי כאן, כתבתי אחרי שכבר היו קיימים, אבל ללא תוכן. לא הבנתי איך לפתוח ערך.

הודפסו מחדש ספרי ר' שמשון[עריכת קוד מקור]

ספר "ניצוצי שמשון" אמרות טהורות מר' שמשון מאוסטרופוליא עם הוספות רבות כולל תולדות נדפס מחדש ע"י הרב אברהם יעקב בומבך בירושלים ת"ו בשנת תשע"ג ספר "קרנים" עם פירוש דן ידין מר' שמשון מאסטרופוליא הודפס מחדש בשנת תשס"ו בירושלים ע"י הרב אברהם יעקב בומבך 85.130.211.191 19:38, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

משנתו של רבי שמשון או של יהודה ליבס?[עריכת קוד מקור]

בערך, תחת הכותרת "משנתו" מובאת משנתו של ר' שמשון, ותוך כדי הדברים מובאת הפרשנות למשנתו וניתוח אישיותו כפי שראה אותה יהודה ליבס. סגנון הכתיבה יוצר בלבול, כיון שאין הפרדה בין משנתו המקורית של ר' שמשון ובין הפרשנות של ליבס. ערכתי את הערך כך שהפרשנות תובא בסוף הפסקה

סתירה בערך[עריכת קוד מקור]

לא ברור האם מחבר ספר קרניים לפי דעת ר' שמשון, הוא רב מוכר ביהדות ממקום אחר (ומחבר ספר אגרת הטעמים), או אישיות ממוצאת על ידי ר' שמשון. ינון גלעדי - שיחה 23:43, 20 במרץ 2016 (IST)תגובה

היכן אוסטרופולי?[עריכת קוד מקור]

מן הראוי שתהיה זיהוי של המקום "אוסטרופולי" היכן הוא? Roxette5 - שיחה 10:48, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

משתמש:Roxette5, תודה בעד הערתך. ראשית, לא מדובר במקום שנקרא "אוסטרופולי", אלא במקום שנקרא "אוסטרופול". אוסטרופולי הוא כמו "ירושלמי", והשימוש הכפול במ' בתחילה ובי' בסוף שגוי; אין לי מה לבוא בתלונות אליך – זו בעיה של מי שכתב את הערך לפני כעשור וחצי. לשאלתך – העיירה היא אוסטרופול (אנ') (‏אוסטרופול‏ (Q1012604)). דגש - שיחה 10:56, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

בהתאם לנכתב פסקה אחת מלמעלה, אי־אפשר לתת לערך שם שגוי. או "שמשון אוסטרופולי" או "שמשון מאוסטרופול". משתמש:ביקורת, משתמש:AddMore-III, משתמש:Mbkv717 – מה דעתכם? דגש - שיחה 11:00, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

דגש, אי אפשר להיות כל כך נחרצים במקרה הזה. כיאה לשמות של שטעטלים יכולות להיווצר הרבה גרסאות כשהם עובר מהשפה המקומית ליידיש וממנה מתועתק אל העברית. נראה שהכתיב המקובל ביידיש הוא אָסטראָפאָליע ומכאן הדרך אל העיוות לאוסטרופולי לא ארוכה. אתה יכול לראות ברוב הקישורים החיצוניים שקוראים לו "מאוסטרופולי" או עיוותים דומים. אני אותיר לביקורת ולאדמור לקבוע האם הקישורים החיצוניים כאן הם מדגם מייצג או שיש מקום להעביר לאחת האפשרויות שהצעת. Mbkv717שיחה • כ' באייר ה'תשפ"א • 11:20, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה
רבותיי הנכבדים ביקורת ו־AddMore-III: דעתכם מתבקשת. דגש - שיחה 16:05, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה
אני מנחש שאוסטרופולֶי (הל' סגולה) היא צורה קדומה של אוסטרופולֶה. והשם התקבל כך כפי שנראה במקורות המקושרים בערך. ביקורת - שיחה 17:16, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה
הצורה הנוכחית היא המקובלת בשימוש, גם היא שיבוש. אשר לאופן השיבוש, ייתכן שמדובר בהשמטת ה-ה"א מן השם "שמשון מאוסטרופוליה", שנפוץ אף הוא. AddMore-III - שיחה 19:28, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה
צריך להיות כתוב רבי שמשון מאוסטרופולי
הי'ה רב חשוב וצריך להוסיף לו את התואר רב לערך
תודה 2A01:6500:A040:2F80:867F:CF65:358F:F2D0 00:47, 21 בפברואר 2022 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בהיעדר הסכמה רחבה, שם הערך יישאר כפי שהוא. יוניון ג'ק - שיחה 01:27, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה

גרשון שולם על ר' שמשון[עריכת קוד מקור]

שלום, אני חושש שנעשה כאן עוול לדעתו של גרשון שולם. בערך כרגע כתוב שגרשון שולם סובר שר' שמשון בעצמו כתב את ספר קרניים. אולם, כפי שניתן לראות בספר קרניים מארון הספרים האישי של גרשון שלום כאן - בפתיחת הספר הוא מציין את הדברים מתוך דברי הקדמתו של הרב פרשת אליעזר בזאת הלשון:

דף 21 מזכיר 'דעת רבים' שר' שמשון עצמו חבר את גוף ספר קרניים!!.

בעיניי, גרשון שולם רק התכוון להעיר על המחשבה הזאת מצד "דעת רבים" אבל לא בהכרח שהוא באמת חשב שהוא עמדה רצינית. יש צורך לבסס את התימוכין שניתנו בערך עבור עמדת גרשון שולם ביחס לספר דן ידין וספר קרניים. Roxette5 - שיחה 21:49, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

צאצאי ר' שמשון[עריכת קוד מקור]

כדאי להוסיף את המקור למידע על צאצאי הרב שמשון (בגירסא באנגלית הפרק אינו קיים ואם יש מקור אמין, אפשר להציע לכותב הערך להוסיף את המידע) ארץ ישראל שלנו - שיחה 05:43, 8 בפברואר 2022 (IST)תגובה