שיחה:תור הזהב של הרדיו
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 חודשים מאת שמזן בנושא מקצרמר למובחר
 |
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
| |
| ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה | |
מקצרמר למובחר[עריכת קוד מקור]
הרחבתי את הערך במסגרת תחרות מקצרמר למובחר ה-11. אשמח לביקורת עמיתים. מתייג גם את בעלי הידע בתקשורת, בעלי הידע בהיסטוריה. בברכה, Avishay - שיחה 16:14, 23 בספטמבר 2022 (IDT)
- שתי שאלות: ראשית, מה הכוונה ב"מראי מקום"? שנית, האם כל המקורות נבדוק, כולל הספרים ב"לקריאה נוספת"? ארז האורז • שיחה 19:39, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
- מראי מקום זו הביבליוגרפיה. שנית, לקריאה נוספת זו המלצת קריאה להרחבת הנושא לקורא המעוניין בכך. למיטב ידיעתי אין חובה לקרוא אותם בעיון. בברכה, Avishay - שיחה 19:45, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
- ולגבי שאר מקורות המידע? האם קראת את כולם? ארז האורז • שיחה 21:43, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
- קראתי. במעבר חוזר על הקישורים האינטרנטיים מצאתי מעט שבורים. אתקן אותם בהמשך. בברכה, Avishay - שיחה 22:04, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
- לא נראה לי. הערה מספר 40 היא ביאור, שהתעצלת לתרגם. ” This was a key point in Waring v. WDAS Broadcasting Sta., a case that determined that a record company could claim copyright on a sound recording under Pennsylvania law because the recording was specifically designated as not being for radio broadcast.” – זו לא הערה. אם היית באמת קורא את המקורות היית שם לב לכך. מקף וSaifunny, לטיפולכם. הערות 13, 17 ו-21 מובילה לספר שלם, היכן העמוד הספציפי שמאשש את מה שכתוב בערך? לא מקובל להפנות קורא לספר שלם. יש בהערות ספרים שנכתבו לפני כמה עשורים, איך מצאת אותם? ולגבי פרק לקריאה נוספת: בוודאי שיש חובה כזו. הגיוני להפנות את הקורא לספר שלא ידוע מה תוכנו? אולי הוא בכלל לא רלוונטי לערך, ובוויקי-אנגלית מישהו הוסיף זאת על דעת עצמו? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:44, 26 בספטמבר 2022 (IDT)
- ברק, התבטאויות כמו "לא נראה לי", התעצלת לתרגם", "אם היית באמת קורא..." ו"לטיפולכם" הן בחזקת החוקר, השופט והתליין עוד בטרם הספקתי להגיב באופן חד משמעי שיוריד לך כל ספקות שהן (רציתי לצלם ולהעלות לפה (וגם לשומייקר-לוי 9) תמונה של כל הספרים הפיזיים זה לצד זה). שנית, בראש ובראשונה "תחרות "מקצרמר למובחר" נועדה להיות תחרות משעשעת ומהנה של כתיבת ערכים...". זה שמכאן מגיעים ערכים למדור שאתה מנהל, לא הופך את התחרות לשלוחה שלו. התבלבלת חבר. רוב התוכן ששאלת הוא לגיטימי וראוי לתשובות מצידי אך עם גישה כזו אני מוותר על השתתפותי בתחרות. שים לב שגם אם יש ספק בנוגע למרכיב ה"אמינות" במשפט או מקור ספציפי יש מרכיבים רבים אחרים למתן הציון הכולל (כל שופטי הבתים מגדירים זאת באופן מעט שונה ואני מסכים שלמרכיב האמינות צריך להיות משקל גבוה מאוד בממוצע המשוקלל אך הוא לא היחיד). יש דרך להתנסח ולכתוב לחברים אחרים במיזם (ראו גם שיחה:שומייקר-לוי 9). חבל שלא נתת צ'אנס לי לענות גם שם. אחרי הכל אנחנו בחג והזמינות שלי יורדת בתקופה הזו. בברכה, Avishay - שיחה 18:00, 26 בספטמבר 2022 (IDT)
- ציין בבקשה לאיזה עמוד בספר האמור מפנות הערות השוליים 13, 17 ו-21. גילגמש • שיחה 15:50, 26 בספטמבר 2022 (IDT)
- אוסיף את זה בערך. בברכה, Avishay - שיחה 18:00, 26 בספטמבר 2022 (IDT)
- @Avishay, אתה צודק, מתנצל על הטון התקיף. גילגמש איגד את מה שביקשתי במשפט אחד. בכל מקרה, מתנצל. המשך עריכה פורייה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 16:45, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
- @barak a הכל בסדר. ההתנצלות כמובן מתקבלת. אטפל בהערות שציינתם. המשך עריכה פורייה גם לך. בברכה, Avishay - שיחה 16:57, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
- ערב טוב לכולם,
אני שמחה לראות שהסדר שב על כנו ושכל הצדדים בדיון מרוצים. אגיב בכל זאת.
Avishay, כתבת ערך יפה מאוד.
משוב הוא חלק חשוב בתחרות, ובכתיבה בוויקיפדיה בכלל. כחלק מהתחרות, ביקורת העמיתים צריכה להיות ביקורת בונה, ולהיכתב בלשון נעימה ולא מאשימה. אם יש חשד באשר למקורות שלא נקראו, עדיף להמליץ לכותב להחליף מקורות באחרים שזמינים לקריאה תוך ציון המקורות הבעייתיים, ולא לשים אותו בסיטואציה מתגוננת ולא נעימה, גם אם החשד מוצדק ומבוסס על היכרות מאירועים שקרו בעבר.
אבישי, אני חושבת שלפעמים להודות בטעות מראה דווקא על חוזק ולא על חולשה. אם במקרה לא קראת את המקורות, לא יקרה דבר אם עכשיו תחליט להמיר אותם במקורות אחרים, ואני חושבת שכל הצדדים ירוויחו מהעניין. אם תחליט לחזור להשתתף בתחרות, זה יהיה משמח מאוד, וגם אם לא - הכל בסדר.
בהצלחה לכולם בהמשך, Saifunny ♾️ שיחה 18:34, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
- ערב טוב לכולם,
- @barak a הכל בסדר. ההתנצלות כמובן מתקבלת. אטפל בהערות שציינתם. המשך עריכה פורייה גם לך. בברכה, Avishay - שיחה 16:57, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
- ציין בבקשה לאיזה עמוד בספר האמור מפנות הערות השוליים 13, 17 ו-21. גילגמש • שיחה 15:50, 26 בספטמבר 2022 (IDT)
- ברק, התבטאויות כמו "לא נראה לי", התעצלת לתרגם", "אם היית באמת קורא..." ו"לטיפולכם" הן בחזקת החוקר, השופט והתליין עוד בטרם הספקתי להגיב באופן חד משמעי שיוריד לך כל ספקות שהן (רציתי לצלם ולהעלות לפה (וגם לשומייקר-לוי 9) תמונה של כל הספרים הפיזיים זה לצד זה). שנית, בראש ובראשונה "תחרות "מקצרמר למובחר" נועדה להיות תחרות משעשעת ומהנה של כתיבת ערכים...". זה שמכאן מגיעים ערכים למדור שאתה מנהל, לא הופך את התחרות לשלוחה שלו. התבלבלת חבר. רוב התוכן ששאלת הוא לגיטימי וראוי לתשובות מצידי אך עם גישה כזו אני מוותר על השתתפותי בתחרות. שים לב שגם אם יש ספק בנוגע למרכיב ה"אמינות" במשפט או מקור ספציפי יש מרכיבים רבים אחרים למתן הציון הכולל (כל שופטי הבתים מגדירים זאת באופן מעט שונה ואני מסכים שלמרכיב האמינות צריך להיות משקל גבוה מאוד בממוצע המשוקלל אך הוא לא היחיד). יש דרך להתנסח ולכתוב לחברים אחרים במיזם (ראו גם שיחה:שומייקר-לוי 9). חבל שלא נתת צ'אנס לי לענות גם שם. אחרי הכל אנחנו בחג והזמינות שלי יורדת בתקופה הזו. בברכה, Avishay - שיחה 18:00, 26 בספטמבר 2022 (IDT)
- לא נראה לי. הערה מספר 40 היא ביאור, שהתעצלת לתרגם. ” This was a key point in Waring v. WDAS Broadcasting Sta., a case that determined that a record company could claim copyright on a sound recording under Pennsylvania law because the recording was specifically designated as not being for radio broadcast.” – זו לא הערה. אם היית באמת קורא את המקורות היית שם לב לכך. מקף וSaifunny, לטיפולכם. הערות 13, 17 ו-21 מובילה לספר שלם, היכן העמוד הספציפי שמאשש את מה שכתוב בערך? לא מקובל להפנות קורא לספר שלם. יש בהערות ספרים שנכתבו לפני כמה עשורים, איך מצאת אותם? ולגבי פרק לקריאה נוספת: בוודאי שיש חובה כזו. הגיוני להפנות את הקורא לספר שלא ידוע מה תוכנו? אולי הוא בכלל לא רלוונטי לערך, ובוויקי-אנגלית מישהו הוסיף זאת על דעת עצמו? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:44, 26 בספטמבר 2022 (IDT)
- קראתי. במעבר חוזר על הקישורים האינטרנטיים מצאתי מעט שבורים. אתקן אותם בהמשך. בברכה, Avishay - שיחה 22:04, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
- ולגבי שאר מקורות המידע? האם קראת את כולם? ארז האורז • שיחה 21:43, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
- מראי מקום זו הביבליוגרפיה. שנית, לקריאה נוספת זו המלצת קריאה להרחבת הנושא לקורא המעוניין בכך. למיטב ידיעתי אין חובה לקרוא אותם בעיון. בברכה, Avishay - שיחה 19:45, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
- Avishay, שים לב שהערה 40 היא עדיין ביאור שתוכנו נכתב *באנגלית* ולא תורגם. אם תוכל לטפל בכך זה יהיה מצוין. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 23:49, 26 באוגוסט 2023 (IDT)
שיבוץ ערכים[עריכת קוד מקור]
שלום, מציע לשבץ את הערך גרנד אול אופרי שמופיע בערך בשמו האנגלי grand ole opry. כמו כן, גם הערך תוכנית בקשות יכול לדעתי להיות משולב בערך ויש לו חשיבות. בהצלחה אודי - שיחה 10:01, 21 בפברואר 2023 (IST)