לדלג לתוכן

שיחה:תשאיר משהו לאורחים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת Ijon

חשיבותו של עמוד זה היא לתעד את כל יצירותיו המוזיקליות של הראפר סגול 59, ראפר ישראלי שהוציא המון מוזיקה איכותית לאורך השנים JoePassive - שיחה 14:25, 21 במרץ 2015 (IST)תגובה

בשביל מטרה זו יש לו ערך - סגול 59 - ושם ניתן להזכיר את המיקסטייפ. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 14:27, 21 במרץ 2015 (IST)תגובה
כל אחד יכול לשחרר "מיקסטייפים" ביוטיוב באפס השקעה. זה צריך להיות משהו סופר חשוב כדי שמיקסטייפ באינטרנט יקבל ערך. זה לא המקרה. נרו יאירשיחה • ב' בניסן ה'תשע"ה • 13:26, 22 במרץ 2015 (IST)תגובה
זהו אינו אלבום ולא סינגל • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!11:58, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה
די באזכור של שורה בערך על האמן. Lostam - שיחה 12:16, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה
אני לא מבין את ההגדרה "מיקסטייפ". מהאזנה לאלבום בקישורים שצורפו מדובר באלבום לכל דבר, עם פרודקשן ווליו אמיתי, לא באיזה מוצר נחות שניתן לשחרר באפס השקעה כפי שציין נרו יאיר. גם אם האלבום הזה מוגדר כ"מיקסטייפ" ושוחרר להורדה חינמית (גם U2 שחררו ב-2014 אלבום בחינם אם אתם זוכרים ואין ספק שאם מישהו יטרח לכתוב עליו ערך הוא לא יעמוד להצבעה כזו), הוא ראוי בעיני לערך. GHA - שיחה 23:12, 24 במרץ 2015 (IST)תגובה
ולגבי הטענות לפיהן אין תימוכין להשפעה או פופולאריות, די לעבור על רשימת המשתתפים כדי להבין שיש לו חשיבות תרבותית משמעותית הרבה יותר מלכמה אלבומים אחרים שזכו (בצדק) לערכים בויקיפדיה. ברור גם שלאמן עצמו יש חשיבות תרבותית. GHA - שיחה 23:36, 24 במרץ 2015 (IST)תגובה
לא כל אלבום שמשוחרר לציבור ראוי לערך עצמאי. לא מדובר כאן על אלבום של מדונה או ריהאנה (אפילו לא של U2), אלא על יצירה של אמן שולי יחסית ששוחררה לציבור בחינם באינטרנט. האזכור בערך על האמן מספיק. אמירות על "חשיבות תרבותית משמעותית" יש לגבות במקורות. Lostam - שיחה 09:15, 25 במרץ 2015 (IST)תגובה
GHA, האמנם מדובר במשתתפים שהקדישו מזמנם במיוחד לצורך המיקסטייפ או שמדובר בליקוט שיתופי פעולה מהעבר? ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 09:53, 25 במרץ 2015 (IST)תגובה
מיותר ויחצ"ני. אזכור בערך על היוצר מספיק בהחלט. Ijon - שיחה 19:46, 25 במרץ 2015 (IST)תגובה