שיחת משתמש:בן נחום/ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי פסקי דין

החלטה כללית לקביעת חשיבות לערך על פסק דין.

שלום לכולם! אבקש מהחברים לתמוך בהחלטה שתקבע כי:
לכל פסק דין של בית המשפט המחוזי (לרבות פס"ד של 'שלום' שאושרר על ידו), אשר: א. חידש הלכה וגם ב. זכה לאיזכור בספרות/עיתונות מקצועית וגם ג. יש בו 'בשר' (ערך עם 4 פסקאות לפחות), יש חשיבות אנציקלופדית.
בתודה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:15, 13 באפריל 2016 (IDT)

• בעד ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:15, 13 באפריל 2016 (IDT)
• בעד Eladti - שיחה 08:19, 13 באפריל 2016 (IDT)
• נגד חזק. יש עשרות אלפי פסקי דין שיכולים להתאים לתיאור זה. כמובן לא יכתבו ערכים על כולם ובחירת פסקי הדין עליהם יכתבו הערכים תהיה מודרכת ממניעים אידאולוגיים/לא ענייניים. אם רוצים לכתוב ערכים על פסקי דין, בבקשה, תתחילו עם בית המשפט העליון. בברכה. ליש - שיחה 09:00, 13 באפריל 2016 (IDT)
• נגד - לפחות עד לקבלת רשימה של ערכים לדוגמא שיהיו זכאים לערך (כי לי יש תחושה שזה יכלול המון ערכים חסרי חשיבות). יורי - שיחה 09:57, 13 באפריל 2016 (IDT)

  יוזכר שהחלטה גורפת על חשיבות פסקי דין של העליון, נותנת חשיבות לפס"דים של ערכאות דומות בכל רחבי העולם. ביקורת - שיחה 10:06, 13 באפריל 2016 (IDT)

• נגד קריטריון של מינימום בכתיבה. צריך להיות שיש בו פוטנציאלית 4 פסקאות, גם אם יוצר הערך כותב רק שני פסקאות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:31, 13 באפריל 2016 (IDT)
• נגד כל מקרה לגופו. ‏DGtal‏ - שיחה 15:03, 13 באפריל 2016 (IDT)

  בן נחום במה זה שונה מהותית מהמצב שבו אין קריטריון מגדיר לערכים על ספרי עיון, שחקני הוקי, מיני עכבישניים, כנסיות, סוגי מרקים או נהרות? האם יש כמות יוצאת דופן של ערכים שחשיבותם הייתה זקוקה להבהרה בתחום זה? ‏DGtal‏ - שיחה 15:42, 13 באפריל 2016 (IDT)

• נגד. יאצקין52 - שיחה 15:38, 13 באפריל 2016 (IDT).
• נגד, למרות שההצעה הועלתה כאן על ידי עובד, היא של בן נחום, שכבר העלה דיון בנדון במזנון, לאחר שנמחקו שני ערכים שהוא כתב. הייתה נתנגדות בדיון הקודם, למה להעלות שוב? אני גם תוהה לגבי הסעיף "ערך עם 4 פסקאות לפחות". אני יכולה לכתוב 4 פסקאות על הרחוב הקטן שאני גרה בו, וכל מה שאכתוב יהיה ללא חשיבות אנציקלופדית. ולגבי "חידש הלכה", פסק דין של בית משפט השלום אינו מחייב אף שופט אחר, שיכול לפסוק הפוך, אז היכן ההלכה שחידש כאן? זה נקודתי למשפט מסוים, זאת לא הלכה שכולם הולכים אחריה. כבוד זה שמור רק לבית המשפט העליון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית

  אני ממליץ בחום לחנה Hanay לקרוא בעיון את ההצעה, ולראות שהיא עוסקת בפסקי דין של בית המשפט המחוזי (בניגוד להצעה שהעלתי בעבר).
  אם לאחר מכן היא תטרח ותקרא את סעיף 20(א) לחוק יסוד: השפיטה, היא תופתע לגלות שלפסק דין של בית המשפט המחוזי יש תוקף תקדימי ― בן נחום (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST).
  

הלכה פסוקה: הלכה שנפסקה בבית משפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו.

— סעיף 20(א) לחוק יסוד: השפיטה

• ואני ממליץ לבן נחום לא להפיץ שקרים - לבית משפט מחוזי אין תוקף תקדימי, סעיף 20 מדבר על פסיקה "מנחה" (לא מחייבת) עבור בתי משפט נמוכים יותר. בברכה. ליש - שיחה 16:00, 13 באפריל 2016 (IDT)

  בן נחום, הוספת חטא על פשע, הכנסת לפני דברי, דברים שכבר כתבתי, כדי לייצור מצג שווא, כאילו אתה כתבת אותם קודם. אני חוזר ומדגיש, לפסיקה של בית משפט מחוזי אין תוקף מחייב, יש לו רק מעמד "מנחה" עבור בתי משפט נמוכים יותר, לכן דבריך לעיל: "היא תופתע לגלות שלפסק דין של בית המשפט המחוזי יש תוקף תקדימי", הם שקר וכזב ודחיפת דברים לתוך דיון שלא לפי סדרם, נועדה להטעות במכוון. בברכה. ליש - שיחה 16:27, 13 באפריל 2016 (IDT)

• נגד Lostam - שיחה 16:33, 13 באפריל 2016 (IDT)
• נגד דוד שי - שיחה 19:01, 13 באפריל 2016 (IDT)
• נגד מיותר גילגמש • שיחה 18:14, 14 באפריל 2016 (IDT)
• בעד הצעה ראויה, שצפויה לעודד כתיבת ערכים חשובים על פסקי דין. --בן נחום - שיחה 23:51, 16 באפריל 2016 (IDT)
• נגד • חיים 7 • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ו • 05:14, 17 באפריל 2016 (IDT)
• בעד בעד הרעיון אבל לא בעד הקריטריונים. הלכות הן חלק אינהרנטי ממערכת הצדק בישראל, בראש ובראשונה פסיקות של בית המשפט העליון שהן הפרשנות לחוק והן מחייבות כמו החוק. גם פסיקות של בתי המשפט המחוזיים הן חשובות אף שאינן מחייבות אלא רק מנחות, כי בפועל יש להן משקל רב בהתדיינות משפטית ובדרך כלל שופטים מסתמכים עליהן. הבעיה היא שיש אלפי תקדימים והלכות כאלה, ואני לא רואה דרך טכנית לסווג אותן לחשוב לא-חשוב. אולי לפי מספר המופעים שלהן באתר נבו. ואולי פשוט להוסיף אותן תוך כדי הליכה, כשהלכה כלשהי מקבלת הד בתקשורת או עקב נסיון אישי. לי למשל היתה התחככות לא נעימה "הלכת צומת האלופים", למרבה הצער שמעתי את השם הזה עשרות פעמים :-) PelicanTwo - שיחה 08:22, 17 באפריל 2016 (IDT)