שיחת משתמש:Dsd2003

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך פטל שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, DGtal 23:52, 11 בדצמבר 2006 (IST)

שלום אני לא רואה סיבה למחוק אותו אני כרגע עורך אותו שיראה מתאים יש שם טיפים מאוד עוזרים ויעילים לאנשים לדעתי אין סיבה למחוק אותו

הגעת לאנציקלופדיה, לא לספר מתכונים

כפי ששמת לב, יש באפשרותך ליצור דפי ויקיפדיה, ואף ערכים אנציקלופדיים חדשים, ללא הגבלה. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה. הדף שיצרת נמחק מכיוון שתוכנו לא היה אנציקלופדי, כך ששום נזק מתמשך לא נגרם. לתשומת לבך: יכולת העריכה של משתמשים בעלי היסטוריה של יצירת ערכים לא-אנציקלופדיים עלולה להיחסם.

• אם ברצונך לערוך ניסויי עריכה יש לגשת לארגז החול.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת אותו, אפשר להוסיפו לוויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לבצע זאת.
• כמו כן, באפשרותך לקבל עזרה נוספת וכללית.

 DGtal 23:54, 11 בדצמבר 2006 (IST)

אני ראיתי יותר ממתכון אחד פה וזה לא מתכון זה יחסים בין חומרים ליצירת טעם טוב אם ראית בערך של בועות יש שם מתכון ליצירת בועות למה לא מוחקים אותו? וכן אני יודע שטעיתי בעניין הפרסום הלא ערוך, אני מעוניין לפרסם שוב והפעם ערוך אם אני אפרסם שוב מעוצב טוב אתה תשאיר אותו?

יש הבדל בין בועות ליצירת מתכון למיץ. ערך כזה לא רציני בשום קנה מידה. אם אתה רוצה לכתוב על הסוג הביולוגי פטל, אין בעיה. תסתכל גם בפטל קדוש ופטל שחור. הרחבת הערך על מיץ פטל תתקבל גם היא בברכה. DGtal 00:02, 12 בדצמבר 2006 (IST)

הערה אחרונה: אני לא תמיד צודק, אז כדאי שתתייעץ בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. אם הם יאמרו סבבה וששיקול דעתי לקה בחסר, אקבל את דעתם. DGtal 00:04, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אוקי אני מעוניין להכין על פטל בהיסטוריה ועל סוגי פטל בקהילות וכדומה. בנוסף מתכון קל להכנת פטל מתאים לסוג הקהילה המתאימה. אני גם מקווה להרחיב על טעמי הפטל. ואם יצא לי אפילו לבדוק דברים ביולוגים על זה. הפטל שאני מדבר עליו הוא פטל לשתיה לא פטל צמח (אפילו שזה בא מזה). אין ערך כזה פה אז אני רוצה להכין. יתאים לפה? לא תמחק?

אני חש שאיבדתי בשלב זה את המבט האובייקטיבי שאני מקווה שהיה לי. אנא שאל בדלפק הייעוץ, אני בטוח שהאנשים שם יוכלו להבהיר יותר ממני מה מהנושאים שהעלית מתאים לערך ומה לא. הערה נוספת: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. לילה טוב (זזתי לישון), DGtal 00:10, 12 בדצמבר 2006 (IST)

"אני חש שאיבדתי בשלב זה את המבט האובייקטיבי שאני מקווה שהיה לי." למה לזלזל? מחקת לי את הנושא לפחות תסביר קצת במה טעיתי אני לא הולך לעשות סלטות בשביל ערך אחד שחשבתי שיעזור. באתי לעזור לא לריב בשביל לפרסם משהו קטן=/ בכל מקרה טוב לדעת על העניין של החתימה אפילו שלא נראה לי שאני אגיב פה עוד. לילה טוב Dsd2003 00:16, 12 בדצמבר 2006 (IST)

כשכבודו כתב בהתחלה על איזה טעם יש למיץ ובמה לערבב אותו, עיקר הערך היה מתכון לקוקטיילים ופרטים אחרים שפשוט אין מקומם בויקיפדיה (ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). אם אתה מתכנן לכתוב ערך המכיל מידע ביולוגי, אנתרופולוגי, היסטורי וכו', אז זה משהו אחר לגמרי שהרבה יותר מתאים לאנציקלופדיה. השינוי (שבעיניי היה די קיצוני) ממה שהיה קודם (שעדיין היה נראה לא שייך) להצהרת הכוונות לעתיד הוציא אותי מהפוקוס וחשתי שלא אוכל לתת לך דעה אובייקטיבית אם התוכנית העתידית מתאימה לפה (וכנראה שכן). אני מקווה שתשקול מחדש את פרישתך, DGtal 09:40, 12 בדצמבר 2006 (IST)