שיחת משתמש:ארז גרנד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף שיחת משתמש:Erez lrn)
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Odedee בנושא בזבוז זמן
שלום, ארז גרנד, וברוך בואך לוויקיפדיה! להלן כמה הנחיות וכללים שיסייעו לך להשתלב בוויקיפדיה:
עריכה: ראשית כל, מומלץ לעיין במדריך הכתיבה למתחילים. לפני שמירת שינויים בערכים כדאי ללחוץ על "תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי תקין. את מהות השינוי יש להסביר בחלונית התקציר. למידע נוסף: תמיכה טכנית.
דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", המובילה לדף השיחה של הדף, שבו ניתן לדון בערך. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי נימוס. בסוף כל הודעה יש לחתום על ידי הקלדת ארבע טילדות, כך: ~~~~.
זכויות יוצרים: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.
עזרה: אם ברצונך לקבל סיוע מוויקיפדים בעלי ניסיון, באפשרותך לפנות לחממה ולאתר ויקיפד שיוכל לעזור לך. לשאלות נקודתיות ניתן גם לפנות לדלפק הייעוץ.

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
מתניה שיחה 09:06, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שיווק רב שכבתי. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,‏odedee שיחה 09:07, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אנא הנח לערך שווק רב-שכבתי במנוחה. אם ברצונך לתרום לוויקיפדיה, אנא עשה זאת בערכים אחרים. מוטי 23:07, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שיווק רב שכבתי. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, סופר מריו 06:39, 18 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ביטלתי את השחזור שלך בשיווק רב-שכבתי כי לא משחזרים עריכות של ביורוקרט בלי דיון מקדים. ליז'אנסק 20:43, 18 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הזמנה[עריכת קוד מקור]

שלום ארז גרנד,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:ארז גרנד". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה,יוספוסשיחה 20:20, 22 בפברואר 2008 (IST)תגובה

שיווק רב שכבתי[עריכת קוד מקור]

ארז, במקום שנריב על כל עריכה שלך בפני עצמה כדאי שתזכור את הכלל הבא: ויקיפדיה איננה פלטפורמה לקידום אינטרסים, מסחריים או אחרים, של מאן דהו. אין כל ספק (כפי שיווכח כל מעיין בשיחה שלך ובשיחה שם, וכן בדף תרומות המשתמש) שאתה עוסק בתחום הזה, ושיש לך אינטרס להטות את הערך הזה, ושזו מטרת היותך בויקיפדיה. אני בא לחסוך לך המון זמן ואנרגיה כשאבהיר לך שלא תצליח להטות את הערך כרצונך, ושים לב שהסיבה שלא תצליח היא-היא הסיבה שאתה מנסה; הוי אומר- ויקיפדיה נחשבת למקור מכובד דווקא בגלל האובייקטיביות שלה, וזה לא הולך להשתנות. היו המון, יותר מתוחכמים ממך, שניסו לפניך ונכשלו. אז תפסיק להטריד, ולך מכאן. יאירשיחה 23:55, 8 במרץ 2008 (IST)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

אתה חדש פה - וצועד את צעדיך הראשונים ברגל שמאל זה זמן רב מדי. תגובותיך אינן הולמות ואינן נאותות, ועריכותיך והמלחמות החוזרות הנשנות סביב הערך שיווק רב-שכבתי אינן נסבלות. אם תמשיך בדרך ההתבטאות הזו תחסם, ולתוצאה דומה יביא גם המשך ההתנהלות הזו. אני מציע לך כי תניח לערך, לא רק כי עריכותיך והתנהלותך סביבו הן בעייתיות, אלא כדי שנוכל להרגיש כי ניתן לסמוך עליך כוויקיפד מהשורה. הוכח עצמך בערכים אחרים והתרחק מוויכוחים, עצה טובה באופן כללי, ואם לאחר מכן עדיין תרצה לערוך הערך - לבטח תוכל ליישם את הנורמות המקובלות אצלנו טוב יותר, וכן אנו נעריך אותך יותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki00:19, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

על הודעתך אצלי, כאמור, פסחתי, אבל לא כך על הודעתך האחרונה בדף השיחה של הערך. זוהי אזהרה אחרונה, לאחריה תבוא חסימה. זהר דרוקמן - I♥Wiki11:55, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

ראשית, אמור נא לאדון יאיר שכאשר הוא מדבר אלי בדף השיחה של הערך, לא יקרא לי בכינוי "משחית", , והזהר אותו כי בפעם הבאה שישתמש בכינויים כאלה הוא יחסם. שנית, הבהר לו, שלא ניתן כך סתם למחוק קישורים אותם אני מוסיף לערך, מבלי לדון על כך בדף השיחה. הקישור אותו הוספתי הוא קישור לקובץ וידאו בו מדבר אדם שכתב מספר רבי מכר הנמכרים בעולם כולו. לא יתכן שבגלל חוסר הידע של יאיר, הוא יחליט שזה אתר ששייך לחברה מסויימת או אתר מסחרי. האתר אותו הוספתי לגיטימי לחלוטין. הבהר נא ליאיר כי לא יתכן שימחק קישור זה טרם ידבר על כך בדף השיחה ויסביר לכולם מדוע לדעתו הקישור לא מתאים. ארז גרנד - שיחה 18:53, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

  1. אינך בעמדה לחלק לי הוראות. זוהי הפעם האחרונה בה אפסח על הודעות מעליבות כלפי מעמך.
  2. התנהלותך הכללית בערך גובלת בהשחתה. זה שבמקרה בדרך גם שיפרת אותו לא עוזר לך. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:16, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה
  1. אתה מתנהג כמו אחרון הבריונים בשכונה. מי שם אותך במצב להחליט שאתה בעמדה מעל אנשים אחרים כאן ולא שווה ערך להם?
  2. הסבר נא איפה בדיוק השתמשתי בהשחתהארז גרנד - שיחה 19:23, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה
נחסמת. אנא קרא את מדריכי ההתנהגות והעריכה שלנו לפני חזרתך. הריני להזהיר כי עבירה נוספת עלולה בהחלט לגרור חסימה לצמיתות. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:31, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

כמה צפוי, כמו שטענתי, התנהגות של אחרון הבריונים בשכונה. ארז גרנד - שיחה 19:38, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

שמע אין לי מושג מי אתה ולמה אתה מחליט להתנהג ככה, אולם הדרך לפתור דברים היא לא על ידי איומים וחסימת משתמשים. אם תשים לב, עד עכשיו רק איימת וחסמת, ולא נתת לי ולו הסבר אחד מה לא עשיתי בסדר. אני עדיין מחכה שתסביר לי מה לא בסדר בדברים אותם הוספתי לערך, כי באמת שאני לא מוצא שום פסול בדברים אותם הוספתי. אולי לאנשים אחרים הגולשים לערך יש דיעה אחרת משלי, אבל הנושא הזה כרוך בהרבה מאוד דעות ואני אשמח אם תסביר לי מדוע בכל פעם שנרשמת הדיעה שלי היא נמחקת, ובכל פעם שנרשמת דיעה מנוגדת לשלי דואגים שהיא תישאר רשומה. ארז גרנד - שיחה 21:03, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

כן, הכי קל לך לא לענות. מרשה לעצמך להגיד משפטים שחצניים כמו "אינך בעמדה לחלק לי הוראות" אבל כשאני מגיב למשפט חסר ערך כמו זה אתה ישר יודע להעליב ולחסום. אבל להסביר למה אני פעלתי לא בסדר אתה לא מצליח למצוא אפילו תשובה אחת. אני עדיין מחכה לשמוע ולהבין מה לא עשיתי בסדר כשערכתי את ערך השיווק רב שכבתי. ארז גרנד - שיחה 13:12, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

מאוד קשה לך לתת תשובה אני רואה. כנראה שהיא לא קיימת. האמנם? ארז גרנד - שיחה 21:21, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

אין בעיה, אתה יודע, להיכנס לכאן בשמות אחרים זו לא ממש בעיה גדולה. אדאג לפרסם בדיוק את הגישה שלך כלפי אנשים ואת ההודעות אותן רשמת לי. אם הגישה שלך היא לאיים ולא לספק תשובות ענייניות אדאג לדבר כאן עם אנשים שנמצאים מעליך ולהבהיר את דרך ההתנהלות שלך ארז גרנד - שיחה 00:56, 12 במרץ 2008 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

ראינו את הודעתך בדף המשתמש של זהר ואנו סבורים שעליך להפסיק בנוהל ההדחה בו פתחת. זאת לא רק מפני שזהר הוא מפעיל שקול ואחראי שיזכה בוודאי לתמיכה גורפת, אלא בעיקר בגלל שצעדים דרסטיים רצוי לעשות רק לאחר הכרה מעמיקה של המערכת. ויקיפדיה, כמו כל גוף אחר, מתנהל בהתאם לנהלים כתובים ובלתי-כתובים, וכמו בכל מקום אחר, יש טעם ללמוד את המערכת לפני שניגשים לביצוע פעולות. אנא, תשקיע זמן בקריאה, בהתיידדות עם חברי הקהילה ובהכרת הדרך בה ויקיפדיה עובדת. קרוב לוודאי שצעד כמו זה שבו פתחת או התעקשות בעניינים אחרים שעולים מדף השיחה שלך לא יועילו למעמדך בקרב קהילת הכותבים בוויקיפדיה. מלמד כץשיחה 02:01, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אף שאני לא מחבב את זהר, אני מסכים עם כל מילה של מלמד כץ.
ארז, אם אתה חושב שזהר פעל בצורה בעייתית, יש מקום להתלונן עליו - בדף שיחתך. אם הוא ממשיך לפעול נגדך, אתה יכול לפנות לדף הבירורים. בנוסף, ניכר מדבריך שאתה מאמין שאין להצעתך סיכוי לעבור, אך אתה מתעקש לדבוק בה למען העיקרון. קח בחשבון שהתנהגות זו פסולה בוויקיפדיה: ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. אל תתפלא אם לא יתנו לך לפתוח את ההצבעה - אפילו אתה חושב שאין לה סיכוי. ‏Yonidebest Ω Talk02:28, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

תלונה כנגד המשתמש זהר דרוקמן[עריכת קוד מקור]

ברצוני להתלונן על התנהלותו של המשתמש זהר דרוקמן. הסיבה בגינה מועלת ההצעה היא "התנהגות המצדיקה חסימה רגילה", לפי "כללי התנהגות בין חברי הקהילה". משתמש אשר חושב שהוא במעמד גבוה מאשר משתמש אחר, איננו מראה התנהגות לגיטימית ועל כן איננו ראוי לתפקד כמפעיל מערכת. להלן הפירוט:

  • ראשית, לאחר שחילק לי הוראות, השתמש במשפט "אינך בעמדה לחלק לי הוראות". ויקיפדיה הינו אתר חופשי ולא יתכן כי מפעיליראה בו אתר בו יש אנשים במעמדות שונים, ויתנשא כלפי אלו אותם הוא חושב לבני מעמד נחות משלו. כולם באותו מעמד.
  • שנית, שימושו אך ורק באיומים וחסימות, ללא מתן ולו תשובה אחת לשאלה ששאלתי אותו שוב ושוב מה לא ביצעתי בסדר.
  • שלישית, בהתאם למה שרשם בדף השיחה של הערך "שיווק רב שכבתי" ניתן לדעת בוודאות מהי עמדתו בנושא. לא יתכן כי ישתמש בכוח כנגד אנשים בעלי דיעה שונה משלו. ארז גרנד - שיחה 02:42, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

שימוש לקוי בלוח מודעות[עריכת קוד מקור]

שלום וברוך הבא לוויקי,

מחקתי את הודעתך בלוח המודעות שעניינה תלונתך על פעולתו של זהר דרוקמן. עשיתי את זה משני טעמים: עקרוני ומעשי. באופן מעשי אמרת כבר שהתלונה מבוטלת. באופן עקרוני - הלוח נועד למודעות בלבד ולא לדיונים. את הדיונים עושים בדף שיחה ספציפי ורק מודיעים בלוח שמתקיים דיון כדי להפנות חברי קהילה נוספים לדיון. לכן, אין טעם להתלונן על מישהו או על משהו בלוח. למרות שהורתי את הטקסט, הוא זמין לך בגרסאות קודמות של הלוח במידה שתבחר להשתמש בו.

בידידות,
גילגמש שיחה 09:02, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

בזבוז זמן[עריכת קוד מקור]

שלום ארז. מכיוון שאתה יודע שאתה הולך להפסיד בהצבעה, כדאי שתשקול שאולי אתה טעית. בכל מקרה, אל תפתח הצבעה, כי אסגור אותה מיד. הטרחת הקהילה לשווא ובזבוז זמנה הוא אינו מעשה חכם או מקובל. ירוןשיחה 13:09, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אף מפעיל אינו חסין מפתיחת הליכי ביטול הרשאה נגדו, ואף משתמש אינו מנוע מפתיחה בהליכים אלה. 89.1.249.175 13:12, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה
בהחלט יש משתמש שמנוע מפתיחה בהליכים כאלה, לפי ויקיפדיה:ביטול הרשאה#מי רשאי להציע ביטול הרשאות? - "ויקיפד שנמצא בוויכוח פעיל עם המפעיל על עריכת ערך". מלבד זאת, הקהילה בהחלט חסינה מפני בזבוז זמנה. עידושיחה 13:21, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה
בכל מקרה ביטלתי את הליך ההדחה כפי שכבר רשמתי, אבל אבקשכם להתייחס ברצינות לתלונה אותה רשמתי בדף זה אודות המפעיל ולהבהיר לו שלא משנה אם הוא מסכים עם דעתי או לא, משפט שאומר "אינך במעמד לחלק לי הוראות" איננו מקובל בויקיפדיה, כיוון שכולם שווים ואין כאן אנשים ממעמד גבוה יותר או ממעמד נחות יותר ארז גרנד - שיחה 18:14, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה
אם כולם שווים וודאי שאין איש במעמד בו הוא יכול לחלק הוראות לרעו, ועל כן משפט כזה הוא נכון תמיד. יוסאריאןשיחה 07:40, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
בהחלט, אולם המצב הנוכחי הוא מצב בו מפעיל המערכת אמר לי דבר מה מסויים בקשר לשיחתי עם משתמש אחר, שהתנהג בדיוק באותה דרך כמוני, אולם דעתו בקשר לערך אותו ערכנו היתה כדעת מפעיל המערכת ועל כן המפעיל החליט לפנות אלי באיומים. בתגובה לכך, ביקשתי ממפעיל המערכת לנהוג בשיוויון כלפי שנינו ועל כך אמר לי המפעיל: "אימך במעמד לחלק לי הוראות". אבקש להבהיר למפעיל המערכת כי התנהגות ומשפטים מסוג זה אינם מקובלים ארז גרנד - שיחה 05:20, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה


אני מבקש למחוק את ה user שלי מויקיפדיה, איך עושים זאת? תודה ארז גרנד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אין אפשרות למחוק חשבון. אתה יכול רק לשנות את שם המשתמש אם תבקש זאת בויקיפדיה:שינוי שם משתמש. ‏odedee שיחה 18:01, 11 במאי 2010 (IDT)תגובה