שיחת משתמש:Flayer
הוספת נושאנפוליאונצ'יק[עריכת קוד מקור]
אילו הייתי רוצה להעלות את התמונה לויקישיתוף הייתי עושה זאת בעצמי. אנא אל תעלה תמונות שלי לויקישיתוף ללא הסכמתי מוטי - שיחה 19:31, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
- מוטי, למה לא לחלוק את התמונות עם שאר מיזמי הקרן? הידרו - שיחה 19:33, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
- זו שאלה נפרדת, חלק מהתמונות אני מעלה רק לכאן וחלק לשיתוף. מוטי - שיחה 19:46, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
פוגה מגיסטר - למה להגביל בוויקישיתוף רק לצוקית?[עריכת קוד מקור]
מדוע קישרת לתת הקטגוריה צוקית ולא לקטגוריה פוגה מגיסטר? JavaMan - שיחה 01:39, 10 באוקטובר 2009 (IST)
תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]
היי, סחטיין על העבודה שלך בגילו קבצים הנמצאים בוויקישיתוף, יעזור אם תכתוב בתקציר עריכה של קובץ שברצונך למחוק "למחוק" או משהו אחר שימשוך תשומת לב, כמו כן כדאי לכתוב תקציר עריכה בכללי. איתי פ. • שיחה 20:00, 28 בינואר 2010 (IST)
קבצים[עריכת קוד מקור]
היי, כשאתה מסמן קובץ למחיקה אנא דאג להחליף את המופעים שלו בקובץ מוויקישיתוף. איתי פ. • שיחה 19:39, 31 בינואר 2010 (IST)
ראה גם[עריכת קוד מקור]
היי, אנא ראה את ההודעה הזאת: ויקיפדיה:לוח מודעות#קול קורא לטנקופילים וחובבי הצבא ושיחת משתמש:MathKnight#נעלבנו. מצפה לתגובותיך. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:54, 24 ביוני 2010 (IDT)
עריכתך במסגרת הערך טייסת 254 בוטלה[עריכת קוד מקור]
1) המנע בבקשה לערוך ערכים הנמצאים בעבודה. אם יש לך הערות לגבי ערך שכזה, פנה למציב התבנית. תודה.
2) טייסת הכיבוי אינה פעילה, היא עדיין בהקמה. ירונש • שיחה 13:00, 28 באפריל 2011 (IDT)
חטיבה 7, מרכבה 4[עריכת קוד מקור]
שלום, מעריכתך האחרונה בערך חיל השריון אני מבין שחטיבה 7 סיימה את הסבתה לחטיבה שכל טנקיה הם טנקי מרכבה סימן 4מ. האם זה נכון? אם כן, צריך לעדכן את הערך על החטיבה, וכמובן לברך "בשעה טובה ומוצלחת". MathKnight ✡ (שיחה) 19:13, 24 ביולי 2016 (IDT)
- כן, זה נכון. הגדוד האחרון שעוד היה עם מרכבות סימן 2 סיים לקלוט טנקים חדשים ולומד אותם כעת. אבל בפורום פרש כולם עסוקים בציוד רוסי, ולאף אחד כמעט אין עניין לא לעדכן ולא לברך. Flayer - שיחה 19:32, 24 ביולי 2016 (IDT)
רקטת רומח[עריכת קוד מקור]
אתה בטוח שהרומח (רקטה) היא ACCULAR-122 בקוטר 122 מ"מ ולא ACCULAR-160 בקוטר 160 מ"מ? MathKnight ✡ (שיחה) 13:12, 15 ביוני 2017 (IDT)
- כן. 'רומח' היא ACCULAR-122. ניתן לראות ש 4 קוטרים של 'רומח' זהים כמעט לחלוטין ל-2 קוטרים של רקטות MLRS תקניות (תמונה). קוטרן של הרקטות התקניות הוא 227 מ"מ. כפול 2 זה ~450 לא כולל מרווחים. עם התאמה קלה וצמצום רווחים ניתן לדחוס 490 מ"מ. אילו 'רומח' הייתה 160 מ"מ, אז לתוך החלל המיועד היא צריך לדחות לפחות 640 מ"מ לא כולל רווחים. יתרה מכך, ל ACCULAR-160 יש שם אחר - "כידון קסום". Flayer - שיחה 20:30, 15 ביוני 2017 (IDT)
שלום לך! נראה שיש לך ידע רב בכל הקשור לעניינים טכניים של הציוד של צה"ל וראיתי שיצרת את הקטגוריה הזו בוויקישיתוף. צה"ל קולט היום את מטוס האורון, שלמיטב הבנתי גם מבוסס על G550, אבל האם גם הוא נחשב CAEW כמו העיטם או שזה שם של דגם ספציפי של העיטם והאורון הוא משהו אחר? אני שואל לרגל קטלוג תמונות עתידיות שאני רוצה להעלות לוויקישיתוף. Mbkv717 • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"א • 17:52, 4 באפריל 2021 (IDT)
- ערב טוב, מבחינה ויזואלית המטוס החדש הוא בהחלט CAEW, כלומר מטוס שליטה ובקרה עם אנטונות בנויות בתוך גוף המטוס - קל מאוד לראות את זה. ולמרות זאת, ייתכן מאוד שיש בו מרכיבים שמבדילים אותו מהדור הקודם, ומעניקים לו יכולות גם של נחשון-שביט (SEMA). פרטים לגבי היכולות שלו לא פורסמו, וקרוב לוודאי שהם מצוונזרים. אז כרגע לא הייתי ממהר לקטלג את הדגם הזה חד-משמעית כ CAEW. אם בכל זאת אתה מעוניין להצמיד תיאור לדגם החדש לפני שיודעים מה יש בו - הייתי הולך על ISAR או ISTAR.