שיחת פורטל:הלכה/אישים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת איתן96 בנושא אישים

הכנתי רשימה בסיסית של חכמי ההלכה הבולטים לאורך הדורות. טרם בדקתי הקישורים, וייתכן שיש אי סדרים קלים בזמנים, וזה טעון עוד בדיקה. אפשר גם להתווכח על השמות שבחרתי - יהיו כאלה שייראו דמויות אחרות כחשובות, או חלק מהדמויות כאן כחשובות פחות. ניתן להעיר ולהוסיף ולתקן. בברכה בנילה - שיחה 00:17, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בחירת מידע[עריכת קוד מקור]

תבנית {{בחירת מידע}} מצויינת כשרוצים מידע המתחלף אחת לכמה זמן, והיא אכן מצויינת ב-4 המקומות בפורטל שבה היא כבר קיימת. לדעתי, כאן היא ממש מיותרת, וראוי להחזיר את החלון הזה לעיצובו הקודם. • אמיר (שיחה) 04:52, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הבעיה היא שיש כל כך הרבה אישים שנראה לי מיותר למנות את כולם סתם כך, התוכנית היא שכל אופציה תכיל מעט יותר מידע על האישים של כל תקופה, עם כמה מילים עליהם. מה אתה אומר? גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 06:44, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני אומר שזה כבר משהו אחר לגמרי. זה נשמע הגיוני יותר מהמצב הנוכחי. • אמיר (שיחה) 13:12, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

עיצוב[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על ההשקעה הניכרת!!! ובכל זאת, אם יורשה לי להעיר, כי העיצוב הנוכחי של התבנית לא נראה כל כך טוב...

נלע"ד שעדיף לעצב אותה כך שהאישים בתקופה יעמדו מול התיאור של התקופה ולא מתחתיה. ניתן לחשוב על רעיונות נוספים, אך העיצוב הנוכחי קצת מסורבל ולא כל כך מובן. במחילה... מוטל (שיחה : תרומות) • ח' בניסן ה'תש"ע • 19:21, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה

כל עוד ההערות הן על העיצוב ולא על התוכן - מה יש לי להיפגע?! :)
בכל אופן למרות שהקימותי את הפורטל, הרי שיש יד חופשית לכל אדם לעצב כרצונו. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 22:28, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה
זה הרבה יותר טוב ככה אבל, כרגע זה נראה מזעזע. הסיבה היא שקבעת את הרוחב בפיקסלים. או שתעבור לאחוזים או שתוותר בכלל על קביעת הרוחב, אבל כרגע, ברזולוציה שאני משתמש בה, זה נראה טור אחד צר מאוד וארוך וטור שני רחב וקצר. • אמיר (שיחה) 15:41, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה


כיוון ציר הזמן[עריכת קוד מקור]

ציר הזמן מתקדם משמאל לימין, וזה בסדר, ואילו טבלת התקופות שמתחתיו - מתקדמת מימין לשמאל.

למען בהירות הקריאה - מציע ששניהם יהיו באותו הכיוון.

Mr.Shoval - שיחה 07:27, 16 באפריל 2013 (IDT)תגובה

אישים[עריכת קוד מקור]

המשפט

"מאפיין עיקרי שמתקיים בכל התקופות ללא יוצאת מן הכלל, הוא שקיים קִטלוג של שני סוגים של חכמים: מרא דאתרא ופוסק הלכה - מול ראש ישיבה והלמדן. פוסק ההלכה הוא חכם שמשמש לרוב כרב הקהילה או נושא תפקיד פורמלי בה, שמתמקד בהוראת ההלכה בשאלות מעשיות שמתעוררות בקהילה, ואילו ראש הישיבה עוסק בעיקר בלימוד התאורטי לשמו, ומלמד זאת בעיקר צעירים במסגרת של ישיבה. היו חכמים רבים שעסקו בשני התחומים, אך למרות זאת, בתקופות השונות בתולדות ההלכה מקובל לאפיין את האישים כבעלי מאפיינים עיקריים של פוסק או של ראש ישיבה."
אינו מדויק. רק בתקופת באחרונים היה קיים הבדל ברור בין השניים בעוד בשאר התקופות לא היה קיים הבדל כזה.

שיניתי את המשפט גם בראשי איתן96 - שיחה 12:55, 19 ביולי 2013 (IDT)תגובה