שיחת פורטל:מלחמת העולם הראשונה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הועבר מהדף ויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש

ש. למה?
ת. כי נותרו עוד ארבע שנים לציון יובל המאה לפרוץ המלחמה.
ש. אז למה פורטל?
ת. כי תיכף הערכים יתחילו להיכתב בקצב מסחרר בגלל המיזם
ש. אז למה אתה?
ת. כי אם לא אני מי יתנדב?

עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:05, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

יופי של שיחה אתה מנהל עם עצמך אני מקווה שבפורטל יוקדש פרק נרחב לזוועות המלחמה, למתים לא רק לקרבות Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:16, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יזמה מבורכת, אבל אולי כדאי לדחות את זה בשבוע? רק עכשיו יצא לאור פורטל:הלכה והעבודה בשיאה. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:20, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
העבודה על הפורטל הזה תתחיל רק בעוד שבוע שבועיים לכל המוקדם. אני צריך לארגן כמה רעיונות לפני תחילת העבודה. • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:31, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אם כך, אז אין בעיה... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:40, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בעד. סומך, סומך. אבל כמקובל במקרים אחרים של הצעות לפורטלים, אבקש לדעת על כמה ערכים בתחום מדובר כיום, מה הן הקטגוריות וקטגוריות המשנה בתחום, לראות הפנייה לחמישה מאמרים מורחבים שיהיו מומלצי הפורטל, ולחמש תמונות ראויות שיהיו בו. בהצלחה, דני. ‏Danny-w22:45, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אם לא היה ברור בעד בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:46, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
דני,
מבחינת הקטגוריה, זה פשוט קטגוריה:מלחמת העולם הראשונה היא הראשית ועץ הקטגוריות שלה בנוי כהלכה (עבדתי עליו קשה...)
כמה ערכים ישנם, קשה לדעת (אלא אם נבקש ספירת בוט, אבל מעיון בדף המיזם שלנו, שהקמת הפורטל הוא חלק ממנו, עולה כי מדובר בפוטנציאל גדול ביותר.
מבחינת תמונות - אני אוסף אותן לפה
וערכים מובחרים - מערכת הצוללות במלחמת העולם הראשונה וקרב יוטלנד‎ הם מומלצים, אבל ישנם עוד כמה וכמה ערכים נרחבים כקנדה במלחמת העולם הראשונה שיכולים לשמש כערכים נבחרים. • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 07:07, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עודד, ומה עם בקשתי לעיל שנבלעה בכל ההתיחסויות? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:49, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לא נבלעה, חס וחלילה, אני עוד לא יודע איך לעשות זאת, אבל אני זוכר אותך • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:08, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
להכניס בתכנית המיזם שלכם כתיבת ערכים המתייחסים לנושא הזה, ולפתוח חלונית שתהיה מקושרת לערכים אלה. נראה לי ממש פשוט, האם אני טועה ? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:11, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אם יש לך רעיונות לערכים - את יותר ממוזמנת לצרפם. השאלה היא מה הם הערכים המתוכננים ומה יופיע בחלונית... יש עוד זמן לדון בזה, אבל אני מבטיח לך שתהיה התיחסות, וכמו שאני מכיר אותך - עוד תציקי לי עד שתהיה כזו קריצהעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:29, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בעד! באמת חשוב לזה פורטל elad3 • (שיחה) • 21:27, 7 בפרבואר 2010
בעד כמובן. מקווה להיות בין אלה שיקדמו את בנייתו. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 22:10, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סוף העברהעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:11, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף שיחת משתמש:Damzow

היי,

הפורטל נראה אחלה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 15:19, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סבבה, רעיונות נוספים יתקבלו בברכה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 15:19, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
כמה הערות, אם אפשר. איפה נכנסים הקרבות? באירועים או בזירות? האם תהיה עוד פלטפורמה לאישיויות, פרט לאישיות הנבחרת? צריך חלון לנשק או לוחמה יבשתית. צריך חלון של המלחמה בתרבות. כדאי שהזירות תבואנה לפני הלוחמה האווירית והימית. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 16:09, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הערות תמיד מתקבלות בברכה, זהו שלד ראשוני, והוא נועד רק לשחק עם המסגרות, לפני שנתחיל ליצוק תוכן פנימה (זו הסיבה שכבר רציתי להתחיל לעבוד עליו ולא להמתין).
  1. כמו שאני רואה את זה הקרבות יכנסו בחלונית הזירות, חלונית האירועים תיועד למלל שיסביר תהליכים במלחמה על פי הזמן הכרונולוגי (היה ונחליט שבין 1916-1917 לא קרה כלום מעניין שיצדיק חלונית נפרדת לכל שנה - ניתן יהיה לאחדן)
  2. אישיויות (ככה כותבים?) נראה לי שזו הפלטרפורמה היחידה, אלא אם נלך בכיוון פורטל הארכאולוגיה ונפרט רשימות של אישים (לא שיש בזה משהו רע, השאלה היא - האם רצוי)
  3. סידרתי חלונית למלחמה בתרבות, חשבתי גם על לשונית אומנות, כדאי?
  4. אני יכול ליצור חלונית מחולקת ללשוניות ללוחמה ימית, אווירית ויבשתית. מה אתה אומר?
  5. חלונית נשק... אולי טכנולוגיה?
עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:24, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
  1. אם הקרבות נכנסים בזירות, אז זה מרוקן את החלוקה לשנים מתוכן, כי רוב האירועים יהיו בטרום המלחמה ותחילתה או סוף המלחמה ותוצאותיה.
  2. גם אני חושב שזה בגדר אופציה בינתיים.
  3. לא צריך לחלק את זה ללשוניות. שירה נכנסת תחת ספרות, לדעתי. ספרות צ"ל הנושא הראשון. אומנות זה נושא חשוב. שירים (songs, לא poems) גם אפשר.
  4. אוקיי, ואז הנשק ייכנס בהתאמה, מטוסים באווירית, ספינות בימית וטנקים, תותחים ושאר ירקות ביבשתית. האם קרבות אוויריים וימיים נכנסים בלשוניות אלה או בזירות?
Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 16:56, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
Kulystab צודק. צריך להחליט איך מחלקים את קרבות לפי זירות או לפי שנים. אפשר גם לעשות לשוניות של זירות במקום השנים. גם טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 17:14, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

  1. לא מסכים, אבל נלך מכות על זה כשנגיע ליציקת התוכן. אם יש לך רעיון אחר למיקום הקרבות - אתה מוזמן
  2. סבבה
  3. אהבתי - תיקנתי
  4. הוספתי לשוניות לסוגי לוחמות (שם זמני כרגע)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ואז לסדר את הקרבות אירועים לפי זירות בצורה כרונולוגית... רעיון מעניין, הרעיון שלי היה שחלונית האירועים תהייה יותר בכיוון המלל (הסברים של תהליכים לפי תקופות במלחמה) והזירות יותר בפן הרשימתי - כרונולוגי • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 17:18, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

דווקא לשנים מתאימה יותר התבנית הרשימתית. מה קרה ב-20 במאי 1917 וכאלה. תהליכים עדיף לשים במדינות במלחמה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 17:29, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אז בואו נעשה ככה: גורמים ותוצאות בחלונות נפרדים ברוחב מלא. כל האירועים (קרבות, זוועות וכו') יהיו לפי הזירות בסדר כרונולוגי. הדיפלומטיה כנראה תשולב ברקע או בתוצאות.
ל"לוחמות" כדאי לקרוא "אופי/מאפייני הלחימה" (אגב, זה לא טוען לי את הלשוניות). אתה לא חושב שאפשר לוותר על הלשוניות בהשפעות התרבותיות?
אפשר לשים את הספרים מימין ואת האינטרנט משמאל? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 20:25, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
העפתי את האירועים ופיצלתי לפני ואחרי (משני צידי הזירות). החלפתי את הצדדים של הספרים (לא הבנתי למה זה כלכך חשוב, אבל שויין).
אני דווקה מעדיף את הלשוניות בתרבות, זה חוסך מקום (סידרתי את הלשונית במאפיינים).
מה אתם אומרים על הערך הנבחר למעלה? מיותר? או שנשאיר? אחרי הכל יש לנו אישיות ומדינה... בעצם, איפה יכנסו ערכים כמו קרב יוטלנד... טוב, נקודה למחשבה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:16, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
שים לב: רקע ותוצאות במקום טרום ולאחר. יותר אנציקלופדי. התוצאות צריכות להיות מתחת למאפייני הלחימה. הספרים יותר חשובים בעיניי ולכן הם צריכים להופיע ראשונים בכיוון הקריאה בעברית (מימין לשמאל). סתם העדפה אישית שלי. ערך נבחר צריך להיות בכל פורטל. נתחיל למלא ויצא בובה של פורטל. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 22:08, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
קיבלתי ותיקנתי. אני הולך להקים גלריית תמונות, אתה מוזמן לכתוב את המבוא • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:12, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
שמע, זה נראה ממש נהדר. כל הכבוד! גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 13:04, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מה דעתך על פינת ציטוט נבחר? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 13:05, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני נגד. ציטוטים לא כל כך מתאימים לפלטפורמה של ויקי. בשביל זה קיים ויקי ציטוט. עדיף שיהיה הידעת? יומי. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 13:06, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה חן, התמונות יוכנסו לגלריה בימים הקרובים, אני אשמח אם תסייע בתחום הזירות/אירועים ובהידעת? (את הרשימה לידעת? אני אפתח מיד). ולגבי הציטוטים, נשמור אותם תויקיציטוט שם פתחתי כבר דף למלחמה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:18, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בשביל הידעת? הכי טוב להשתמש במודל קיים - יש לנו כבר צוות הידעת? מנוסה. אפשר לגייס אותם למען הפרויקט. אנחנו צריכים 365 קטעים והם יודעים מצוין למיין אותם, לזרוק קטעים לא מתאימים, למצוא מקורות לקטעים טובים וכיוצא באלה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 17:38, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

היום בהיסטוריה/היום לפני[עריכת קוד מקור]

מה אתם אומרים לגבי זה? כדאי? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:44, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

האם יש לנו אירוע בעל ערך לכל יום בשנה? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 13:55, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני חושב שכן, אבל זו הרבה עבודה... 365 דפים... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 14:04, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני פוחד להגיע למצב של שורות סתמיות "רק כדי למלא ימים" • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:08, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אז אולי כדאי לוותר על זה. קצת יהיה מצחיק אם החלונית תופיע יום ואז כמה ימים היא לא תופיע. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 14:10, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סוף העברה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:12, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מה דעתכם לעשות השבוע לפני? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ט בשבט ה'תש"ע • 17:51, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

זה יכול להיות מעניין, השאלה היא - האם יש לנו מספיק? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:07, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מספיק מה? אירועים? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • ל' בשבט ה'תש"ע • 22:08, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
כאילו, כן • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:09, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני חושב שכן... שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • ל' בשבט ה'תש"ע • 22:11, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

כדאי לצבוע אותן בצבע אחר מהמסגרות... לא? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 10:50, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הן בגוון מעט יותר בהיר, אתה מוזמן להציע גוונים אחרים לנושא, אבל אני לא רוצה את המסגרות והלשוניות בצבעים יותר מדי "צבעוניים" • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:58, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אם כבר בלשוניות עסקינן, שמתי את הקרבות הנוספים ביישור לשמאל, אך בלשונית הם מופיעים בצד ימין. למה ואיך אפשר לתקן? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 11:33, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע ועודד ברור שלא משהו צבעוני זו מלחמה אחרי הכל, התכוונתי שפשוט כדאי שיהיה צבע בגוון קצת שונה... אבל לא חשוב זה פחות חשוב עכשיו... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 11:44, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עוד דבר - מה דעתכם על כפתור [עריכה] בכל לשונית? ככה הרבה יותר קל להגיע אל הדף בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 11:47, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
זה יכול להיות מאוד מאוד נוח, אבל השאלה היא אם זה יהיה אסתטי, כלומר, אם זה לא יפריע עד כדי כך. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 11:57, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
זה לא יפריע יש את זה בהרבה פורטלים. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 12:57, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אז לשים? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 13:55, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
נסה. מקסימום נוריד. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 18:26, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הוספתי, במדינות ההסכמה והמרכז, איך זה? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 18:28, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
קולי, איך זה? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 18:46, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
I can live with that. כשהפורטל יושלם אני מאמין שכבר לא נצטרך אותן. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 19:00, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שתי אפשרויות עומדות בפנינו (כפי שאני רואה את זה) הראשונה היא ללכת על תקציר של הערך, והשנייה (שאני יותר נוטה לכיוונה) היא יותר למעין תעודת זהות של המדינה. משפט וחצי על המדינה, ואז אזכור הצד שבו השתתפה, רשימת מפקדים, פוליטיקאים, יחידות, כלי נשק וכד'. דעתכם? 15:44, 9 בפברואר 2010 (IST)Damzow (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

גם אני מעדיף את האפשרות השנייה, זה יותר מתאים... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 16:36, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
במדינות הגדולות ת"ז כזו תצא תיבה כאורך הגלות. לא יודע אם תקציר של הערך הוא האפשרות הטובה ביותר, אבל כרגע הוא הפחות גרועה. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 18:31, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
סבבה, סתם רעיון שעלה לי • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 19:02, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

עכשיו משהו אחר, מהפן היותר טכני, כאשר מישהו ירצה לחפש מדינה מסוימת, הוא יתקשה, למה? כי שמות הקטעים הם מספרים, לכן עלה לי רעיון, ואחרי קצת חשיבה והרבה ניסויים שבסוף החלטתי שהם לא ממש נחוצים הגעתי לזה: משתמש:אור גוטמן/רשימות/מדינה נבחרת/מדינות. אין פה שום מהפך, כמו שאתם בוודאי חושבים, מדובר בשינוי קל למדי: בדף של כל הקטעים מופיע שם המדינה ולא מספר (קרי, כעת הדף לא ייקרא במספר אלא בשם המדינה) וכל המדינות ממוינות לפי האלפבית. בעיקרון בארגזי החול שלי יצרתי גם תבנית כדי שהקטעים לא יהיו מעוצבים אחרת אחד מן השני, אבל כעת אני לא בטוח שיש בה צורך. אגב אם הרעיון יתקבל, אשמח אם מישהו יוסיף כמה מדינות שלא הוספתי לפה (אלו הנייטרליות וכאלו שהיו קשורות אבל לא ממש נלחמו (הכנסתי רק את ההסכמה ואת המרכז, לא היה לי כוח לשאר)).
אז מה דעתכם? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ז בשבט ה'תש"ע • 15:32, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הבעיה היא שרוב המדינות שבמרכז ודרום אמריקה השתתפו במלחמה באופן די הצהרתי. הן אולי החרימו את מעצמות המרכז, אבל הן לא שלחו ממש חיילים להילחם בקרבות. אנחנו רוצים הרי להציג מדינה נבחרת, כלומר, שיש קצת מה לקרוא עליה. חוץ מזה, ברשימה לא מוצגות המושבות של האימפריות, למעט קנדה, ש-Ranbar כבר כתב עליה ערך. אולי פשוט כדאי לקשר לקטגוריה מדינות במלחמת העולם הראשונה, כמו שעשינו עם הקרבות. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ז בשבט ה'תש"ע • 15:45, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הקונספט הוא שתהייה רשימת תקצירים, כמו בהידעת? אבל לא לכל מדינה "מגיע" תקציר... מה פרו עשתה במלחמה? האם לאוסטרליה לא מגיע תקציר? נקודה למחשבה.. .דרך אגב לגבי המספור - לא כזה משנה, כי אחרי הכל שם המדינה מופיע כמודגש, ואף אחד לא יחפש את המחרוזת פורטל:מלחמת העולם הראשונה/מדינות/בלה בלה בלה כשהוא מחפש מדינה]] • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 15:54, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לא לכל מדינה מגיע תקציר, אבל שמתי את כולם כדי שאח"כ נברור מהרשימה את אלה שבאמת מגיע להן ואלה שלא - לא, בקשר לאוסטרליה ולשאר המושבות, פשוט שכחתי אותן, לא התכוונתי לזה שלא מגיע לאוסטרליה, נגיד, תקציר (או איך שלא נעשה את זה). ובקשר למספור - זה באמת לא משנה כ"כ, אבל זה מועיל... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ז בשבט ה'תש"ע • 16:09, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אגב, הסיבה שבגללה הוספתי שם הרבה מדינות שייתכן ולא מגיע להן קטע היא גם כי רציתי לבדוק שאין כל-מיני בעיות הצגה... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ז בשבט ה'תש"ע • 16:32, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

נוכחתי לדעת שזה קצת בעייתי לקרוא לקטע בשם של המדינה (זה אפשרי אבל סתם מסובך). לכן, השם יישאר מספר. אבל במקום זאת אפשר לעשות דבר אחר - תבנית של קטע כמו התבנית של התמונות ועוד שינוי קל בדף של כל המדינות (יותר נכון בדף משנה של הדף הזה) כך שאם הקטע קיים, שם המדינה שעליה הקטע יוצג. עוד דבר שמצדיק תבנית - אם נעשה כמו שהציע עודד, מעין תעודת זהות למדינה, אז יהיה בעזרת התבנית הרבה יותר קל לסדר את הקטע. וזהו, בעקרון הכל מוכן, אני רק מחכה לקבל פקודה ולצאת לקרב! שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • ל' בשבט ה'תש"ע • 21:50, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

האם ליצור תבנית של הידעת ולכתוב תקצירים על אישים כמו במדינה נבחרת. elad3 האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • (שיחה) • 20:08, 9 בפרבואר 2010

כן, אבל חכה עם הכנסת האישים; לתבניות האלה לא מעתיקים את פרק המבוא של הערך כמו שהוא. בנוסף, אני רוצה להעלות סוגייה קטנה לדיון. יש ערכים נבחרים שהקשר שלהם למלחה"ע ה-I הוא לא בלעדי, למשל וילהלם השני, קיסר גרמניה וטנק. אני מציע שבתקציר בפורטל תהיה הבלטה של הקשר שלהם למלחמה, לפעמים על חשבון היבטים אחרים שלהם. מקובל? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 20:38, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
ועוד דבר, נראה לי שכדאי לעשות לערך נבחר תבנית כמו של מדינה נבחרת. elad3 האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • (שיחה) • 21:42, 9 בפרבואר 2010
קולי, אין ספק שעלינו להבליט ולהציג בפורטל את החלק שקשור למלחמה. אם ניקח את הדוגמה שנתת - טנק המערכה המודרני לא רלוונטי לפורטל הזה אלא רק סימן 1 ודומיו שאכן היו בסביבה. לגבי אישים, נמתין עם זה שכן זה באמת יותר מורכב מאשר רק להעתיק את המבוא של הערך, יש לכתוב תקציר על פועליהם בתקופת המלחמה (ואולי קצת לפני ואחרי, אם זה רלוונטי לאירועים הקונקרטיים) • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 08:41, 10 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

עץ קטגוריות[עריכת קוד מקור]

נראה לי שכדאי להוסיף לפורטל עץ קטגוריות (ראו עץ קטגוריות בפורטל מלחמת העולם השנייה). elad3 • (שיחה) • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • 20:26, 9 בפרבואר 2010

לאחרונה שמתי לב שעץ הקטגוריות הולך ומפנה את מקומו לקישור "רשימת כל קטגוריות המשנה והערכים" שבתחתית הפורטל. בשלב זה בוא נקפיא את הרעיון של עץ הקטגוריות. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 20:41, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מיותר לדעתי להוסיף את עץ הקטגוריות - לא שימושי ולא יפה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 08:34, 10 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סמל לפורטל[עריכת קוד מקור]

אנשי הסדנא החביבים הכינו לנו מספר אפשרויות לסמל לפורטל, אבקש את הערותכם/בחירתכם לגבי הסמלים (אפשר גם להציע רעיונות אחרים, אם אף אחת מהאופציות לא באה בחשבון • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:34, 22 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אולי בכל זאת? איזו התיחסות? • עודד (Damzow)שיחה11:23, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
משלושתם, אני בוחר את 2. שמוליק - שיחה 11:58, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
מבחינת העיצוב הם מעולים, אבל אף אחד לא ממש מבטא את המלחמה הגדולה. קלונימוס - שיחה 16:56, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אתה יותר ממוזמן להציע סמל חליפי (או לפחות תמונה שממנה יוציאו סמל). דרך אגב, אני לא חושב שיש תמונה שמסמלת את המלחמה באופן מובהק על כל הבטיה • עודד (Damzow)שיחה16:59, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
זה נכון, אני לא זוכר ממש תמונה מפורסמת אחת. רגע, חושבים. קלונימוס - שיחה 18:38, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
קובץ:WW1 TitlePicture For Wikipedia Article.jpg
אפשר לעשות משהו מהתמונה הזו?


קלונימוס - שיחה 18:43, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אני חושש שזה יותר מדי פרטים לסמליל קטן אחד • עודד (Damzow)שיחה21:15, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
ברור. הכוונה לקחת אחת מהתמונות הללו. קלונימוס - שיחה 21:35, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
חשבתי בזמנו על הסימן 1, אבל אמרו שזה יהיה יותר מדי דומה לסמליל של פורטל צבא. • עודד (Damzow)שיחה21:40, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
נכון. מבחינתי צריך לשים תמונה של איזו דרדנוט, אבל זו רק הנישה שלי... נראה לי שהדבר שהכי מתקשר בראש עם מלחה"ע הראשונה זו מלחמת החפירות. אולי התמונות שמופיעות בערך מלחמת חפירות? קלונימוס - שיחה 22:02, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
הייתי צריך לקשר לדיון קודם - וק:סד#מלחמת העולם הראשונהעודד (Damzow)שיחה22:19, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
מספר 2 נראה לי הכי מתאים elad3 • (שיחה) • 20:32, 16 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

דרגות בצבא העותמאני[עריכת קוד מקור]

האם אתם יודעים היכן ניתן לקבל מידע על דרגות וסמליהם בצבא העותמאני ? בדגש על תקופת מלחמת העולם הראשונה). במילים אחרות האם תוכלו לזהות את דרגותיהם של הקצינים היהודיים העותמאניים שבתמונה זו או כל פרט צבאי אחר לפי מלבושם? תודה. מי-נהר - שיחה 14:42, 9 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

נסה באתר הזה (חיפשתי בגוגל ottoman nilitary insignia).‏ Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ד בחשוון ה'תשע"ג • 14:58, 9 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
תודה רבה מי-נהר - שיחה 15:18, 9 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]