שיחת משתמש:ELAD3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת ערן בוט בנושא הטילדה הרביעית

}}

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי!

תכולת דף השיחה הועברה לארכיון מי שרוצה לדון איתי בנושא מהארכיון שיעתיק את הנושא לכאן.
בברכה, elad3 • (שיחה) • 13:47, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תקנת ממזרים, תקנת השבויים[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה,

ראה מה שכתבתי בדפי השיחה של הערכים הללו, שהם לוקים בבעיות מתודולוגיות קשות ביותר. ברור אמנם שביססת אותם על אנציקלופדיה יהודית דעת, שהיא בתורה ביססה אותם על ספרו של רקובר "ניבי התלמוד". אך מה שמישהו מכנה "ניב תלמודי" אינו יכול להפוך לערך אנציקלופדי. לדעתי יש למחוק את הערכים לגמרי, או על כל פנים לכתוב אותם מחדש ממש. הללשיחה • ט"ו באלול ה'תש"ע • 21:39, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

ועניין חמור יותר, העתקת מתוך אתר דעת. העתקה והפרת זכויות יוצרים הן פעולות אסורות בוויקיפדיה. הימנע מלחזור עליהן. יוסישיחה 22:10, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אוסיף ואומר, אלעד הוזהרת כבר 3 פעמים בעבר על העתקה, פעם נוספת תתפס מעתיק תחסם. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ בואו למפות את ויקיפדיה22:11, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
כיוון שנמצאו כעת עוד 4 ערכים מועתקים שנפתחו על ידיך חסמתי אותך בינתיים ליום. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ בואו למפות את ויקיפדיה00:00, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
קודם כל על הערכים האחרונים שחשודים בהעתקה מאתר "דעת" אני מודה שנעזרתי בהם קצת בניסוח ולקחתי משם את הרעיון לערך אבל הערכים האלה הם בסך הכל פשט גמרא שאי אפשר להגיד שהם מועתקים

הנה קחו דוגמא מהגמרא מ"תקנת השבויים":

מתני' אין פודין את השבויין יתר על כדי דמיהן מפני תיקון העולם ואין מבריחין את השבויין מפני תיקון העולם רשב"ג אומר מפני תקנת השבויין: גמ' איבעיא להו האי מפני תיקון העולם משום דוחקא דצבורא הוא או דילמא משום דלא לגרבו ולייתו טפי ת"ש דלוי בר דרגא פרקא לברתיה בתליסר אלפי דינרי זהב אמר אביי ומאן לימא לן דברצון חכמים עבד דילמא שלא ברצון חכמים עבד: ואין מבריחין את השבויין מפני תיקון העולם רשב"ג אומר מפני תקנת שבויין: מאי בינייהו איכא בינייהו דליכא אלא חד:

גיטין מה, א

ואם אתם בכל זאת מקפידים שנעזרתי בהם קצת תעלו אותם בחזרה ואני יכתוב מחדש. elad3 • (שיחה) • 04:25, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אלעד, אני עצמי לא מתייחס לעניין ההעתקה. אני מדבר על כך שאתה טועה בפרשנות (לדעתי בעקבות הטעות של דעת): אין "תקנה" בהקשר של הגמרא תקנה מיוחדת אלא "תיקון" במובן הפרוזאי ביותר. כפי שאפשר לראות, שההלכה עצמה ידועה, ונחלקו האם זה מפני תיקון העולם או תיקון השבויים. כלומר, לטובת מי זה. אתה צריך לכתוב ערך שונה לחלוטין, והוא, לדוגמה שחרור שבויים בהלכה, ולהביא בעניין זה את המשנה וכו' וכו'. הללשיחה • ט"ו באלול ה'תש"ע • 07:16, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אלעד, אתה לא דובר אמת - הערכים נראו כהעתק-הדבק מאתר דעת. לעצם העניין, הלל צודק. אני-ואתהשיחה 09:25, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אזהרה אחרונה[עריכת קוד מקור]

שלום אלעד, אני מודע לזה שכוונתייך טובות וברצונך לתרום לוויקיפדיה אך נושא זכויות היוצרים הוא חמור ואנו מקפידים עליו. אנא קרא את זכויות יוצרים וויקיפדיה:זכויות יוצרים. אם יש ערכים נוספים בהם השתמשת בטקסט ממקור אחר (וגם אם שינית אותו מעט) אנא דווח על כך עכשיו, אם ימצא ערך נוסף שיצרת או שתיצור בעתיד שמכיל מידע מועתק תחסם לצמיתות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ בואו למפות את ויקיפדיה14:11, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 00:05, 31 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

כבר נחסמת בעבר על כך וכבר הוזהרת. אנא, הקפד על כך, מחקתי את הערך מנורת המאור (אבוהב) שהעלית. בהפרה הבאה תחסם. מתניה שיחה 23:16, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה

עצור, אפשר לדבר קודם לפני שמוחקים. על איזה זכויות יוצרים אתה מדבר? תגיד לי באיזה מילים יש הפרת זכויות יוצרים ונמחק או נשנה אותם. וגם אם יש איזו בעיה קלה לא חייבים למחוק את כל הערך אפשר להוריד רק את הדברים הבעיתיים.
ואגב זה שמחקו את הערך לפני כמה זמן זה היה בגלל התוכן שתחת הכותרת "המניע לכתיבת הספר" שבזה היה זכויות יוצרים אבל בשאר הערך אני לא רואה כל בעיה, תגיד לי אם אני טועה. שבוע טוב - elad3 • (שיחה) • 23:26, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הערך מועתק מויקישיבה. הוזהרת רבות על הפרות, כדאי שתקרא את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. מתניה שיחה 23:41, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה
איך הגעת להעתקה מדעת?! אתה מוזמן לקרוא את המאמר כאן ובדעת ולהגיד לי מה מועתק. ודרך אגב את הרשימה של הפרקים לקחתי מויקיפדיה ראה יצחק אבוהב (מנורת המאור). ואני מבקש שתענה תשובה לענין ולא בהתחמקות.
כדי שלא תתאמץ - ספר מנורת המאור באתר "דעת".
לילה טוב - elad3 • (שיחה) • 23:48, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה
גם להעתיק מדעת אסור. ואין צורך להודיע לי על תשובה בדף שיחתי. אני רואה. מתניה שיחה 23:53, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה
שוב אני אומר לך מחקת ערך בויקיפדיה משום שלטענתך מדובר בהעתקה מאתר "דעת" (אגב: תיקון טעות בהודעה הקודמת כתבתי בטעות "ויקישיבה" במקום "דעת") ויש לי את הזכות לדעת איזה דבר בדיוק העתקתי שבגללו מחקת את הערך. ופעם נוספת: לא יעזור לי שתגיד שמדובר בהעתקה כמו בהודעות הקודמות אני רוצה פירוט. לילה טוב. - elad3 • (שיחה) • 00:14, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
זה לעומת מה שהעלית? אתה צריך עוד הסברים? מתניה שיחה 18:53, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תגיד לי אתה שפוי? זה אני העלתי שם את הערך! עד עכשיו לא ראיתי שהבאת סיבה מוצדקת למחיקת הערך אם לא תמצא אחת כזו אז אני מבקש ממך לשחזר את הערך בהקדם האפשרי. אחה"צ טובים - elad3 • (שיחה) • 19:03, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תשלח אישור על פי ויקיפדיה:OTRS בבקשה. מתניה שיחה 12:56, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תגיד לי, לא הבנתי בשביל מה צריך את האישור הזה? וממי אמור לכתוב אותו. אני זה שכתבתי את היצירה וזכותי לפרסם אותה בויקיפדיה לא הבנתי מה כל הבעיה? ושוב אני מבקש ממך בהקדם האפשרי לשחזר את הערך ואז אפשר להמשיך בדיון. יום טוב - elad3 • (שיחה) • 14:10, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תשלח אישור מהמייל שלך, שאתה כתבת את הערך ושאתה משחרר אותו תחת CC-BY-SA-3.0. אחר כך, אוכל לשחזר את הערך ולהוסיף את האישור. מתניה שיחה 14:22, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אוקיי בעז"ה אני ישלח, אבל סתם אני רוצה לדעת בשביל מה צריך את זה, אני בעל היצירה ואני יכול לכתוב אותה גם בויקיפדיה?? בכל אופן תודה רבה - elad3 • (שיחה) • 14:30, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ואגב בפעם הבאה לא חייבים למחוק ישר את הערך...
הסיבה היא שהרשיון בויקיישבה הוא לא לשימוש מסחרי, וכדי לאשר שאתה בעל הזכויות, צריך את האישור. מתניה שיחה 14:41, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
יישר כח elad3 • (שיחה) • 21:11, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

עבר..[עריכת קוד מקור]

שלום ELAD3,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "משתמש ELAD3/נק"ל של האימפריה הבריטית במלחמת העולם הראשונה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:ELAD3/‏משתמש ELAD3/נק"ל של האימפריה הבריטית במלחמת העולם הראשונה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 09:04, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה רבה ויום טוב - elad3 • (שיחה) • 10:20, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

חופה וקידושין[עריכת קוד מקור]

בהצלחה בעבודה. אני ממליץ בחום להעביר את הנושא של גיל הנישואין לתחילת הערך או לחלופין לסופו. שמת נושא עצמאי באמצע רצף כרונולוגי של שלבי החו"ק. עכשיו הערה תוכנית: גיל הקידושין בהלכה הוא מצוות לבנים ו-0 לבנות (אביה מקדש אותה עד לסוף נערותה). כל האמירות על גיל 18-24 והמקרים שהיו של נישואי ילדים, תקנות הרה"ר נגד נישואי בוסר וכו' הם במסגרת הדרבנן או הדרכות טובות וראוי להקפיד על דיוק בנושא זה. בהצלחה, ‏DGtal13:47, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

קודם כל תודה רבה, ואיפה נראה לך שכדאי למקם את הפיסקה למעלה או למטה, ולעצם העניין למה נראה לך שזה הדרכות טובות? איך שאני הבנתי את הסוגיא בקידושין כט ע"ב נראה שזו היתה ההלכה למעשה, והיו שלא נהגו כך מסיבות כגון לימוד תורה או מסיבה כלכלית. אחה"צ טובים elad3 • (שיחה) • 15:41, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

נשיאת שתי נשים ביהדות[עריכת קוד מקור]

תודה רבה רבה על הערך. אנא השתמש בתבנית {{ציטוטון}} --בברכה, טישיו - שיחה 16:53, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שיוך לתקופה[עריכת קוד מקור]

שלום אלעד, בפוליגמיה ביהדות --> הרב די מדינה משתייך לעת החדשה, שהחלה ב-1492.
כאשר שינת היום את הקישור שם - מ-יהדות חצי האי האיברי, אל יהדות ספרד - העת החדשה - אף תמכת - בבקשתי זאת - לערוך את הפסקאות על פי השיוך התקופתי המתאים, אנא, יעל י 17:55, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
שלום לך, תראי את צודקת בכך שמובאים בפיסקה גם רבנים אחרונים, אך למרות זאת אני לא חושב שכדאי להפריד, כי זה לא נושא בפני עצמו אלא מעין הסבר ושיטות המסבירים את החרם, מה גם שזה הורס את הרצף הכרונולוגי אם שמת לב, אז השיוך המתאים ביותר הוא לתקופת ימי הביינים לפי דעתי.

ואגב ממחר אני אאלץ לפרוש מכתיבת הערך, ערב טוב - elad3 • (שיחה) • 20:13, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בוקר טוב אלעד, אז אולי, אסיר את כותרות העתות שהנחתי - ותחתיהן עקרון מסדר אחר? יעל י 08:46, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מיזם מלחמת העולם הראשונה[עריכת קוד מקור]

היי אלעד, ראיתי שאתה פעיל במיזם מלחמת העולם הראשונה ולכן הייתי שמח אם תוכל לתת את דעתך בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת העולם הראשונה#הצעות לשיפור SharpImpact - שיחה 21:19, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

פוליגמיה ביהדות[עריכת קוד מקור]

היכן לקטלג אותך? כתומך העברה או כמתנגד? • חיים 7לכתוב לי • ח' באלול ה'תשע"א • 10:30, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הארכיון[עריכת קוד מקור]

שלום חבר. יש מצב שיהיה בדף השיחה שלך קישור לארכיון? -- טישיו - שיחה 06:22, 23 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

עדכון בנוגע לערכים בעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום ELAD3,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערכים מקלע ויקרס, וזמן מה לא ערכת אותם.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 19:49, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!

ערן בוט - שיחה 23:55, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה