שיחת תבנית:מפתח פורטלים

ארכיון: עיצוב מחדש ע"י נעמה מ.

הצעה אחרת

אני מעלה פה שוב את ההצעה שהצעתי בדף השיחה של העמוד הראשי. לדעתי היתרון בה הוא שהערכים מסודרים פחות או יותר לפי תחומים:

• שורה 1: מתמטיקה, פיזיקה, כימיה, ביולוגיה (=מדעים מדויקים)
• שורה 2: רפואה, כלכלה, גיאוגרפיה, מדעי החלל (=מדע יישומי)
• שורה 3: מדעי החברה, סוציולוגיה, היסטוריה, מדע המדינה (=חברה)
• שורה 4: ישראל, יהדות, דת, (עוד משהו שמתאים)
• שורה 5: אמנות, מוסיקה, ספרות, ספורט (=רוח)

הסדר של השורות הוא מקרי בלבד. הדגש הוא על החלוקה לשורות. נתנאל 06:03, 6 מרץ 2005 (UTC)

הצעה לא רעה בכלל. אבל כמה הערות:

1. צריך לבדוק איך זה נראה ויזואלית (צבעים וכו).
2. סדר השורות צריך להיות 4 (כאשר לשורה 4 מוסיפים את היסטוריה), 1, 2, 3, ו 5.

MathKnight 19:37, 6 מרץ 2005 (UTC)

Z-Order

העלתי את הנושא בעבר ואני לא זוכר שהיתה תגובה. יצרתי במשתמש:Eranb/ארגז חול 2 העתק של מפתח הפורטלים שזהה לחלוטין לקיים עבור משתמש הרואה אולם משפר את הנגישות עבור המשתמש העיוור. במקום שתהיה שורה של תמונות ולאחריה שורה של קישורים, צירפתי את התמונות לקישורים והם מהווים יחידה אחת. כדי להבחין בהבדל התחילו להקיש על מקש ה-TAB וראו לאן אתם מגיעים ובאיזה סדר.

אגב, האם יש דרך למנוע מתמונה להיות קישור? הרי אין תועלת בכך שתמונות הפורטלים הן קישורים, כמו גם תמונות אחרות. בברכה, ערןב 18:50, 6 מרץ 2005 (UTC)

לא הבנתי למה אתה רוצה לבטל את הקישור מהתמונה. לדעתי זה נח. כמובן שאני תומך בהקלת הגישה לעיוורים. גילגמש • שיחה 18:53, 6 מרץ 2005 (UTC)

למה זה נוח? ערןב 18:58, 6 מרץ 2005 (UTC)

-

התמונות מקשרות לעמוד התמונה - ולא לפורטל הרלוונטי, כך קורה שהקורא שילחץ על התמונה (היא פשוט יותר מושכת את העין מהטקסט :) ) וירצה להגיע לפורטל המתאים יגיע לדף התמונה ולא יבין מה השתבש. Costello 19:01, 6 מרץ 2005 (UTC)

בדיוק. גילגמש • שיחה 19:04, 6 מרץ 2005 (UTC)

אפשר להפוך את התמונות להפניות, כמו שנעשה עם סמלילי המיזמים השונים. נדב 19:06, 6 מרץ 2005 (UTC)

הסתכלתי בתבנית:מיזמים נוספים ולא הבנתי איך זה עובד. תוכל להסביר בבקשה? ערןב 19:16, 6 מרץ 2005 (UTC)

שים לב שאם אתה מקליק על שם הערך אתה מופנה למיזם המתאים. דף תיאור התמונה מכיל פשוט הפניה למיזם. עכשיו אני רואה שזה נעשה גם בתמונות הפורטלים, והקלקה עליהם מפנה לפורטל. נדב 20:08, 6 מרץ 2005 (UTC)

תהייה

מישהו מוכן לומר בצורה מוסמכת איפה ואיך התקיים דיון על רשימת הנושאים בעמוד הראשי? אני מעולם לא ראיתי דיון כזה ממש. --Harel 14:36, 8 מרץ 2005 (UTC)

תשאל בדף השיחה של העמוד הראשי (שיחה:עמוד ראשי). כמו כן, מה דעתך על ההצעות לסידור חדש? MathKnight 20:38, 8 מרץ 2005 (UTC)

התנהלו דיונים כוללים במשך חודש ימים על עיצוב העמוד הראשי. אחר כך הוחלט בהצבעה על החלפתו של העמוד הראשי נגד כפילות בפורטלים. גילגמש • שיחה 20:43, 8 מרץ 2005 (UTC)

אני יודע שהוחלט "נגד כפילות בפורטלים", אבל מי בכלל גיבש את הרשימה של הנושאים בעמוד הראשי? זה הרי לא אותו דבר. --Harel 07:43, 9 מרץ 2005 (UTC)

אלו הפורטלים שהיו לנו בזמן הדיון. אולי פורטל או שניים נשמטו, אך כעקרון אין כל כך הרבה פורטלים. גילגמש • שיחה 07:49, 9 מרץ 2005 (UTC)

עוד שני פורטלים

לדעתי יש להוסיף עוד שני פורטלים לתבנית כדי שזה יראה יותר יפה - מרובע מלא בניגוד ל"חור" שיש לנו פה עכשיו. המניע שלי הוא הרצון למבנה יפה ומושך יותר של העמוד הראשי. הוספת שני הפורטלים תיצור קווים ישרים ומסגרות מלאות. לא משנה לי אילו פורטלים יתווספו העיקר שנוסיף אותם. Ramiy 10:51, 5 אפר' 2005 (UTC)

למה לא לאחד שני ערכים (פיזיקה - מדעי החלל, מדעי החברה - מדעי המדינה - סוציולוגיה - כלכלה, ספורט + ספרות + מוזיקה = תרבות) יפתח 10:58, 5 אפר' 2005 (UTC)

מה פתאום לאחד? חלילה וחס. ואגב, מישהו מוכן להסביר לי מה זה בדיוק האייקון של מדעי החברה? דורית 13:20, 5 אפר' 2005 (UTC)

נגד

1. רועי | שיחה | 11:04, 5 אפר' 2005 (UTC) - אני מתנגד בכל תוקף לזה שניצור פורטלים סתם משיקולי עיצוב. פורטלים בונים כמו ערכים: כשמתאים, כשצריך, כשזה רלבנטי, וכשיש מספיק חומר. לא נראה לי מתאים שניצור פורטלים משיקולי עיצוב בלבד. אם יש סיבה אמיתית ורלבנטית ליצור עוד פורטלים, צריך לדון בזה לגופו של עניין. אם נושא העיצוב כ"כ מפריע, תמיד אפשר למרכז את השורה התחתונה, או למצוא פתרונות אחרים.
2. השתכנעתי מהטיעון של רועי. אני נגד ההצעה. גילגמש • שיחה 11:09, 5 אפר' 2005 (UTC)
3. אם אין מספיק חומר, אני לא רואה סיבה לעשיית פורטל. דורית 13:20, 5 אפר' 2005 (UTC)
4. גם אני השתכנעתי מהטיעון של רועי. וולנד 16:01, 6 אפר' 2005 (UTC)

בעד

1. Ramiy 10:51, 5 אפר' 2005 (UTC)
2. נתנאל 11:12, 5 אפר' 2005 (UTC) כהמשך להצעתי ב#הצעה אחרת כאן למעלה
3. koby12345 11:57, 5 אפר' 2005 (UTC)

רעיונות לפורטלים שצריך להוסיף (למי שהצביע בעד)

פורטל אמנות (שלדעתי כבר הוקם) ופורטל אישים שישלים את השורה החסרה בהצעה שלי למעלה. שני הפורטלים נחוצים והצורך בהם כבר נדון בעבר, אינני זוכר היכן. נתנאל 11:12, 5 אפר' 2005 (UTC)

הצעה לסידור חדש של האייקונים

אני רואה שההצעה שלי לא תעבור, אז הנה עיצוב מחודש:

באמצע אפשר לדחוף איזה ציור או כיתוב כלשהו - אין סוף לאפשרויות, העיקר שיראה יפה אחרי הכל זה השער של האתר והרושם הראשוני מאוד חשוב. Ramiy 13:39, 5 אפר' 2005 (UTC)

הסתפקתי בשינוי מינורי מאוד, בשורה התחתונה של התבנית, שנראית כעת מאוזנת יותר. לטעמי די בכך. בהתחשב במינוריות של השינוי ובתרומתו הברורה ליפי הדף, הרשיתי לעצמי לעשותו ללא דיון. דוד שי 15:26, 5 אפר' 2005 (UTC)

גם אני שותף לדעה זו. בוודאי שלא היה צורך בדיון בגלל הסיבות שמנית. גילגמש • שיחה

רעיון לתמונות חדשות

לדעתי חסר קצת צבע למפתח הפורטלים, וזה דבר מאוד חשוב שכן הפורטלים האלו הם אלו שעושים את הרושם הראשוני על הנכנסים לויקיפדיה. לדעתי צריך להוסיף קצת צבע (אם כבר התקיים דיון בנושא זה בעבר, אבקש שיפנו אותי אליו). עיצבתי מפתח פורטלים חדש, והוא נמצא כאן. לא מצאתי תמונות לכל הפורטלים, ועל כן אבקשכם להוסיף, רצוי מכאן. עירא קובץ:Home dog.jpg שיחה 14:37, 2 יולי 2006 (IDT)

באמת יותר יפה. יואבי2 14:41, 2 יולי 2006 (IDT)

אם תתקבלנה יותר תגובות, נוכל להעלות את זה להצבעה. עירא קובץ:Home dog.jpg שיחה 14:46, 2 יולי 2006 (IDT)

לדעתי העיצוב הנוכחי של נעמה יותר יפה ויותר מקצועי. שימוש בהרבה צבעים מזכיר קצת אתרי ילדים. ערן 14:53, 2 יולי 2006 (IDT)

אני עם ערן. מלך הג'ונגל 18:47, 3 יולי 2006 (IDT)

השאלה שצריכה להשאל היא השימוש בפורטלים. אם לא משתמשים בהם כמעט (ואני חושש שזה המצב), צריך לראות איך אפשר לשנות את זה. בברכה, לב - שיחה 19:38, 3 יולי 2006 (IDT)

לשים קטגוריות ביחד

הייתי רוצה להחליף "הסטוריה" ב-"ישראל" ולהחליף "מוזיקה" ב-"אישים". ככה לרוב השורות יהיה קטגוריה לכל אחד:

שורה	1	2	3	4	חיבור	קטגוריה
1	מטמתיקה	פיזיקה	כימיה	מדעי החלל	מדע וטכנולוגיה בייקום	מדעי הטבע
2	טכנולוגיה	רפואה	ביולוגיה	גאוגרפיה	מדע וטכנולוגיה בכדור הארץ	(אין)
3	מדעי החברה	כלכלה	מדעי המדינה	ישראל	חברה	מדעי החברה
4	היסטוריה	אישים	דת	יהדות	מדעי הרוח	מדעי הרוח
5	ספרות	מוזיקה	אמנות	ספורט	תרבות	תרבות

בסידור זה אפשר לנו לסדר טוב את הדף ויקיפדיה:בקשת ערך.

כשם שהנושא "אישים" זה נושא בהיסטוריה ויהדות היא נושא בדת, כך ישראל היא נושא במדעי המדינה. רפואה יושבת בהצטלבות של ביולוגיה וטכנולוגיה. וכמובן שישראל היא הצטלבות של יהדות, מדעי המדינה וגאוגרפיה.

באמת עלינו להפוך את סידור השורות. רוב האנשים הם בני אדם קודם כל ומדענים לא בכלל. (למרות שלי יש תואר במדעים.) --אוקף 23:33, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

רקע אחיד לתמונות

שמתי לב שלכל התמונות יש רקע אליפסי, פרט לתמונות של פיזיקה וכלכלה שבהן הרקע מרובע. אם אין סיבה מיוחדת להבליט את שני הפורטלים האלה מעל כל שאר הפורטלים, ממליץ לשנות להם את התמונה כך שיהיה רקע אחיד לכולם. דולב • שיחה 16:55, 29 ביוני 2007 (IDT)

הועבר מבקשות ממפעילים

• בתבנית:מפתח פורטלים נא לשנות את סמל מדעי המדינה ל-P parthenon.svg. תודה, השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 16:47, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

בנוסף, חלק מהסמלים לא כוללים קישור המוביל אל הפורטל במידה ולוחצים על הסמל עצמו (פורטלי המוזיקה, מדעי המדינה, ספרות וכימיה). תודה מראש, עמרי • שיחה 17:07, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

זה בגלל שפעם עשו את זה על ידי הצבת "#הפניה [[שם הפורטל]]" בדף התמונה, דבר בעייתי, במקום להשתמש ב{{קליק}} המקובלת כיום. השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 17:55, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

כן, אני מודע לכך. לדעתי הגיע הזמן לבטל את ההפניות הנ"ל. עמרי • שיחה 18:37, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

כיום משתמשים ב-Image map, לא ב{{קליק}}. משהו פשוט לא עובד שם. אבדוק זאת. ‏– rotemliss – שיחה 05:25, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

מתברר שצריך ליצור מחדש את הקואורדינטות. אשחזר את השינויים עד שזה יקרה. ‏– rotemliss – שיחה 05:27, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

טוב, רק צריך להשתמש בסמלים האחידים החדשים. בבקשה תבדוק איתי בקשר לסמלים חדשים כאשר תגיע לזה, אולי אצור סמלים איכותיים יותר גם לשאר הפורטלים הקיימים בתבנית. השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 11:31, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

מדעי החברה

מדוע שונה סמל הפורטל? אני העדפתי את הקודם. דניאל ב. 13:24, 13 במאי 2009 (IDT)