יומן מסנן ההשחתות

פרטים עבור פריט היומן 685,134

19:01, 28 במרץ 2020: Tomer T Bot (שיחה | תרומות) גרם להפעלת מסנן 44 כשביצע את הפעולה "edit" בדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון143. הפעולות שננקטו: אין; תיאור המסנן: עריכת ארכיון (בדיקה | השוואה)

שינויים שבוצעו בעריכה

:::אתה צודק בנקודה הזו - אכן יש כזה דבר הנקרא "יהדות", התכוונתי שביחס לשאלה שבנידון אותו מושג ("היהדות") לא מתקיים כספק של תשובה, אבל זה לא ברור מדבריי. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 17:11, 16 במאי 2011 (IDT)
:::אתה צודק בנקודה הזו - אכן יש כזה דבר הנקרא "יהדות", התכוונתי שביחס לשאלה שבנידון אותו מושג ("היהדות") לא מתקיים כספק של תשובה, אבל זה לא ברור מדבריי. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 17:11, 16 במאי 2011 (IDT)
:::סליחה על החוצפה. ויופי שעניין הקיומיות כבר יושב.[[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 17:33, 16 במאי 2011 (IDT)
:::סליחה על החוצפה. ויופי שעניין הקיומיות כבר יושב.[[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 17:33, 16 במאי 2011 (IDT)
:::מילים. מילים. מילים. מציאות היסטורית (במובן של ההיסטוריה של הטבע) או טבעית איננה נבחנת ע"י מילים וויכוחים, אלא ע"י ממצאים ומדידות, וניתוח משמעותן ומשמעות תוצאותיהן, ו'''רק''' ע"י אלה. '''אין דרך אחרת''', וליתר דיוק, שום 'דרך' אחרת איננה מסוגלת לעומת במבחן של [[תוקף|תקפות]] בסיסית. כל קביעה 'מסורתית' בעניינים מסוג זה, מחוייבת במבחני [[הפרכה]], בלעדיהם לא תיתכן קביעה טבעית כלשהי, בדיוק כמו שהמדע עצמו נוהג. ואם כבר מדברים על [[חז"ל]], ראוי ללמוד מהם עד הסוף. הם התייחסו, ברצינות, לידע (טרם היות [[מדע]], במובן של השיטתיות של המדע המודרני) של תקופתם, וברוב המקרים גם הפנימו אותו. הבעיה היא עם התפיסה שהתפתחה בדורות המאוחרים לתקופתם, לפיה 'הכל כתוב בתורה', ומכאן שחז"ל גם 'ידעו הכל'. זוהי קביעה, אמנם [[מסורת|מסורתית]], אבל נעדרת ביסוס. [[משתמש:בנצי|בנצי]] - [[שיחת משתמש:בנצי|שיחה]] 14:17, 18 במאי 2011 (IDT)
:::מילים. מילים. מילים. מציאות היסטורית (במובן של ההיסטוריה של הטבע) או טבעית איננה נבחנת ע"י מילים וויכוחים, אלא ע"י ממצאים ומדידות, וניתוח משמעותן ומשמעות תוצאותיהן, ו'''רק''' ע"י אלה. '''אין דרך אחרת''', וליתר דיוק, שום 'דרך' אחרת איננה מסוגלת לעומת במבחן של [[תוקף (מחקר)|תקפות]] בסיסית. כל קביעה 'מסורתית' בעניינים מסוג זה, מחוייבת במבחני [[הפרכה]], בלעדיהם לא תיתכן קביעה טבעית כלשהי, בדיוק כמו שהמדע עצמו נוהג. ואם כבר מדברים על [[חז"ל]], ראוי ללמוד מהם עד הסוף. הם התייחסו, ברצינות, לידע (טרם היות [[מדע]], במובן של השיטתיות של המדע המודרני) של תקופתם, וברוב המקרים גם הפנימו אותו. הבעיה היא עם התפיסה שהתפתחה בדורות המאוחרים לתקופתם, לפיה 'הכל כתוב בתורה', ומכאן שחז"ל גם 'ידעו הכל'. זוהי קביעה, אמנם [[מסורת|מסורתית]], אבל נעדרת ביסוס. [[משתמש:בנצי|בנצי]] - [[שיחת משתמש:בנצי|שיחה]] 14:17, 18 במאי 2011 (IDT)


== שעה מדוייקת ==
== שעה מדוייקת ==

פרמטרים לפעולה

משתנהערך
מספר העריכות של המשתמש ($1) (user_editcount)
854
שם חשבון המשתמש ($1) (user_name)
'Tomer T Bot'
קבוצות (כולל קבוצות משתמעות) שהמשתמש נמצא בהן ($1) (user_groups)
[ 0 => 'bot', 1 => '*', 2 => 'user', 3 => 'autoconfirmed' ]
האם המשתמש עורך מיישום למכשירים ניידים ($1) (user_app)
false
האם משתמש עורך דרך הממשק למכשירים ניידים או לא ($1) (user_mobile)
false
מזהה הדף ($1) (page_id)
896578
מרחב השם של הדף ($1) (page_namespace)
4
שם הדף ללא מרחב השם ($1) (page_title)
'הכה את המומחה/ארכיון143'
שם הדף המלא ($1) (page_prefixedtitle)
'ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון143'
פעולה ($1) (action)
'edit'
תקציר עריכה/סיבה ($1) (summary)
'/* דינוזאורים */תיקון קישור [[תוקף]], replaced: [[תוקף| ← [[תוקף (מחקר)|'
מודל התוכן הישן ($1) (old_content_model)
'wikitext'
מודל התוכן החדש ($1) (new_content_model)
'wikitext'
קוד הוויקי של הדף הישן, לפני העריכה ($1) (old_wikitext)
'{{ארכיון הכה את המומחה}} == נזירה שהשתתפה באירוויזיון ולאחר מכן התאבדה == האם מישהו יודע על נזירה שהשתתפה באירוויזיון כשהיא שרה שיר בצרפתית ומייצגת את בלגיה או צרפת, אשר בעקבות הפרסום וההצלחה שנילוו להשתתפותה באירוויזיון היא נאלצה להפסיק להיות נזירה אך לא השלימה עם העניין והתאבדה. יש למישהו מושג מה שמה? [[מיוחד:תרומות/84.228.226.212|84.228.226.212]] 21:02, 9 במאי 2011 (IDT) ::יש את ג'נין דקרס [[jeanine deckers]] הנזירה המזמרת שהתאבדה. אני לא יודעת אם היא השתתפה באירוויזיון... ::: ז'נין דקרס, [[שם במה|בשם הבמה]] שלה - Sœur Sourire (="הנזירה חיוך"), לא השתתפה באירוויזיון. היא התאבדה יחד עם בת זוגה, לא מסיבה דתית אלא בגלל מצב כלכלי קשה בשל הצטברות חוב ענקי לרשויות המס הבלגיים, על תמלוגים גבוהים שבפועל קיבלה חברת פיליפס. [[משתמש:Rebecca|Rebecca]] - [[שיחת משתמש:Rebecca|שיחה]] 02:43, 10 במאי 2011 (IDT) == תוכנה חינמית להפקת תמונות ממצלמת המחשב החדשה שקניתי? == שלום, עם איזו תוכנה אוכל לצלם תמונות עם מצלמת ה-PC שלי?, תודה. :בעזרת התוכנה שהגיעה עם המצלמה - לפעמים התוכנה מאפשרת לצלם תמונות, אבל הן באיכות גרועה. [[משתמש:אריה ה.|אריה ה.]] - [[שיחת משתמש:אריה ה.|שיחה]] 01:03, 10 במאי 2011 (IDT) שלום, ואין תוכנה "אוניברסאלית" כלשהיא שתוכל להמליץ עליה?. :גגל "webcam record" ותמצא עשרות תוכנות.אני אישית משתמש בתוכנה סבירה "debut".[[משתמש:רונאלדיניו המלך|רונאלדיניו המלך]] - [[שיחת משתמש:רונאלדיניו המלך|שיחה]] 20:38, 10 במאי 2011 (IDT) == מדבר יהודה בערבית == מה שמו הערבי של מדבר יהודה? [[משתמש:Fade to Black|Fade to Black]] - [[שיחת משתמש:Fade to Black|שיחה]] 14:15, 10 במאי 2011 (IDT) : ואללה, הבאת פה שאלה נהדרת. על פי וויקיפדיה הערבית- [[מצדה]], לדוגמה, נמצאת לחוף ים המלח אשר ב[[נגב]]. [[משתמש:אוריה אורן|אוריה אורן]] - [[שיחת משתמש:אוריה אורן|שיחה]] 19:39, 10 במאי 2011 (IDT) :: כלומר הערבים לא רואים במדבר יהודה יחידה גאוגרפית בפני עצמה [[משתמש:Fade to Black|Fade to Black]] - [[שיחת משתמש:Fade to Black|שיחה]] 08:28, 11 במאי 2011 (IDT) סהאראן יהודה == חזיר חיה מלוכלכת == שמעתי ממספר אנשים בארץ ש"[[חזיר]] הוא חיה מלוכלכת", וכל מיני מיתוסים עליו, לדוגמה שבשר חזיר הוא מגעיל ויש לו ריח דוחה. אבל המיתוס הכי מוזר ששמעתי היה שחזיר אוכל את הצואה של עצמו. מישהו יכול להסביר מאיפה זה בא? ושמעתי את זה פעם מסטודנטים להנדסה ביו-רפואית!.. [[מיוחד:תרומות/79.182.206.188|79.182.206.188]] 15:30, 10 במאי 2011 (IDT) :אני לא יודע לגבי חזירים, אבל ידוע לי שפילים צעירים אוכלים את צואת המבוגרים. היתרון בכך הוא שבצואה נותרו חומרים מזינים, וקל יותר לעקל אותם לעומת מזון רגיל (מה שחשוב עבור הפילים הצעירים, אצלם מערכת העיקול פחות מפותחת). דרוש מומחה גדול ממני כדי לאשר שזה קורה גם בחזירים. [[משתמש:נו, טוב|נו, טוב]] - [[שיחת משתמש:נו, טוב|שיחה]] 18:04, 10 במאי 2011 (IDT) :לא יודע לגבי צואה, אבל דוקינס מצין שחזירות לעתים אוכלות את גוריהן. [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 08:54, 11 במאי 2011 (IDT) :הם אוכלים צואה של חיות אחרות, וככל הנראה גם של עצמם. ראה, [[[:en:Coprophagia|Coprophagia]]]. בברכה, --[[משתמש:איש המרק|איש המרק]] - [[שיחת משתמש:איש המרק|שיחה]] 09:01, 11 במאי 2011 (IDT) ::1) בהנחה שהתכוונת לחזיר בית ולא לחזיר בר, אזי חזיר בית אינו אוכל צואה אלא רק במקרים שמרעיבים אותו ואין לא (ד"ר נכבד. צריך לומר "לו") אוכל אחר (דבר שאינו קורה בדירי החזירים, שם הם מקבלים מזון בשפע למען ישמינו). 2) החזיר אינו פחות נקי מחיות בית אחרות החיות בדירים או רפת - כמו פרות או כבשים. 3)לבשר חזיר אין ריח יחודי (טוב או רע) ובעניין של טעמו, מדובר בטעם אישי (לטעמי האישי, בשר חזיר הוא טעים ביותר)4) סטודנטים להנדסה ביו-רפואית מבינים (בדרך כלל) בחזירים באותה מידה שהחזירים מבינים בהנדסה ביו-רפואית...5) המיתוסים וסיפורי ההבל נגד החזירים נובעים מכך שדתיים יהודים ומוסלמים אינם אוכלים בשר חזיר וכדי להצדיק זאת בעיני חילונים (שכידוע, אינם נשמעים לצווי האלוהים) מפרסמים סיבות הבל שונות לגבי איסור אכילת בשר חיה זו. --[[משתמש:Weidenfeld|וידנפלד]] - [[שיחת משתמש:Weidenfeld|שיחה]] 23:35, 11 במאי 2011 (IDT) אני מתפלא על האנשים ששוכחים ש"אל יאמר אדם אי אפשי בבשר חזיר, אלא אפשי בו אבל מה אעשה והתורה אסרתו." [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 22:18, 14 במאי 2011 (IDT) == לקנות עותק של ווינדוס 7 אבל ליותר ממחשב אחד == אני רוצה לקנות עותק שמתאים ל2 מחשבים לפחות (זאת אומרת, שניתן להתקין אותו עם המספר הסידורי שלו על יותר מ2 מחשבים לפחות), איך זה נקרא וכמה זה עולה?. אני חושבת שגירסת ה-ultimate מתאימה לכך (לא OEM שהוא רק למחשב יחיד).. צריך לברר לכמה מחשבים הוא מאופשר תשאל באתר [http://www.microsoft.com/israel/support/customers/] שלהם.. :ככל הידוע לי, אלא אם צוין אחרת, '''כברירת מחדל ניתן להתקין עותק שרכשת על לפחות שני מחשבים'''.<br />ייתכן שאף ניתן להתקינו על 4 מחשבים כברירת מחדל.<br />בכל מקרה אני מאמין שבמידה ואתה צריך להתקין על יותר מחשבים ממה שמותר (נניח על 3 במקום על 2), '''כתיבת מייל לשירות הלקוחות שלהם תפתור לך את הבעיה - חינם אין כסף'''!<br />[[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 00:12, 12 במאי 2011 (IDT) == יש כניסה עם המכונית לחוף עין גדי? == אני לא רוצה להשאיר את האוטו רחוק ממני כשנישן על החוף, חשוב לי לדעת, תודה רבה. == חומצה ובסיס מצומדים == שלום כשמוזכר הכלל שמלח של חומצה חלשה הוא בסיס חזק, נוהגים לתת בתור דוגמה את החומצה האצטית החלשה ואת האצטט שהוא כביכול בסיס חזק. איך זה מסתדר עם העובדה שה-Ka של החומצה האצטית הוא בסביבות 10 בחזקת -5 בעוד שה-Kb של האצטט הוא נמוך יותר, בערך 10 בחזקת -9? שאלה נוספת: כשמכניסים חומצה אצטית למים, לכאורה יכולות להתרחש שתי תגובות: האחת עם המים והשנייה עם ההידרוקסיד שקיים במים כתוצאה מהפירוק הטבעי שלהם. למה בפועל מתייחסים רק לתגובה הראשונה? == חיל האוויר == חיל האוויר קלט מטוסי כיבוי השנה ..למה זה לא מצוין בערך? http://www.youtube.com/user/IAFmagazine?feature=mhum#p/a/f/0/LXniujAUFFw :מכיוון שאיש לא עדכן את הערך. מדוע שלא תגש ותוסיף זאת? [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 08:52, 11 במאי 2011 (IDT) == למה אנשים נרדמים בהרצאות? == למה זה לא קורה בנסיבות אחרות? : כי הם סטודנטים? והכינו שעורי בית ב3 לפנות בוקר? כי ההרצאה משעממת? כי אין להם "נסיבות אחרות" בגלל שהם סטודנטים? [[מיוחד:תרומות/79.182.206.188|79.182.206.188]] 23:40, 10 במאי 2011 (IDT) היי, סטודנט לא אמור להירדם בהרצאה העוסקת בתחום שאותו הוא לומד... זה נשמע לא לוגי, וחוץ מיזה.. מי דיבר ספציפית על סטודנטים?... למען האמת בהרצאות לסטודנטים ראיתי תדירות נמוכה מאד של תופעה זו. כן ראיתי את זה בהרצאות של מחזירים בתשובה, גם אצל הכריזמטים ביותר, בכמות גדולה. אנשים נרדמים גם בקונצרטים :) אני אף פעם לא נרדמתי בהרצאות. אבל חדרים סגורים בלי אוורור מספק בהחלט הפכו אותי אפתית איינשטיין שמע הרצאה, ואמר שזה גרם לו לפתח תיאוריה חדשה על נצח.. עניינית הסיבה העיקרית היא שאדם שפועל לבד, מעיין קורא וכולי הוא שולט על הקשב והריכוז שלו, ברצותו מתעכב לעכל או קורא שוב וברצותו מדלג על מה שפחות מענין אותו וכן הלאה. בהרצאה הדבר לא תלוי בו ולכן יש נטיה לקשב הפנימי לשוטט בסימטאות צדדיות של הנאמר בהרצאה, ומשם הדרך לחלימה קצרה. [[משתמש:Samuels|Samuels]] - [[שיחת משתמש:Samuels|שיחה]] 09:58, 18 במאי 2011 (IDT) :פעם ראיתי איך מישהי מגנה על התזה שלה וכל ועדת התזה נרדמת. הועדה כנראה ידעה שאין מה להפסיד. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 21:28, 20 במאי 2011 (IDT) == לגיון הזרים הצרפתי == 1.שלום, עד כמה חשוב לדעת צרפתית בלגיון? אם אלך לשם הם ילמדו אותי? אם אין לי כישרון מיוחד לשפות, עד כמה זה יפריע? 2. אתם יודעים אם מרגע שאני מתקבל, בהנחה שלא יהיו בעיות מיוחדות, אני יכול להשאר שם עד לפנסיה או שזה מוגבל לכמה שנים ורק אם ממש מצטיינים נשארים? 4. ממה שאתם יודעים, יחסית לזה שזה צבא, זה כדאי או שהתנאים הם תת אנושיים או משהו כזה? 5. אם אין לי אזרחות זרה (ולא תושבות במדינה אחרת) מה האפשרויות שלי לשרת בצבאות זרים אחרים? תודה :מקבלים כמעט ללא תנאים מוקדמים, אבל התנאים תת-אנושיים, בפירוש לא מומלץ. [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 09:01, 11 במאי 2011 (IDT) :: הייתה סדרה בערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק על ליגיון הזרים הצרפתי, אתה מוזמן לחפש באינטרנט. ממה שאני מבין, אתה לא חייב לדעת צרפתית בהתחלה, אך לאחר הגיוס, אתה תלמד את השפה ותאלץ לדעת להבין ולדבר ברהיטות, או שיעיפו אותך. מבחינת תנאים, יש הרבה זלזול כלפי החיילים, ורוב המתגייסים לליגיון עושים זאת בשביל האזרחות הצרפתית שיקבלו בסוף.. == מתי מתחיל יום לפי בתי-מלונות בישראל? - שאלה יפה שכולנו נוכל ללמוד ממנה רבות ! == אם הגעתי לבית מלון בשעה 12 בלילה ודקה, דהיינו דקה אחרי שהתחלף היום. אם בית המלון אומר לי, שמע, תוכל לקחת חדר ללילה, אבל תצטרך להחזיר אותו מחר ב2 בצהריים. האם בית המלון למעשה עובר על החוק בניסיונו לעשוק אותו בחצי יום?... כי מקרה דומה קרה לי פעם בים המלח.. הגעתי למלון מסויים, לא אזכיר את שמו, אני ובן דוד. הגענו בשעה 11 בלילה... קיבלנו חדר ושילמנו מחיר מלא, זה היה ביום העצמאות שעבר, אבל בשעה 3 יום אחרי, נתבקשנו להחזיר החדר... השאלה, שאדע להבא, האם המלון עבר למעשה על החוק?... ואיך לדעתכם תתקבל טענה של בית מלון (בבית המשפט), שלפיה יום של בית מלון הוא חצי יום, כשם ששעה אצל פסיכולוג היא 50 דקות? :) תודה רבה, ושלא נדע קומבינות. :לא סביר שהטענה תתקבל, משום שבית המלון יטען, ובצדק, שיש לנקות ולסדר חדר בין אורח אחד למישנהו. על מנת לדעת אם השעות שהמלון דורש לעניין מנופח, השווה עם מלונות בחו"ל. למיטב ידיעתי בארץ המקובל עומד בסטנדרט בינלאומי. [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 08:59, 11 במאי 2011 (IDT) :אני לא חושב שזו תהיה טענת בית המלון, שכן "אני צריך לספק שירות לאחרים", לא נשמעת כטענה תקפה לגבי מדוע לא סיפקת שירות ללקוח.<br />מה שכן, אני לא חושב שבית המלון הונה או רימה אותך בדרך כלשהי.<br />אני גם חושב שבית משפט יגלגל אותך מכל המדרגות...<br />שים לב שבתי מלון בדרך-כלל מדברים על "לילות" אירוח, ולא על "ימי" אירוח.<br />וזה באמת מה שהם תמיד יספקו לך - לילה.<br />מעבר לכך, זה באמת תלוי מתי נכנסת, מה העומס במלון, וכן בהסדרים נוספים על המלון (אפשר פשוט לנסות ולבקש... אם אין עומס, זה עובד במקרים רבים).<br />מעבר לכך - "יום" בשפה העברית הוא מונח מאוד גמיש.<br />לעתים "יום", הוא החלק המואר של היממה (כ-12 שעות).<br />לעתים "יום" נמשך 24 שעות, והדובר בכלל מתייחס ל"יממה".<br />"יום עבודה" זה בכלל 8 שעות.<br />שבת, הוא יום שמתחיל כשלוח השנה מורה "שישי". מתוקף פסיקה/תקנות - שבת נמשכת בישראל 25 שעות - ונקראת "יום".<br />שבוע, הוא בדרך כלל חמישה ימים (או ארבעה, או שישה בהתאם לנסיבות).<br />שעה היא לכל היותר שעה (בין 45 ל-60 דקות).<br />כך שהטענה לא תעמוד לך, שכן לא התחייבו לך על 24 שעות, אלא על "יום" (וגם זה לא שכן דיברו על "לילה" בכלל).<br />[[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 00:22, 12 במאי 2011 (IDT) ::בית המלון יכול לטעון, שמבחינתו יכולתם להיכנס לחדר שהוזמן משעה 15:00 ביום ההזמנה ולהחזיק בו עד שעה 15:00 למחרת. זה שבחרתם להגיע ב-11 בלילה איננו באחריותם. גם אם לא הייתם מגיעים כלל, ללא הודעה מוקדמת, הייתם נדרשים לשלם בעד חדר שכלל לא נכנסתם אליו, כל עוד הכשל היה מצדכם ולא מצד המלון. בן-זוגי ואני בחרנו פעם לעשות את הלילה בנמל התעופה גטוויק באנגליה ולנסוע למלון בלונדון רק למחרת בבוקר ולהתחיל את שהותנו שם מאותו יום, במקום להגיע בשעה 2:00 לפנות בוקר ולשלם על לילה שלם. כל אחד ושיקוליו הוא.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 18:52, 19 במאי 2011 (IDT) == investment seminars == מה התרגום המתאים ביותר לביטוי הנ"ל? תודה [[משתמש:נהג מרכבה2|נהג מרכבה2]] - [[שיחת משתמש:נהג מרכבה2|שיחה]] 12:34, 11 במאי 2011 (IDT) :קורסי השקעות? את התרגום המתאים יותר תמצא לפי ההקשר. == מה זה ההדיר? == מתוך הערך [[רחבעם זאבי]]: "לימים ההדיר זאבי את אחד מספריו של בר-אדון." מה פירוש '''ההדיר'''? האם לא מן הראוי לכתוב מילה שתהיה מובנת יותר גם לקורא ההדיוט (כמוני למשל)? [[מיוחד:תרומות/188.120.128.24|188.120.128.24]] 19:29, 11 במאי 2011 (IDT) ::מהדיר הוא מי שלקח כתב-יד של סופר או חוקר והוציא אותו לאור, בדרך כלל, עם ביאורים, בצורת ספר. ::הכוונה גם לספרים שיצאו לאור בעבר, ומוצאים אותם לאור שוב עם הקדמה, ביאורים, תמונות נוספות, וכל מה שמאיר את דבריהם. רחבעם זאבי ההדיר כמה כתבים וספרים בעקבות אהבתו לתולדות [[היישוב]] ובמסגרת עבודתו במוזיאון ארץ ישראל ברמת אביב. [[משתמש:יעל י|יעל]] - [[שיחת משתמש:יעל י|שיחה]] 19:33, 11 במאי 2011 (IDT) :::על אחת כמה וכמה טובה כפולה ומכופלת שהשתמשו במילה זו דווקא. גם נעשה שימוש במילה המדוייקת והנכונה ביותר וגם למדת מילה חדשה. [[משתמש:Ranbar|Ranbar]] - [[שיחת משתמש:Ranbar|שיחה]] 19:40, 11 במאי 2011 (IDT) :'''ההדיר''' - הוציא '''מהדורה''' לאור. :אז אתה אומר שויקי צריכה לכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר?<br /> == המשמעות של "נשענת" == שלום לכם, הייתי מעוניין לדעת מה המשמעות המדויקת של המילה "נשענת" בגיאומטריה. [[מיוחד:תרומות/84.228.158.121|84.228.158.121]] אם מדובר בזווית אז הצלע עליה נשענת זווית היא הצלע הנגדית לזווית ואשר תחומה בין שני הישרים היוצרים את הזווית. בזווית היקפית, שקודקודה נמצא על היקף המעגל, מדובר במיתר/קשת הנגדי/ת הנוצר/ת על היקף המעגל כאשר מותחים את קרני הזווית עד להיקף... המשפט הוא שזוויות היקפיות נשענות על קשתות שוות. == בהגדרת ריצה כתוב על ההבדל בין הליכה לריצה. == האם מותר להגיד שאדם המבצע הליכה הוא גם רץ. לדוגמא מתחרי מרתון הולכים לפעמים כי אין להם כח לרוץ או שהם נחים קצת, האם יפסלו אותם ויגידו שזו לא ריצה. shlorach{{@}}zahav.net.il האי-מייל שלי לתשובתכם. בתודה מראש. שלמה רחמן חיפה ::אסור להרים רגלים , תודה . == מהי אבולוציה תבונתית? == יש מושג כזה אבולוציה תבונתית? זכור לי משהו על הגיון שאומר שהתפתחות אבולוציונית תיראה אותו דבר, לפי איזה שהם עקרונות, שגם יצור שרחוק מפה מליארד שנות אור, יתפתח בדומה להגיון האבולוציוני שלנו. איך זה קורה? לא מצאתי את הערך אם מישהו יודע תודה. :[[תכנון תבוני]] == רוצה לעבור מבנק דיסקונט לבנק אחר שיתיר לי חריגה של עד 1000 ש"ח בלבד ! == תגידו, למה יש לי הרגשה שהבנקים גונבים כסף מאנשים?... למה שמסגרת הבנק שלי תהיה 4000 ש"ח מינימאלי כשאני רוצה רק 1000 ש"ח, מה מבחינתי ממש עושק ורעות רוח... אני מחפש בנרות לעבור לבנק שבו המסגרת היא עד 1000 ש"ח או לפחות עד 1500 ש"ח גג של הגג, לא מוכן לרדת שקל יותר מיזה... מה אפשר לעשות?, הרי אני לא יכול לוותר על האשראי אחרי הכל... תודה רבה לכם, אשמח למעניכם. :אתה יכול לפתח משמעת עצמית ולהימנע מרצון מלחרוג. [[מיוחד:תרומות/109.64.32.177|109.64.32.177]] 09:17, 17 במאי 2011 (IDT) == איך אני כותב נוסחאות בחלונות 7? == מאצתי יש תוכנה שבה ניתן לכתוב עם העכבר נוסחאות מתמטיות והיא מזהה אותם. אבל חוץ מלזהות היא לא עושה כלום. יש איזו תוכנה דומה שניתן לעשות בה "העתק" ולהדביק בוורד או במקום אחר? [[מיוחד:תרומות/79.176.200.228|79.176.200.228]] 16:20, 12 במאי 2011 (IDT) :אין לי מושג, אבל אני מכיר מישהו שאולי ידע. באיזו תוכנה אתה משתמש כרגע? [[משתמש:נו, טוב|נו, טוב]] - [[שיחת משתמש:נו, טוב|שיחה]] 16:32, 12 במאי 2011 (IDT) ::Math Input Panel. אני לוחץ על "אינסרט" וזה לא עושה כלום. :::בדקתי עכשיו אצי, לחצתי על הWORD כדי שיהיה בפוקוס אז כתבתי את המשוואה ולחצתי insert וזה עבד. win7 + word2007, [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 12:37, 13 במאי 2011 (IDT) :::: באופיס ישן זה לא פועל. למישהו יש המלצה לתוכנה חילופית? התקנתי LYX, אבל הוא לא יכול לעשות העתק-הדבק (התאוצה יוצאת קוד). [[מיוחד:תרומות/79.179.200.168|79.179.200.168]] 19:29, 17 במאי 2011 (IDT) == http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Reuel == Hello I wondered if you might have an he: article about http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Reuel His name may be Reuel Abraham. The en: article is at risk of deletion - some additional sources would be brilliant Please do leave an answer here or at my en: talk page Thank you Dweller --[[משתמש:Dweller|Dweller]] - [[שיחת משתמש:Dweller|שיחה]] 18:21, 12 במאי 2011 (IDT) :ערך מרתק, אך ללא סימוכין כלשהם. [[משתמש:קלונימוס|קלונימוס]] - [[שיחת משתמש:קלונימוס|שיחה]] 23:59, 14 במאי 2011 (IDT) That's beyond my level of Ivrit! Does it mean "no"? --[[משתמש:Dweller|Dweller]] - [[שיחת משתמש:Dweller|שיחה]] 18:13, 16 במאי 2011 (IDT) ::It means, an interesting article but laking rferences. If you can provide strong and reliable references, the article might keep.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 18:59, 19 במאי 2011 (IDT) == אסימפטוטה == האם האם x - אפסילון והכול בריבוע היא אסימפטוטה לx בריבוע?? [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] 21:05, 12 במאי 2011 (IDT) :אני מניח שכוונתך לכך ש-<math>\ \lim_{\epsilon \to 0} (x-\epsilon)^2 = \lim_{\epsilon \to 0} (x^2 - 2x\epsilon + \epsilon^2) = x^2 - 2x\cdot0 + 0^2 = x^2</math>. זה נובע מכך ש[[פולינום|פולינומים]] הם פונקציות [[רציפות]]. [[משתמש:דניאל ב.|דניאל ב.]] 21:25, 12 במאי 2011 (IDT) ברור שזה גבול הך האם זה גם מתאים להגדרת האסימפטוטה?? [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] 19:00, 13 במאי 2011 (IDT) :למונח איסמפטוטה משמעויות שונות בהקשרים שונים. זה תלוי לגמרי בהגדרה של אסימפטוטה אצלך. ראוי שתביא אותה בטרם ניתן יהיה לענות על השאלה. [[משתמש:דניאל ב.|דניאל ב.]] 19:06, 13 במאי 2011 (IDT) == מחפש משפט, והגדרה של מצב == 1.ישנו איזה משפט או אמירה שבכללי אומר "כשיש 2 אפשרויות לך על הפשוטה יותר - היא צודקת". מה המשפט המקורי ומי הגה אותו? 2.האם יש שם לאדם אשר מבטל הריבים המדיניים ופועל למען "מדינה עולמית"?כלומר בעד מדינת כל האנושות ושלילת חלוקה אחרת? תודה רבה. : 1. אתה מחפש את [[תער אוקהם]]. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 22:39, 12 במאי 2011 (IDT) : 2. אני מניח שהכוונה ל[[קוסמופוליטיות|קוסמופוליט]] או "קוסמופוליטן" (לא המגזין...) . [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:03, 13 במאי 2011 (IDT) :: יש במקורות "תפסת מועט תפסת מרובה לא תפסת" וגם "לא בא הכתוב לסתום אלא לפרש". [[משתמש:Samuels|Samuels]] - [[שיחת משתמש:Samuels|שיחה]] 10:05, 18 במאי 2011 (IDT) == ערבים שחורים == ראיתי בארץ מספר שחורי עור דוברים ערבית. מיהם? האם אלו תושבי המקום או זרים? איך הגיעו לארץ ואיפה חיים? [[מיוחד:תרומות/79.176.200.228|79.176.200.228]] 22:40, 12 במאי 2011 (IDT) :למיטב זכרוני ב[[ג'סר א זרקא]] ונדמה לי שגם מתושבי [[זנגריה]] לשעבר שכיום ב[[טובא-זנגרייה]]. אבל אני לא בטוח בדברי ואשמח אם מישהו ירחיב. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 12:25, 13 במאי 2011 (IDT) ::ישנם גם בדואים שחורי עור באזור באר שבע המכונים "עביד", דבר שבנוסף למעמדם הנחות בקרב הבדואים האחרים, מרמז על כך שבמקור הובאו אבותיהם מאפריקה כעבדים של הבדואים האחרים.[[משתמש:נגרו קבלו|נגרו קבלו]] - [[שיחת משתמש:נגרו קבלו|שיחה]] 18:57, 13 במאי 2011 (IDT) :::גם בקרב מבקשי המקלט המגיעים ארצה בשנים האחרונות ישנם לא מעט הדוברים ניבים שונים של ערבית.[[משתמש:נגרו קבלו|נגרו קבלו]] - [[שיחת משתמש:נגרו קבלו|שיחה]] 19:01, 13 במאי 2011 (IDT) ::::ראיתי הרבה כאלה במזרח ירושלים וגם קצת ביפו. שאלתי איזה מוכר ערבי "לבן" בדוכן בעיר העתיקה והוא אמר שאבותיהם אכן באו מאפריקה לפני "הרבה שנים" ושהם מתחתנים רק בתוך הקהילה שלהם. אגב, רבים מערביי ארץ ישראל אינם ממוצא ערבי: תושבי [[אבו גוש|אבו ע'וש]], למשל, הם ממוצא צ'רקסי, חלק ניכר מהפלסטינים בשומרון הם למעשה [[שומרונים]] מקומיים שהמירו את דתם לאסלאם, במזרח ירושלים ובגדה ישנם [[צוענים]] מוסלמים שמוצאם בתת יבשת ההודית ויש עוד הרבה לא ערבים שהיגרו לאזורינו במאות הקודמות והתמזגו עם האוכלוסייה המקומית. רק שהערבים הכושים הם הבולטים ביותר בגלל המראה החיצוני שלהם, אבל הם בהחלט לא חריגים מבחינת המוצא הזר שלהם. [[משתמש:Fade to Black|Fade to Black]] - [[שיחת משתמש:Fade to Black|שיחה]] 20:31, 13 במאי 2011 (IDT) == נחל טף == היכן נמצא נחל טף? מלבד על שלט רחוב ב[[מודיעין-מכבים-רעות|מכבים]]. [[משתמש:נעה|נעה]] - [[שיחת משתמש:נעה|שיחה]] 23:19, 12 במאי 2011 (IDT) :בדקתי בכמה לקסיקונים ולא מצאתי שום איזכור לנחל בשם זה, ובכל זאת יש [http://ymap.winwin.co.il/navigate.aspx?citynms=%F0%FA%E9%E1%E5%FA&StreetNmS=%F0%E7%EC+%E8%F3 רחוב נוסף בשם זה] ב[[נתיבות]]. האם על שלט הרחוב אין אותיות קטנות שמסבירות משהו על השם? [[משתמש:Amnon s|אמנון שביט]] • [[שיחת משתמש:Amnon s|שיחה]] 19:50, 13 במאי 2011 (IDT) ::לא, על שלט הרחוב לא מצוין דבר. תודה בכל מקרה! מוזר מאוד... [[משתמש:נעה|נעה]] - [[שיחת משתמש:נעה|שיחה]] 12:00, 15 במאי 2011 (IDT) :::נעה, הקרוב ביותר לשם "טף" שמצאתי הוא נחל טרף, צפונית-מזרחית למצפה רמון. אומנם קשה להאמין, אבל ייתכן, שביישוב אחד טעו בכתיבת השלט והיישוב האחר העתיק את השגיאה והנציח אותה.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 19:07, 19 במאי 2011 (IDT) == כלוב פארדיי == בערך כלוב פארדיי בוויקיפדיה כתוב שהשדה במוליך מתאפס כתוצאה מחוק גאוס. אבל האם חוק גאוס לא אומר רק שהשטף - האינטגרל של השדה על השטח - מתאפס, וניתן לומר שהשדה עצמו מתאפס רק במקרה הפרטי שהשדה הוא סימטרי ושווה בכל נקודה (לדוגמה במעטפת כדורית)? האפקטיביות של הכלוב אכן תלויה בתכונות של המעטפת המוליכה אך לא רק בסימטריות גיאומטרית. == צה"ל == בערך 'צה"ל' יש בסוף קישור, בין שאר הקישורים, לאתר "יחידה". אני חושב שעם כל הכבוד לאתר - הוא לא רשמי ומטעם הצבא ולכן יש בפרסומו בערך מניע פרסומי משהו..כמו גם שתוכן האתר לא אמין כמו פרסומי דובר צה"ל, וקישור מוויקיפיה אליו מערך מרכזי כל כך הוא מטעה. רצוי שתורידו הקישור :יש משהו עוד פחות אמין מפרסומי דובר צה"ל?! [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 01:07, 13 במאי 2011 (IDT) ::כנראה הקשקושים שאתה כותב כאן... [[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 09:10, 13 במאי 2011 (IDT) :::למה נפגעת דוד? דובר צה"ל בא לשרת את אדונו ואת מטרות אדונו ולא את האמת. זו מטרתו ולשם כך הוא קיים. ואסיים בהמלצה, [[נחמן שי|שתה מים]]. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 13:43, 13 במאי 2011 (IDT) ::::ומניין לך כי נפגעתי?<br />זה שאני מביע ביקורת על דברייך, אין פירושו כי הם פגעו בי (להפך, אני חושב שהם פוגעים בך).<br />להזכירך, בעולמנו שלנו, כל גוף בא לשרת את מטרותיהן הצרות של אדוניו.<br />ערוץ 1, ערוץ 2, CNN, FOX, הארץ, ידיעות, ישראל היום...<br />כולם-כולם, הם ודבר צה"ל, משרתים את אדוניהם.<br />ובשל-כך, על-מנת להביע תמיהה כה מרמזת "כלום יש פחות אמין מ-...", נראה שצריך גם איזה נימוק נוסף, מעבר ל"משרתם של אדונים".<br />[[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 16:25, 13 במאי 2011 (IDT) :::::ישראל היום ופוקס ניוז הם באמת דוגמאות טובות. אבל ההבדל הוא שאת דיווחיהם של עיתונאים מודדים באמות מידה שונות. אם עיתונאי חטא לאמת הוא יספוג ביקורת ובמקומות מתוקנים יזרק מכל המדרגות. מצד שני, דובר של ארגון צבאי צריך לעמוד במשימה לאור המטרה ותו לא. אם עליו לשקר למען תפקידו, עליו לשקר בדרך הטובה ביותר וזהו תפקידו. וזה דבר שאי אפשר להגיד על עיתונאי. וע"ע [[דובר (מקצוע)]] וגם [[צבא]]. [[משתמש:שומשום1|יוסי מחשבון אחר]] - [[שיחת משתמש:שומשום1|שיחה]] 18:37, 13 במאי 2011 (IDT) ::::::אדיר! :))) עשית לי ת'שבת. תודה :). [[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 15:21, 14 במאי 2011 (IDT) :::::אני רוצה לסכם את הטענה שלי בציטוט הבא: "דובר צה"ל הוא חלק מהמערכת הצבאית ובאופן טבעי הוא משמש מכשיר בידיה. הוא סובייקטיווי ביחסו לעימות ובאופן לא מפתיע נוטה לצד של לובשי המדים. הוא המסביר הצבאי, הוא לא אובייקטיווי במהותו". את הדברים האלו אמר [[רון כתרי]]. [[משתמש:שומשום1|יוסי מחשבון אחר]] - [[שיחת משתמש:שומשום1|שיחה]] 19:02, 13 במאי 2011 (IDT) ::::::"אובייקטיבי" ו"אמין" אינם סינונימים. אפשר להיות אובייקטיבי ולא אמין, אפשר להיות אמין ולא אובייקטיבי, והכי קל להיות לא זה ולא זה. אמינותו של דובר צה"ל אמנם נפגעה, אך זה לא בגלל שהוא לא אובייקטיבי (הוא מעולם לא היה אובייקטיבי, אפילו בימים רחוקים בהם היה אמין). ולסיום, הגם שאמינותו של דובר צהל אינה מוחלטת, היא בוודאי גבוהה יותר מאשר של כמעט כל גורם אחר. [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:09, 13 במאי 2011 (IDT) במצב של העיתונות היום, עיתונאי חוטף על הראש כשהוא כן אומר את האמת. תראו רק איזה כבוד הביא לאילנה דיין זה שהיא הפסידה במשפט דיבה. בזכות זה היא הפכה לעיתונאית נחשבת. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 20:34, 13 במאי 2011 (IDT) == שגיאה במדידה == שאלה פשוטה. נגיד יש לי גאלי שמאתר את המיקום של הגוף 240 פעמים בשניה. אז כשאני רושם שהגוף הגיע לסוף המסלול בt=0.5sec כפי שרואה הגלאי, מה השגיאה? באותה המידה יכולתי לשאול- אם בסגרל יש שנתות באורך מילימטר ומדדי 1.1cm, מה השגיאה? [[מיוחד:תרומות/79.176.200.228|79.176.200.228]] 09:44, 13 במאי 2011 (IDT) : כל 1/240 שניות אתה בודק את המיקום לאחר חצי שניה ז"א לאחר 120 בדיקות ראית שהגיע לסוף המסלול אבל יכול להית שהגיע 1/240 שניה קודם. כך שהסטייה המקסימלית יכולה להיות 1/240 שניה. יכול להיות שטעיתי / לא הבנתי את השאלה. [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 12:33, 13 במאי 2011 (IDT) ::הגם שיש קשר בין דיוק ובין רזולוציה, המונחים אינם זהים. גלאי שדיוקו מוחלט והרזולוציה שלו היא 1/240 של שנייה, ימדוד בשגיאה ממוצעת של 1/480 של שנייה. מאידך, יתכן שהדיוק בפועל נמוך מכך בהרבה. [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:12, 13 במאי 2011 (IDT) אני אסביר את השאלה. נגיד יש לי מצלמה שמצלמת 240 פריימים לשניה. אני מלצם איתה תנועה לאורך מסלול קבוע ויודע מראש ובודק כמה פריימים עברו בזמן שהגוף עבר את כל המסלול. נגיד אני מקבל שעברו 120 פריימים. כמה זמן לקחה התנועה (כאילו לרשום עם פולס מינוס השגיאה)? [[מיוחד:תרומות/79.183.209.58|79.183.209.58]] 20:26, 13 במאי 2011 (IDT) :כאן השגיאה כבר יותר גדולה כי היא תלוייה בדיוקן של כלל התמונות. ספירת כל הפריימים היא שיטת מדידה רעה. . [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 20:29, 13 במאי 2011 (IDT) :: למה? נגיד אני רואה בבירור את הפריים שבו הגוף כלשהו עבר בנקודה מסומנת. ואני לא זקוק לדיוק של מאיץ חלקיקים- גם ככה יש לי חיכוך במעבדה וגורמים שונים לשגיאות אקראיות. כל מה שאני רוצה לשאול זה איך אני רושם את התוצאה. כי להגיד שהתנועה לקחה 1.51 שניות ללא לציין את הפולס מינוס שגיאה זה טעות. האם אפשר להגיד השגיאה היא 0.004 שניות ואז הזמן הנמדד הוא 0.004+-1.51 שניות? [[מיוחד:תרומות/79.183.209.58|79.183.209.58]] 09:41, 14 במאי 2011 (IDT) :::בשביל בית-ספר עד סוף תואר ראשון בפיזיקה זה בסדר, אבל זה לא נכון אם רוצים לחשב את השגיאה באופן רציני. חישוב שגיאה הוא לא שאלה פשוטה בכלל. אתה צריך למדוד (לכייל) או למצוא את הקצב האמיתי של הפריימים ביחס לשעון מדויק, ורק אם זה אכן מדויק עד כדי אחד חלקי 500 אז השגיאה היא חצי פריים. זה בכלל מיותר בדרך כלל אם השגיאות האחרות בניסוי גדולות יותר, ויהיה דווקא יותר נכון לכתוב "הזנחנו את השגיאה בזמן ביחס לשגיאות האחרות" מאשר לכתוב שגיאה שאין לה בסיס אמיתי. [[משתמש:Setreset|&rlm;Setreset]] • [[שיחת משתמש:Setreset|שיחה]] 21:00, 14 במאי 2011 (IDT) == "חיכוך" מגנטי == גיליתי לא מזמן תופעה מוזרה. לוקחים עגלה על מסילת אוויר חלקה '''מתכתית''' שמגנט '''לא נדבק''' אליה (עשויה אלומיניום). מחברים את המגנט לעגלה ונותנים לה דחיפה. התוצאה היא שעגלה מעיטה! מה הכוח שגורם לה להעיט? ואיך זה יתכן- בדקתי שהמגנט אכן לא נדבק לאלומיניום? [[מיוחד:תרומות/109.64.199.117|109.64.199.117]] 12:09, 13 במאי 2011 (IDT) :למעשה גילית את אותו עיקרון עליו פועלים מדי חשמל עד היום, וכמו כן ספידומטרים וטכומטרים (מדי סל"ד) ישנים. מה שקורה הוא שכאשר מוליך נע דרך שדה מגנטי (המוליך "חוצה את קווי השדה") נוצרים במוליך [[זרם מערבולת|זרמי מערבולת]] שיוצרים בעצמם שדה מגנטי בכיוון ההפוך. אחד התכונות המעניינות ב"חיכוך המגנטי" שגילית היא העובדה שהכוח פרופורציוני למהירות: ברוב סוגי החיכוך הכוח הוא או קבוע ("חיכוך דינמי" ו"חיכוך סטטי"), כלומר לא תלוי במהירות כלל, או פרופורציוני לריבוע המהירות, כמו ב[[גרר (כוח)|גרר]] אווירודינמי או הידרודינמי. למרבה הצער עדיין אין לנו ערך על [[זרם מערבולת]], אך מעט מידע בנושא ניתן ללמוד מהערך [[בדיקה באמצעות זרמי ערבולת]]. תוכל לבדוק את טענתי שהכוח פרופורציוני למהירות אם תתן למשקולת למשוך את העגלה (בעזרת גלגלת), ותמדוד את המהירות הקבועה שהעגלה משיגה. אם אכן הכוח פרופורציוני למהירות, המהירות הסופית של העגלה תהיה פרופורציונית למשקל המשקולת (בהנחה שהחיכוך בגלגלת זניח). [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 19:55, 13 במאי 2011 (IDT) == מספן מודיעין == איך קראו ל[[מספן מודיעין]] לפני מלחמת יום כיפור? האם, כמו במקרה של [[להק מודיעין]], זו הייתה איזושהי "מחלקת מודיעין"? תשובות: כאן או ב[[שיחה:הזירה הימית במלחמת יום הכיפורים#מספן מודיעין]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 12:38, 13 במאי 2011 (IDT) == חיתוך מגנט == ניסוי מחשבתי- לוקחים מגנט וחותכים אותו ככה שישאר '''חוט מוליך''' אחד המחבר בין הצדדים ומרחיקים אותם לאינסוף. האם יבצר זוג מונופולים מגנטים? [[מיוחד:תרומות/109.64.199.117|109.64.199.117]] 13:37, 13 במאי 2011 (IDT) :לא. [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:37, 13 במאי 2011 (IDT) == מקור לציטוט בשם [[חיים ויצמן]] == שלום, ב[http://he.wikiquote.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%99%D7%A6%D7%9E%D7%9F דף שיחה זה] בוויקיציטוט מובא בשם [[חיים ויצמן]] הציטוט הבא: "חבר בית הלורדים הבריטי שאל אותו, "מדוע אתם היהודים מתעקשים על פלשתינה, כאשר ישנן כל כך הרבה מדינות לא-מפותחות בהן אתם יכולים להתיישב בנוחות רבה יותר?" ויצמן ענה: "זה כמו שאני אשאל אותך למה נסעת בסוף השבוע האחרון 30 קילומטר בשביל לבקר את אמא שלך, כשיש כל כך הרבה נשים זקנות שגרות ממש ברחוב שלך." אחלה ציטוט אבל האם מישהו יכול למצוא לו מקור מהימן? תודה, &rlm;[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 14:41, 13 במאי 2011 (IDT) : אני מקווה שוויצמן, באנגלית, דיבר עברית טובה יותר. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 18:54, 13 במאי 2011 (IDT) :: אני בטוח שכך. יש כמובן גרסאות שונות למספר הקילומטרים בציטוט, אך האם הוא נכון ואמין? מי יודע? &rlm;[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 20:36, 14 במאי 2011 (IDT) :::מישהו? &rlm;[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 01:58, 22 במאי 2011 (IDT) == מסת תנועה == האם חלקיק שנע במהירות קרובה למהירות האור במערכת המעבדה מפעיל שדה כובד גדול יותר ממערכת המנוחה של עצמו? [[מיוחד:תרומות/79.183.209.58|79.183.209.58]] 20:28, 13 במאי 2011 (IDT) == דם מפי הטבעת אחרי התפנות == אני שואל בשביל לקבל תשובה רצינית בלבד. לעתים רחוקות יחסית (אחת למס' חודשים אם בכלל), אחר ניגוב, אני רואה טיפות קטנות מאד של דם, על הנייר... זה מופיע במשך ליומיים-מס' ימים ונעלם.. מזה הדבר הזה?, מה אפשר לעשות נגד זה להעלים את זה לתמיד?.. תודה. : התשובה הרצינית ביותר שיש למסור לך היא: גש לרופא המשפחה שלך ודווח לו על העניין. הוא יפעל בהתאם, ישלח אותך לבדיקות רלוונטיות ובמידת הצורך יפנה אותך ל[[גסטרואנטרולוגיה|גסטרו-אנטרולוג]]. אל תזניח וטפל בעניין. --[[משתמש:Assayas|Assayas]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Assayas|שיחה]] <small>•</small> 08:51, 14 במאי 2011 (IDT) == סביבון שמעיט(פרצסיה) == אני רוצה הדגמה אינטואיטיבית לנוסחה :<math> \boldsymbol\omega_p = \frac{\ mgr}{I_s\boldsymbol\omega_s} </math> לדעתי דוגמה טובה זה סביבון שמעיט. כל אחד ראה שסביבון שמעיט מגדיל את רדיוס הסיבוב. הציר שלו עושה ספירלות(!) כלומר מעגלים שהרדיוס שלהם הולך וגדל. אם הסביבון היה מסתובב במהירות אינסופית (שואפת לאינסוף), אז הוא היה שומר על ציר קבוע במרחב, נכון? אני יודע שככל שהמהירות שלו הופכת ליותר קטנה, כך ה[[נקיפה]] (מהירות שינוי ציר הסיבוב) שלו הופכת ליותר גדולה. האם יש קשר בין הגדלת רדיוס הסיבוב לגידול בנקיפה? כלומר האם מהירות הציר הולכת וגדלה כשסיבון מעיט? אם יש לכם הדגמה אחרת יותר אינטואיטיבית לקשר ההפוך בין הנקיפה למהירות זוויתית אני אשמח. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]'',([[שיחת משתמש:Corvus|שיחה]]) 12:25, 14 במאי 2011 (IDT) : האם אתה מתכוון "מאיט"? [[משתמש:Samuels|Samuels]] - [[שיחת משתמש:Samuels|שיחה]] 10:09, 18 במאי 2011 (IDT) :: תאוטה. מהירות סיבובית הולכת וקטנה עם הזמן. הסביבון נע תאוצה סיבובית שלילית עקב חיכוך עם המשטח. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]'',([[שיחת משתמש:Corvus|שיחה]]) 15:05, 18 במאי 2011 (IDT) == צייר אשר היה גר באי פורמנטרה,נולד ב1919 בקישינב ונפטר ב1980 בפורמנטרה == שאלתי היא:ידוע לי על צייר שנולד בשם סיומה בוברמן שאח"כ שינה את שמו לברעם ב1919 בקישינב למשפחה יהודייה וב1939 עלה לארץ ישראל ויותר מאוחר ירד ממנה.האם תוכלו למצוא עוד מידע עליו? ואם כן אז אפשר להקים עליו ערך בויקיפדיה עברית? [[משתמש:Opiri2011|Opiri2011]] - [[שיחת משתמש:Opiri2011|שיחה]] 13:24, 14 במאי 2011 (IDT) :יצירה שלו : [[http://www.arcadja.com/auctions/en/baram_sioma/artist/354428/]] מידע עליו : http://barambrisel.com/ ביוגרפיה של סיומה ברעם: [[http://barambrisel.com/bbBiography.htm]] בברכה, [[משתמש:Nimrod333|Nimrod333]] - [[שיחת משתמש:Nimrod333|שיחה]] 14:36, 14 במאי 2011 (IDT) == כמה אפשרויות לכנס a איברים בשרשרת פעולות רב-איבריות == למומחה המוכה שלום רב.<br /> עיינתי בערך "[[מספר קטלן]]" וראיתי את הדוגמא עם מספר האפשרויות להציב סוגריים לשרשרת פעולות בינאריות. אך זה לא פתר לגמרי את החידה "כמה אפשרויות יש להציב סוגריים לשרשרת פעולות על 2 ומעלה איברים?".<br /> חשבתי על החידה הזו ואני חושב שיש לי פיתרון או כיוון לפיתרון. דוגמאות לשרשראות כאלו: שני איברים, פעולה בינארית: (kb) <math>\overline{\cdot \cdot}</math> (אפשרות אחת) ; שלושה איברים, פעולה טרינארית: (kbd) <math>\overline{...}</math> ; שלושה איברים, פעולות בינאריות: ((kb)d) <math> \overline{\overline{..}.}</math>, <math> \overline{. \overline{..}}</math>(k(bd)) (שלוש אפשרויות) <br /> אני חישבתי והגעתי לכך שיש קשר בין מספר(האפשרויות עבור a) שאני מחפש לבין הגורמים שסכומם הוא a . קבעתי לי את הסימון <math>a^+_\square b</math> שפירושו טבלה, מעין מטריצה, שמציגה את כל האפשרויות לשים b מספרים טבעיים שסכומם הוא a . לדוגמא: <math>5^+_\square 3</math> {| class="wikitable" |- | 3 || 1 || 1 |- | '''2 '''|| 2 || 1 |- | 1 || 3 || 1 |- | 1 || 2 || 2 |- | 2 || 1 || 2 |- | 1 || 1 || 3 |} למספר בכל משבצת סימון לפי מיקומו, המרחק מה"קיר" השמאלי והמרחק מה"תקרה". לדוגמא: <math>5^+_\square 3_{3,2}=2</math> (מודגש בטבלה). <br /> בחזרה לנושא: בשביל למנות אפשרויות, לכל מספר בטבלה יש ערך "סי". ערך "סי" של המספר a הוא <math>\ f_C(a)</math> לטענתי, הפונקציה<math> \ f_C</math> היא מה שאני מחפש (ונשאל בכותרת). לדעתי מספר האפשרויות להציב סוגריים לשרשרת פעולות רב איבריות על a איברים הוא<math> \ f_C(a)</math> . השאלה איך לחשב. בנוסחא הבאה, הסימון מתחת לסימוני הסכום והמכפלה "רצים" מהמספר הראשון אל האחרון מהרשימה של המספרים שיכולים להיות באותו "אינדקס" (או שנקרא פשוט "פרמטר"?); הרי כמו בטבלה למעלה, יש סידרה סופית שמוגדרת לפי a . גם b רץ מ2 עד a . <math>f_C(a)=\sum_b \sum_n \prod_m f_C(a^+_\square b_{m,n})</math> וכלל העצירה <math>\ f_C(1)=1</math> <br /> עכשיו, מה שאני רוצה מהמומחה זה לדעת: האם זה טעון בדיקה? האם זה נכון? זה קרוב? יש לכם איך לברר? האם ההגדרות שלי מהותיות?(אם שאלת ה"מהותיות" לא מובנת אז התשובה עליה היא העדיפות האחרונה...) עבדתי על הנוסחה כמה שעות כך שיש לזה חשיבות גדולה לפחות עבורי. אני מקווה שה"מגילה" שכתבתי מובנת ולא חורגת מהתאמה ל"הכה את המומחה". לא היה לי את הכוח והזמן המלא היום לפרט את דרכי הגעתי לנוסחה. שבת שלום. [[משתמש:הראש|הראש]] - [[שיחת משתמש:הראש|שיחה]] 13:48, 14 במאי 2011 (IDT) :אתה ממש לא ברור. אתה משתמש בכל מיני סימונים שהמצאת ומגדיר המון הגדרות לא ברורות. בכלל לא ממש ברור איזה בעיה אתה מנסה לפתור. מה המשמעות בכלל של לשים סוגריים על פעולה טירנארית? לגבי חלוקות של מספרים, ראה [[פונקציית החלוקה (תורת המספרים)]]. [[משתמש:דניאל ב.|דניאל ב.]] <small>• [[משתמש:דניאל ב./מיזם מחזיק מברשות|תרמו ערך]]</small> 19:57, 15 במאי 2011 (IDT) == ישראל באוריוויזיון == למה ישראל משתתפת באוריוויזיון? ישראל לא באירופה היא באסיה, ואם ישראל אז למה לא הארצות השכנות לה, לבנון סוריה..? {{אלמוני}} : אנחנו ב[[איגוד השידור האירופי]], יחד עם עוד מדינות מהאיזור שלא באירופה, לבנון לא משתתפת בגלל שהיא לא מעוניינת לשדר את השיר הישראלי. אתה יכול לקרוא ב[[ישראל באירוויזיון]], [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 22:09, 14 במאי 2011 (IDT) ==לוחות מעבדים ישנים== כיצד אפשר להשיג כאלה שממילא זורקים אותם? האם יש בהם קרינה או חומרים מסוכנים לשימוש ידני? :קרינה: לא. אבל יש בהם כל מיני מתכות שלא כדאי שיגיעו למי התהום. בערך [[מיחזור]] אין על כך כלום. ר' [[:w:Computer recycling]] באחות האנגלית ו[http://www.sviva.gov.il/Enviroment/bin/en.jsp?enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enDispWho=Articals^l1409&enZone=recycle_material&enVersion=0& הפרדת ומיחזור פסולת אלקטרונית] באתר [[המשרד לאיכות הסביבה]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 13:15, 16 במאי 2011 (IDT) == גן החיות הגדול במרכז? == איזה הוא?. :לא בטוח איך למדוד גודל של גן חיות. הגדולים הם גן החיות התנ"כי בירושלים והספארי ברמת גן. [[משתמש:יואלפ|יואלפ]] - [[שיחת משתמש:יואלפ|שיחה]] 13:38, 15 במאי 2011 (IDT) == מזונות שאכילה שלהם לטווח הארוך הוכחה מדעית כיעילה לשיפור תפקודה של מערכת הראייה? == האם יש כאלו?, תודה רבה רבה לכם!. :אולי אם תוכל לחם 120 שנה תראה טוב בגיל 60 . תודה . ::לא נכון. עיוור מלידה שיאכל לחם לא יראה יותר טוב. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 23:51, 16 במאי 2011 (IDT) " ירקות ופירות כתומים, צהובים וירוקים - פלפל כתום, מנגו, פפאיה, גזר, דלעת, בטטה, ועלים ירוקים כמו עליי בייבי, חסה, כרוב וכולי. הם עשירים בלוטאין, נוגד חימצון שמצוי בכמות יחסית גבוהה בעיניים, בייחוד ברשתית ובעדשה. פעילותו נוגדת החימצון מונעת הזדקנות מוקדמת של תאי העין ומגנה מפני "פולשים" כגון וירוסים וחיידקים. תוספי תזונה ויטמינים ומינרלים אנטי אוקסידנטים - ויטמין E, ויטמין C, בטא קרטן וסלניום. כמו כן אבץ הוא מינרל חשוב מאוד לשמירה על בריאותה עין. הוא שומר על שלמות הריריות וכן הוא קו פקטור בתהליכים אנטי חימצוניים. פיטוכימיקלים כגון לוטאין וזאקסנטין" מתוך טבע הריפוי [http://www.naturemed.co.il/in_si/health_95.html] :דיברנו על "הוכח מדעית". בקישור האמור מובאת טענה אולם אין שום הפניה להסברים נרחבים יותר ובוודאי שלא לספרות מדעית. ליתר דיוק, מוזכר שם חומר בשם [[לוטאין]] (מי רוצה לכתוב? הוא [[קרוטנואיד]]). אני מניח שמדובר על [[:w:Lutein]]. לפי הערך ההוא יש עדויות שהחומר מועיל במקרים מסויימים (בעיקר במקרים של כל מיני מחלות). לא ראיתי שם עדויות להגנה בפני חיידקים ווירוסים. מה שכן, מדובר על החומר E161b, ומכיוון שיש לו קוד כזה, הוא בטח מסוכן :-). :: הוכח מדעית שלספק לגוף את מה שהוא צריך זו הדרך הטובה ביותר להימנע ממחלות ולשפר את תפקודו:) רפואה טבעית היא מדעית!!!!!!! היום, בגלל תעשיית התרופות הטבעיות השופעת, יש שפע מחקרים על כלל תרופות הספתא. תמיד מפליא אותי שאנשים מאמינים בתרופות 'המערביות' ולא במזונות והמינרלים שמהן מוצו אותן תרופות. או בקיצור עזוב את המנגו והדלעת תוכל בצק מתוק צהוב, מלא בצבע מאכל E161b - תרופה מעץ הדעת המהונדס גנטית. :::איבדת אותי בסימן הקריאה השלישי. אחרי שהתאוששתי, חשבתי להציע לך בפעם הבאה [שלא תבוא] לאכול את העובש מהלחם ולא לקחת פניצילין שזוקק ממנו. או אולי לאכול מקופסת שימורים מקולקלת במקום לזקק בוטולינום טוקסין ולהזריק אותו לשרירים שסובלים מטונוס מוגבר. לקחת פירור של אמת, להוציא אותו מהקשרו, לבנות עליו תילי תילים ולתבל במילים מפוצצות זה מדעי מאד. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 00:40, 16 במאי 2011 (IDT) :::: גבב מילים? אתה איבדת אותי - הכל נאמר ברוח טובה... אני לא נגד הרפואה המערבית :) אלא נגד השיכחה שתזונה נכונה היא חלק ממנה. בדוק:)) :::::אני איתך. אבל הקישור למעלה היה לשאלה על [[תוסף מזון]]. מהו תוסף מזון אצל ה[[נטורופתיה|נטורופתים]]? מדובר על משהו שנראה כמו [[תרופה]], אבל לא קוראים לו תרופה, ולכן לא צריך לעמוד בקריטריונים המחמירים שבהם עומדת תרופה. צריך להראות לגביו שהוא לא מזיק (כלומר: לא רעיל. כמו כל מזון שנמכר). לעומת תרופה, שבה צריכים להראות שהיא באמת מועילה. וחוץ מזה, אם מדובר על חומר טבעי שנמצא במזון, למה טורחות כ"כ הרבה חברות למכור אותו? אני מבין שאתה נגד תעשיית התרופות הטבעיות שבסה"כ מוכרת דלעות לירקנים. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 13:06, 16 במאי 2011 (IDT) ניסוח יפה אך החץ צריך להיות מופנה לעברנו הצרכנים או לעבר החברה בכללותה. אני לא נגד תעשיית התרופות הטבעיות. אנשים סובלים לעתים מחוסרים של תוספים מסויימים אם בשל תזונה לקויה ואם בשל ליקוי בתהליכי הייצור או הספיגה הטבעית של הללו בגופם מסיבות שונות. התוספים עשויים לפתור מצוקה שכזאת ומשמשים הן ברפואה הטבעית והן במערבית. תרופות טבעיות אינן רק בגדר תוספי מזון. בפנייה לנטורופת/הומיאופת, אתה עובר אבחון ומקבל טיפול תרופתי - תמציות צמחים או מינרלים - שאמור לטפל במקור הבעיה, בכשל המנגנוני, ולא בסימפטום. נדמה לי שעל זאת עומדת ההבחנה המהותית בין תרופה לתוסף מזון, כל היתר, התקנים שבהן אמורות תרופות לעמוד הם לדעתי עניין משני למרות חשיבותו. כמובן שיש הבדלים גדולים בין הרפואה המערבית והאלטרנטיבית, אך גם נקודות השקה רבות. אחת מהן היא עניין התזונה. להבנתי, האדם שפתח את השיח הזה חיפש מזונות שצריכתם מועילה לאורך זמן לתפקוד מערכת הראייה (ניסוח נטורופתי למדי), לא תרופות או תוספים, ולכן שעשעה אותי התגובה 'המדעית' שפרקה מיידית את המזון ועברה לדיון בצבע מאכל מקוטלג... :מה רע בטיפול בסימפטומים? כשיש לי כאב ראש, אני לוקח כדור. מחלות זיהומיות יכולות לגרום לגוף שלנו לתגובה חריפה מדי ולכן לפעמים צריך לגרום לו להוריד את החום. תרופות הומאופתיות הן דוגמה מובהקת לטיפול בסימפטום. אחת הבעיות עם כל אותן דרכי טיפול שמנסות להיות אלטרנטיבה לרפואה היא שהן לא צוברות ידע בצורה מסודרת. ההומאופתיה החלה את דרכה מכך שרופא העלה השערה על דרך ריפוי והחל לבסס אותה בניסויים. אולם מאז השתפרו מאוד דרכי הניסוי, ו[[ניסוי|ניסויים]] מאיכות טובה (קבוצת [[מדגם]] גדולה, [[סמיות כפולה]], ועוד) מראים פעם אחר פעם שדרך הריפוי לא עובדת. לצערנו זה לא מפריע להומאופתים למכור את תוספי המזון שלהם. :יש לציין שאת המזון לא אני פרקתי. כבר המקור הנטורופתי ציין אותו בתור תוסף מזון. כלומר: תעשיית ה"תרופות הטבעיות" (תוספי המזון, בשביל השלטונות) מפרקת אותם. זה לא אני. ציינתי את צבע המאכל המקוטלג בחיוך סתם מכיוון שיש פחד שווא מכל [[מספר E]].{{כ}} [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 15:22, 16 במאי 2011 (IDT) :: וזה אכן שעשע אותי.. <br />בקשר לסימפטומים, זה יופי להוריד את החום אבל עדיף להפתר מהמזהם והזיהום. ולגבי ההומיאופתיה אתה סתם מביע בורות וזלזול סתמי. (הומיאופתים לא מוכרים תוספי מזון - בכלל תרופות הומיאופתיות מכילות כמויות כה זעירות של חומרים שהרפואה המערבית לא מכירה באפקטיביות שלהם..) אני מכבדת את שתי האסכולות. :::אני לא רוצה להתייחס למה ה"רמדיות" (השם שההומאופתים משתמשים בו כדי לא לקרוא למה שהם מוכרים 'תרופות'. מבחינה רשמית מדובר עדיין על תוספי מזון שמקבלים אישורים של תוספי מזון, אם בכלל) ההומאופתיות מכילות או לא מכילות. הנקודה הבסיסית היא שניסויים מסודרים מראים שהן לא עובדות. יש לא מעט תרופות שהחלו להשתמש בהן לפני שמנגנון פעולתן הובן. לדוגמה, ה[[אספירין]] היא תרופה שהשימוש בה החל בראשית המאה העשרים, אולם מנגנון פעולתה הובן רק בשנות השבעים של אותה המאה. :::סתם דוגמה לניסוי שאפשר לעשות: אוספים מספיק מטופלים פוטנציאליים. בכולם מטפל המטפל ההומאופתי כרגיל (כולל שיחה). אולם את התרופות הם מקבלים מעורך הניסוי. עורך הניסוי יחליף לחלק מהמטופלים את התרופות ב[[פלסבו]] (סתם קוביית סוכר, או סתם בקבוקון משקה, עם אריזה זהה למקורי). לאחר תקופת טיפול מסוימת (צריך להסכים עליה מראש) המטפל צריך לקבוע לכל מטופל האם הוא קיבל תכשיר הומאופתי אמתי או פלסבו. ניסויים כאלו נעשו בעבר, והתברר שהמטפלים לא הצליחו. זה לא נגרם בגלל חוסר אמונה של הרפואה בשיטת הטיפול. זה לא נגרם בגלל חוסר התייחסות לטיפול אישי. הצלחה מובהקת בניסוי כזה תהיה משהו משכנע. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 16:41, 16 במאי 2011 (IDT) ::::יופי. לי אין עניין השוואתי ברפואה האלטרנטיבית. אני חושבת שזו די החמצה שלה. ואגב בניסוי שאתה מציע גם רופא מערבי לא יצליח לעמוד אם סימני התרופה האמיתית כבר לא קיימים. זה העניין עם פלציבו כשהוא עובד. :::::זה השלב שבו אני מוותר על הניסיון להסביר. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 23:51, 16 במאי 2011 (IDT) ::ספר נחמד שיכול לתת קצת רקע לדיון פה - "ריפוי או פיתוי" (מצטער, לא זוכר מי המחברים) [[משתמש:יואלפ|יואלפ]] - [[שיחת משתמש:יואלפ|שיחה]] 09:50, 17 במאי 2011 (IDT) :::כמו שכתוב בערך [[ריפוי או פיתוי]], המחברים הם [[אדזארד ארנסט]] ו[[סיימון סינג]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 11:24, 17 במאי 2011 (IDT) :חוסר ב[[ויטמין A]] יכול לפגוע בראייה (זה מוזכר בקצרה בערך). == הביטוי הלועזי \ מדעי הנכון ל-"תצלומי תקריב" == אם אני מחפש תצלומי תקריב (צילומים מקרוב מאד) של נמלים למשל, באיזה ביטוי אשתמש לצד המילה ANT?. תודה. Ant close-ups macro == האם זה המקום?? == שלום רב רצוני לכתוב את הערכים הבאים: [[קומבינטור]], [[חאפר]] ו[[הנפצה]]. בעיניי אלו ערכים שמחפשים אחריהם, ואני יכול לערוך בצורה יפה וראויה אבל אני לא בטוח אם ויקיפדיה זה המקום לרשום אותם... [[משתמש:Daniboy|Daniboy]] - [[שיחת משתמש:Daniboy|שיחה]] 13:50, 15 במאי 2011 (IDT) : בוויקיפדיה ערכי סלנג רבים כ[[כוסית]], [[שולת!!!1]] ועוד. עם זאת קיים גם [[ויקימילון]]. הכלל הוא שאם יש לך משהו משמעותי לכתוב על הביטוי מעבר להגדרה מילונית - מקור, אטימולוגיה, שימושים בתרבות, התפתחות הביטוי, וכיוצא בזה, ניתן לכתוב ערך בוויקיפדיה. אם יש לך רק לכתוב משהו השווה להגדרה מילונית, פנה לוויקימילון. [[משתמש:פומפריפוזה|פומפריפוזה]] - [[שיחת משתמש:פומפריפוזה|שיחה]] 14:03, 15 במאי 2011 (IDT) == למה ישראל לא השתתפה באירויזיון לפני 73? == ואת התשובה כדאי להוסיף גם לערך ישראל באירויזיון :שאלה נוספת: למה ישראל בכלל משתתפת באירוויזיון?. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 23:33, 17 במאי 2011 (IDT) == דואר == האם אדם, שכבר יש לו תיבת דואר בביתו לקבלת מכתבים, יכול לשכור תיבה נוספת מחברת הדואר, [בסניף הדואר או במקום מרכזי כלשהו], או שלא קיים הסדר שכזה? : כן. זה נקרא תא דואר. ראה [http://www.israelpost.co.il/postshirut.nsf/misparid/224?OpenDocument כאן], באתר של דואר ישראל. [[משתמש:בן גרשון|בן ג.]] ([[שיחת משתמש:בן גרשון|שיחה]]) <small>• [[World Community Grid|תרומת כוח-חישוב]] •</small> 19:38, 15 במאי 2011 (IDT) ::תודה. == משהו בפולימרים == מישהו יודע מה משמעות המושג "קונברסיה" בפולימרים? תשובה מהירה תעזור לי מאוד... תודה! [[משתמש:תמא|תמא]] - [[שיחת משתמש:תמא|שיחה]] 19:36, 15 במאי 2011 (IDT) : תהליך של פילמור - יצירת פולימרים ממולקולות קטנות - הוא בעצם תהליל של קונברסיה, המרה. ישנן כמה התייחסויות להמרה. אפשר להשתמש בכל מיני זרזים כדי להגדיל את אחוז ההמרה. שיעור ההמרה עשוי להשפיע על שיעור גדילת המסה המולקולרית הנוצרת ועל יציבותה. :: תודה רבה. [[משתמש:תמא|תמא]] - [[שיחת משתמש:תמא|שיחה]] 21:27, 17 במאי 2011 (IDT) == שאלת הגיון בחשמל == השלאה: על תיל גלילי בעל מוליכות σ ואורך L משרים מתח V. מה צריך להיות רדיוסו של התיל, a, על-מנת שצפיפות הזרם בו תהיה מקסימלית? מה שאני חושב זה שככל שהרדיוס קטן יותר כך הציפות גדולה יותר. אבל מצד שני אם הולכים לפי הנוסחאות: J=I/A כאשר A הוא שטח חתך התיל ו- I הוא הזרם דרכו. I=V/R כאשר R היא התנגדות התיל הכוללת. R=L/σA - התנגדות של מוליך. נציב הכל לנוסחה המקורית ונקבל: J=σV/L. כלומר, צפיפות הזרם אינה תלויה בשטח החתך, אלא רק באורכו של התיל. נשמע לי לא הכי הגיוני. מישהו פה יודע פיזיקה ברמה יכול לאשר מה התופעה שמתרחשת באמת? כלומר האם באמת אין משמעות לעובי התיל כשנשאלים בקשר לצפיפות זרם? [[מיוחד:תרומות/79.179.199.4|79.179.199.4]] 20:47, 15 במאי 2011 (IDT) :כפי שכתבת, צפיפות הזרם אינה תלויה בשטח החתך. ככל ששטח החתך של התיל יהיה עבה יותר, כך יעבור בו יותר זרם, ולכן צפיפות הזרם לא תשתנה. תיל שעבה פי שניים, הוא כמו חיבור שני נגדים במקביל שמכפיל את הזרם פי שניים. [[משתמש:אני ואתה|אני-ואתה]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:אני ואתה|שיחה]] 21:15, 15 במאי 2011 (IDT) ==הרוגים במלחמת העצמאות== האם יש היכן שהוא נתון המפלח את הרוגי מלחמת העצמאות, כמה מהם מתו בכל אחד משני השלבים העיקריים של המלחמה, כלומר לפני הקמת המדינה ופלישת מדינות ערב, ואחרי כן? בתודה [[משתמש:בנילה|בנילה]] - [[שיחת משתמש:בנילה|שיחה]] 21:06, 15 במאי 2011 (IDT) == פרפטום מובילה == שמעתי שיש נוזל מיוחד שיש לי אפס חיכוך עם עצמו אם נסובב אותך בתוך כלי הוא ימשיך להסתובב לעד אבל אין זה פרפטום מובילה??? וברור שפרפטום מובילה לא יכולה להתקיים. בתודה מראש [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] :א. אתה מדבר על [[נוזל-על]]. תסתכל בערך. :ב. הבעיה של [[פרפטום מובילה]], זה לא משהו שיפעל לנצח (אם אין חיכוך), כל עוד לא מפיקים ממנו אנרגיה. ברגע שתנסה נניח לרתום את זה לטורבינה שתפיק אנרגיה, או שזה יתחיל לאבד את האנרגיה ולא יסתובב לנצח, או שבגלל התכונות של חוסר הצמיגות זה לא יצליח לסובב תא הטורבינה, ואז לא תצליח להפיק אנרגיה. [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 01:12, 16 במאי 2011 (IDT) קראתי את הערך ויש לי שאלה נגיד ובאמת ניקח נוזל שכזה ונסובב אותו בכלי. הרי שכל חלקיק מבצע תנועה סיבובית משמע הוא מאיץ. לפי תורת היחסות הכללית כל מסה שמאיצה חייבת לשחרר גרביטונים וירטואלים. מכאן נובע שאנרגיית הסיבוב תאבד עם הזמן כמו שכוכבי נייטרונים מאבדים אנרגיה ונופלים זה לזה. אין אני צודק והנוזל יעצור?? [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] 01:47, 16 במאי 2011 (IDT) :אתה צודק, אבל אתה חוכמולוג... :גם בכוכבי נייטרונים, שבהם האפקט גדול פי מי יודע כמה מיליארדים, זה לוקח רבבות שנים. אז במערכת שתיארת זה בטח ייקח יותר זמן מגיל היקום. [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 03:45, 16 במאי 2011 (IDT) :מסה מאיצה פולטת גרביטונים לא וירטואלים. כל מסה פולטת גרביטונים וירטואליים. אבל אתה גם ככה לא יודע מה זה אומר, אתה סתם זורק סיסמאות ששמעת איפהשהו. [[מיוחד:תרומות/109.64.32.177|109.64.32.177]] 09:14, 17 במאי 2011 (IDT) אבל אין הבדל עקרוני בין יזרום מספיק זמן עד שהיקום יקרוס ליזרום לתמיד???? כי באופן תיאורטי מאוד אפשר לעשות מכונה עם מצבר מאוד מאוד גדול שתפעל עד סוף היקום אבל ברור שמכונה זו היא לא פרפטום מובילה כי היא תעצור מתישהו ולא לא תפעל לאינסוף זמן. [[מיוחד:תרומות/89.138.12.228|89.138.12.228]] 11:49, 16 במאי 2011 (IDT) בסופו שלא דבר זה יעצור או לא??? גם אם אחרי באופן תיאורטי הרבה אחרי סוף היקום [[מיוחד:תרומות/89.138.12.228|89.138.12.228]] 21:22, 17 במאי 2011 (IDT) הסברתי את עצמי לא נכון. ברור שכל מסה פולטת גרביטונים אבל אלה גרביטונים וירטואלים!! הם רק נושאים את המשיכה עצמה ולא גורמים לאיבוד של אנרגיה כלל. לעומת זה ישנם גרביטונים של גלי כבידה שכן גורמים לאיבוד אנרגיה ואליהם התכוונתי[[מיוחד:תרומות/89.138.12.228|89.138.12.228]] 21:55, 17 במאי 2011 (IDT) == שאלה בעברית == למה שרושמים מילה בנקבה היא נרשמת כזכר? לדוגמא: טלוויזיה זה מועיל. טלוויזיה זה שימושי. אע"פ שרושמים: טלוויזיה מועילה וטלוויזיה שימושית. ומכאן נובע שעלינו לרשום כך: טלוויזיה זאת מעניינת. טלוויזיה זאת שימושית. אז איך נכון לומר ומדוע? [[מיוחד:תרומות/93.172.3.1|93.172.3.1]] 13:31, 16 במאי 2011 (IDT) :המשפטים "טלוויזיה זה שימושי", "טלוויזיה זה מועיל" לא נשמעים (לאוזן שלי) כמשפטים תקניים בעברית. אפשר לכתוב "הטלוויזיה מועילה" או "מכשיר הטלוויזיה מועיל". --[[משתמש:איש המרק|איש המרק]] - [[שיחת משתמש:איש המרק|שיחה]] 13:36, 16 במאי 2011 (IDT) אז כל המשפטים שבנויים מהתבנית {| class="wikitable" |- | שם עצם|| "זה"|| תואר |} הם שגויים?--[[מיוחד:תרומות/93.172.3.1|93.172.3.1]] 13:59, 16 במאי 2011 (IDT) במשפטים מהסוג שהבאת הושמטה המילה 'דבר'. טלוויזיה זה דבר מועיל... זה סלנג ולא דיבור תקני. :ואם בעברית עסקינן (או בארמית) - למה ''כ''שכותבים מילה בעברית היא נכתבת כזכר? (כלומר: כ' חסרה, והמאבק של הכתב נגד הרישום). סתם הערות קטנוניות של [[טהרן]] [[פרסית|לשוני]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 15:28, 16 במאי 2011 (IDT) == דינוזאורים == שלום שלום, אשמח לדעת מה היחס של היהדות לגבי נושא הדינוזאורים ומה שיש למדע להגיד עליהם.. [[מיוחד:תרומות/87.68.150.73|87.68.150.73]] 13:51, 16 במאי 2011 (IDT). {{אלמ}} :ראה [[תורה ומדע]], [[דינוזאורים]]. היהדות מכירה בקיום בעבר של יצורי ענק. לתפיסתה אלו נכחדו במבול. התיארוך של תקופתם הוא כמובן שונה כי מבחינת היהדות העולם קיים הרבה פחות שנים. :אין כזה דבר "היהדות", או "היחס של היהדות". מה היהודים חושבים? אני מכיר יהודים שומרי מצוות שמאמינים שהעולם קיים הרבה יותר מ-6,000 שנים ושהדינוזאורים חיו עליו לפני עשרות מיליוני שנים, ואני מכיר יהודים לא שומרי מצוות שמאמינים שהעולם קיים, לפי התיארוך התנ"כי, חמשת אלפים ושבע מאות ושבעים שנה, ומוצאים הסברים שונים להימצאותן של עצמות הדינוזאורים. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 15:01, 16 במאי 2011 (IDT) :בפרט ראה ב[[תורה ומדע#גיל העולם]]. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 15:11, 16 במאי 2011 (IDT) ::ליהדות המושתתת על התורה והמסורת, יש דעה והתייחסות כמעט על כל דבר, על גיל העולם, על מטרת הבריאה, ואפילו על עתיד האנושות, ולכן נושא הדינזואורים קטן עליה, מבחינתה מדובר בעוד זן של חיה שהוכחדה, במהלך היסטוריית היקום הקצרה, שאינה עולה לטענתה בשום מקרה על חמשת אלפים ושבע מאות ושבעים ואחת שנים בלבד. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 15:17, 16 במאי 2011 (IDT) :::מי זה האדם הזה שקוראים לו יהדות? וכשהרמב"ם והרשב"א חלוקים לגבי עתיד האנושות, איזה מהם אינו הולך לפי היהדות? [[משתמש:דניאל צבי|דניאל צבי]] • [[שיחת משתמש:דניאל צבי|שיחה]] 15:21, י"ב באייר ה'תשע"א (16.05.11) ::::מי שמבטל או לא מקבל אפילו אות אחת מהתורה, הן שבכתב והן שבעל פה, אינו מדבר בשם היהדות, על פי זה, גם הרמב"ם וגם הרשב"א מדברים בשם היהדות, וביהדות יש עוד מושג שנקרא [[אלה ואלה דברי אלוקים חיים]]. בברכה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 15:26, 16 במאי 2011 (IDT) :::::יפה, ולפי מה שכתבת עכשיו, חזור למשפט הקודם שלך, מחק את המילה "דעה", והחלף אותה במילה "דעות". [[משתמש:דניאל צבי|דניאל צבי]] • [[שיחת משתמש:דניאל צבי|שיחה]] 15:28, י"ב באייר ה'תשע"א (16.05.11) ::::::בכל הקשור לפחות לגיל העולם, לא קיימת '''ביהדות''' דעה חולקת על כך שה'תשע"א, היא המנין המדויק והבלעדי של השנים שחלפו מהתהוות היקום בבריאת העולם ועד היום הזה, לפיכך השארת המילה "דעה" תתייחס לעניין זה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 15:39, 16 במאי 2011 (IDT) :::::::"למד לשונך לומר איני יודע שמא תתבדה ותאחז". העובדה ש'''אתה''' לא קרית ולא שנית זו לא סיבה לטעון שגישה כזו אינה קיימת, או לשים עצמך כשופט עליון להחליט מה נחשב "יהדות" ומה לא. כבר חז"ל עצמם נחלקו לגבי המספר הזה, אבל כמובן, מי שלא סובר כמוך, אינו לגיטימי. ועוד לא התחלנו לדבר על [[תורת השמיטות]]. [[משתמש:דניאל צבי|דניאל צבי]] • [[שיחת משתמש:דניאל צבי|שיחה]] 16:53, י"ב באייר ה'תשע"א (16.05.11) ::::::::תורת השמיטות אינה מתייחסת לעולם בו אנו חיים, כך שהיא לא רלוונטית לעניין גיל העולם, חז"ל לא נחלקו בעניין גיל העולם, שכן המנין שאנו מונים היה מוסכם עליהם, אני בהחלט סבור שהיהדות הלגיטימית היא אך ורק היהדות הצועדת בעקבות התורה והמסורה. בברכה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 16:57, 16 במאי 2011 (IDT) זה יחס <s>טפשי</s> מוזר יוסאריאן. זה כמו לשאול מי זה האדם שנקרא אקדמיה? מתייחסים פה לדת מוכרת לא לאנשים פרטיים. כל שאתה יכול לטעון הוא שיש הרבה זרמים ביהדות ובנוסף לאלו את הפרשנות והגישה האישית של כל אחד. [[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 17:33, 16 במאי 2011 (IDT) :לא יפה להגיד טפשי על מה שמישהו אחר אמר. עד כמה שאני יודע, אין אדם שנקרא "האקדמיה", ולכן לשאול על "עמדת האקדמיה" זו לא תמיד שאלה טובה. במשפט האחרון בהודעתך את ניסחת את זה במילים אחרות, אבל זה בדיוק מה שטענתי. :טיפוסי טוען שהעמדות שלו מייצגות את ה"יהדות המושתתת על התורה והמסורת", אבל זו טענה שלו, ויש אחרים שטוענים דברים דומים וחושבים אחרת. אף יש בהם סבורים שהיקום קיים הרבה יותר מ-5,771 שנים. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 16:58, 16 במאי 2011 (IDT) ::אתה לא אמרת "אין אדם שנקרא "היהדות" אתה אמרת אין כזה דבר "היהדות" ויש הבדל, אבל כאמור, לטענתי ישנם אנשים המדברים בשמה, וישנם כאלה המשלים עצמם שהם מדברים בשמה, ואני מודע שהם חולקים עלי, ולא רק הם. ובכל זאת, זו דעתי שהגעתי אליה במאמצים לא פשוטים. בברכה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 17:08, 16 במאי 2011 (IDT) :::אתה צודק בנקודה הזו - אכן יש כזה דבר הנקרא "יהדות", התכוונתי שביחס לשאלה שבנידון אותו מושג ("היהדות") לא מתקיים כספק של תשובה, אבל זה לא ברור מדבריי. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 17:11, 16 במאי 2011 (IDT) :::סליחה על החוצפה. ויופי שעניין הקיומיות כבר יושב.[[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 17:33, 16 במאי 2011 (IDT) :::מילים. מילים. מילים. מציאות היסטורית (במובן של ההיסטוריה של הטבע) או טבעית איננה נבחנת ע"י מילים וויכוחים, אלא ע"י ממצאים ומדידות, וניתוח משמעותן ומשמעות תוצאותיהן, ו'''רק''' ע"י אלה. '''אין דרך אחרת''', וליתר דיוק, שום 'דרך' אחרת איננה מסוגלת לעומת במבחן של [[תוקף|תקפות]] בסיסית. כל קביעה 'מסורתית' בעניינים מסוג זה, מחוייבת במבחני [[הפרכה]], בלעדיהם לא תיתכן קביעה טבעית כלשהי, בדיוק כמו שהמדע עצמו נוהג. ואם כבר מדברים על [[חז"ל]], ראוי ללמוד מהם עד הסוף. הם התייחסו, ברצינות, לידע (טרם היות [[מדע]], במובן של השיטתיות של המדע המודרני) של תקופתם, וברוב המקרים גם הפנימו אותו. הבעיה היא עם התפיסה שהתפתחה בדורות המאוחרים לתקופתם, לפיה 'הכל כתוב בתורה', ומכאן שחז"ל גם 'ידעו הכל'. זוהי קביעה, אמנם [[מסורת|מסורתית]], אבל נעדרת ביסוס. [[משתמש:בנצי|בנצי]] - [[שיחת משתמש:בנצי|שיחה]] 14:17, 18 במאי 2011 (IDT) == שעה מדוייקת == איזה שעון מדוייק נגיש לי? אני לא סומך על האינטרנט (מחשב איטי). האופציה הכי מדוייקת היא הרדיו? ואם כן, מתי בדיוק השעה העגולה? תודה למשיבים. [[מיוחד:תרומות/132.64.37.169|132.64.37.169]] 17:10, 16 במאי 2011 (IDT) :בדיוק בשביל אנשים כמוך הומצא השעון הדובר.30 שקל לדקת שיחה ותדע מה השעה המדויקת.[[משתמש:רונאלדיניו המלך|רונאלדיניו המלך]] - [[שיחת משתמש:רונאלדיניו המלך|שיחה]] 18:44, 16 במאי 2011 (IDT) ::למה הכוונה ב"לא סומכים על האינטרנט"? שליחת הודעה באינטרנט יכולה לקחת בקלות סדר גודל של מאות מילישניות. האיטיות של המחשב לא קשורה לזה, מכיוון שגם מחשב איטי מאוד (כמו זה שבטלפון סלולרי ישן או בנתב פשוט) חזקים די והותר כדי לטפל בתעבורה במהירות גבוהה הרבה יותר. סינכרון שעונים באינטרנט נעשה בד"כ בפרוטוקול [[NTP]] שבנוי להתמודד על העיכובים והקצב המשתנה של האינטרנט ומשיג בד"כ דיוק מסדר גודל של מילישניות בודדות. אם אין לך שרת NTP ברשת המקומית (לא מעט מהנתבים הפשוטים יכולים להיות, אם תבקש מהם יפה), אתה יכול להשתמש ב-pool.ntp.org שמוזכר שם. לצערנו אין שם שרת ישראלי ולכן השם il.pool.ntp.org חסר תועלת. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 23:43, 16 במאי 2011 (IDT) :::אפשר לכוון לפי מכשיר GPS או טלפון סלולרי שמעודכן אוטומטית. רשתות התקשורת האלו מהירות וגם הן מכויילות על ידי שעונים אטומיים [[משתמש:שפם אדום|שפם אדום]] - [[שיחת משתמש:שפם אדום|שיחה]]‏ 23:49, 16 במאי 2011 (IDT) ::::אבל למה לא לסנכרן את השעון של המחשב? אתה לא צריך מכשיר מיוחד בשביל זה. רק מחשב שמחובר מדי פעם לאינטרנט ועם שעון לא נוראי מדי. וזה מה שיש לכל מי שיכול לכתוב בוויקיפדיה. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 01:45, 17 במאי 2011 (IDT) :::::אפשר, בתור בור בחמשבים קישור שיסביר איך לעשות את זה? [[משתמש:yanshoof|yanshoof]] • [[שיחת משתמש:yanshoof|שיחה]] • 15:18, 17 במאי 2011 (IDT)'
קוד הוויקי של הדף החדש, אחרי העריכה ($1) (new_wikitext)
'{{ארכיון הכה את המומחה}} == נזירה שהשתתפה באירוויזיון ולאחר מכן התאבדה == האם מישהו יודע על נזירה שהשתתפה באירוויזיון כשהיא שרה שיר בצרפתית ומייצגת את בלגיה או צרפת, אשר בעקבות הפרסום וההצלחה שנילוו להשתתפותה באירוויזיון היא נאלצה להפסיק להיות נזירה אך לא השלימה עם העניין והתאבדה. יש למישהו מושג מה שמה? [[מיוחד:תרומות/84.228.226.212|84.228.226.212]] 21:02, 9 במאי 2011 (IDT) ::יש את ג'נין דקרס [[jeanine deckers]] הנזירה המזמרת שהתאבדה. אני לא יודעת אם היא השתתפה באירוויזיון... ::: ז'נין דקרס, [[שם במה|בשם הבמה]] שלה - Sœur Sourire (="הנזירה חיוך"), לא השתתפה באירוויזיון. היא התאבדה יחד עם בת זוגה, לא מסיבה דתית אלא בגלל מצב כלכלי קשה בשל הצטברות חוב ענקי לרשויות המס הבלגיים, על תמלוגים גבוהים שבפועל קיבלה חברת פיליפס. [[משתמש:Rebecca|Rebecca]] - [[שיחת משתמש:Rebecca|שיחה]] 02:43, 10 במאי 2011 (IDT) == תוכנה חינמית להפקת תמונות ממצלמת המחשב החדשה שקניתי? == שלום, עם איזו תוכנה אוכל לצלם תמונות עם מצלמת ה-PC שלי?, תודה. :בעזרת התוכנה שהגיעה עם המצלמה - לפעמים התוכנה מאפשרת לצלם תמונות, אבל הן באיכות גרועה. [[משתמש:אריה ה.|אריה ה.]] - [[שיחת משתמש:אריה ה.|שיחה]] 01:03, 10 במאי 2011 (IDT) שלום, ואין תוכנה "אוניברסאלית" כלשהיא שתוכל להמליץ עליה?. :גגל "webcam record" ותמצא עשרות תוכנות.אני אישית משתמש בתוכנה סבירה "debut".[[משתמש:רונאלדיניו המלך|רונאלדיניו המלך]] - [[שיחת משתמש:רונאלדיניו המלך|שיחה]] 20:38, 10 במאי 2011 (IDT) == מדבר יהודה בערבית == מה שמו הערבי של מדבר יהודה? [[משתמש:Fade to Black|Fade to Black]] - [[שיחת משתמש:Fade to Black|שיחה]] 14:15, 10 במאי 2011 (IDT) : ואללה, הבאת פה שאלה נהדרת. על פי וויקיפדיה הערבית- [[מצדה]], לדוגמה, נמצאת לחוף ים המלח אשר ב[[נגב]]. [[משתמש:אוריה אורן|אוריה אורן]] - [[שיחת משתמש:אוריה אורן|שיחה]] 19:39, 10 במאי 2011 (IDT) :: כלומר הערבים לא רואים במדבר יהודה יחידה גאוגרפית בפני עצמה [[משתמש:Fade to Black|Fade to Black]] - [[שיחת משתמש:Fade to Black|שיחה]] 08:28, 11 במאי 2011 (IDT) סהאראן יהודה == חזיר חיה מלוכלכת == שמעתי ממספר אנשים בארץ ש"[[חזיר]] הוא חיה מלוכלכת", וכל מיני מיתוסים עליו, לדוגמה שבשר חזיר הוא מגעיל ויש לו ריח דוחה. אבל המיתוס הכי מוזר ששמעתי היה שחזיר אוכל את הצואה של עצמו. מישהו יכול להסביר מאיפה זה בא? ושמעתי את זה פעם מסטודנטים להנדסה ביו-רפואית!.. [[מיוחד:תרומות/79.182.206.188|79.182.206.188]] 15:30, 10 במאי 2011 (IDT) :אני לא יודע לגבי חזירים, אבל ידוע לי שפילים צעירים אוכלים את צואת המבוגרים. היתרון בכך הוא שבצואה נותרו חומרים מזינים, וקל יותר לעקל אותם לעומת מזון רגיל (מה שחשוב עבור הפילים הצעירים, אצלם מערכת העיקול פחות מפותחת). דרוש מומחה גדול ממני כדי לאשר שזה קורה גם בחזירים. [[משתמש:נו, טוב|נו, טוב]] - [[שיחת משתמש:נו, טוב|שיחה]] 18:04, 10 במאי 2011 (IDT) :לא יודע לגבי צואה, אבל דוקינס מצין שחזירות לעתים אוכלות את גוריהן. [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 08:54, 11 במאי 2011 (IDT) :הם אוכלים צואה של חיות אחרות, וככל הנראה גם של עצמם. ראה, [[[:en:Coprophagia|Coprophagia]]]. בברכה, --[[משתמש:איש המרק|איש המרק]] - [[שיחת משתמש:איש המרק|שיחה]] 09:01, 11 במאי 2011 (IDT) ::1) בהנחה שהתכוונת לחזיר בית ולא לחזיר בר, אזי חזיר בית אינו אוכל צואה אלא רק במקרים שמרעיבים אותו ואין לא (ד"ר נכבד. צריך לומר "לו") אוכל אחר (דבר שאינו קורה בדירי החזירים, שם הם מקבלים מזון בשפע למען ישמינו). 2) החזיר אינו פחות נקי מחיות בית אחרות החיות בדירים או רפת - כמו פרות או כבשים. 3)לבשר חזיר אין ריח יחודי (טוב או רע) ובעניין של טעמו, מדובר בטעם אישי (לטעמי האישי, בשר חזיר הוא טעים ביותר)4) סטודנטים להנדסה ביו-רפואית מבינים (בדרך כלל) בחזירים באותה מידה שהחזירים מבינים בהנדסה ביו-רפואית...5) המיתוסים וסיפורי ההבל נגד החזירים נובעים מכך שדתיים יהודים ומוסלמים אינם אוכלים בשר חזיר וכדי להצדיק זאת בעיני חילונים (שכידוע, אינם נשמעים לצווי האלוהים) מפרסמים סיבות הבל שונות לגבי איסור אכילת בשר חיה זו. --[[משתמש:Weidenfeld|וידנפלד]] - [[שיחת משתמש:Weidenfeld|שיחה]] 23:35, 11 במאי 2011 (IDT) אני מתפלא על האנשים ששוכחים ש"אל יאמר אדם אי אפשי בבשר חזיר, אלא אפשי בו אבל מה אעשה והתורה אסרתו." [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 22:18, 14 במאי 2011 (IDT) == לקנות עותק של ווינדוס 7 אבל ליותר ממחשב אחד == אני רוצה לקנות עותק שמתאים ל2 מחשבים לפחות (זאת אומרת, שניתן להתקין אותו עם המספר הסידורי שלו על יותר מ2 מחשבים לפחות), איך זה נקרא וכמה זה עולה?. אני חושבת שגירסת ה-ultimate מתאימה לכך (לא OEM שהוא רק למחשב יחיד).. צריך לברר לכמה מחשבים הוא מאופשר תשאל באתר [http://www.microsoft.com/israel/support/customers/] שלהם.. :ככל הידוע לי, אלא אם צוין אחרת, '''כברירת מחדל ניתן להתקין עותק שרכשת על לפחות שני מחשבים'''.<br />ייתכן שאף ניתן להתקינו על 4 מחשבים כברירת מחדל.<br />בכל מקרה אני מאמין שבמידה ואתה צריך להתקין על יותר מחשבים ממה שמותר (נניח על 3 במקום על 2), '''כתיבת מייל לשירות הלקוחות שלהם תפתור לך את הבעיה - חינם אין כסף'''!<br />[[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 00:12, 12 במאי 2011 (IDT) == יש כניסה עם המכונית לחוף עין גדי? == אני לא רוצה להשאיר את האוטו רחוק ממני כשנישן על החוף, חשוב לי לדעת, תודה רבה. == חומצה ובסיס מצומדים == שלום כשמוזכר הכלל שמלח של חומצה חלשה הוא בסיס חזק, נוהגים לתת בתור דוגמה את החומצה האצטית החלשה ואת האצטט שהוא כביכול בסיס חזק. איך זה מסתדר עם העובדה שה-Ka של החומצה האצטית הוא בסביבות 10 בחזקת -5 בעוד שה-Kb של האצטט הוא נמוך יותר, בערך 10 בחזקת -9? שאלה נוספת: כשמכניסים חומצה אצטית למים, לכאורה יכולות להתרחש שתי תגובות: האחת עם המים והשנייה עם ההידרוקסיד שקיים במים כתוצאה מהפירוק הטבעי שלהם. למה בפועל מתייחסים רק לתגובה הראשונה? == חיל האוויר == חיל האוויר קלט מטוסי כיבוי השנה ..למה זה לא מצוין בערך? http://www.youtube.com/user/IAFmagazine?feature=mhum#p/a/f/0/LXniujAUFFw :מכיוון שאיש לא עדכן את הערך. מדוע שלא תגש ותוסיף זאת? [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 08:52, 11 במאי 2011 (IDT) == למה אנשים נרדמים בהרצאות? == למה זה לא קורה בנסיבות אחרות? : כי הם סטודנטים? והכינו שעורי בית ב3 לפנות בוקר? כי ההרצאה משעממת? כי אין להם "נסיבות אחרות" בגלל שהם סטודנטים? [[מיוחד:תרומות/79.182.206.188|79.182.206.188]] 23:40, 10 במאי 2011 (IDT) היי, סטודנט לא אמור להירדם בהרצאה העוסקת בתחום שאותו הוא לומד... זה נשמע לא לוגי, וחוץ מיזה.. מי דיבר ספציפית על סטודנטים?... למען האמת בהרצאות לסטודנטים ראיתי תדירות נמוכה מאד של תופעה זו. כן ראיתי את זה בהרצאות של מחזירים בתשובה, גם אצל הכריזמטים ביותר, בכמות גדולה. אנשים נרדמים גם בקונצרטים :) אני אף פעם לא נרדמתי בהרצאות. אבל חדרים סגורים בלי אוורור מספק בהחלט הפכו אותי אפתית איינשטיין שמע הרצאה, ואמר שזה גרם לו לפתח תיאוריה חדשה על נצח.. עניינית הסיבה העיקרית היא שאדם שפועל לבד, מעיין קורא וכולי הוא שולט על הקשב והריכוז שלו, ברצותו מתעכב לעכל או קורא שוב וברצותו מדלג על מה שפחות מענין אותו וכן הלאה. בהרצאה הדבר לא תלוי בו ולכן יש נטיה לקשב הפנימי לשוטט בסימטאות צדדיות של הנאמר בהרצאה, ומשם הדרך לחלימה קצרה. [[משתמש:Samuels|Samuels]] - [[שיחת משתמש:Samuels|שיחה]] 09:58, 18 במאי 2011 (IDT) :פעם ראיתי איך מישהי מגנה על התזה שלה וכל ועדת התזה נרדמת. הועדה כנראה ידעה שאין מה להפסיד. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 21:28, 20 במאי 2011 (IDT) == לגיון הזרים הצרפתי == 1.שלום, עד כמה חשוב לדעת צרפתית בלגיון? אם אלך לשם הם ילמדו אותי? אם אין לי כישרון מיוחד לשפות, עד כמה זה יפריע? 2. אתם יודעים אם מרגע שאני מתקבל, בהנחה שלא יהיו בעיות מיוחדות, אני יכול להשאר שם עד לפנסיה או שזה מוגבל לכמה שנים ורק אם ממש מצטיינים נשארים? 4. ממה שאתם יודעים, יחסית לזה שזה צבא, זה כדאי או שהתנאים הם תת אנושיים או משהו כזה? 5. אם אין לי אזרחות זרה (ולא תושבות במדינה אחרת) מה האפשרויות שלי לשרת בצבאות זרים אחרים? תודה :מקבלים כמעט ללא תנאים מוקדמים, אבל התנאים תת-אנושיים, בפירוש לא מומלץ. [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 09:01, 11 במאי 2011 (IDT) :: הייתה סדרה בערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק על ליגיון הזרים הצרפתי, אתה מוזמן לחפש באינטרנט. ממה שאני מבין, אתה לא חייב לדעת צרפתית בהתחלה, אך לאחר הגיוס, אתה תלמד את השפה ותאלץ לדעת להבין ולדבר ברהיטות, או שיעיפו אותך. מבחינת תנאים, יש הרבה זלזול כלפי החיילים, ורוב המתגייסים לליגיון עושים זאת בשביל האזרחות הצרפתית שיקבלו בסוף.. == מתי מתחיל יום לפי בתי-מלונות בישראל? - שאלה יפה שכולנו נוכל ללמוד ממנה רבות ! == אם הגעתי לבית מלון בשעה 12 בלילה ודקה, דהיינו דקה אחרי שהתחלף היום. אם בית המלון אומר לי, שמע, תוכל לקחת חדר ללילה, אבל תצטרך להחזיר אותו מחר ב2 בצהריים. האם בית המלון למעשה עובר על החוק בניסיונו לעשוק אותו בחצי יום?... כי מקרה דומה קרה לי פעם בים המלח.. הגעתי למלון מסויים, לא אזכיר את שמו, אני ובן דוד. הגענו בשעה 11 בלילה... קיבלנו חדר ושילמנו מחיר מלא, זה היה ביום העצמאות שעבר, אבל בשעה 3 יום אחרי, נתבקשנו להחזיר החדר... השאלה, שאדע להבא, האם המלון עבר למעשה על החוק?... ואיך לדעתכם תתקבל טענה של בית מלון (בבית המשפט), שלפיה יום של בית מלון הוא חצי יום, כשם ששעה אצל פסיכולוג היא 50 דקות? :) תודה רבה, ושלא נדע קומבינות. :לא סביר שהטענה תתקבל, משום שבית המלון יטען, ובצדק, שיש לנקות ולסדר חדר בין אורח אחד למישנהו. על מנת לדעת אם השעות שהמלון דורש לעניין מנופח, השווה עם מלונות בחו"ל. למיטב ידיעתי בארץ המקובל עומד בסטנדרט בינלאומי. [[מיוחד:תרומות/212.25.77.118|212.25.77.118]] 08:59, 11 במאי 2011 (IDT) :אני לא חושב שזו תהיה טענת בית המלון, שכן "אני צריך לספק שירות לאחרים", לא נשמעת כטענה תקפה לגבי מדוע לא סיפקת שירות ללקוח.<br />מה שכן, אני לא חושב שבית המלון הונה או רימה אותך בדרך כלשהי.<br />אני גם חושב שבית משפט יגלגל אותך מכל המדרגות...<br />שים לב שבתי מלון בדרך-כלל מדברים על "לילות" אירוח, ולא על "ימי" אירוח.<br />וזה באמת מה שהם תמיד יספקו לך - לילה.<br />מעבר לכך, זה באמת תלוי מתי נכנסת, מה העומס במלון, וכן בהסדרים נוספים על המלון (אפשר פשוט לנסות ולבקש... אם אין עומס, זה עובד במקרים רבים).<br />מעבר לכך - "יום" בשפה העברית הוא מונח מאוד גמיש.<br />לעתים "יום", הוא החלק המואר של היממה (כ-12 שעות).<br />לעתים "יום" נמשך 24 שעות, והדובר בכלל מתייחס ל"יממה".<br />"יום עבודה" זה בכלל 8 שעות.<br />שבת, הוא יום שמתחיל כשלוח השנה מורה "שישי". מתוקף פסיקה/תקנות - שבת נמשכת בישראל 25 שעות - ונקראת "יום".<br />שבוע, הוא בדרך כלל חמישה ימים (או ארבעה, או שישה בהתאם לנסיבות).<br />שעה היא לכל היותר שעה (בין 45 ל-60 דקות).<br />כך שהטענה לא תעמוד לך, שכן לא התחייבו לך על 24 שעות, אלא על "יום" (וגם זה לא שכן דיברו על "לילה" בכלל).<br />[[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 00:22, 12 במאי 2011 (IDT) ::בית המלון יכול לטעון, שמבחינתו יכולתם להיכנס לחדר שהוזמן משעה 15:00 ביום ההזמנה ולהחזיק בו עד שעה 15:00 למחרת. זה שבחרתם להגיע ב-11 בלילה איננו באחריותם. גם אם לא הייתם מגיעים כלל, ללא הודעה מוקדמת, הייתם נדרשים לשלם בעד חדר שכלל לא נכנסתם אליו, כל עוד הכשל היה מצדכם ולא מצד המלון. בן-זוגי ואני בחרנו פעם לעשות את הלילה בנמל התעופה גטוויק באנגליה ולנסוע למלון בלונדון רק למחרת בבוקר ולהתחיל את שהותנו שם מאותו יום, במקום להגיע בשעה 2:00 לפנות בוקר ולשלם על לילה שלם. כל אחד ושיקוליו הוא.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 18:52, 19 במאי 2011 (IDT) == investment seminars == מה התרגום המתאים ביותר לביטוי הנ"ל? תודה [[משתמש:נהג מרכבה2|נהג מרכבה2]] - [[שיחת משתמש:נהג מרכבה2|שיחה]] 12:34, 11 במאי 2011 (IDT) :קורסי השקעות? את התרגום המתאים יותר תמצא לפי ההקשר. == מה זה ההדיר? == מתוך הערך [[רחבעם זאבי]]: "לימים ההדיר זאבי את אחד מספריו של בר-אדון." מה פירוש '''ההדיר'''? האם לא מן הראוי לכתוב מילה שתהיה מובנת יותר גם לקורא ההדיוט (כמוני למשל)? [[מיוחד:תרומות/188.120.128.24|188.120.128.24]] 19:29, 11 במאי 2011 (IDT) ::מהדיר הוא מי שלקח כתב-יד של סופר או חוקר והוציא אותו לאור, בדרך כלל, עם ביאורים, בצורת ספר. ::הכוונה גם לספרים שיצאו לאור בעבר, ומוצאים אותם לאור שוב עם הקדמה, ביאורים, תמונות נוספות, וכל מה שמאיר את דבריהם. רחבעם זאבי ההדיר כמה כתבים וספרים בעקבות אהבתו לתולדות [[היישוב]] ובמסגרת עבודתו במוזיאון ארץ ישראל ברמת אביב. [[משתמש:יעל י|יעל]] - [[שיחת משתמש:יעל י|שיחה]] 19:33, 11 במאי 2011 (IDT) :::על אחת כמה וכמה טובה כפולה ומכופלת שהשתמשו במילה זו דווקא. גם נעשה שימוש במילה המדוייקת והנכונה ביותר וגם למדת מילה חדשה. [[משתמש:Ranbar|Ranbar]] - [[שיחת משתמש:Ranbar|שיחה]] 19:40, 11 במאי 2011 (IDT) :'''ההדיר''' - הוציא '''מהדורה''' לאור. :אז אתה אומר שויקי צריכה לכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר?<br /> == המשמעות של "נשענת" == שלום לכם, הייתי מעוניין לדעת מה המשמעות המדויקת של המילה "נשענת" בגיאומטריה. [[מיוחד:תרומות/84.228.158.121|84.228.158.121]] אם מדובר בזווית אז הצלע עליה נשענת זווית היא הצלע הנגדית לזווית ואשר תחומה בין שני הישרים היוצרים את הזווית. בזווית היקפית, שקודקודה נמצא על היקף המעגל, מדובר במיתר/קשת הנגדי/ת הנוצר/ת על היקף המעגל כאשר מותחים את קרני הזווית עד להיקף... המשפט הוא שזוויות היקפיות נשענות על קשתות שוות. == בהגדרת ריצה כתוב על ההבדל בין הליכה לריצה. == האם מותר להגיד שאדם המבצע הליכה הוא גם רץ. לדוגמא מתחרי מרתון הולכים לפעמים כי אין להם כח לרוץ או שהם נחים קצת, האם יפסלו אותם ויגידו שזו לא ריצה. shlorach{{@}}zahav.net.il האי-מייל שלי לתשובתכם. בתודה מראש. שלמה רחמן חיפה ::אסור להרים רגלים , תודה . == מהי אבולוציה תבונתית? == יש מושג כזה אבולוציה תבונתית? זכור לי משהו על הגיון שאומר שהתפתחות אבולוציונית תיראה אותו דבר, לפי איזה שהם עקרונות, שגם יצור שרחוק מפה מליארד שנות אור, יתפתח בדומה להגיון האבולוציוני שלנו. איך זה קורה? לא מצאתי את הערך אם מישהו יודע תודה. :[[תכנון תבוני]] == רוצה לעבור מבנק דיסקונט לבנק אחר שיתיר לי חריגה של עד 1000 ש"ח בלבד ! == תגידו, למה יש לי הרגשה שהבנקים גונבים כסף מאנשים?... למה שמסגרת הבנק שלי תהיה 4000 ש"ח מינימאלי כשאני רוצה רק 1000 ש"ח, מה מבחינתי ממש עושק ורעות רוח... אני מחפש בנרות לעבור לבנק שבו המסגרת היא עד 1000 ש"ח או לפחות עד 1500 ש"ח גג של הגג, לא מוכן לרדת שקל יותר מיזה... מה אפשר לעשות?, הרי אני לא יכול לוותר על האשראי אחרי הכל... תודה רבה לכם, אשמח למעניכם. :אתה יכול לפתח משמעת עצמית ולהימנע מרצון מלחרוג. [[מיוחד:תרומות/109.64.32.177|109.64.32.177]] 09:17, 17 במאי 2011 (IDT) == איך אני כותב נוסחאות בחלונות 7? == מאצתי יש תוכנה שבה ניתן לכתוב עם העכבר נוסחאות מתמטיות והיא מזהה אותם. אבל חוץ מלזהות היא לא עושה כלום. יש איזו תוכנה דומה שניתן לעשות בה "העתק" ולהדביק בוורד או במקום אחר? [[מיוחד:תרומות/79.176.200.228|79.176.200.228]] 16:20, 12 במאי 2011 (IDT) :אין לי מושג, אבל אני מכיר מישהו שאולי ידע. באיזו תוכנה אתה משתמש כרגע? [[משתמש:נו, טוב|נו, טוב]] - [[שיחת משתמש:נו, טוב|שיחה]] 16:32, 12 במאי 2011 (IDT) ::Math Input Panel. אני לוחץ על "אינסרט" וזה לא עושה כלום. :::בדקתי עכשיו אצי, לחצתי על הWORD כדי שיהיה בפוקוס אז כתבתי את המשוואה ולחצתי insert וזה עבד. win7 + word2007, [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 12:37, 13 במאי 2011 (IDT) :::: באופיס ישן זה לא פועל. למישהו יש המלצה לתוכנה חילופית? התקנתי LYX, אבל הוא לא יכול לעשות העתק-הדבק (התאוצה יוצאת קוד). [[מיוחד:תרומות/79.179.200.168|79.179.200.168]] 19:29, 17 במאי 2011 (IDT) == http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Reuel == Hello I wondered if you might have an he: article about http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Reuel His name may be Reuel Abraham. The en: article is at risk of deletion - some additional sources would be brilliant Please do leave an answer here or at my en: talk page Thank you Dweller --[[משתמש:Dweller|Dweller]] - [[שיחת משתמש:Dweller|שיחה]] 18:21, 12 במאי 2011 (IDT) :ערך מרתק, אך ללא סימוכין כלשהם. [[משתמש:קלונימוס|קלונימוס]] - [[שיחת משתמש:קלונימוס|שיחה]] 23:59, 14 במאי 2011 (IDT) That's beyond my level of Ivrit! Does it mean "no"? --[[משתמש:Dweller|Dweller]] - [[שיחת משתמש:Dweller|שיחה]] 18:13, 16 במאי 2011 (IDT) ::It means, an interesting article but laking rferences. If you can provide strong and reliable references, the article might keep.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 18:59, 19 במאי 2011 (IDT) == אסימפטוטה == האם האם x - אפסילון והכול בריבוע היא אסימפטוטה לx בריבוע?? [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] 21:05, 12 במאי 2011 (IDT) :אני מניח שכוונתך לכך ש-<math>\ \lim_{\epsilon \to 0} (x-\epsilon)^2 = \lim_{\epsilon \to 0} (x^2 - 2x\epsilon + \epsilon^2) = x^2 - 2x\cdot0 + 0^2 = x^2</math>. זה נובע מכך ש[[פולינום|פולינומים]] הם פונקציות [[רציפות]]. [[משתמש:דניאל ב.|דניאל ב.]] 21:25, 12 במאי 2011 (IDT) ברור שזה גבול הך האם זה גם מתאים להגדרת האסימפטוטה?? [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] 19:00, 13 במאי 2011 (IDT) :למונח איסמפטוטה משמעויות שונות בהקשרים שונים. זה תלוי לגמרי בהגדרה של אסימפטוטה אצלך. ראוי שתביא אותה בטרם ניתן יהיה לענות על השאלה. [[משתמש:דניאל ב.|דניאל ב.]] 19:06, 13 במאי 2011 (IDT) == מחפש משפט, והגדרה של מצב == 1.ישנו איזה משפט או אמירה שבכללי אומר "כשיש 2 אפשרויות לך על הפשוטה יותר - היא צודקת". מה המשפט המקורי ומי הגה אותו? 2.האם יש שם לאדם אשר מבטל הריבים המדיניים ופועל למען "מדינה עולמית"?כלומר בעד מדינת כל האנושות ושלילת חלוקה אחרת? תודה רבה. : 1. אתה מחפש את [[תער אוקהם]]. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 22:39, 12 במאי 2011 (IDT) : 2. אני מניח שהכוונה ל[[קוסמופוליטיות|קוסמופוליט]] או "קוסמופוליטן" (לא המגזין...) . [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:03, 13 במאי 2011 (IDT) :: יש במקורות "תפסת מועט תפסת מרובה לא תפסת" וגם "לא בא הכתוב לסתום אלא לפרש". [[משתמש:Samuels|Samuels]] - [[שיחת משתמש:Samuels|שיחה]] 10:05, 18 במאי 2011 (IDT) == ערבים שחורים == ראיתי בארץ מספר שחורי עור דוברים ערבית. מיהם? האם אלו תושבי המקום או זרים? איך הגיעו לארץ ואיפה חיים? [[מיוחד:תרומות/79.176.200.228|79.176.200.228]] 22:40, 12 במאי 2011 (IDT) :למיטב זכרוני ב[[ג'סר א זרקא]] ונדמה לי שגם מתושבי [[זנגריה]] לשעבר שכיום ב[[טובא-זנגרייה]]. אבל אני לא בטוח בדברי ואשמח אם מישהו ירחיב. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 12:25, 13 במאי 2011 (IDT) ::ישנם גם בדואים שחורי עור באזור באר שבע המכונים "עביד", דבר שבנוסף למעמדם הנחות בקרב הבדואים האחרים, מרמז על כך שבמקור הובאו אבותיהם מאפריקה כעבדים של הבדואים האחרים.[[משתמש:נגרו קבלו|נגרו קבלו]] - [[שיחת משתמש:נגרו קבלו|שיחה]] 18:57, 13 במאי 2011 (IDT) :::גם בקרב מבקשי המקלט המגיעים ארצה בשנים האחרונות ישנם לא מעט הדוברים ניבים שונים של ערבית.[[משתמש:נגרו קבלו|נגרו קבלו]] - [[שיחת משתמש:נגרו קבלו|שיחה]] 19:01, 13 במאי 2011 (IDT) ::::ראיתי הרבה כאלה במזרח ירושלים וגם קצת ביפו. שאלתי איזה מוכר ערבי "לבן" בדוכן בעיר העתיקה והוא אמר שאבותיהם אכן באו מאפריקה לפני "הרבה שנים" ושהם מתחתנים רק בתוך הקהילה שלהם. אגב, רבים מערביי ארץ ישראל אינם ממוצא ערבי: תושבי [[אבו גוש|אבו ע'וש]], למשל, הם ממוצא צ'רקסי, חלק ניכר מהפלסטינים בשומרון הם למעשה [[שומרונים]] מקומיים שהמירו את דתם לאסלאם, במזרח ירושלים ובגדה ישנם [[צוענים]] מוסלמים שמוצאם בתת יבשת ההודית ויש עוד הרבה לא ערבים שהיגרו לאזורינו במאות הקודמות והתמזגו עם האוכלוסייה המקומית. רק שהערבים הכושים הם הבולטים ביותר בגלל המראה החיצוני שלהם, אבל הם בהחלט לא חריגים מבחינת המוצא הזר שלהם. [[משתמש:Fade to Black|Fade to Black]] - [[שיחת משתמש:Fade to Black|שיחה]] 20:31, 13 במאי 2011 (IDT) == נחל טף == היכן נמצא נחל טף? מלבד על שלט רחוב ב[[מודיעין-מכבים-רעות|מכבים]]. [[משתמש:נעה|נעה]] - [[שיחת משתמש:נעה|שיחה]] 23:19, 12 במאי 2011 (IDT) :בדקתי בכמה לקסיקונים ולא מצאתי שום איזכור לנחל בשם זה, ובכל זאת יש [http://ymap.winwin.co.il/navigate.aspx?citynms=%F0%FA%E9%E1%E5%FA&StreetNmS=%F0%E7%EC+%E8%F3 רחוב נוסף בשם זה] ב[[נתיבות]]. האם על שלט הרחוב אין אותיות קטנות שמסבירות משהו על השם? [[משתמש:Amnon s|אמנון שביט]] • [[שיחת משתמש:Amnon s|שיחה]] 19:50, 13 במאי 2011 (IDT) ::לא, על שלט הרחוב לא מצוין דבר. תודה בכל מקרה! מוזר מאוד... [[משתמש:נעה|נעה]] - [[שיחת משתמש:נעה|שיחה]] 12:00, 15 במאי 2011 (IDT) :::נעה, הקרוב ביותר לשם "טף" שמצאתי הוא נחל טרף, צפונית-מזרחית למצפה רמון. אומנם קשה להאמין, אבל ייתכן, שביישוב אחד טעו בכתיבת השלט והיישוב האחר העתיק את השגיאה והנציח אותה.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 19:07, 19 במאי 2011 (IDT) == כלוב פארדיי == בערך כלוב פארדיי בוויקיפדיה כתוב שהשדה במוליך מתאפס כתוצאה מחוק גאוס. אבל האם חוק גאוס לא אומר רק שהשטף - האינטגרל של השדה על השטח - מתאפס, וניתן לומר שהשדה עצמו מתאפס רק במקרה הפרטי שהשדה הוא סימטרי ושווה בכל נקודה (לדוגמה במעטפת כדורית)? האפקטיביות של הכלוב אכן תלויה בתכונות של המעטפת המוליכה אך לא רק בסימטריות גיאומטרית. == צה"ל == בערך 'צה"ל' יש בסוף קישור, בין שאר הקישורים, לאתר "יחידה". אני חושב שעם כל הכבוד לאתר - הוא לא רשמי ומטעם הצבא ולכן יש בפרסומו בערך מניע פרסומי משהו..כמו גם שתוכן האתר לא אמין כמו פרסומי דובר צה"ל, וקישור מוויקיפיה אליו מערך מרכזי כל כך הוא מטעה. רצוי שתורידו הקישור :יש משהו עוד פחות אמין מפרסומי דובר צה"ל?! [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 01:07, 13 במאי 2011 (IDT) ::כנראה הקשקושים שאתה כותב כאן... [[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 09:10, 13 במאי 2011 (IDT) :::למה נפגעת דוד? דובר צה"ל בא לשרת את אדונו ואת מטרות אדונו ולא את האמת. זו מטרתו ולשם כך הוא קיים. ואסיים בהמלצה, [[נחמן שי|שתה מים]]. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 13:43, 13 במאי 2011 (IDT) ::::ומניין לך כי נפגעתי?<br />זה שאני מביע ביקורת על דברייך, אין פירושו כי הם פגעו בי (להפך, אני חושב שהם פוגעים בך).<br />להזכירך, בעולמנו שלנו, כל גוף בא לשרת את מטרותיהן הצרות של אדוניו.<br />ערוץ 1, ערוץ 2, CNN, FOX, הארץ, ידיעות, ישראל היום...<br />כולם-כולם, הם ודבר צה"ל, משרתים את אדוניהם.<br />ובשל-כך, על-מנת להביע תמיהה כה מרמזת "כלום יש פחות אמין מ-...", נראה שצריך גם איזה נימוק נוסף, מעבר ל"משרתם של אדונים".<br />[[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 16:25, 13 במאי 2011 (IDT) :::::ישראל היום ופוקס ניוז הם באמת דוגמאות טובות. אבל ההבדל הוא שאת דיווחיהם של עיתונאים מודדים באמות מידה שונות. אם עיתונאי חטא לאמת הוא יספוג ביקורת ובמקומות מתוקנים יזרק מכל המדרגות. מצד שני, דובר של ארגון צבאי צריך לעמוד במשימה לאור המטרה ותו לא. אם עליו לשקר למען תפקידו, עליו לשקר בדרך הטובה ביותר וזהו תפקידו. וזה דבר שאי אפשר להגיד על עיתונאי. וע"ע [[דובר (מקצוע)]] וגם [[צבא]]. [[משתמש:שומשום1|יוסי מחשבון אחר]] - [[שיחת משתמש:שומשום1|שיחה]] 18:37, 13 במאי 2011 (IDT) ::::::אדיר! :))) עשית לי ת'שבת. תודה :). [[משתמש:DavidB|דוד הירושלמי]] - [[שיחת משתמש:DavidB|שיחה]] 15:21, 14 במאי 2011 (IDT) :::::אני רוצה לסכם את הטענה שלי בציטוט הבא: "דובר צה"ל הוא חלק מהמערכת הצבאית ובאופן טבעי הוא משמש מכשיר בידיה. הוא סובייקטיווי ביחסו לעימות ובאופן לא מפתיע נוטה לצד של לובשי המדים. הוא המסביר הצבאי, הוא לא אובייקטיווי במהותו". את הדברים האלו אמר [[רון כתרי]]. [[משתמש:שומשום1|יוסי מחשבון אחר]] - [[שיחת משתמש:שומשום1|שיחה]] 19:02, 13 במאי 2011 (IDT) ::::::"אובייקטיבי" ו"אמין" אינם סינונימים. אפשר להיות אובייקטיבי ולא אמין, אפשר להיות אמין ולא אובייקטיבי, והכי קל להיות לא זה ולא זה. אמינותו של דובר צה"ל אמנם נפגעה, אך זה לא בגלל שהוא לא אובייקטיבי (הוא מעולם לא היה אובייקטיבי, אפילו בימים רחוקים בהם היה אמין). ולסיום, הגם שאמינותו של דובר צהל אינה מוחלטת, היא בוודאי גבוהה יותר מאשר של כמעט כל גורם אחר. [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:09, 13 במאי 2011 (IDT) במצב של העיתונות היום, עיתונאי חוטף על הראש כשהוא כן אומר את האמת. תראו רק איזה כבוד הביא לאילנה דיין זה שהיא הפסידה במשפט דיבה. בזכות זה היא הפכה לעיתונאית נחשבת. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 20:34, 13 במאי 2011 (IDT) == שגיאה במדידה == שאלה פשוטה. נגיד יש לי גאלי שמאתר את המיקום של הגוף 240 פעמים בשניה. אז כשאני רושם שהגוף הגיע לסוף המסלול בt=0.5sec כפי שרואה הגלאי, מה השגיאה? באותה המידה יכולתי לשאול- אם בסגרל יש שנתות באורך מילימטר ומדדי 1.1cm, מה השגיאה? [[מיוחד:תרומות/79.176.200.228|79.176.200.228]] 09:44, 13 במאי 2011 (IDT) : כל 1/240 שניות אתה בודק את המיקום לאחר חצי שניה ז"א לאחר 120 בדיקות ראית שהגיע לסוף המסלול אבל יכול להית שהגיע 1/240 שניה קודם. כך שהסטייה המקסימלית יכולה להיות 1/240 שניה. יכול להיות שטעיתי / לא הבנתי את השאלה. [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 12:33, 13 במאי 2011 (IDT) ::הגם שיש קשר בין דיוק ובין רזולוציה, המונחים אינם זהים. גלאי שדיוקו מוחלט והרזולוציה שלו היא 1/240 של שנייה, ימדוד בשגיאה ממוצעת של 1/480 של שנייה. מאידך, יתכן שהדיוק בפועל נמוך מכך בהרבה. [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:12, 13 במאי 2011 (IDT) אני אסביר את השאלה. נגיד יש לי מצלמה שמצלמת 240 פריימים לשניה. אני מלצם איתה תנועה לאורך מסלול קבוע ויודע מראש ובודק כמה פריימים עברו בזמן שהגוף עבר את כל המסלול. נגיד אני מקבל שעברו 120 פריימים. כמה זמן לקחה התנועה (כאילו לרשום עם פולס מינוס השגיאה)? [[מיוחד:תרומות/79.183.209.58|79.183.209.58]] 20:26, 13 במאי 2011 (IDT) :כאן השגיאה כבר יותר גדולה כי היא תלוייה בדיוקן של כלל התמונות. ספירת כל הפריימים היא שיטת מדידה רעה. . [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 20:29, 13 במאי 2011 (IDT) :: למה? נגיד אני רואה בבירור את הפריים שבו הגוף כלשהו עבר בנקודה מסומנת. ואני לא זקוק לדיוק של מאיץ חלקיקים- גם ככה יש לי חיכוך במעבדה וגורמים שונים לשגיאות אקראיות. כל מה שאני רוצה לשאול זה איך אני רושם את התוצאה. כי להגיד שהתנועה לקחה 1.51 שניות ללא לציין את הפולס מינוס שגיאה זה טעות. האם אפשר להגיד השגיאה היא 0.004 שניות ואז הזמן הנמדד הוא 0.004+-1.51 שניות? [[מיוחד:תרומות/79.183.209.58|79.183.209.58]] 09:41, 14 במאי 2011 (IDT) :::בשביל בית-ספר עד סוף תואר ראשון בפיזיקה זה בסדר, אבל זה לא נכון אם רוצים לחשב את השגיאה באופן רציני. חישוב שגיאה הוא לא שאלה פשוטה בכלל. אתה צריך למדוד (לכייל) או למצוא את הקצב האמיתי של הפריימים ביחס לשעון מדויק, ורק אם זה אכן מדויק עד כדי אחד חלקי 500 אז השגיאה היא חצי פריים. זה בכלל מיותר בדרך כלל אם השגיאות האחרות בניסוי גדולות יותר, ויהיה דווקא יותר נכון לכתוב "הזנחנו את השגיאה בזמן ביחס לשגיאות האחרות" מאשר לכתוב שגיאה שאין לה בסיס אמיתי. [[משתמש:Setreset|&rlm;Setreset]] • [[שיחת משתמש:Setreset|שיחה]] 21:00, 14 במאי 2011 (IDT) == "חיכוך" מגנטי == גיליתי לא מזמן תופעה מוזרה. לוקחים עגלה על מסילת אוויר חלקה '''מתכתית''' שמגנט '''לא נדבק''' אליה (עשויה אלומיניום). מחברים את המגנט לעגלה ונותנים לה דחיפה. התוצאה היא שעגלה מעיטה! מה הכוח שגורם לה להעיט? ואיך זה יתכן- בדקתי שהמגנט אכן לא נדבק לאלומיניום? [[מיוחד:תרומות/109.64.199.117|109.64.199.117]] 12:09, 13 במאי 2011 (IDT) :למעשה גילית את אותו עיקרון עליו פועלים מדי חשמל עד היום, וכמו כן ספידומטרים וטכומטרים (מדי סל"ד) ישנים. מה שקורה הוא שכאשר מוליך נע דרך שדה מגנטי (המוליך "חוצה את קווי השדה") נוצרים במוליך [[זרם מערבולת|זרמי מערבולת]] שיוצרים בעצמם שדה מגנטי בכיוון ההפוך. אחד התכונות המעניינות ב"חיכוך המגנטי" שגילית היא העובדה שהכוח פרופורציוני למהירות: ברוב סוגי החיכוך הכוח הוא או קבוע ("חיכוך דינמי" ו"חיכוך סטטי"), כלומר לא תלוי במהירות כלל, או פרופורציוני לריבוע המהירות, כמו ב[[גרר (כוח)|גרר]] אווירודינמי או הידרודינמי. למרבה הצער עדיין אין לנו ערך על [[זרם מערבולת]], אך מעט מידע בנושא ניתן ללמוד מהערך [[בדיקה באמצעות זרמי ערבולת]]. תוכל לבדוק את טענתי שהכוח פרופורציוני למהירות אם תתן למשקולת למשוך את העגלה (בעזרת גלגלת), ותמדוד את המהירות הקבועה שהעגלה משיגה. אם אכן הכוח פרופורציוני למהירות, המהירות הסופית של העגלה תהיה פרופורציונית למשקל המשקולת (בהנחה שהחיכוך בגלגלת זניח). [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 19:55, 13 במאי 2011 (IDT) == מספן מודיעין == איך קראו ל[[מספן מודיעין]] לפני מלחמת יום כיפור? האם, כמו במקרה של [[להק מודיעין]], זו הייתה איזושהי "מחלקת מודיעין"? תשובות: כאן או ב[[שיחה:הזירה הימית במלחמת יום הכיפורים#מספן מודיעין]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 12:38, 13 במאי 2011 (IDT) == חיתוך מגנט == ניסוי מחשבתי- לוקחים מגנט וחותכים אותו ככה שישאר '''חוט מוליך''' אחד המחבר בין הצדדים ומרחיקים אותם לאינסוף. האם יבצר זוג מונופולים מגנטים? [[מיוחד:תרומות/109.64.199.117|109.64.199.117]] 13:37, 13 במאי 2011 (IDT) :לא. [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 20:37, 13 במאי 2011 (IDT) == מקור לציטוט בשם [[חיים ויצמן]] == שלום, ב[http://he.wikiquote.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%99%D7%A6%D7%9E%D7%9F דף שיחה זה] בוויקיציטוט מובא בשם [[חיים ויצמן]] הציטוט הבא: "חבר בית הלורדים הבריטי שאל אותו, "מדוע אתם היהודים מתעקשים על פלשתינה, כאשר ישנן כל כך הרבה מדינות לא-מפותחות בהן אתם יכולים להתיישב בנוחות רבה יותר?" ויצמן ענה: "זה כמו שאני אשאל אותך למה נסעת בסוף השבוע האחרון 30 קילומטר בשביל לבקר את אמא שלך, כשיש כל כך הרבה נשים זקנות שגרות ממש ברחוב שלך." אחלה ציטוט אבל האם מישהו יכול למצוא לו מקור מהימן? תודה, &rlm;[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 14:41, 13 במאי 2011 (IDT) : אני מקווה שוויצמן, באנגלית, דיבר עברית טובה יותר. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 18:54, 13 במאי 2011 (IDT) :: אני בטוח שכך. יש כמובן גרסאות שונות למספר הקילומטרים בציטוט, אך האם הוא נכון ואמין? מי יודע? &rlm;[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 20:36, 14 במאי 2011 (IDT) :::מישהו? &rlm;[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 01:58, 22 במאי 2011 (IDT) == מסת תנועה == האם חלקיק שנע במהירות קרובה למהירות האור במערכת המעבדה מפעיל שדה כובד גדול יותר ממערכת המנוחה של עצמו? [[מיוחד:תרומות/79.183.209.58|79.183.209.58]] 20:28, 13 במאי 2011 (IDT) == דם מפי הטבעת אחרי התפנות == אני שואל בשביל לקבל תשובה רצינית בלבד. לעתים רחוקות יחסית (אחת למס' חודשים אם בכלל), אחר ניגוב, אני רואה טיפות קטנות מאד של דם, על הנייר... זה מופיע במשך ליומיים-מס' ימים ונעלם.. מזה הדבר הזה?, מה אפשר לעשות נגד זה להעלים את זה לתמיד?.. תודה. : התשובה הרצינית ביותר שיש למסור לך היא: גש לרופא המשפחה שלך ודווח לו על העניין. הוא יפעל בהתאם, ישלח אותך לבדיקות רלוונטיות ובמידת הצורך יפנה אותך ל[[גסטרואנטרולוגיה|גסטרו-אנטרולוג]]. אל תזניח וטפל בעניין. --[[משתמש:Assayas|Assayas]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Assayas|שיחה]] <small>•</small> 08:51, 14 במאי 2011 (IDT) == סביבון שמעיט(פרצסיה) == אני רוצה הדגמה אינטואיטיבית לנוסחה :<math> \boldsymbol\omega_p = \frac{\ mgr}{I_s\boldsymbol\omega_s} </math> לדעתי דוגמה טובה זה סביבון שמעיט. כל אחד ראה שסביבון שמעיט מגדיל את רדיוס הסיבוב. הציר שלו עושה ספירלות(!) כלומר מעגלים שהרדיוס שלהם הולך וגדל. אם הסביבון היה מסתובב במהירות אינסופית (שואפת לאינסוף), אז הוא היה שומר על ציר קבוע במרחב, נכון? אני יודע שככל שהמהירות שלו הופכת ליותר קטנה, כך ה[[נקיפה]] (מהירות שינוי ציר הסיבוב) שלו הופכת ליותר גדולה. האם יש קשר בין הגדלת רדיוס הסיבוב לגידול בנקיפה? כלומר האם מהירות הציר הולכת וגדלה כשסיבון מעיט? אם יש לכם הדגמה אחרת יותר אינטואיטיבית לקשר ההפוך בין הנקיפה למהירות זוויתית אני אשמח. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]'',([[שיחת משתמש:Corvus|שיחה]]) 12:25, 14 במאי 2011 (IDT) : האם אתה מתכוון "מאיט"? [[משתמש:Samuels|Samuels]] - [[שיחת משתמש:Samuels|שיחה]] 10:09, 18 במאי 2011 (IDT) :: תאוטה. מהירות סיבובית הולכת וקטנה עם הזמן. הסביבון נע תאוצה סיבובית שלילית עקב חיכוך עם המשטח. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]'',([[שיחת משתמש:Corvus|שיחה]]) 15:05, 18 במאי 2011 (IDT) == צייר אשר היה גר באי פורמנטרה,נולד ב1919 בקישינב ונפטר ב1980 בפורמנטרה == שאלתי היא:ידוע לי על צייר שנולד בשם סיומה בוברמן שאח"כ שינה את שמו לברעם ב1919 בקישינב למשפחה יהודייה וב1939 עלה לארץ ישראל ויותר מאוחר ירד ממנה.האם תוכלו למצוא עוד מידע עליו? ואם כן אז אפשר להקים עליו ערך בויקיפדיה עברית? [[משתמש:Opiri2011|Opiri2011]] - [[שיחת משתמש:Opiri2011|שיחה]] 13:24, 14 במאי 2011 (IDT) :יצירה שלו : [[http://www.arcadja.com/auctions/en/baram_sioma/artist/354428/]] מידע עליו : http://barambrisel.com/ ביוגרפיה של סיומה ברעם: [[http://barambrisel.com/bbBiography.htm]] בברכה, [[משתמש:Nimrod333|Nimrod333]] - [[שיחת משתמש:Nimrod333|שיחה]] 14:36, 14 במאי 2011 (IDT) == כמה אפשרויות לכנס a איברים בשרשרת פעולות רב-איבריות == למומחה המוכה שלום רב.<br /> עיינתי בערך "[[מספר קטלן]]" וראיתי את הדוגמא עם מספר האפשרויות להציב סוגריים לשרשרת פעולות בינאריות. אך זה לא פתר לגמרי את החידה "כמה אפשרויות יש להציב סוגריים לשרשרת פעולות על 2 ומעלה איברים?".<br /> חשבתי על החידה הזו ואני חושב שיש לי פיתרון או כיוון לפיתרון. דוגמאות לשרשראות כאלו: שני איברים, פעולה בינארית: (kb) <math>\overline{\cdot \cdot}</math> (אפשרות אחת) ; שלושה איברים, פעולה טרינארית: (kbd) <math>\overline{...}</math> ; שלושה איברים, פעולות בינאריות: ((kb)d) <math> \overline{\overline{..}.}</math>, <math> \overline{. \overline{..}}</math>(k(bd)) (שלוש אפשרויות) <br /> אני חישבתי והגעתי לכך שיש קשר בין מספר(האפשרויות עבור a) שאני מחפש לבין הגורמים שסכומם הוא a . קבעתי לי את הסימון <math>a^+_\square b</math> שפירושו טבלה, מעין מטריצה, שמציגה את כל האפשרויות לשים b מספרים טבעיים שסכומם הוא a . לדוגמא: <math>5^+_\square 3</math> {| class="wikitable" |- | 3 || 1 || 1 |- | '''2 '''|| 2 || 1 |- | 1 || 3 || 1 |- | 1 || 2 || 2 |- | 2 || 1 || 2 |- | 1 || 1 || 3 |} למספר בכל משבצת סימון לפי מיקומו, המרחק מה"קיר" השמאלי והמרחק מה"תקרה". לדוגמא: <math>5^+_\square 3_{3,2}=2</math> (מודגש בטבלה). <br /> בחזרה לנושא: בשביל למנות אפשרויות, לכל מספר בטבלה יש ערך "סי". ערך "סי" של המספר a הוא <math>\ f_C(a)</math> לטענתי, הפונקציה<math> \ f_C</math> היא מה שאני מחפש (ונשאל בכותרת). לדעתי מספר האפשרויות להציב סוגריים לשרשרת פעולות רב איבריות על a איברים הוא<math> \ f_C(a)</math> . השאלה איך לחשב. בנוסחא הבאה, הסימון מתחת לסימוני הסכום והמכפלה "רצים" מהמספר הראשון אל האחרון מהרשימה של המספרים שיכולים להיות באותו "אינדקס" (או שנקרא פשוט "פרמטר"?); הרי כמו בטבלה למעלה, יש סידרה סופית שמוגדרת לפי a . גם b רץ מ2 עד a . <math>f_C(a)=\sum_b \sum_n \prod_m f_C(a^+_\square b_{m,n})</math> וכלל העצירה <math>\ f_C(1)=1</math> <br /> עכשיו, מה שאני רוצה מהמומחה זה לדעת: האם זה טעון בדיקה? האם זה נכון? זה קרוב? יש לכם איך לברר? האם ההגדרות שלי מהותיות?(אם שאלת ה"מהותיות" לא מובנת אז התשובה עליה היא העדיפות האחרונה...) עבדתי על הנוסחה כמה שעות כך שיש לזה חשיבות גדולה לפחות עבורי. אני מקווה שה"מגילה" שכתבתי מובנת ולא חורגת מהתאמה ל"הכה את המומחה". לא היה לי את הכוח והזמן המלא היום לפרט את דרכי הגעתי לנוסחה. שבת שלום. [[משתמש:הראש|הראש]] - [[שיחת משתמש:הראש|שיחה]] 13:48, 14 במאי 2011 (IDT) :אתה ממש לא ברור. אתה משתמש בכל מיני סימונים שהמצאת ומגדיר המון הגדרות לא ברורות. בכלל לא ממש ברור איזה בעיה אתה מנסה לפתור. מה המשמעות בכלל של לשים סוגריים על פעולה טירנארית? לגבי חלוקות של מספרים, ראה [[פונקציית החלוקה (תורת המספרים)]]. [[משתמש:דניאל ב.|דניאל ב.]] <small>• [[משתמש:דניאל ב./מיזם מחזיק מברשות|תרמו ערך]]</small> 19:57, 15 במאי 2011 (IDT) == ישראל באוריוויזיון == למה ישראל משתתפת באוריוויזיון? ישראל לא באירופה היא באסיה, ואם ישראל אז למה לא הארצות השכנות לה, לבנון סוריה..? {{אלמוני}} : אנחנו ב[[איגוד השידור האירופי]], יחד עם עוד מדינות מהאיזור שלא באירופה, לבנון לא משתתפת בגלל שהיא לא מעוניינת לשדר את השיר הישראלי. אתה יכול לקרוא ב[[ישראל באירוויזיון]], [[משתמש:שמוליק|שמוליק]] - [[שיחת משתמש:שמוליק|שיחה]] 22:09, 14 במאי 2011 (IDT) ==לוחות מעבדים ישנים== כיצד אפשר להשיג כאלה שממילא זורקים אותם? האם יש בהם קרינה או חומרים מסוכנים לשימוש ידני? :קרינה: לא. אבל יש בהם כל מיני מתכות שלא כדאי שיגיעו למי התהום. בערך [[מיחזור]] אין על כך כלום. ר' [[:w:Computer recycling]] באחות האנגלית ו[http://www.sviva.gov.il/Enviroment/bin/en.jsp?enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enDispWho=Articals^l1409&enZone=recycle_material&enVersion=0& הפרדת ומיחזור פסולת אלקטרונית] באתר [[המשרד לאיכות הסביבה]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 13:15, 16 במאי 2011 (IDT) == גן החיות הגדול במרכז? == איזה הוא?. :לא בטוח איך למדוד גודל של גן חיות. הגדולים הם גן החיות התנ"כי בירושלים והספארי ברמת גן. [[משתמש:יואלפ|יואלפ]] - [[שיחת משתמש:יואלפ|שיחה]] 13:38, 15 במאי 2011 (IDT) == מזונות שאכילה שלהם לטווח הארוך הוכחה מדעית כיעילה לשיפור תפקודה של מערכת הראייה? == האם יש כאלו?, תודה רבה רבה לכם!. :אולי אם תוכל לחם 120 שנה תראה טוב בגיל 60 . תודה . ::לא נכון. עיוור מלידה שיאכל לחם לא יראה יותר טוב. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 23:51, 16 במאי 2011 (IDT) " ירקות ופירות כתומים, צהובים וירוקים - פלפל כתום, מנגו, פפאיה, גזר, דלעת, בטטה, ועלים ירוקים כמו עליי בייבי, חסה, כרוב וכולי. הם עשירים בלוטאין, נוגד חימצון שמצוי בכמות יחסית גבוהה בעיניים, בייחוד ברשתית ובעדשה. פעילותו נוגדת החימצון מונעת הזדקנות מוקדמת של תאי העין ומגנה מפני "פולשים" כגון וירוסים וחיידקים. תוספי תזונה ויטמינים ומינרלים אנטי אוקסידנטים - ויטמין E, ויטמין C, בטא קרטן וסלניום. כמו כן אבץ הוא מינרל חשוב מאוד לשמירה על בריאותה עין. הוא שומר על שלמות הריריות וכן הוא קו פקטור בתהליכים אנטי חימצוניים. פיטוכימיקלים כגון לוטאין וזאקסנטין" מתוך טבע הריפוי [http://www.naturemed.co.il/in_si/health_95.html] :דיברנו על "הוכח מדעית". בקישור האמור מובאת טענה אולם אין שום הפניה להסברים נרחבים יותר ובוודאי שלא לספרות מדעית. ליתר דיוק, מוזכר שם חומר בשם [[לוטאין]] (מי רוצה לכתוב? הוא [[קרוטנואיד]]). אני מניח שמדובר על [[:w:Lutein]]. לפי הערך ההוא יש עדויות שהחומר מועיל במקרים מסויימים (בעיקר במקרים של כל מיני מחלות). לא ראיתי שם עדויות להגנה בפני חיידקים ווירוסים. מה שכן, מדובר על החומר E161b, ומכיוון שיש לו קוד כזה, הוא בטח מסוכן :-). :: הוכח מדעית שלספק לגוף את מה שהוא צריך זו הדרך הטובה ביותר להימנע ממחלות ולשפר את תפקודו:) רפואה טבעית היא מדעית!!!!!!! היום, בגלל תעשיית התרופות הטבעיות השופעת, יש שפע מחקרים על כלל תרופות הספתא. תמיד מפליא אותי שאנשים מאמינים בתרופות 'המערביות' ולא במזונות והמינרלים שמהן מוצו אותן תרופות. או בקיצור עזוב את המנגו והדלעת תוכל בצק מתוק צהוב, מלא בצבע מאכל E161b - תרופה מעץ הדעת המהונדס גנטית. :::איבדת אותי בסימן הקריאה השלישי. אחרי שהתאוששתי, חשבתי להציע לך בפעם הבאה [שלא תבוא] לאכול את העובש מהלחם ולא לקחת פניצילין שזוקק ממנו. או אולי לאכול מקופסת שימורים מקולקלת במקום לזקק בוטולינום טוקסין ולהזריק אותו לשרירים שסובלים מטונוס מוגבר. לקחת פירור של אמת, להוציא אותו מהקשרו, לבנות עליו תילי תילים ולתבל במילים מפוצצות זה מדעי מאד. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 00:40, 16 במאי 2011 (IDT) :::: גבב מילים? אתה איבדת אותי - הכל נאמר ברוח טובה... אני לא נגד הרפואה המערבית :) אלא נגד השיכחה שתזונה נכונה היא חלק ממנה. בדוק:)) :::::אני איתך. אבל הקישור למעלה היה לשאלה על [[תוסף מזון]]. מהו תוסף מזון אצל ה[[נטורופתיה|נטורופתים]]? מדובר על משהו שנראה כמו [[תרופה]], אבל לא קוראים לו תרופה, ולכן לא צריך לעמוד בקריטריונים המחמירים שבהם עומדת תרופה. צריך להראות לגביו שהוא לא מזיק (כלומר: לא רעיל. כמו כל מזון שנמכר). לעומת תרופה, שבה צריכים להראות שהיא באמת מועילה. וחוץ מזה, אם מדובר על חומר טבעי שנמצא במזון, למה טורחות כ"כ הרבה חברות למכור אותו? אני מבין שאתה נגד תעשיית התרופות הטבעיות שבסה"כ מוכרת דלעות לירקנים. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 13:06, 16 במאי 2011 (IDT) ניסוח יפה אך החץ צריך להיות מופנה לעברנו הצרכנים או לעבר החברה בכללותה. אני לא נגד תעשיית התרופות הטבעיות. אנשים סובלים לעתים מחוסרים של תוספים מסויימים אם בשל תזונה לקויה ואם בשל ליקוי בתהליכי הייצור או הספיגה הטבעית של הללו בגופם מסיבות שונות. התוספים עשויים לפתור מצוקה שכזאת ומשמשים הן ברפואה הטבעית והן במערבית. תרופות טבעיות אינן רק בגדר תוספי מזון. בפנייה לנטורופת/הומיאופת, אתה עובר אבחון ומקבל טיפול תרופתי - תמציות צמחים או מינרלים - שאמור לטפל במקור הבעיה, בכשל המנגנוני, ולא בסימפטום. נדמה לי שעל זאת עומדת ההבחנה המהותית בין תרופה לתוסף מזון, כל היתר, התקנים שבהן אמורות תרופות לעמוד הם לדעתי עניין משני למרות חשיבותו. כמובן שיש הבדלים גדולים בין הרפואה המערבית והאלטרנטיבית, אך גם נקודות השקה רבות. אחת מהן היא עניין התזונה. להבנתי, האדם שפתח את השיח הזה חיפש מזונות שצריכתם מועילה לאורך זמן לתפקוד מערכת הראייה (ניסוח נטורופתי למדי), לא תרופות או תוספים, ולכן שעשעה אותי התגובה 'המדעית' שפרקה מיידית את המזון ועברה לדיון בצבע מאכל מקוטלג... :מה רע בטיפול בסימפטומים? כשיש לי כאב ראש, אני לוקח כדור. מחלות זיהומיות יכולות לגרום לגוף שלנו לתגובה חריפה מדי ולכן לפעמים צריך לגרום לו להוריד את החום. תרופות הומאופתיות הן דוגמה מובהקת לטיפול בסימפטום. אחת הבעיות עם כל אותן דרכי טיפול שמנסות להיות אלטרנטיבה לרפואה היא שהן לא צוברות ידע בצורה מסודרת. ההומאופתיה החלה את דרכה מכך שרופא העלה השערה על דרך ריפוי והחל לבסס אותה בניסויים. אולם מאז השתפרו מאוד דרכי הניסוי, ו[[ניסוי|ניסויים]] מאיכות טובה (קבוצת [[מדגם]] גדולה, [[סמיות כפולה]], ועוד) מראים פעם אחר פעם שדרך הריפוי לא עובדת. לצערנו זה לא מפריע להומאופתים למכור את תוספי המזון שלהם. :יש לציין שאת המזון לא אני פרקתי. כבר המקור הנטורופתי ציין אותו בתור תוסף מזון. כלומר: תעשיית ה"תרופות הטבעיות" (תוספי המזון, בשביל השלטונות) מפרקת אותם. זה לא אני. ציינתי את צבע המאכל המקוטלג בחיוך סתם מכיוון שיש פחד שווא מכל [[מספר E]].{{כ}} [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 15:22, 16 במאי 2011 (IDT) :: וזה אכן שעשע אותי.. <br />בקשר לסימפטומים, זה יופי להוריד את החום אבל עדיף להפתר מהמזהם והזיהום. ולגבי ההומיאופתיה אתה סתם מביע בורות וזלזול סתמי. (הומיאופתים לא מוכרים תוספי מזון - בכלל תרופות הומיאופתיות מכילות כמויות כה זעירות של חומרים שהרפואה המערבית לא מכירה באפקטיביות שלהם..) אני מכבדת את שתי האסכולות. :::אני לא רוצה להתייחס למה ה"רמדיות" (השם שההומאופתים משתמשים בו כדי לא לקרוא למה שהם מוכרים 'תרופות'. מבחינה רשמית מדובר עדיין על תוספי מזון שמקבלים אישורים של תוספי מזון, אם בכלל) ההומאופתיות מכילות או לא מכילות. הנקודה הבסיסית היא שניסויים מסודרים מראים שהן לא עובדות. יש לא מעט תרופות שהחלו להשתמש בהן לפני שמנגנון פעולתן הובן. לדוגמה, ה[[אספירין]] היא תרופה שהשימוש בה החל בראשית המאה העשרים, אולם מנגנון פעולתה הובן רק בשנות השבעים של אותה המאה. :::סתם דוגמה לניסוי שאפשר לעשות: אוספים מספיק מטופלים פוטנציאליים. בכולם מטפל המטפל ההומאופתי כרגיל (כולל שיחה). אולם את התרופות הם מקבלים מעורך הניסוי. עורך הניסוי יחליף לחלק מהמטופלים את התרופות ב[[פלסבו]] (סתם קוביית סוכר, או סתם בקבוקון משקה, עם אריזה זהה למקורי). לאחר תקופת טיפול מסוימת (צריך להסכים עליה מראש) המטפל צריך לקבוע לכל מטופל האם הוא קיבל תכשיר הומאופתי אמתי או פלסבו. ניסויים כאלו נעשו בעבר, והתברר שהמטפלים לא הצליחו. זה לא נגרם בגלל חוסר אמונה של הרפואה בשיטת הטיפול. זה לא נגרם בגלל חוסר התייחסות לטיפול אישי. הצלחה מובהקת בניסוי כזה תהיה משהו משכנע. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 16:41, 16 במאי 2011 (IDT) ::::יופי. לי אין עניין השוואתי ברפואה האלטרנטיבית. אני חושבת שזו די החמצה שלה. ואגב בניסוי שאתה מציע גם רופא מערבי לא יצליח לעמוד אם סימני התרופה האמיתית כבר לא קיימים. זה העניין עם פלציבו כשהוא עובד. :::::זה השלב שבו אני מוותר על הניסיון להסביר. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 23:51, 16 במאי 2011 (IDT) ::ספר נחמד שיכול לתת קצת רקע לדיון פה - "ריפוי או פיתוי" (מצטער, לא זוכר מי המחברים) [[משתמש:יואלפ|יואלפ]] - [[שיחת משתמש:יואלפ|שיחה]] 09:50, 17 במאי 2011 (IDT) :::כמו שכתוב בערך [[ריפוי או פיתוי]], המחברים הם [[אדזארד ארנסט]] ו[[סיימון סינג]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 11:24, 17 במאי 2011 (IDT) :חוסר ב[[ויטמין A]] יכול לפגוע בראייה (זה מוזכר בקצרה בערך). == הביטוי הלועזי \ מדעי הנכון ל-"תצלומי תקריב" == אם אני מחפש תצלומי תקריב (צילומים מקרוב מאד) של נמלים למשל, באיזה ביטוי אשתמש לצד המילה ANT?. תודה. Ant close-ups macro == האם זה המקום?? == שלום רב רצוני לכתוב את הערכים הבאים: [[קומבינטור]], [[חאפר]] ו[[הנפצה]]. בעיניי אלו ערכים שמחפשים אחריהם, ואני יכול לערוך בצורה יפה וראויה אבל אני לא בטוח אם ויקיפדיה זה המקום לרשום אותם... [[משתמש:Daniboy|Daniboy]] - [[שיחת משתמש:Daniboy|שיחה]] 13:50, 15 במאי 2011 (IDT) : בוויקיפדיה ערכי סלנג רבים כ[[כוסית]], [[שולת!!!1]] ועוד. עם זאת קיים גם [[ויקימילון]]. הכלל הוא שאם יש לך משהו משמעותי לכתוב על הביטוי מעבר להגדרה מילונית - מקור, אטימולוגיה, שימושים בתרבות, התפתחות הביטוי, וכיוצא בזה, ניתן לכתוב ערך בוויקיפדיה. אם יש לך רק לכתוב משהו השווה להגדרה מילונית, פנה לוויקימילון. [[משתמש:פומפריפוזה|פומפריפוזה]] - [[שיחת משתמש:פומפריפוזה|שיחה]] 14:03, 15 במאי 2011 (IDT) == למה ישראל לא השתתפה באירויזיון לפני 73? == ואת התשובה כדאי להוסיף גם לערך ישראל באירויזיון :שאלה נוספת: למה ישראל בכלל משתתפת באירוויזיון?. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 23:33, 17 במאי 2011 (IDT) == דואר == האם אדם, שכבר יש לו תיבת דואר בביתו לקבלת מכתבים, יכול לשכור תיבה נוספת מחברת הדואר, [בסניף הדואר או במקום מרכזי כלשהו], או שלא קיים הסדר שכזה? : כן. זה נקרא תא דואר. ראה [http://www.israelpost.co.il/postshirut.nsf/misparid/224?OpenDocument כאן], באתר של דואר ישראל. [[משתמש:בן גרשון|בן ג.]] ([[שיחת משתמש:בן גרשון|שיחה]]) <small>• [[World Community Grid|תרומת כוח-חישוב]] •</small> 19:38, 15 במאי 2011 (IDT) ::תודה. == משהו בפולימרים == מישהו יודע מה משמעות המושג "קונברסיה" בפולימרים? תשובה מהירה תעזור לי מאוד... תודה! [[משתמש:תמא|תמא]] - [[שיחת משתמש:תמא|שיחה]] 19:36, 15 במאי 2011 (IDT) : תהליך של פילמור - יצירת פולימרים ממולקולות קטנות - הוא בעצם תהליל של קונברסיה, המרה. ישנן כמה התייחסויות להמרה. אפשר להשתמש בכל מיני זרזים כדי להגדיל את אחוז ההמרה. שיעור ההמרה עשוי להשפיע על שיעור גדילת המסה המולקולרית הנוצרת ועל יציבותה. :: תודה רבה. [[משתמש:תמא|תמא]] - [[שיחת משתמש:תמא|שיחה]] 21:27, 17 במאי 2011 (IDT) == שאלת הגיון בחשמל == השלאה: על תיל גלילי בעל מוליכות σ ואורך L משרים מתח V. מה צריך להיות רדיוסו של התיל, a, על-מנת שצפיפות הזרם בו תהיה מקסימלית? מה שאני חושב זה שככל שהרדיוס קטן יותר כך הציפות גדולה יותר. אבל מצד שני אם הולכים לפי הנוסחאות: J=I/A כאשר A הוא שטח חתך התיל ו- I הוא הזרם דרכו. I=V/R כאשר R היא התנגדות התיל הכוללת. R=L/σA - התנגדות של מוליך. נציב הכל לנוסחה המקורית ונקבל: J=σV/L. כלומר, צפיפות הזרם אינה תלויה בשטח החתך, אלא רק באורכו של התיל. נשמע לי לא הכי הגיוני. מישהו פה יודע פיזיקה ברמה יכול לאשר מה התופעה שמתרחשת באמת? כלומר האם באמת אין משמעות לעובי התיל כשנשאלים בקשר לצפיפות זרם? [[מיוחד:תרומות/79.179.199.4|79.179.199.4]] 20:47, 15 במאי 2011 (IDT) :כפי שכתבת, צפיפות הזרם אינה תלויה בשטח החתך. ככל ששטח החתך של התיל יהיה עבה יותר, כך יעבור בו יותר זרם, ולכן צפיפות הזרם לא תשתנה. תיל שעבה פי שניים, הוא כמו חיבור שני נגדים במקביל שמכפיל את הזרם פי שניים. [[משתמש:אני ואתה|אני-ואתה]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:אני ואתה|שיחה]] 21:15, 15 במאי 2011 (IDT) ==הרוגים במלחמת העצמאות== האם יש היכן שהוא נתון המפלח את הרוגי מלחמת העצמאות, כמה מהם מתו בכל אחד משני השלבים העיקריים של המלחמה, כלומר לפני הקמת המדינה ופלישת מדינות ערב, ואחרי כן? בתודה [[משתמש:בנילה|בנילה]] - [[שיחת משתמש:בנילה|שיחה]] 21:06, 15 במאי 2011 (IDT) == פרפטום מובילה == שמעתי שיש נוזל מיוחד שיש לי אפס חיכוך עם עצמו אם נסובב אותך בתוך כלי הוא ימשיך להסתובב לעד אבל אין זה פרפטום מובילה??? וברור שפרפטום מובילה לא יכולה להתקיים. בתודה מראש [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] :א. אתה מדבר על [[נוזל-על]]. תסתכל בערך. :ב. הבעיה של [[פרפטום מובילה]], זה לא משהו שיפעל לנצח (אם אין חיכוך), כל עוד לא מפיקים ממנו אנרגיה. ברגע שתנסה נניח לרתום את זה לטורבינה שתפיק אנרגיה, או שזה יתחיל לאבד את האנרגיה ולא יסתובב לנצח, או שבגלל התכונות של חוסר הצמיגות זה לא יצליח לסובב תא הטורבינה, ואז לא תצליח להפיק אנרגיה. [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 01:12, 16 במאי 2011 (IDT) קראתי את הערך ויש לי שאלה נגיד ובאמת ניקח נוזל שכזה ונסובב אותו בכלי. הרי שכל חלקיק מבצע תנועה סיבובית משמע הוא מאיץ. לפי תורת היחסות הכללית כל מסה שמאיצה חייבת לשחרר גרביטונים וירטואלים. מכאן נובע שאנרגיית הסיבוב תאבד עם הזמן כמו שכוכבי נייטרונים מאבדים אנרגיה ונופלים זה לזה. אין אני צודק והנוזל יעצור?? [[מיוחד:תרומות/89.138.74.139|89.138.74.139]] 01:47, 16 במאי 2011 (IDT) :אתה צודק, אבל אתה חוכמולוג... :גם בכוכבי נייטרונים, שבהם האפקט גדול פי מי יודע כמה מיליארדים, זה לוקח רבבות שנים. אז במערכת שתיארת זה בטח ייקח יותר זמן מגיל היקום. [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 03:45, 16 במאי 2011 (IDT) :מסה מאיצה פולטת גרביטונים לא וירטואלים. כל מסה פולטת גרביטונים וירטואליים. אבל אתה גם ככה לא יודע מה זה אומר, אתה סתם זורק סיסמאות ששמעת איפהשהו. [[מיוחד:תרומות/109.64.32.177|109.64.32.177]] 09:14, 17 במאי 2011 (IDT) אבל אין הבדל עקרוני בין יזרום מספיק זמן עד שהיקום יקרוס ליזרום לתמיד???? כי באופן תיאורטי מאוד אפשר לעשות מכונה עם מצבר מאוד מאוד גדול שתפעל עד סוף היקום אבל ברור שמכונה זו היא לא פרפטום מובילה כי היא תעצור מתישהו ולא לא תפעל לאינסוף זמן. [[מיוחד:תרומות/89.138.12.228|89.138.12.228]] 11:49, 16 במאי 2011 (IDT) בסופו שלא דבר זה יעצור או לא??? גם אם אחרי באופן תיאורטי הרבה אחרי סוף היקום [[מיוחד:תרומות/89.138.12.228|89.138.12.228]] 21:22, 17 במאי 2011 (IDT) הסברתי את עצמי לא נכון. ברור שכל מסה פולטת גרביטונים אבל אלה גרביטונים וירטואלים!! הם רק נושאים את המשיכה עצמה ולא גורמים לאיבוד של אנרגיה כלל. לעומת זה ישנם גרביטונים של גלי כבידה שכן גורמים לאיבוד אנרגיה ואליהם התכוונתי[[מיוחד:תרומות/89.138.12.228|89.138.12.228]] 21:55, 17 במאי 2011 (IDT) == שאלה בעברית == למה שרושמים מילה בנקבה היא נרשמת כזכר? לדוגמא: טלוויזיה זה מועיל. טלוויזיה זה שימושי. אע"פ שרושמים: טלוויזיה מועילה וטלוויזיה שימושית. ומכאן נובע שעלינו לרשום כך: טלוויזיה זאת מעניינת. טלוויזיה זאת שימושית. אז איך נכון לומר ומדוע? [[מיוחד:תרומות/93.172.3.1|93.172.3.1]] 13:31, 16 במאי 2011 (IDT) :המשפטים "טלוויזיה זה שימושי", "טלוויזיה זה מועיל" לא נשמעים (לאוזן שלי) כמשפטים תקניים בעברית. אפשר לכתוב "הטלוויזיה מועילה" או "מכשיר הטלוויזיה מועיל". --[[משתמש:איש המרק|איש המרק]] - [[שיחת משתמש:איש המרק|שיחה]] 13:36, 16 במאי 2011 (IDT) אז כל המשפטים שבנויים מהתבנית {| class="wikitable" |- | שם עצם|| "זה"|| תואר |} הם שגויים?--[[מיוחד:תרומות/93.172.3.1|93.172.3.1]] 13:59, 16 במאי 2011 (IDT) במשפטים מהסוג שהבאת הושמטה המילה 'דבר'. טלוויזיה זה דבר מועיל... זה סלנג ולא דיבור תקני. :ואם בעברית עסקינן (או בארמית) - למה ''כ''שכותבים מילה בעברית היא נכתבת כזכר? (כלומר: כ' חסרה, והמאבק של הכתב נגד הרישום). סתם הערות קטנוניות של [[טהרן]] [[פרסית|לשוני]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 15:28, 16 במאי 2011 (IDT) == דינוזאורים == שלום שלום, אשמח לדעת מה היחס של היהדות לגבי נושא הדינוזאורים ומה שיש למדע להגיד עליהם.. [[מיוחד:תרומות/87.68.150.73|87.68.150.73]] 13:51, 16 במאי 2011 (IDT). {{אלמ}} :ראה [[תורה ומדע]], [[דינוזאורים]]. היהדות מכירה בקיום בעבר של יצורי ענק. לתפיסתה אלו נכחדו במבול. התיארוך של תקופתם הוא כמובן שונה כי מבחינת היהדות העולם קיים הרבה פחות שנים. :אין כזה דבר "היהדות", או "היחס של היהדות". מה היהודים חושבים? אני מכיר יהודים שומרי מצוות שמאמינים שהעולם קיים הרבה יותר מ-6,000 שנים ושהדינוזאורים חיו עליו לפני עשרות מיליוני שנים, ואני מכיר יהודים לא שומרי מצוות שמאמינים שהעולם קיים, לפי התיארוך התנ"כי, חמשת אלפים ושבע מאות ושבעים שנה, ומוצאים הסברים שונים להימצאותן של עצמות הדינוזאורים. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 15:01, 16 במאי 2011 (IDT) :בפרט ראה ב[[תורה ומדע#גיל העולם]]. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 15:11, 16 במאי 2011 (IDT) ::ליהדות המושתתת על התורה והמסורת, יש דעה והתייחסות כמעט על כל דבר, על גיל העולם, על מטרת הבריאה, ואפילו על עתיד האנושות, ולכן נושא הדינזואורים קטן עליה, מבחינתה מדובר בעוד זן של חיה שהוכחדה, במהלך היסטוריית היקום הקצרה, שאינה עולה לטענתה בשום מקרה על חמשת אלפים ושבע מאות ושבעים ואחת שנים בלבד. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 15:17, 16 במאי 2011 (IDT) :::מי זה האדם הזה שקוראים לו יהדות? וכשהרמב"ם והרשב"א חלוקים לגבי עתיד האנושות, איזה מהם אינו הולך לפי היהדות? [[משתמש:דניאל צבי|דניאל צבי]] • [[שיחת משתמש:דניאל צבי|שיחה]] 15:21, י"ב באייר ה'תשע"א (16.05.11) ::::מי שמבטל או לא מקבל אפילו אות אחת מהתורה, הן שבכתב והן שבעל פה, אינו מדבר בשם היהדות, על פי זה, גם הרמב"ם וגם הרשב"א מדברים בשם היהדות, וביהדות יש עוד מושג שנקרא [[אלה ואלה דברי אלוקים חיים]]. בברכה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 15:26, 16 במאי 2011 (IDT) :::::יפה, ולפי מה שכתבת עכשיו, חזור למשפט הקודם שלך, מחק את המילה "דעה", והחלף אותה במילה "דעות". [[משתמש:דניאל צבי|דניאל צבי]] • [[שיחת משתמש:דניאל צבי|שיחה]] 15:28, י"ב באייר ה'תשע"א (16.05.11) ::::::בכל הקשור לפחות לגיל העולם, לא קיימת '''ביהדות''' דעה חולקת על כך שה'תשע"א, היא המנין המדויק והבלעדי של השנים שחלפו מהתהוות היקום בבריאת העולם ועד היום הזה, לפיכך השארת המילה "דעה" תתייחס לעניין זה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 15:39, 16 במאי 2011 (IDT) :::::::"למד לשונך לומר איני יודע שמא תתבדה ותאחז". העובדה ש'''אתה''' לא קרית ולא שנית זו לא סיבה לטעון שגישה כזו אינה קיימת, או לשים עצמך כשופט עליון להחליט מה נחשב "יהדות" ומה לא. כבר חז"ל עצמם נחלקו לגבי המספר הזה, אבל כמובן, מי שלא סובר כמוך, אינו לגיטימי. ועוד לא התחלנו לדבר על [[תורת השמיטות]]. [[משתמש:דניאל צבי|דניאל צבי]] • [[שיחת משתמש:דניאל צבי|שיחה]] 16:53, י"ב באייר ה'תשע"א (16.05.11) ::::::::תורת השמיטות אינה מתייחסת לעולם בו אנו חיים, כך שהיא לא רלוונטית לעניין גיל העולם, חז"ל לא נחלקו בעניין גיל העולם, שכן המנין שאנו מונים היה מוסכם עליהם, אני בהחלט סבור שהיהדות הלגיטימית היא אך ורק היהדות הצועדת בעקבות התורה והמסורה. בברכה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 16:57, 16 במאי 2011 (IDT) זה יחס <s>טפשי</s> מוזר יוסאריאן. זה כמו לשאול מי זה האדם שנקרא אקדמיה? מתייחסים פה לדת מוכרת לא לאנשים פרטיים. כל שאתה יכול לטעון הוא שיש הרבה זרמים ביהדות ובנוסף לאלו את הפרשנות והגישה האישית של כל אחד. [[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 17:33, 16 במאי 2011 (IDT) :לא יפה להגיד טפשי על מה שמישהו אחר אמר. עד כמה שאני יודע, אין אדם שנקרא "האקדמיה", ולכן לשאול על "עמדת האקדמיה" זו לא תמיד שאלה טובה. במשפט האחרון בהודעתך את ניסחת את זה במילים אחרות, אבל זה בדיוק מה שטענתי. :טיפוסי טוען שהעמדות שלו מייצגות את ה"יהדות המושתתת על התורה והמסורת", אבל זו טענה שלו, ויש אחרים שטוענים דברים דומים וחושבים אחרת. אף יש בהם סבורים שהיקום קיים הרבה יותר מ-5,771 שנים. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 16:58, 16 במאי 2011 (IDT) ::אתה לא אמרת "אין אדם שנקרא "היהדות" אתה אמרת אין כזה דבר "היהדות" ויש הבדל, אבל כאמור, לטענתי ישנם אנשים המדברים בשמה, וישנם כאלה המשלים עצמם שהם מדברים בשמה, ואני מודע שהם חולקים עלי, ולא רק הם. ובכל זאת, זו דעתי שהגעתי אליה במאמצים לא פשוטים. בברכה. [[משתמש:טיפוסי|טיפוסי]] - [[שיחת משתמש:טיפוסי|שו"ת]] 17:08, 16 במאי 2011 (IDT) :::אתה צודק בנקודה הזו - אכן יש כזה דבר הנקרא "יהדות", התכוונתי שביחס לשאלה שבנידון אותו מושג ("היהדות") לא מתקיים כספק של תשובה, אבל זה לא ברור מדבריי. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 17:11, 16 במאי 2011 (IDT) :::סליחה על החוצפה. ויופי שעניין הקיומיות כבר יושב.[[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 17:33, 16 במאי 2011 (IDT) :::מילים. מילים. מילים. מציאות היסטורית (במובן של ההיסטוריה של הטבע) או טבעית איננה נבחנת ע"י מילים וויכוחים, אלא ע"י ממצאים ומדידות, וניתוח משמעותן ומשמעות תוצאותיהן, ו'''רק''' ע"י אלה. '''אין דרך אחרת''', וליתר דיוק, שום 'דרך' אחרת איננה מסוגלת לעומת במבחן של [[תוקף (מחקר)|תקפות]] בסיסית. כל קביעה 'מסורתית' בעניינים מסוג זה, מחוייבת במבחני [[הפרכה]], בלעדיהם לא תיתכן קביעה טבעית כלשהי, בדיוק כמו שהמדע עצמו נוהג. ואם כבר מדברים על [[חז"ל]], ראוי ללמוד מהם עד הסוף. הם התייחסו, ברצינות, לידע (טרם היות [[מדע]], במובן של השיטתיות של המדע המודרני) של תקופתם, וברוב המקרים גם הפנימו אותו. הבעיה היא עם התפיסה שהתפתחה בדורות המאוחרים לתקופתם, לפיה 'הכל כתוב בתורה', ומכאן שחז"ל גם 'ידעו הכל'. זוהי קביעה, אמנם [[מסורת|מסורתית]], אבל נעדרת ביסוס. [[משתמש:בנצי|בנצי]] - [[שיחת משתמש:בנצי|שיחה]] 14:17, 18 במאי 2011 (IDT) == שעה מדוייקת == איזה שעון מדוייק נגיש לי? אני לא סומך על האינטרנט (מחשב איטי). האופציה הכי מדוייקת היא הרדיו? ואם כן, מתי בדיוק השעה העגולה? תודה למשיבים. [[מיוחד:תרומות/132.64.37.169|132.64.37.169]] 17:10, 16 במאי 2011 (IDT) :בדיוק בשביל אנשים כמוך הומצא השעון הדובר.30 שקל לדקת שיחה ותדע מה השעה המדויקת.[[משתמש:רונאלדיניו המלך|רונאלדיניו המלך]] - [[שיחת משתמש:רונאלדיניו המלך|שיחה]] 18:44, 16 במאי 2011 (IDT) ::למה הכוונה ב"לא סומכים על האינטרנט"? שליחת הודעה באינטרנט יכולה לקחת בקלות סדר גודל של מאות מילישניות. האיטיות של המחשב לא קשורה לזה, מכיוון שגם מחשב איטי מאוד (כמו זה שבטלפון סלולרי ישן או בנתב פשוט) חזקים די והותר כדי לטפל בתעבורה במהירות גבוהה הרבה יותר. סינכרון שעונים באינטרנט נעשה בד"כ בפרוטוקול [[NTP]] שבנוי להתמודד על העיכובים והקצב המשתנה של האינטרנט ומשיג בד"כ דיוק מסדר גודל של מילישניות בודדות. אם אין לך שרת NTP ברשת המקומית (לא מעט מהנתבים הפשוטים יכולים להיות, אם תבקש מהם יפה), אתה יכול להשתמש ב-pool.ntp.org שמוזכר שם. לצערנו אין שם שרת ישראלי ולכן השם il.pool.ntp.org חסר תועלת. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 23:43, 16 במאי 2011 (IDT) :::אפשר לכוון לפי מכשיר GPS או טלפון סלולרי שמעודכן אוטומטית. רשתות התקשורת האלו מהירות וגם הן מכויילות על ידי שעונים אטומיים [[משתמש:שפם אדום|שפם אדום]] - [[שיחת משתמש:שפם אדום|שיחה]]‏ 23:49, 16 במאי 2011 (IDT) ::::אבל למה לא לסנכרן את השעון של המחשב? אתה לא צריך מכשיר מיוחד בשביל זה. רק מחשב שמחובר מדי פעם לאינטרנט ועם שעון לא נוראי מדי. וזה מה שיש לכל מי שיכול לכתוב בוויקיפדיה. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 01:45, 17 במאי 2011 (IDT) :::::אפשר, בתור בור בחמשבים קישור שיסביר איך לעשות את זה? [[משתמש:yanshoof|yanshoof]] • [[שיחת משתמש:yanshoof|שיחה]] • 15:18, 17 במאי 2011 (IDT)'
פלט unified diff של השינויים שבוצעו בעריכה ($1) (edit_diff)
'@@ -516,5 +516,5 @@ :::אתה צודק בנקודה הזו - אכן יש כזה דבר הנקרא "יהדות", התכוונתי שביחס לשאלה שבנידון אותו מושג ("היהדות") לא מתקיים כספק של תשובה, אבל זה לא ברור מדבריי. [[משתמש:יוסאריאן|יוסאריאן]] • [[שיחת משתמש:יוסאריאן|שיחה]] 17:11, 16 במאי 2011 (IDT) :::סליחה על החוצפה. ויופי שעניין הקיומיות כבר יושב.[[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 17:33, 16 במאי 2011 (IDT) -:::מילים. מילים. מילים. מציאות היסטורית (במובן של ההיסטוריה של הטבע) או טבעית איננה נבחנת ע"י מילים וויכוחים, אלא ע"י ממצאים ומדידות, וניתוח משמעותן ומשמעות תוצאותיהן, ו'''רק''' ע"י אלה. '''אין דרך אחרת''', וליתר דיוק, שום 'דרך' אחרת איננה מסוגלת לעומת במבחן של [[תוקף|תקפות]] בסיסית. כל קביעה 'מסורתית' בעניינים מסוג זה, מחוייבת במבחני [[הפרכה]], בלעדיהם לא תיתכן קביעה טבעית כלשהי, בדיוק כמו שהמדע עצמו נוהג. ואם כבר מדברים על [[חז"ל]], ראוי ללמוד מהם עד הסוף. הם התייחסו, ברצינות, לידע (טרם היות [[מדע]], במובן של השיטתיות של המדע המודרני) של תקופתם, וברוב המקרים גם הפנימו אותו. הבעיה היא עם התפיסה שהתפתחה בדורות המאוחרים לתקופתם, לפיה 'הכל כתוב בתורה', ומכאן שחז"ל גם 'ידעו הכל'. זוהי קביעה, אמנם [[מסורת|מסורתית]], אבל נעדרת ביסוס. [[משתמש:בנצי|בנצי]] - [[שיחת משתמש:בנצי|שיחה]] 14:17, 18 במאי 2011 (IDT) +:::מילים. מילים. מילים. מציאות היסטורית (במובן של ההיסטוריה של הטבע) או טבעית איננה נבחנת ע"י מילים וויכוחים, אלא ע"י ממצאים ומדידות, וניתוח משמעותן ומשמעות תוצאותיהן, ו'''רק''' ע"י אלה. '''אין דרך אחרת''', וליתר דיוק, שום 'דרך' אחרת איננה מסוגלת לעומת במבחן של [[תוקף (מחקר)|תקפות]] בסיסית. כל קביעה 'מסורתית' בעניינים מסוג זה, מחוייבת במבחני [[הפרכה]], בלעדיהם לא תיתכן קביעה טבעית כלשהי, בדיוק כמו שהמדע עצמו נוהג. ואם כבר מדברים על [[חז"ל]], ראוי ללמוד מהם עד הסוף. הם התייחסו, ברצינות, לידע (טרם היות [[מדע]], במובן של השיטתיות של המדע המודרני) של תקופתם, וברוב המקרים גם הפנימו אותו. הבעיה היא עם התפיסה שהתפתחה בדורות המאוחרים לתקופתם, לפיה 'הכל כתוב בתורה', ומכאן שחז"ל גם 'ידעו הכל'. זוהי קביעה, אמנם [[מסורת|מסורתית]], אבל נעדרת ביסוס. [[משתמש:בנצי|בנצי]] - [[שיחת משתמש:בנצי|שיחה]] 14:17, 18 במאי 2011 (IDT) == שעה מדוייקת == '
שורות שנוספו בעריכה ($1) (added_lines)
[ 0 => ':::מילים. מילים. מילים. מציאות היסטורית (במובן של ההיסטוריה של הטבע) או טבעית איננה נבחנת ע"י מילים וויכוחים, אלא ע"י ממצאים ומדידות, וניתוח משמעותן ומשמעות תוצאותיהן, ו'''רק''' ע"י אלה. '''אין דרך אחרת''', וליתר דיוק, שום 'דרך' אחרת איננה מסוגלת לעומת במבחן של [[תוקף (מחקר)|תקפות]] בסיסית. כל קביעה 'מסורתית' בעניינים מסוג זה, מחוייבת במבחני [[הפרכה]], בלעדיהם לא תיתכן קביעה טבעית כלשהי, בדיוק כמו שהמדע עצמו נוהג. ואם כבר מדברים על [[חז"ל]], ראוי ללמוד מהם עד הסוף. הם התייחסו, ברצינות, לידע (טרם היות [[מדע]], במובן של השיטתיות של המדע המודרני) של תקופתם, וברוב המקרים גם הפנימו אותו. הבעיה היא עם התפיסה שהתפתחה בדורות המאוחרים לתקופתם, לפיה 'הכל כתוב בתורה', ומכאן שחז"ל גם 'ידעו הכל'. זוהי קביעה, אמנם [[מסורת|מסורתית]], אבל נעדרת ביסוס. [[משתמש:בנצי|בנצי]] - [[שיחת משתמש:בנצי|שיחה]] 14:17, 18 במאי 2011 (IDT)' ]
האם השינוי בוצע דרך נקודת יציאה של רשת Tor או לא (tor_exit_node)
false
זמן השינוי בתסדיר יוניקס ($1) (timestamp)
1585411304