ויקיפדיה:כיכר העיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

קיצור דרך: וק:כיכר WP:KIKAR

תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי
כ"א באלול ה'תשע"ה - 4 בספטמבר 2015
  • יום נהדר לכולם
אופס, כבר עבר
ארכיון

דפי משנה



ארכיון

ארכיונים


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם

תוכן עניינים

סתם תיאור תחושה[עריכה]

סתם במקרה שמתי לב עכשיו שלערך המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות לקלפי (ערך מושקע בהחלט אבל לא-הכי-חשוב) יש יותר מקורות מלערכים ישראל ו-ירושלים. תמיהה Orielno - שיחה 15:12, 22 ביולי 2015 (IDT)

ככה זה עם כל הערכים האקטואליים. בערכים מבצע עופרת יצוקה ומבצע צוק איתן יש 200 הער"ש כל אחד. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 15:17, 22 ביולי 2015 (IDT)
זה ממש לא מדוייק. בערך יש 64 הערות שוליים, ולערך ישראל יש 61 הערות שוליים, אבל יש לו המון ערכי משנה (כמו הסמלים הלאומיים של מדינת ישראל, היסטוריה של מדינת ישראל, גבולות מדינת ישראל ועוד ועוד), שאם היו מרכזים את הערות השוליים שלהם אז היית מגיע למאות או אלפי הערות שוליים. ולא מדובר רק על כמות אלא גם על איכות - כל הערת שוליים בערך על ישראל היא מקור איכותי שיש בו מידע מקיף ומעמיק, בזמן שבערך על התבטאותו של ביבי רוב ההערות הן זוטות. לכן ההשוואה שלך לא נכונה, בכל קנה מידה.
וכל זה תקף גם לגבי הערך על ירושלים. -- ‏גבי‏ • שיח 15:57, 22 ביולי 2015 (IDT)
הרבה פעמים לערכים "בעייתיים" צריך יותר רפרנסים מלערכים על "נושאים גדולים". אתה לא באמת מחפש סימוכין לשאלות כמו מהי עיר הבירה, מה העיר הכי צפונית או ראש ממשלה ראשון. בערכים גדולים יש יותר דברים שאנחנו מקבלים כ"מובן מאליו". Corvus-TAU - שיחה 16:02, 22 ביולי 2015 (IDT)
נכון מאוד. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 16:04, 22 ביולי 2015 (IDT)
סתם שיעשע אותי (לא רק מספר המקורות, גם ההיקף והפירוט) אז רציתי לשתף. וגורם לי לחשוב אם היו משקיעים ככה בערכים אחרים איך הם היו יכולים להיראות Orielno - שיחה 16:45, 22 ביולי 2015 (IDT)
יוצא לי הרבה לעבוד בערכים זוטרים ולהכניס להם מקורות רבים, וגם לעיתים לעבוד על ערכים יותר משמעותיים. אין מה להשוות מבחינת הזמן הנדרש. הערכים הזוטרים קלים הרבה יותר וניתן בקלות לשלב בהם את המקורות. ערכים כוללניים יותר, אפילו מלחמת קוריאה, שלא לדבר על ההיסטוריה של קוריאה, זה סיפור אחר לגמרי. אבל העבודה שלנו על הערכים הזוטרים יהיה בסיס טוב לערכים היותר מקיפים. עדירל - שיחה 18:07, 22 ביולי 2015 (IDT)
זה שיש מקורות זה לא אומר שזה יותר מושקע. השאלה היא איכות המקורות. יש הבדל בין מקורות מחקריים לבין מקורות נחותים שנמצאו במקרה גוגל. ראובן מ. - שיחה 16:57, 24 ביולי 2015 (IDT)
מה ש ראובן מ. אמר. במקרה של הערך על דבריו המבחילים של ביבי, אפשר לנחש שכל המקורות הם עיתונות כתובה או אפילו עיתונות מרשתת - ספק אם יש שם אפילו מקור איכותי אחד. במידה מסוימת, יש דימיון בין ספירת מקורות לספירת קולות בהצבעות בוויקיפדיה - ממש לא דרך טובה להחליט על דברים חשובים. קיפודנחש 18:53, 24 ביולי 2015 (IDT)

מהי לדעתכם קהילה בריאה ומשגשגת?[עריכה]

שלום לכולם, קרן ויקימדיה העולמית לומדת את נושא הבריאות והשגשוג הקהילתי.
אתם מוזמנים להיכנס לקישור הזה, להביע את דעתכם ולתרום מהידע שלכם. בין המשיבים תוגרל מלגה לויקימניה 2016 באיטליה חיוך. Chenspec-WMIL - שיחה 09:39, 30 ביולי 2015 (IDT)

ישי שליסל[עריכה]

הועבר לשיחה:ישי שליסל. דוד שי - שיחה 22:28, 31 ביולי 2015 (IDT)

עצומה נגד צייד אריות[עריכה]

מצורף כאן קישור לעצומה נגד צייד אריות, בעקבות הקטל הנתעב של אותו רופא השיניים עשיר, שרצה ראש אריה על קיר הסלון שלו וחשב שזה מצדיק את המעשה המתועב שלו. זה הקישור: https://secure.avaaz.org/en/save_africas_lions_loc/?tqNzdcb ואני מקווה שרבים יחתמו. תודה, שלומית קדם - שיחה 00:32, 31 ביולי 2015 (IDT)

ציד בעלי חיים לשם שעשוע הוא מעשה נתעב, אבל האמנם ציד אריות הוא הבעיה הבוערת שלנו? אני מציע שנתחיל במאה הבעיות הבוערות יותר. דוד שי - שיחה 07:39, 31 ביולי 2015 (IDT)
דוד שי, יש דברים חשובים יותר, אבל עליהם קשה יותר להשפיע.. (זו אגב, גם אחת הסיבות (חוץ מאנטישמיות) שהאו"ם וכדו' מתמקדים בזכויות אדם בישראל, במקום בסוריה וכדו'...) Uhbcrd451 - שיחה 07:48, 31 ביולי 2015 (IDT)
משתמש:דוד שי, גם אם יש בעיות בוערות יותר, החתימה על העצומה הזאת לא תמנע או תעכב את הטיפול בהן. וכן, לדעתי ציד אריות, ההולכים ונכחדים באפריקה, כמו גם ציד לווייתנים וגורי כלבי-ים ופילים וקרנפים, הוא בהחלט בעיה בוערת, לאו דווקא שלנו אלא של כל המין האנושי, ואם לא נעשה משהו, מעט מן המעט, לטיפול בבעיה הזאת, גם מאה הבעיות הבוערות יותר לא יטופלו.שלומית קדם - שיחה 09:58, 31 ביולי 2015 (IDT)
שריפת משפחה פלסטינית היא בעיה בוערת יותר. דקירת צועדים במצעד הגאווה היא בעיה בוערת יותר. הקריאה לעלות על בית המשפט העליון עם דחפור היא בעיה בוערת יותר. לי קשה מאוד עם הבעיות הללו, האריות יוכלו לחכות, אבל לא אפריע למי שמסוגל לטפל בכל הבעיות במקביל. דוד שי - שיחה 10:10, 31 ביולי 2015 (IDT)
כל אחד והדגשים שלו. בלי לזלזל באף אחד, נכנסתי לאתר "עצומה", ומצאתי עצומות מעניינות,למשל, אחת האחרונות היא עצומה למינוי יורם שפטל ליועץ המשפטי לממשלה. אגסי - שיחה 10:53, 31 ביולי 2015 (IDT)
אולי צריך עצומה נגדית, נגד מינוי יורם שפטל לכל תפקיד שהוא, כולל מטאטא רחובות מטעם העירייה. למי ששכח או לא ידע, שפטל הוא האיש שהגן על איוון דמיאניוק וכיון שלא הצליחו להוכיח, שדמיאניוק היה איבן האיום, אמר שעם ישראל צריך לבקש ממנו סליחה ומחילה על הברכיים. לא משנה, שדמיאניוק שירת את הנאצים בנאמנות וסייע בהרג יהודים באכזריות וברשעות - אם הוא לא איבן האיום, בואו נבקש ממנו סליחה ומחילה על שהתאכזר אלינו וטבח בנו. יופי, שפטל! שלומית קדם - שיחה 12:23, 31 ביולי 2015 (IDT)
הייתי שוקל לחתום על עצומות, לאו דווקא לפי סדר החשיבות שלהן, אם הייתי חושב שיש להן השפעה כלשהי. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 13:01, 31 ביולי 2015 (IDT)
עמותת avaaz מחתימה על עצומות אנשים מרחבי העולם ומגיעה למאות אלפים ואף מליוני חתימות, שאותן מגישים לממשלות האחראיות לנושאים. לפחות בחלק מן המקרים יש השפעה. בכל מקרה, עדיף לחתום ולקוות להשפעה מאשר להתייאש מראש.שלומית קדם - שיחה 17:05, 31 ביולי 2015 (IDT)

על דעות פוליטיות[עריכה]

ומי שמעדיף לקרוא את זה בלשון הקודש: אייל וינטרלמה אנחנו לא יודעים לבחור את המנהיגים שלנו, באתר הארץ, 22 ביולי 2015. --‏גבי‏ • שיח 15:40, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

ודייק[עריכה]

זה הזמן להרחיב את הערך ודייק. אגסי - שיחה 22:34, 31 ביולי 2015 (IDT)

שימוש בויקיפדיה בשביל לשון הרע?[עריכה]

השחתה מוצגת כהישג בדף פייסבוק. התייחסות מבזה למיניות של אדם, ללא קשר להגדרתו האמתית היא הטרדה מינית. ניסיון להפיץ מידע כוזב על נטייה מינית איש היא לשון הרע. אני ממש לא מרוצה שמישהו משתמש בפלטפורמה של ויקידפיה לצורך עבירה על החוק ועוד חושב שזה מוסיף לו כבוד. Corvus,(שיחה) 15:54, 1 באוגוסט 2015 (IDT)

האם לא כדאי לציין בהדגשה בדף הפייסבוק שמדובר בהשחתה? מי שרואה את הדף עשוי לחשוב שזה אכן המידע המופיע בוויקיפדיה ולא בהכרח ייכנס לבדוק דברים לאמיתם (אם כי ההשחתה נעשתה בטמטום - איך בדיוק יגיע זוג גברים לחמישה ילדים, ועוד בגיל צעיר יחסית?).שלומית קדם - שיחה 17:16, 1 באוגוסט 2015 (IDT)

השחתה מתוחכמת[עריכה]

או איך להכניס פרסומת לוויקיפדיה בצורה שתחמוק מעיני המנטרים. חיוך, אביהושיחה 18:32, 1 באוגוסט 2015 (IDT)

המשחית הזה ביצע השחתה נוספת 5 דקות לאחר מכן שזוהתה ושוחזרה. כשאני מזהה השחתה אני בודקת את כל העריכות האחרונות מאותה כתובת אי פי ופעמים רבות אני מזהה השחתות נוספות. זה לא נעשה במקרה הזה ולכן היא שרדה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:34, 1 באוגוסט 2015 (IDT)
מסכים עם חנה ואני קורה לכל המנטרים כאשר אתם מזהים השחתה תבדקו את היסטוריית העריכות של המשחית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:49, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

סיכום ויקימניה 2015[עריכה]

לפני קצת פחות משבועיים הסתיימה ויקימניה, ורציתי לסכם את החוויה של הכנס מבחינתי:

בימים הראשונים של הכנס, כמיטב המסורת של ויקימניה, התקיים האקתון שבו עבדנו על פיתוחים חדשים ושיפורים ליכולות קיימות. הפרויקט העיקרי שעבדתי עליו, יחד עם Mooeypoo היה יצירה של עורך חדש, שמזכיר בעיצוב שלו את העורך החזותי, אבל מיועד לעריכת קוד מקור. המוטיבציה לפרויקט כזה היא שעורך קוד המקור הנוכחי נוצר לפני הרבה זמן (כ-5 שנים) ולא משתמש בטכנולוגיות/עיצוב עדכניים (mw:OOjs UI). כמו כן במחשבה לעתיד, נרצה לאפשר לעבור בקלות מעורך חזותי לעורך קוד מקור תוך שמירה על ממשק עריכה דומה, ולהשתמש בחלק מהיכולות החדשות שפותחו עבור העורך החזותי גם בעורך הרגיל (למשל כדי להוסיף ציטוטים בקלות). יצירה של עורך חדש היא כמובן משימה לא פשוטה אבל הצלחנו ליצור ממשק בסיסי והוכחת ייתכנות. נהניתי מאוד לעבוד מוריאל וקיבלנו הרבה הערות ועזרה מהצוות של העורך החזותי. אני מקווה להמשיך לעבוד על זה בהמשך כדי שזה יגיע לבשלות ויוכל לשרת את העורכים.

פרויקט נוסף שעבדתי עליו היה שירות לאיתור העתקות בוויקיפדיה האנגלית. התחלתי לעבוד על הפרויקט המעניין הזה בוויקימניה הקודמת הודות לשני שהפגישה אותי עם Doc James מוויקיפדיה האנגלית. ג'יימס יצר קשר עם Turnitin, חברה מסחרית שמתמחה באיתור העתקות עבור אוניברסיטאות ובתי ספר (בעיקר בארה"ב) ושהסכימו לאפשר לנו להשתמש בשירות שלהם בחינם לטובת ויקיפדיה. פיתחתי בוט שעובר על תוספות משמעותיות לערכים מתחום הרפואה ומחפש העתקות (ראו כתבה בSignpost). הבוט עובד היטב בתחום הרפואה, ואנחנו בשלב של הרחבת פעילותו לכלל ויקיפדיה האנגלית (en:User:EranBot/Copyright/rc) והבעיה העיקרית שאנחנו צריכים להתמודד איתה כעת היא איך מגייסים את הקהילה של ויקיפדיה האנגלית לבדוק העתקות. הכיוון שאנחנו רוצים ללכת אליו הוא לשלב תיבה של עריכות חשודות בהעתקה כ"מודול" במיזמים (ויקיפרויקטים) באנגלית, וקיבלנו רעיונות בנושא מHarej וKaldari.

פרויקט מעניין שהציגו Ladsgroup וHalfak היה את "מילון הקללות הגדול" (מילים נפוצות שבוטלו בשחזורים בעבר) וכלי לגילוי השחתות וסימון עריכות באמצעות אלגוריתמים לומדים ובינה מלאכותית ([1], en:Wikipedia:Labels).

בהמשך הכנס היו הרצאות בנושאים שונים (מובאים כאן קישורים למצגות של ההרצאות - לצערי נראה שרוב ההרצאות לא הוקלטו). ההרצאה המוצלחת ביותר לדעתי הייתה Nothing Left but Always Right: The Twisted Road to RTL Support, הרצאה של מוריאל בנושא RTL - שהגבירה את המודעות של מי שלא דובר עברית/ערבית/פרסית לנושא RTL והביאה הרבה דוגמאות משעשעות לערבוב אנגלית ועברית. הרצאות מצוינות נוספות בנושאים טכנולוגיים היו של Legoktm על סיום פרויקט איחוד החשבונות שהסביר את החשיבות של הפרויקט וההשפעה שלו לעתיד, והציג כמה מהמורכבויות שהיו צריכים להתמודד איתם, והרצאה על שיפור ביצועים בעורך החזותי של Roan ושל Ori Livneh. הרצאות מעניינות נוספות בכנס עסקו בקשיים של שימוש בתבניות מורכבות ופתרונות לכך (Templates are dead! Long live templates! וMaking Infoboxes easier to edit and maintain with the help of Wikidata). בכנס הרצו גם דרור ודריה על הפרויקטים המגניבים ביותר של הצ'פטרים בעולם (Coolest projects) ועל הפרויקט בספרייה הלאומית, כשההרצאה של ה-Coolest projects (כמו בעבר), זכתה להצלחה רבה. באחד מערבי בכנס התקיימה הוויקי-חתונה של דריה ואבנר (שהשתלטו על קטגורית הוידאו המרכזית של הוויקימניה: c:Category:Wikimania 2015 videos חיוך) .

בכנס יצא לי גם להיפגש עם עורכים ומפתחים מרחבי העולם ומאוד נהיתי מהשתתפות בו. אני רוצה להודות לעמותת ויקימדיה ישראל על המלגה להשתתפות בכנס. ערן - שיחה 20:08, 1 באוגוסט 2015 (IDT)

ערן, תודה על הסיכום. טוב שמשקיעים לא מעט בקידום המיזם. לקראת הכנס בשנה הבאה, אפשר לכתוב את הערך על העיר המארחת באיטליה, אסינו לאריו (אנ') (39 בינוויקי). לא מאוחר גם לכתוב ערך על מלון הילטון במקסיקו סיטי, שבו נערך הכנס השנה. אגסי - שיחה 12:02, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
מממממממממממם, אז אולי תכתוב? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 12:24, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אות סופית ב"מממ"? באמת? המממ... אביעדוסשיחה 17:30, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אין מה לכתוב על מלון הילטון. סתם מבנה של מלון מודרני. מלון כמו אלפי מלונות אחרים ללא כל יחוד. השם הילטון לא הופך אותו למעניין או חשוב. גם בערך בוויקיפדיה האנגלית לא כתוב כמעט דבר, כי אין מה לכתוב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:22, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אוקיי. לא התכוונתי להסיט את הדיון. נא להתייחס לפרויקטים והנושאים הרבים שערן העלה, ובהם יצירה של עורך חדש, שירות לאיתור העתקות, מילון הקללות הגדול, וכמובן הוויקי-חתונה של דריה ואבנר. אגסי - שיחה 19:35, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

הכנס היה מדהים ומרתק. עבורי הוא גם היה מאוד עוצמתי. כפי שערן כתב העברתי את ההרצאה על פרוייקטים מגניבים יחד עם דרור. אחד הדברים שהופכים את ההרצאה הזאת למאוד חשובה היא שהיא מזכירה לנו (רק למקרה ששכחנו חיוך) על מה מתבסס המיזם הזה. על אנשים טובים שנותנים ממרצם וזמנם לטובת האנושות. כל הפרוייקטים הללו, דלי תקציב (זה חלק מההגדרה של פרוייקט מגניב) שנעשו על ידי קבוצת מתנדבים מתלהבים עם אנרגיה חיובית. תופתעו (או שליתר דיוק לא תופתעו...) כמה רחוק אפשר להגיע עם אנרגיה חיובית.

החתונה שלנו היתה מרגשת עד דמעות... בחיים לא הייתי חושבת שיחתנו אותנו יאן ברט, וג'ימי וולס חיוך. תודה רבה לעובד וענת על הסיוע בארגון, לאלי יאנג מהקרן שעזרה לנו מאוד. למיכל שהיתה שושבינה וכמובן לדרור שארגן את החתונה, היה שר הטקס, והשושבין. תודה מקרב לב. ולסיום אגיד תודה לאהובי שהפך את הכנס הזה לחוויה מיוחדת במינה עבורנו. אוהבת אותך דריה - שיחה 09:00, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

עוגת חתונה מדהימה
רק לתקן את דריה - דרור היה נערת הפרחים (וחבל שלא אמרו לו שזה תפקידו, כי לא היו לו באמת פרחים. מיכל היתה השושבין. ואגב - היתה עוגת חתונה מדהימה. דרור - שיחה 17:44, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

התרשמות של Ovedc[עריכה]

נחתתי לפני כמה שעות מהמשך הטיול במקסיקו שערכתי לאחר הכנס. היה כנס נפלא! אכתוב את ההתרשמות שלי בימים הקרובים. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:56, 4 באוגוסט 2015 (IDT)


2015 – מקסיקו[עריכה]

האירוע השנתי של ויקימדיה העולמית, ויקימניה, התארח השנה (באמצע יולי) במלון הילטון רפורמה שבמקסיקו-סיטי.

למקסיקו טסנו, רעייתי ואני, דרך נחיתת ביניים בלונדון. מקסיקו-סיטי, עיר ענקית המשלבת היסטוריה ועתיד, קיבלה אותנו במזג אוויר חם והביל אך בחיבוק של מקסיקנים נחמדים.

כנס ויקימניה התחיל ביומיים של האקתון, שבו התארחו מאות מפתחים. אנו ניצלנו את הזמן הזה להתאקלמות לאוויר הדל של מקסיקו-סיטי, הנובע מגובהה הרב ומהיכרות עם מספר אתרי תיירות בסביבה: הרובע ההיסטורי, המוזיאון האנטרופולוגי, פירמידות השמש והירח בטהוטיוואקן והשיט בתעלות קוצ'ימילקו.

את הכנס, לאחר ארוחה קלילה, פתחה על פי המסורת לילה טרטיקוב, מנכ"לית ויקימדיה. בהרצאתה, השוותה את ויקיפדיה לכרם גפנים, שיש לגזום בו את הענפים על מנת שישגשג. הראתה מיזמים יפים רבים בעולם, כולל פרויקט המחוננים בישראל, תיארה נושאים לפיתוח עתידי והלהיבה את הקהל.

את רצף ההרצאות ביום הראשון פתחה ההרצאה המסורתית של דרור, שיחד עם דריה, הציגו את הפרויקטים הקוליים של השנה (המיזמים המגניבים ביותר של הצ'פטרים השונים בעולם). לאחר מכן, בהרצאה על Wiki Love Earth, למדנו על ההיסטוריה של התחרות והיישום שלה. קיבלנו מעין רשימת תיוג כיצד ניתן להצליח ביישום התחרות. השתתפנו גם בהרצאה המרתקת של דריה על הספרייה הלאומית.

הסיום המרתק של הערב היה כמובן החתונה הוויקיפדית הראשונה, בה התחתנו שוב אבנר ודריה שלנו. את הכלה מסר ג'ימי ווילס, לבוש בכותונת חגיגית, לחתן המאושר ויאן בארט היה המחתן. הייתה זו חתונה משעשעת בליווי מוזיקאלי מקסיקני וריקודי הורה יהודיים.

ביום השני שמענו הרצאה מאלפת של נציג ויקיפדיה באונסק"ו, הרצאות על ויקידטה והרצאה של חברנו אמיר אהרוני והצוות שלו על הכלי החדש המסייע בתרגום ערכים. ראינו גם את מיכל לסטר משתתפת בפאנל בתחום החינוך.

מסיבת הפתיחה של הכנס התקיימה במוזיאון סומייה המדהים, המציג את אוסף האומנות המדהים של האיש העשיר בעולם, קארלוס סלים. המוזיאון כולל יצירות אומנות של אוגוסטו רודן, סלבאדור דאלי ואחרים. במוזיאון יש גם אוסף בנושא הביטלס, ולכן הלהקה שהרקידה את המשתתפים חיקתה את הלהקה והנעימה משיריה. במוזיאון צולמה גם התמונה המסורתית של מאות המשתתפים (אני נמצא ככתם קטנטן, בשביעית השנייה משמאל בצילום).

למחרת בבוקר, שוב אחרי ארוחה קלילה, שמענו הרצאה של Toby Viegrin, האחראי על הקוראים של ויקיפדיה, על המאפיינים שלהם וכיצד הם מטופלים. ראינו הצגת תכלית של העורך החזותי ואחר כך למדנו את שיטת המדדים החדשה של הקרן. שמענו הרצאה מאלפת על מוזיאון סומייה וגם הרצאה של מייסד "The Staford Philosophy Encyclopedia", שיטה ייחודית להפעלת אנציקלופדיה הנכתבת על ידי מומחים (כל שינוי בערך נכתב על ידי מומחה ומבוקר על ידי מומחה אחר).

כנס ויקימניה נסגר בדבריו של ג'ימי וולס על "מצבה של ויקימדיה", שהכריז בין היתר, על "ויקיפד השנה" האנונימי שנלחם למען חופש המידע בארץ סגורה.

הכנס ננעל במושב הצגת הוויקימניה הבאה שתתקיים באגם קומו שבאיטליה.

לאחר שהתלבשנו במיטב מחלצותינו, יצאנו כולנו רגלית לעבר כנסייה עתיקה סמוכה שהוסבה למועדון ריקודים, שם רקדנו, הצטלמנו ושתינו. למחרת התברר לנו שהכנסייה שימשה בזמנו את האינקוויזיצייה הספרדית, וממש מולה בפארק הסמוך עלו על המוקד כופרים רבים, מול קהל רב של נוצרים נאמנים.

במפגשים אישיים רבים שערכתי עם ויקימדים אחרים מרחבי העולם, למדתי על דרכים לשיפור וכיצד ליישם אותם. למדתי על מיזמים רבים ויצרתי היכרויות עם ויקימדים שאני מקווה שימשיכו גם בעתיד.

תודה רבה לויקימדיה ישראל ולכל הצוות! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:13, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

עובד, האם למדת מוויקיפדים אחרים לגבי ניהול יומיומי של ויקיפדיה (מעבר לעניינים הטכניים), ומה אפשר לישם כאן? אגסי - שיחה 21:11, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
כן, למדתי הרבה. קצת מזה:
1. חשוב לקבל עורכים חדשים בנימוס. הם לא מבינים כיצד מתנהלת הקהילה ואיך להתנהג. צריך להניח שהם באים עם כוונות טובות ומה שצריך זה רק להדריך אותם איך מיישמים את זה.
2. צריך גם להתחשב במשתמשים שלנו - קוראי הערכים. להסביר מונחים מקצועיים מידי, לוודא שהערך שלם ולהפנות למידע נוסף, אם קיים.
3. אנו מיזם שיתופי ולכן יש להתנהג בהגינות ובנימוס כלפי שאר חברי הקהילה. ראו למשל ויקיפדיה:מזנון#תבנית:נימוס.
4. למדתי שחשוב שאשתמש יותר בעורך החזותי ובכלי התרגום החדש - כלים טכנולוגיים שעוזרים לנו!
זה בקצרה... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:10, 20 באוגוסט 2015 (IDT)
Ovedc תודה על התשובה. אלה עקרונות חשובים, אבל אני התכוונתי לטיפים ישומיים, לרבות כלים מעשיים וכן כללים ונוהגים יותר מפורטים. למשל איך למנוע ולצמצם ויכוחים וסכסוכים בנוגע להוספת תוכן לערכים (למשל כללי נימוס בשיחזור עריכות של חברים). איך לעודד כתיבה ולמנוע פרישה. וכמובן גם מה הדרך המומלצת לדיון והכרעה בנושא חשיבות ערכים. אלה הם נושאים חשובים לתפקוד היומיומי של וויקיפדיה. אגסי - שיחה 12:22, 20 באוגוסט 2015 (IDT)
במהלך ויקימניה היה דוכן פעיל של מיזם קהילה בריאה, שפועל בדיוק למטרות האלה. ראה שם מסקנות וכלים. אני תרמתי את More Wiki-Love.
במקביל, אני ממליץ לעיין בהרצאות הבאות: העורך החזותי, WikiMotivation ו-Real-Time Collaborative Editing. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:37, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

שאלת כיכרות[עריכה]

נתניהו הצהיר היום כי "הם" קוראים כיכרות על שם רוצחים. היה משעשע לשמוע את המשפט בוקע מהרדיו בביתי שברחוב "קדושי מצרים" (על שם כנופיית טרור שהתמקדה בנסיונות לרצח אזרחים בספריות ואולמות קולנוע). המון רחובות "אנחנו" קוראים על שם רוצחים (אליהו חכים אבל מה לגבי כיכרות? כמה כיכרות נקראים בערי ישראל על שם רוצחים? מסתבר שאיכשהו מגזר הרוצחים שמתפנק בבולי דואר ורחובות די מקופח מבחינת כיכרות. מצאתי רק את "כיכר אליהו חכים ואליהו בית צורי" ברמת אביב ג'. מישהו מכיר עוד כיכרות? יורם שורק - שיחה 12:44, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

נו, באמת, מי שטרוריסט בעיני אויביו לעתים הוא לוחם חירות בעיני בני עמו וכך ה"טרוריסטים" בעיני האנגלים, מנחם בגין ויצחק שמיר, זכו שיקראו עליהם כיכרות באילת, באר שבע, לוד ועוד. בברכה. ליש - שיחה 12:52, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אני מכיר את כיכר רבין, הקרויה על שם מפקד הרצח באלטלנה. יזהר ברקשיחה • י"ז באב ה'תשע"ה • 13:43, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
ואני מכיר כיכר על שם הרוצח השקט שרוצח את כולנו בעקביות, בעיקר את אלו שמכלים את זמנם. ביקורת - שיחה 13:48, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
יזהר ברק, מה שכתבת לא נכון עובדתית. רצח היא הריגה מכוונת ולא חוקית - ביצוע הוראות חוקיות על ידי איש צבא אינה רצח, אחרת המוני חיילים היו נחשבים לרוצחים. קראתי בדף שלך שאתה לומד בישיבה וגם איזה רמז לנוער הגבעות, אך אין שם מידע על שירות בצה"ל, לכן ייתכן שהמידע הזה חסר לך, כי לא שירתת בצבא. אם בכל זאת שירתת בצבא, האם היית רואה בעצמך רוצח, אם היית גורם למותם של אויבים? בברכה. ליש - שיחה 14:00, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
ביקורת, הרגת אותי. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 14:01, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אריה, היהודים על אלטלנה לא היו אויבים, אלא אחים. Liad Malone - שיחה 14:04, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
ועל מלחמת אחים לא שמעת? כשסירבו לעגון ולמסור את הנשק לצה"ל הם הפכו לאויב עבור הממשלה החוקית. רבין, שציית להוראה חוקית, ודאי שאינו רוצח. השאלה היא אם בודקים זאת בכלים רציונליים או בכלים אידאולוגיים/מפלגתיים. שים במקום רבין את עזר ויצמן, במקום אלטלנה, אוניית נשק של השומר הצעיר ובמקום ממשלת בן גוריון ממשלת בגין - מה היית מצפה מהם שיעשו בסיטואציה מקבילה? בברכה. ליש - שיחה 14:09, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אי חוקיות הוא הגדרה אחת לרצח. אני לא מקבל את ההגדרה הזו. אציין לפתיח של הערך רצח: "חברות נבדלות זו מזו בהגדרה אילו מעשי קטל נחשבים לרצח ממש, ואילו מקרים יוצאים מהכלל." נראה שאתה ואני לא באותה חברה.
זה רק חצי קשור, אבל ברור שלפי ההגדרה המקובלת, מה שקרה בכפר דומא לא היה רצח. (לא התקיים האלמנט של המתה בכוונה תחילה). יזהר ברקשיחה • י"ז באב ה'תשע"ה • 14:27, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
יזהר ברק, במדינת ישראל זה לא חוקי, זו החברה בה אני חי ואת חוקיה אני מכיר - באיזה חברה ובשם איזה חוקים אתה מדבר? חברת נוער הגבעות? אין מצב שקבוצה של פנאטים מכריזים על עצמם חברה בעלת חוקים משלה, זה מתאים להגדרה של מחתרת ומזמין הכרזה על ארגון טרור. את הכוונה הפלילית לומדים מתוך המעשים שקדמו לכך, מי שיוצא לביצוע פשע (הצתת בית היא פשע חמור) ובמהלך ביצוע הפשע נהרג אדם, זה נחשב לרצח וכל מי שלקח חלק בזה נחשב לרוצח, כמו בשוד מזוין, שלא תכננו להרוג את השומר, אבל נפלט כדור... בברכה. ליש - שיחה 17:25, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
יורם שורק - קודם כל נכנסתי לערך קדושי מצרים ולפי מה שכתוב שם לא היו הרוגים בכלל בפעולות הללו. גם לא נכתב שם שהייתה כוונה שיהיו הרוגים.
אבל מה שבעייתי ברשות הפלסטינית זה לא זה שקראו רחוב על שם ערפאת או מנהיגים אחרים - אי אפשר להגיד להם לא לקרוא רחוב על שם אדם שהיה מנהיג ואישיות ציבורית. אבל כשקוראים רחוב על שם אדם פשוט ואנונימי שכל פרסומו בכך שהוא התפוצץ באוטובוס או לקח רובה וירה באנשים שישבו במסעדה - זו כבר הסתה מוגזמת. בין השאר בגלל שילד שגדל ברחוב ערפאת ישאל את הוריו מי זה ויענו לו שהוא היה מנהיג ויו"ר הרשות, וכשישאל על אותו אחד יגידו לו: הוא קיבל רחוב על שמו כי הוא התפוצץ באוטובוס. הבדל גדול. זה כמו שאנחנו נקרא רחוב על שם מחתרת בת-עין או על שם ברוך גולדשטיין. Orielno (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום
מה פרסומו של אליהו חכים מעבר לרצח? מה פרסומו של מאיר פיינשטיין מעבר לרצח? אשר לקדושי מצרים- מי שמטמין פצצות בספריה או אולם קולנוע מן הסתם כוונתו לתוצאות ההתפוצצות (ממש כמו המחבל המתאבד). יורם שורק - שיחה 15:02, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
יורם שורק נראה לי שנפלה טעות בערך של מאיר פיינשטיין. לא כתוב שם שהוא רצח, לא רשום שם שהוא הואשם ברצח אלא בניסיון רצח. אבל זה כנראה לא משנה את אופן ראיית העולם שלך. אצ"ל = מחבלים חמאס = לוחמי חופש. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:35, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
קרא שוב את הערך, "בשעה שתיים בצהריים ניסה קצין חבלה בריטי לנטרל את הפצצה, אולם זו התפוצצה, הרגה אותו, והחריבה את התחנה", לעצם העניין אתה מעוות את עמדתי: מעולם לא קראתי לאנשי האצ"ל מחבלים. האצ"ל נהג באופן דומה מאוד לקבוצות גרילה אחרות ברחבי העולם ולוחמיו זכו לגינוי ואחר כך לכבוד עם השתנות השלטון (שוב בדומה לקבוצות גרילה רבות אחרות) יורם שורק - שיחה 18:05, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אריה ענבר, אני חי בחברה הדתית. זו החברה בה אני חי ואת חוקיה אני מכיר. כל עוד יש התנגשות בין חוקי התורה וחוקי המדינה, אני הולך עם חוקי המדינה. אני מודה שהשקפה זו אינה נחלתו של כל המגזר הדתי, אבל בהחלט של חלקים מרחבים ממנו, הרבה יותר מנוער הגבעות. אגב, בשטחי הנגב של מדינת ישראל חיה קבוצה אתנית שיש לה חוקים משלה, והיא מצפצפת בריש גלי על חוקי המדינה, רומסת אותם ברגל גסה ועושה ככל העולה על רוחה. עוד לא ראיתי שהגדירו אותם כמחתרת וכארגון טרור. יזהר ברקשיחה • י"ח באב ה'תשע"ה • 19:14, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
לומר שבישראל משבחים רוצחי חפים מפשע באופן ממלכתי כפי שעושים הפלסטינים היא הסתה פרועה נגד מדינת ישראל וסילוף העובדות. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:50, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
להזכירך: את ספרו של מאיר הר ציון מחלקים לצוערים בבה"ד 1 הממלכתי באופן ממלכתי מאוד. יורם שורק - שיחה 15:02, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
ההבדל בין התמיכה בשמחה חינקיס לתמיכה ברוצחים הפלסטינים הוא שהתומכים היהודים תמכו באדם תוך שהם מכחישים את המעשה או מגנים אותו. הערבים מהללים את הרוצחים על מעשיהם. הדבר נכון גם לגבי ירי הפלמ"ח על האלטלנה. הרוב המוחלט של התומכים בירי מכחישים את הדגל הלבן ואת הירי על אנשים שקפצו למים או אינם מודעים לירי זה. כנ"ל לגבי המחתרת במצרים. הציבור מכיר אותם כמי שנשלחו בשליחות בטחונית של מדינת ישראל ועל כך הם חולקים להם כבוד. עדירל - שיחה 18:02, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
אכן לא היכרתי את כל המקרים הללו... ואמנם זה נכון שהסיבה שקראו על שמם רחובות אינה בגלל המעשה שעשו, שקיבל גינוי, אלא בגלל ההקרבה שהקריבו בהיותם חברי הארגונים הלוחמים, אבל עדיין. כלומר אכן ההבדל (בין קריאת שמות רחובות אצלנו ואצלם) קיים אך קטן משחשבתי. אוריאל, Orielno - שיחה 19:10, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
בנוסף לדברי עדירל, יש לזכור את המשפט "הרוצה לשקר ירחיק עדותו". נכון ל-2015 רוב מוחלט של היהודים מתנגדים לטרור בכל צורה שהיא נגד כל אדם. אצל הערבים הפלסטינים יש רוב ברור שתומך בטרור נגד ישראל ונגד אויבי האיסלאם. הניסיון ללמוד מגיבורי העבר, הוא אנכרוניסטי. בדוגמה של שני האליהו- התנקשויות פוליטיות לא נחשבו בעבר כפשע כה גדול כמו היום, וזה היה תהליך מקובל בכל ניסיון הפיכה. זאת בנוסף לכך שהלורד מוין הואשם שגרם להרג יהודים בשל מדיניותו. וכמובן שאין להשוות התנקשות ממוקדת לפיגוע חסר אבחנה כנגד אזרחים. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
מצד אחד זה נכון שהחברה הישראלית התמתנה מאוד, מצד שני ההשוואה לישראלים של טרם קום המדינה במקום - אתה לא יכול לדרוש מהפלסטינים בעת הקמת המדינה שלהם ומיד עם תום הסכסוך עימם, את מה שאתה עצמך לא עשית בעת הקמת המדינה שלך וסיימת את הסכסוך (עם הבריטים). ייתכן כמובן שיש הבדלים שקשורים לתקופות שונות, אבל בבסיס ההשוואה במקום. אוריאל, Orielno - שיחה 23:04, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
ברור. הבגרות הנפשית של האדם השבע והדשן, מתרחשת הרבה יותר מהר מזו של הרעב והמדוכא. ביקורת - שיחה 23:08, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

נראה שבכל יום נשברים שיאי גועל חדשים בוויקיפדיה. איזה דברים בזויים נכתבו כאן על ידי יורם שורק. חבל שהוא מטנף את הפה על אלה שמסרו את חייהם על הגנת האומה והמולדת. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:01, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

מתוקף תפקידו כעורך בוויקיפדיה העברית הוא מחויב לאיזו אומה או מולדת מסוימים? הוא אפילו לא חייב להשתייך לאומה ולמולדת המדוברים. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 21:57, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
מבין כל אומות העולם שלשונן הלאומית היא עברית, אני מנחש ניחוש פרוע וחסר רסן שאדם בשם "יורם שורק" הוא יהודי וישראלי. ניחשתי נכון, יורם? Liad Malone - שיחה 22:05, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
במדינה דמוקרטית אי אפשר להכריח מישהו להיות מחויב למישהו. אבל כפיות הטובה והיריקה בפרצוף של אלה שנפלו במערכות ישראל היא גועל נפש חולני במיוחד. אבל זה האיש וזה מעשיועצב. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:08, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
הוא לא מחויב מתוקף תפקידו כעורך אלא מעצם היותו בן אדם, יהודי, ישראל, שחי כאן בתנאים טובים בזכות מדינת ישראל וכוחות הביטחון שלה. הוא אולי רשאי לנשוך וירטואלית את היד שמאכילה אותו (או ליתר דיוק את היד שמונעת מהערבים לרצוח אותו) אבל זה אקט מגונה ולא ראוי, בלשון המעטה. ‏ MathKnight (שיחה) 22:12, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
מספיק! הדף הזה לא נועד להתקפות אישיות על ויקיפדים אחרים. גם אין מספיק זפת ונוצות... בברכה. ליש - שיחה 22:16, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
אין לי אלא לצטט את דבריו של קלמן ליבסקינד, אחד מהעיתונאים הטובים ביותר כיום (אם לא הטוב שבהם): "לפני 20 שנה, כשהמחנה הלאומי ספג את ההתקפה המרוכזת הזאת, שתקנו. אחוזי בהלה בחרנו להוריד את הראש, לחכות שהגל העכור יעבור. לא עוד. אנחנו כבר לא שם. היום אנחנו לא מתקפלים, היום אנחנו לא מורידים ראש, היום אנחנו לא נבהלים, היום אנחנו לא לוקחים אחריות על מה שלא עשינו, גם אם אתם לוחצים מאוד. תתעקשו על עימות? נתעמת. רוצים מאבק? תמצאו אותנו מולכם. הימים של דיון במעמד צד אחד הלכו ולא ישובו. ב־1995, אחרי רצח רבין, כשצעירי המגזר חששו להסתובב בתל אביב עם כיפה לראשם, נשבעתי לעצמי שלי ולילדים שלי זה לא יקרה עוד. זהו. אנחנו לא מפחדים יותר. גמרנו לשתוק." תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:19, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
כשאתה קורא ביקורת עניינית בטון ענייני על היגד שיכול להיות שגוי של אחד ממנהיגי מחניך, אתה מגיב בתקיפה אישית בטון מתלהם. הסיבה לכך היא כנראה שאין לך תשובה עניינית. Tzafrir - שיחה 07:31, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

איבוד[עריכה]

תגידו, לאן נעלמה הטילדה הרביעית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:00, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

לשם. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 14:14, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
וברצינות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:15, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
הופעת הטילדה הרביעית הייתה מאז ומתמיד מותנית בכך שיהיה מתנדב בעל רצון ובעל יכולת, שיוביל לכתיבת הגיליון - כרגע אין. בברכה. ליש - שיחה 14:17, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
בקיצור - דרוש/ה עורכ/ת. עידן ד - שיחה 14:19, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
יש 270,000 איש בקהילה, כולם מתנדבים, ואף אחד שירצה לעשות את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:22, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
אין 270,000 איש בקהילה, יש 270,000 שמות של נרשמים, חלקם של מופעים חד פעמיים, חלקם בובות קש, חלקם הלכו לעולמם וכך הלאה - יש פחות ממאתיים ויקיפדים רשומים פעילים בקביעות ורק מיעוט מתוכם בעלי כישורים מתאימים. בברכה. ליש - שיחה 14:25, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
אם כך, זה יכול לקחת עוד הרבה זמן, וחבל. גם לי אין כישורים מתאימים ולא יהיו אף פעם. אבל עד שהטילדה הרביעית תחזור, אני מתנדב למלא עשירית אחוז מהחסר - מבזק חדשות שיופיע לפעמים בכיכר העיר. תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:45, 4 באוגוסט 2015 (IDT) ----


תודה, יגאל, זה מבזק חדשות מצוין. דוד שי - שיחה 21:24, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
אכן תודה ליגאל על מבזק חדשות מעניין. אולי כדאי לפתוח דף מסוג של "כיכר העיר" בשם ויקיפדיה:חדשות ויקיפדיה, שם אנשים יכתבו עדכונים על החלטות, ואירועים שונים, ואולי גם סטטיסטיקות מעניינות, שנוגעות רק לוויקיפדיה וחבריה. אגסי - שיחה 11:13, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
בשמחה. אולי, אבל זה כבר לא אני. מה שמשך אותי כאן זה שזה לא יקח כמעט זמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:30, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
יגאל, לא הצעתי שרק אתה תהיה אחראי על הדף והעדכונים של "חדשות ויקיפדיה". דף כזה גם טוב לוויקפדים שהיו עסוקים ולא לנכנסים לוויקיפדיה במשך שבוע או יותר, ואין להם דרך נוחה להתעדכן במה שקרה כאן בהיעדרם. ויקיפד שפורש מתפקיד או יוצא לחופש ויקי ארוכה יחסית יכול לעדכן שם. אגסי - שיחה 14:04, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
הבנתי שלא דיברת עלי ספציפית. אבל אתה צריך למצוא מישהו, אולי את עצמך, שיהיה אחראי על זה - להעביר במזנון הסכמה להכמת כזה דבר, להכניס לרשימת המעקב כדי למנוע השחתות, לבדוק את אמיתות הנושאים, לפרסם את זה ב-recentchangeswiki וכו'. זה לא יכול לרוץ בלי מישהו אחראי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:31, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
יגאל, המבזקים הקצרצרים והיפהפיים הללו עדיפים עשרת מונים על דף נוסף, גם כך הזמן הוויקיפדי-קהילתי שעומד לרשותנו מתפזר בין כיכר העיר והמזנון. ביקורת - שיחה 11:23, 9 באוגוסט 2015 (IDT)

"מגלומניה ילדותית: גם לעורכי ויקיפדיה יש אג'נדה" (לימור נחמיאס NRG)[עריכה]

תחת הכותרת "מגלומניה ילדותית: גם לעורכי ויקיפדיה יש אג'נדה"- נכתב בתחילת הכתבה של לימור נחמיאס כך: "נראה שעורכי ויקיפדיה מתקשים להתמודד בהגינות עם דעה שונה משלהם. המילון להמונים משמש להם קלף לשליטה ולמחיקת ערכים. האנציקלופדיה "החופשית" ויקיפדיה מנוהלת על ידי קבוצת עורכים שלפרקים נדמה כאילו יצאה ממסך "סאלו" של פזוליני. כעשרים או שלושים קנאי הסדר הפטריארכלי שמתחבאים מאחורי כינויים כמו "גילגמש" ו"נרו יאיר" ושבנו לעצמם עולם סגור שחוקיו מבטיחים את המשך משילותם גם במחיר של הישארותה של ויקיפדיה מאחור. הם מכריעים אלו ערכים כן יופיעו בוויקיפדיה, אלו ערכים לא יופיעו בה, ומה בדיוק יהיה כתוב באלה שכן יופיעו."

להמשך הכתבה שמתייחסת בעיקר לוויכוח בשיחה:קרניזם: לימור נחמיאס, מגלומניה ילדותית: גם לעורכי ויקיפדיה יש אג'נדה, באתר nrg 4 באוגוסט 2015. אגסי - שיחה 14:33, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

גם ללימור נחמיאס יש אג'נדה. בוויקיפדיה יש ויכוחים לגיטימיים על הרבה דברים, ויש שקיפות מלאה בנושא (דף השיחה פתוח לכל) וזה בסדר - זה חלק מהתהליך של כתיבת אנציקלופדיה שיתופית, ויכוחים הם חלק מהתהליך. בקשר לוויכוח על הערך קרניזם: הוויכוח היה ענייני בסך הכל תוך ניסיון לברר האם המושג זכה לתהודה ציבורית ובעל חשיבות וכן לשכתוב מהערך מניסוח דמוי פמפלט לניסוח ניטרלי ואנציקלופדיה. בסופו של דבר הערך נשאר בסוף דיון החשיבות. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:37, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
האג'נדה של הכותבת כל כך בולטת, שממש מגוחך לקורא שהיא מאשימה מישהו אחר בכך שהוא כותב מתוך אג'נדה... Corvus-TAU - שיחה 14:50, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
עוד לא הבנתם שהעולם אינו מושלם? לא חבל לבזבז על זה עצבים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:15, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
עוד קשקשנית שרק מזיקה לאג'נדה שלה. PDNFTT. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:27, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
ברוקולי, התקפה אישית בוטה עליה (נדמה לי שהיא הסופרת לימור נחמיאס, ושימוש בביטוי PDNFTT, רק מחזקת את הטענה שלה שיש כאן בעיה מסוימת (בלי להכליל) של כוחנות ובסגנון הדיבור. ויש גם לפעמים השפעת יתר על אג'נדה אישית, כמו למשל, בעניין ישי שליסל. אגסי - שיחה 20:41, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
כשמישהי מלכלכת חופשי ומנסה לסבן פה את כולם אני לא מתכוון להעמיד שזה הגשם. אולי נהר הזיעה שניגר ממני היום בדרך חזר מחדר הכושר... מי שמשחק/ת באש לא יכול/ה להתפלא שנגרמות כוויות. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:01, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
צריך תגובה מידתית ואיפוק, כמו שאיציק זוהר ולירן שטראובר למדו היום. אגסי - שיחה 21:07, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
אגסי אני לא מסכימה, הכתבה שלה היא בושה לעיתונות. והיא אג'נדה במיטבה. זה כל כך דוחה שאין לי אפילו כח להסביר. ובהחלט PDNFTT --יעלי 1 - שיחה 21:19, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
נכון שהיא קצת הגזימה, אבל נכתבו כמה משפטים מיותרים בדיון הענק שם, וגם ההתקפות על האנונימיים, שהצטרפו לדיון, אינן הכנסת אורחים ראויה.אגסי - שיחה 21:33, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
בדיונים בוויקיפדיה יש לעתים קרובות סרקזם. ‏ MathKnight (שיחה) 23:24, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
אגסי,לא היה התקפות, פשוט הסבירו להם. לדעתי די בעדינות אפילו. אני חוששת שהאג'נדה הטבעונית שלה העבירה אותה על דעתה.--יעלי 1 - שיחה 23:33, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
ממתי אג'נדה טבעונית מעבירה מישהו על דעתו ולמה? ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 00:05, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
גארי יורופסקי#השפעה_ופעילות_בישראל אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 19:20, 5 באוגוסט 2015 (IDT)

ציטוט מדברי לימור נחמיאס: זכות ההצבעה על מחיקת ערך שהעלה מאן דהוא נתונה אך ורק למי שביצע לפחות מאה "עריכות" בשלושת החודשים שלפני יום ההצבעה על המחיקה. זו כמות עריכה גרנדיוזית שאדם סביר יתקשה לעמוד בה. לכן, רק הקבוצה הקטנה הזאת של עשרים-שלושים איש ששוקדים מזה שנים, יום יום, על הכנסת פסיק פה ונקודה שם בערכים השונים כדי לצבור מספיק "עריכות". הם בעלי הזכות להחליט איזה ערך יזכה להיכלל בוויקיפדיה. אלו הם הבלים. מאה עריכות בשלושה חודשים זה עריכה אחת או שתיים ביום, לא גרנדיוזי. יש מי שעוסק בויקיגמדות - גם זה חשוב - ויש כאן רבים שהרוויחו את זכות ההצבעה שלהם לא בתיקון פסיקים ונקודות אלא בכתיבה ועריכה מהותיים הרבה יותר. יואב ר. - שיחה 10:21, 5 באוגוסט 2015 (IDT)

100 עריכות ב-90 יום זה גם לא כל כך מעט. עיון בהצבעות שהתקיימו לפני כמה שנים, מעלה שחלק נכבד מהמצביעים שם (כולל מפעילי מערכת בעבר), איבדו את זכות ההצבעה שלהם. ובכלל הרעיון של זכות ההצבעה, אמנם מקובל כאן, אבל לא מקובל בשאר הוויקיפדיות. אגסי - שיחה 11:04, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
אגסי, כבר כמה חודשים שאני חסר זכות הצבעה, עדיין אני מרגיש שקולי נשמע ומכובד בדיוני הבהרת החשיבות. אני מסכים עימך שהצבעות המחיקה הפכו לחגיגת בזבוז זמן של הקהילה והיה עדיף להמנע מהם. אבנר - שיחה 11:12, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
ההגבלה של מספר עריכות נועדה למנוע פתיחת חשבונות מזויפים וכפולים. מצופה ממי שרוצה להצביע להיות פעיל מזה תקופה. 100 עריכות זה מעט וכל אדם סביר מסוגל להגיע לזה בקלות. שיטה לצבור עריכות: פתח שינויים אחרונים, תשחזר הבלים, תעבור על ערך שנפתח לפני מספר דקות עם הגהה, תוסיף פסיקים לערך ותיק, תתחיל דיון באחד הפורמים שלנו. ו - הגענו ל10 עריכות ביום בקלות. אפשרי לעשות את כל הזה בהשקעה של שעה אחת ביום. Corvus-TAU - שיחה 11:16, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה - אני חושב שהדעה החיצונית שלפיה ויקיפדיה היא קבוצה של "אינטלקטואלים סנובים" שמתייחסים לכותבים חדשים כ"פשוטי עם" מקורה בחוסר הבנה פשוט. העניין הוא שרוב האנשים שמנסים להוסיף מידע לויקיפדיה העברית (לדוגמה, האדון גלעד עמרם הזכיר בתגובות פרופבור למדעים(?) שסולק) עושים את בלי לקרוא את החוקים, בלי לדעת את דרכי העשייה. איפה שמים פסיק, איך לשמור על נייטרליות, מה לומר בדיון חשיבות, מה זה חשיבות?, איך להתייחס ועוד הרבה כללים שבעוד שאנחנו רואים אותם כמובנים מאליהם, מבחינתם מדובר בעולם אחר. אז נכון, אף אחד לא טורח לקרוא את הכללים בפעם הראשונה שהוא כותב בויקיפדיה, אבל אני רק אומר שאם במקום להתייחס אל כותבים חדשים ברשעות ובסרקזם פוגעני, עלינו להסביר להם איך לעבוד, מה הן דרכי עבודתנו, שלא יווצרו מקרים בהם משתמשים חדשים בורחים ומספרים לכולם כמה רע פה רק בגלל חוסר הבנה, כי אנחנו אירופה, והם אינדיאנים, מבחינתם אנחנו מדברים שטויות, וחוזר חלילה. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:22, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
אני זוכר עדיין איך משתמש חדש נכנס לערכים בתחום התחבורה והתחיל להשמיד את הקישורים הפנימיים בשיטתיות בטענה שהם "לא קשורים לערך". הסברתי לו באמת בנימוס שאנחנו מעודדים קישורים פנימיים רבים בערכים ולא להיפך, והוא התרגז והלך. חבל, אבל מי שנכנס למקום ומסרב לקבל את כללי הבית המקובלים, לא מתאים למיזם שיתופי. GHA - שיחה 13:47, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
שי, אתה צודק כמובן כשמדובר ברשעות ובסרקזם, אבל העובדה היא, שבמקרים רבים אנשים נפגעים מעצם העובדה, שמישהו תיקן או שינה משהו שכתבו, או העיר להם בנימוס ובעדינות. אנשים אחרים עושים כבתוך שלהם בערכים בנושאים שאינם מבינים בהם דבר ונעלבים כשמשחזרים אותם (אינני מדברת על השחתות אלא על "תיקונים" הנובעים מחוסר ידע או אי הבנה). אין מה לעשות, הכתיבה בוויקיפדיה מחייבת הבנת כללים ומשמעת מסוימת, ויש מי שאיננו מוכן לכך, כי הרי זו "אנציקלופדיה חופשית". תמיד יהיו כאלה, שמכניסים בוהן למים, צועקים שקר ורצים לספר לכולם על רשעותנו כי רבה. אנחנו נמשיך בשלנו.שלומית קדם - שיחה 15:42, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
אני כרגע במצב דומה עם הערך דיאגרמת פאזות. הכותבת מקצועית ב100% (לא יודע מי היא, אבל זאת לא סטודנטית שנה א' בוא נגיד) - מצד אחד הערך חייב שיפור טכני ומצד שני ניסיונות התיקון שלי והערות גרמו לתגובה נעלבת (ראו דף שיחה והתכתבות בדף השיחה שלי). ממש לא רוצה להבריח כותבת איכותית פוטנציאלית. Corvus-TAU - שיחה 15:48, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
אני מציע שתכתוב לה מילות עידוד והערכה בדף שיחתה, אולי זה יעזור ויגרום להיעלב פחות. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 18:35, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
כתבתי בדף שיחת הערך. היא התעלמה מהשבחים ונכנסה ל"מצב הגנה" מהערות שלי (שהם כולן מאוד ענייניות לדעתי). כנראה שאני לא הכי טוב בלהיות נחמד. Corvus-TAU - שיחה 18:40, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
משתמש:Corvus-TAU, הסתכלתי בדף השיחה האמור. בחומר עצמו אין לי צל של מושג, אבל מקריאת דף השיחה נראה לי שאתה היית מנומס ואדיב וגם היא לא בדיוק נעלבה, אלא רק ביקשה להשהות את התיקונים עד שתסיים את הערך. אני מקווה, שהכותבת תמשיך לערוך ותמצאו את שביל הזהב לתיקונים דרושים, כי ברור שיש כאן רצון טוב משני הצדדים.שלומית קדם - שיחה 19:44, 5 באוגוסט 2015 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אין לי מושג איך בנאדם שמכבד את עצמו כותב הבלים מהסוג שכתבה נחמיאס, בלי ללמוד את העניין לעומק. אחר כך אנשים מתפלאים שנאטמנו לחלוטין לשמע המילים "קנאי הסדר הפטריארכלי" ודומותיהן, ברגע שמישהו שהכשרתו הלוגית לא משהו, מגלה את קסמו של הנרטיב הזה, הוא "רואה את האור" וכל מאמרי הדעה שלו יכולים להתחיל ולהסתיים ולהסתכם בווריאציה על הפטריארכליות וכו' וכו'. אצלי זה הפך מזמן לתמרור אזהרה, שאומר: "כנראה הכותב לא יודע על מה הוא מדבר, ונאלץ לעשות שימוש בקלף המנצח הזה כדי למנוע אפשרות שיבקרו אותו". אני לא חושב שכל מה שמפורסם בטור "דעות" הוא בהכרח דעה, וברור לי שאין מקום לאזכור של זה בדף "אזכורים בתקשורת", לא מדובר בתקשורת, אלא בטוקבקים-מהוגנים-לסלבריטיז. ביקורת - שיחה 10:20, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

למשתמשי חלונות 10[עריכה]

מומלץ לקרוא: גיל נוילנדר, מנכ"ל ESET ישראל, ‏למה "חלונות 10" רוצה גישה לפייסבוק שלכם?, באתר ערוץ 7, 4 באוגוסט 2015. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 15:18, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

שלחתי את זה לחבר, הוא הודה לי על כך. באמת פרצה שקוראת לגנב. מעניין איך זה החשב על הפיצ'ר לא חשב על זה שהוא נשמע כמו טרויין מובנה. Corvus-TAU - שיחה 11:18, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
כבר בזמן השדרוג אפשר לבטל את האופציה הזאת (ובעצם, ביטלתי כמעט את כל האופציות). ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 18:23, 10 באוגוסט 2015 (IDT)

צפו ותיהנו![עריכה]

סרט ערבי אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 19:04, 5 באוגוסט 2015 (IDT)

אחד המשוקעים! מי זה היוצר? יש לו ערך? Corvus-TAU - שיחה 12:28, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
הכינוי שלו טונה, הרעיון שיוצר מקורי ישראלי שאינו מכוון למיינסטרים יזכה בערך אצלנו תוך פחות מדור הוא חתרני ומסוכן ביותר תבנית:ציניות זולה אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 11:18, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

צילום של פרוזבול שערך החזון איש[עריכה]

אודה למי שיכל להפנות אותי לצילום פרוזבול של החזון איש שמופץ בספרים. ישיבישער 1 - שיחה 02:54, 9 באוגוסט 2015 (IDT)

יש זכויות יוצרים על כתב ידו ולכן לא אוכל להעלות כאן, ראה בביוגרפיה "פאר הדור", ח"ב, בני ברק תשכ"ט, עמ' רמה, צילום כתב היד (של הפרוזבול). ביקורת - שיחה 03:05, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
זכויות היוצרים יפוגו ב-1 בינואר 2024. יש למה לחכות. דוד שי - שיחה 06:44, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
מה יהיה ב-2024 ?--יעלי 1 - שיחה 11:19, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
יעלי 1, על פי הערך אברהם ישעיהו קרליץ, יעברו 70 שנה ממות היוצר. ביקורת - שיחה 11:21, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
אז ב-23 באוקטובר 2023. --יעלי 1 - שיחה 11:28, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
לא: החוק קובע הגנה במשך שבעים שנה מסוף שנת מות היוצר, כלומר בממוצע 70.5 שנה, וזכויות יוצרים פגות מדי אחד בינואר, ולא בשום תאריך אחר. Ijon - שיחה 11:43, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
יפה איגון.--יעלי 1 - שיחה 11:54, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
עד אז יהיה תחיית המתים, אז כנראה שלא נזכה לראות את הפרוזבול. עדירל - שיחה 16:46, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
עד שיחקקו חוק שחזרה לחיים מבטלת את המוות מבחינת זכויות יוצרים כבר נמות שוב קריצה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ה באב ה'תשע"ה • 16:57, 10 באוגוסט 2015 (IDT)

יודעים מה המסלול הקצר ביותר המוביל מהערך איי אם פיי ==> מריה אנה מוצרט? בואו לעשות כבוד![עריכה]

סבב 31 של הקצרמרוץ נפתח. והפעם - חידה אחת בלבד. רק אחרי פתרון החידה הראשונה, יוצגו יתר החידות. חושבים שאתם יודעים? בואו לעשות מזה כבוד! ביקורת - שיחה 11:16, 10 באוגוסט 2015 (IDT)

לימוד ערבית מדוברת[עריכה]

אשמח אם מישהו יוכל להפנות אותי לאתר מוצלח ללימוד ערבית מדוברת. בתודה מראש מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ה באב ה'תשע"ה • 15:21, 10 באוגוסט 2015 (IDT)

ynet בהעתקה משופצת מויקיפדיה[עריכה]

הקטע מ-ynet:‏ "MRI, בעברית: דימות תהודה מגנטית (Magnetic Resonance Imaging) הוא המכשיר המבצע סריקה לא פולשנית של אברים פנימיים למטרות אבחון רפואי. בשיטה זו משתמשים בקרינת רדיו ושדה מגנטי חזק על מנת לקבל הפרדה ברורה בין הרקמות השונות.

הבדיקה יעילה בעיקר לדימות מערכת העצבים המרכזית - המוח וחוט השדרה ולמפרקים, דוגמת הברך והכתף. בתמונת MRI רואים רק רקמות רכות. כלומר, לא רואים את העצמות עצמן, אלא רק את מח העצם. משתמשים בו לצרכים רפואיים שונים כמו איתור גידולים במוח, אבחון של טרשת נפוצה, הערכת מצב מניסקוסים בברכיים ודימות פריצת דיסק בעמוד השדרה. באמצעות סריקת MRI אפשר לראות ממצאים מזוויות מבט שונות – חזיתית, אופקית, תלת ממדית וכדומה." http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4689339,00.html

ראו את שתי הפסקאות הראשונות בערך דימות תהודה מגנטית. --‏Meni181818 שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ה 15:45, 10 באוגוסט 2015 (IDT)

האם בדקת את האפשרות שהם העתיקו ישירות מהמקורות שעליהם נסמך הערך בוויקיפדיה? או שהעתיקו מהערך באנציקלופדיית YNET? אגסי - שיחה 19:51, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
הצחקת אותי - מה פתאום שיהיה ערך MRI באנציקלופדיה ynet? בהתחשב באופן ההדרגתי שבו נבנה הפתיח לערך אצלנו, גם השערתך הראשונה אינה סבירה. לא נורא, נראה את ההעתקה הזו כסוג של מחמאה. דוד שי - שיחה 22:22, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
אמנם יש להם ערך על CT, אך לא על MRI, אם כי הנושא של MRI נזכר בכמה ערכים שלהם. אגסי - שיחה 22:40, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
ובאחד מהערכים הללו יש הסבר קצר: "יתרונה של הדמיית התהודה המגנטית בכך שהיא לא פולשנית, ומספקת מידע רב חשיבות. במיוחד, היא מועילה להדמיה של מערכת העצבים המרכזית, מוח העצמות, השרירים והאיברים הפנימיים. יש ביכולתה לגלות שאתות סרטניות, מקומות שזרימת הדם אליהם אינה מספקת, ועוד. אולם יש לה גם חסרונות: כאמור, היא אינה מספקת מידע על הרקמות הקשות, והשימוש בה אינו אפשרי במטופלים שמושתל בהם קוצב לב או כל גוף מתכתי אחר." כעת קל לראות שמקור המידע בכתבה ב-ynet הוא ויקיפדיה, ולא אנציקלופדיה ynet. דוד שי - שיחה 23:07, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
כל שנותר למנויי האנציקלופדיה שלהם בתשלום לקוות, שהם לא מרשים לעורכי האנציקלופדיה להעתיק מאתר החדשות, כי אז תכל'ס הם יוצאים פראיירים... ביקורת - שיחה 23:31, 10 באוגוסט 2015 (IDT)
נראה לי שהם הפסיקו לעדכן לגמריי או חלקית את האנציקלופדיה שלהם. הערך אהוד אולמרט מעודכן עד 2012 ובנימין נתניהו עד 2013. אגסי - שיחה 00:41, 11 באוגוסט 2015 (IDT)
אני קורא שם משפט אחד מועתק (המשפט הראשון בפסקה השניה). השאר יכול להיות שמבוסס על הערך הוויקיפדי, אבל עם שכתוב רציני ומספק. Tzafrir - שיחה 18:25, 13 באוגוסט 2015 (IDT)

הפומפיה, גיליון #2[עריכה]




חקר החלל נפל חלל, ובלבנו נפער חלל[עריכה]

לבי נשבר כאשר נודע לי ששר המדע, הטכנולוגיה והחלל, דני דנון, צפוי לסיים את כהונתו. בשלושת החודשים שבהן כיהן דנון במשרדו הגיעה הגשושית "ניו הורייזונס", לקרבת כוכב הלכת הננסי פלוטו וירחיו כארון, ניקס, הידרה, קרברוס וסטיקס והחלה בשידור תמונות ונתונים משם לכדור הארץ. מעטים השרים שיוכלו להצביע על הישג אדיר כזה בתקופת כהונתם. עם קיצוץ חד בהיקף של 263 מיליון ש"ח בתקציב האוניברסיטאות הוביל דנון פרק חדשני בניסוי "הסוס הסקוטי", וחבל שלא יזכה לסיים ניסוי זה. מי יודע כמה רחוק היו מגיעים המדע וחקר החלל לו נשאר דנון במשרדו במשך קדנציה מלאה. רק נחמה אחת מצאתי: בקרוב האו"ם יהיה קצת יותר שמום. דוד שי - שיחה 13:40, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

אכן. נפלה עטרת ראשנו. גילגמש שיחה 13:42, 14 באוגוסט 2015 (IDT)
אני ממש מסוקרן האם כבוד השר ימשיך בפרויקט פיתוח מדעי החלל בפריפריה בתפקידו החדש. Corvus,(שיחה) 14:41, 14 באוגוסט 2015 (IDT)
אקווה שבמקומו יחזור למשרד השר החדש ישן זאב בנימין בגין אשר במהלך כהונתו הקודמת נתן את התחזית המדעית המדוייקת שיולי-אוגוסט 1998 יגיעו. הוא צדק בתחזית זו, כמו בשאר תחזיותיו על אסון אוסלו. עדירל - שיחה 14:43, 14 באוגוסט 2015 (IDT)
ציניות וסרקזם בצד, אולי כדאי למנות את פרופ' דן שכטמן או פרופ' ישראל אומן לתפקיד שר המדע והחלל? ‏ MathKnight (שיחה) 14:45, 14 באוגוסט 2015 (IDT)
בס"ד מה הכותרת הזו? מזל טוב לשגריר החדש. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:47, 14 באוגוסט 2015 (IDT)
הוא התמנה לשגריר באו"ם??? הבנתי נכון? Liad Malone - שיחה 17:39, 14 באוגוסט 2015 (IDT)
אכן. לא מזמן נתניהו פיטר אותו מתפקיד סגן שר, וכעת החליט למנותו לתפקיד, שהוא עצמו כיהן בו בעבר, שגריר ישראל באומות המאוחדות. אגסי - שיחה 17:45, 14 באוגוסט 2015 (IDT)
הולך ופוחת הדור. Liad Malone - שיחה 18:41, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

YNET איבדו פרופורציות לגמרי[עריכה]

מור אלזון, נא להכיר: הקרינה שמזיקה לעור גם כשאנחנו בצל, באתר ynet‏, 13 באוגוסט 2015
ברצינות? קרינת IR? נשמע לי כמו ניסיון לקדם את מוצרי ד"ר פישר. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:00, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מבין שאידיוט אחרונות זה לא כתב עת מדעי. אבל "העור שלנו צובר את הקרינה מהשמש" משלוב עם "קרני ה-Infrared יוצרות נזקים ברמה המשפיעה על אנרגיית התא " ו"רדיקלים החופשיים שנוצרים מקרינת IR" הופך את העיתון לבדיחה. מעניין אם אני מורח את הקרם שלהם עם הצד ההפוך, אני מגן על אנשים סביבי מקרינת IR שאני פולט? Corvus,(שיחה) 17:33, 15 באוגוסט 2015 (IDT)
כתוב בראש הדף: "קיץ מוגן בשמש בשיתוף ד"ר פישר אולטרסול". אני מציע לתרגם מוויקי האנגלית את הפסקה של השפעות בריאותיות, שאומר שהקרינה של IR ברמה גבוהה יכולה להזיק לעיניים. אגסי - שיחה 17:53, 15 באוגוסט 2015 (IDT)
לא קל לזהות שזהו תוכן שיווקי. אני מחכה בקוצר רוח לידיעה ב-ynet שכותרתה "התגלה טעם החיים". דוד שי - שיחה 06:05, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

סקר עורכים - אולי תשתפו את הקוראים[עריכה]

עורכים רבים מקבלים הזמנה למלא סקר עורכים. האם מישהו מוכן לשתף את קוראי ויקיפדיה הנאמנים בתוכן הסקר. סתם לשם הסקרנות. תודה. 93.173.251.36 23:36, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

שאלה שאולי תוכל לעזור לענות עליה: למה לדעתכם בוחרים כותבים מסויימים שלא להירשם ולערוך כאנונימים, דבר שמקשה מאד את התקשורת עמם. מה גורם לאדם שלא לבחור בשם אנונימי שלא מסגיר דבר? מה אכפת לך להירשם ולקרוא לעצמך משתמש:אנונימי22? ביקורת - שיחה 00:19, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
פשוט עצלנות טבעית. והרי יש להכנס כל פעם לחשבון עם סיסמא, וכשאדם יושב בבית והמחשב הנייח משותף לו לאשתו ולילדיו, נניח, לא נוח להשאר מחובר תמיד. מקווה שפתרתי לך, חלקית, את השאלה. ואולי גם איזה שאלה בסקר העורכים. אגב, ולגופו של עניין, אולי תתן את הסקר במלואו? 46.116.149.247 14:31, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
תודה על המענה, שאלות הסקר יפורסמו כמובן עם התוצאות, אני לא זוכר בעל פה וכעת מקבל "השבת לסקר", אבל בגדול נשאלו שאלות על הנושאים המטרידים את הקרן כבר כמה שנים, שהם פחות או יותר כיצד לשפר את האווירה ואת חוויית העריכה, לצד שימור עורכים מועילים וחיוביים, ובקשת הצעות ורעיונות בנושאים אלו. ביקורת - שיחה 00:12, 18 באוגוסט 2015 (IDT)
האמת היא שלקרן ויקימדיה לא היה חלק בניסוח הסקר או בהכנתו, מלבד באישור הפלטפורמה בה אנו משתמשים כדי לבצע אותו. הקרן כבר עשתה שימוש בכלי המחקרי הזה בלפחות סקר אחד שביצעה, שלו קיבלה תשובות מאלפי אנשים (אנו לא נגיע לאלפים חיוך). בכל מקרה, לענייננו, כשניסחנו את הסקר, חשבנו על דברים שמעניין אותנו, בוויקימדיה ישראל לדעת, כדי שנוכל לעזור בקידום ויקיפדיה העברית וכדי שניתן יהיה לשפר את האווירה פה (היה ונמצא שיש מה לשפר קריצה). להבדיל מסקר לבדיקת עמדות כלפי ויקיפדיה (שביצענו לא מזמן ובו נשאל חתך מייצג של האוכלוסייה) וסקרי קוראים שבוצעו בעבר, הסקר הזה מיועד לעורכי ויקיפדיה - כלומר לכותבים הקבועים פה וכן לכאלה שהיו קבועים-יותר בעבר והיום אנו רואים פחות עריכות שלהם.
אשמח לענות על עוד שאלות ובהזדמנות זו, הרשה לי להזמין אותך, האלמוני, להרשם. אני אישית מבצע כניסה למערכת בכל פעם בה אני עורך בוויקפדיה וזה נכון לעבודה ממספר מחשבים ומכשירים ניידים. זו בהחלט לא סיבה לא להרשם, לפחות כשמשווים ליתרונות שיש להיותך משתמש-רשום. עם זאת, כמובן שנכבד תרומות עתידיות שלך גם כאנונימי. Ldorfmanשיחה 00:48, 18 באוגוסט 2015 (IDT)



Like Thumbup.svg תודה יגאל. Ravit - שיחה 21:54, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
תודה. טוב שנוכל לעקוב אחרי כניסת ערכים ויציאתם מקטגוריית שונות, ובהן הבהרת חשיבות והצבעות. אגסי - שיחה 22:36, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

ג'ניפר אניסטון והמוח שלכם[עריכה]

בגיליון פברואר 2014 של נשיונל ג'אוגרפיק ישראל נכתב שמדענים מאוניברסיטת קליפורניה ומהמכון הטכנולוגי של קליפורניה גילו שיש לנו עצב שמגיב אך ורק לתמונות של ג'ניפר אניסטון. האם זה ראוי לאזכור בערך עליה? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 16:57, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

מה בדיוק נכתב בגיליון הזה? אתה יכול להעלות צילום מסך של הכתבה? גילגמש שיחה 17:44, 18 באוגוסט 2015 (IDT)
את הצילום אעלה מחר. על נושא העצב נכתב כך:

מדענים מהמכון הטכנולוגי של קליפורניה ואוניברסיטת קליפורניה בלוס אנג'לס משתמשים בתמונות של ידוענים כדי לחקור כיצד המוח מעבד את מה שהעין רואה.
ב-2005 הם גילו עצב יחיד שמגיב אך ורק כשמציגים לפני הנבדקים תמונות של ג'ניפר אניסטון. תא עצב אחר מגיב רק לתמונות של האלי ברי - גם כאשר היא לבושה כאשת החתול.

נשיונל ג'אוגרפיק גיליון פברואר 2014 עמ' 44
בברכה, (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 17:58, 18 באוגוסט 2015 (IDT)
זה לא נראה לי משהו שקשור ספציפית דווקא אליה, אלא עצב אחד לכל סלב, מה שגם נשמע הרבה יותר סביר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:00, 18 באוגוסט 2015 (IDT)
מה זה עצב אחד לכל סלב? זה נשמע מגוחך. גילגמש שיחה 18:02, 18 באוגוסט 2015 (IDT)
ככל שאני זוכר (ותקנו אותי אם אני טועה) יש מיליארדים של עצבים במוח שלנו כשלחלקם אין תפקיד כשנולדנו, אלא הם מעין טבולה רסה המוכנה ללמוד לבצע פעולה אחת ספציפית שחשובה עבורנו. עקב הגדרות התרבות (הציביליזציה) שלנו הרבה יותר חשוב לנו לזהות 1000 סלבס מאשר 1000 אנשים שאנו עובדים איתם באותה חברה. לכן בשביל הסלבס נעשה שימוש באלף עצבים מתוך מיליונים פנויים, ועבור מכרים - כמה עשרות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:07, 18 באוגוסט 2015 (IDT)
העובדה שיש עצב לכל סלב לאו דווקא סותרת את קיומו של עצב לכל אדם שאנו מכירים. מלא כל הארץ כבודישיחה • ד' באלול ה'תשע"ה • 23:13, 18 באוגוסט 2015 (IDT)
עם כל הכבוד לנשיונל ג'אוגרפיק: על מה בדיוק הם מסתמכים? מהו המאמר המקורי? Tzafrir - שיחה 01:43, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
הנה דיווח בNature. המאמר המקורי זמין בתשלום בלבד. לא ברור לי אם מדובר על מאמר מלא (מדובר שם על report או על letter. אבל יכול להיות שאני מתבלבל). אם אני מבין נכון, החוקרים הצליחו לזהות נוירונים בודדים שהגיבו לעצמים שונים (לא רק ידוענים: גם סוגי עצמים אחרים). התוצאה המעניינת יותר הייתה מדיווח קודם: אותו נוירון מגיב הן לתמונות של ידוענית כלשהי והן למלל שכולל את שמה (מה שרומז שיש כאן זיהוי ברמת הפשטה גבוהה יחסית ואפשר לדבר כאן על "מושגים". כמובן שמדובר על תאים שונים אצל אנשים שונים. אין לי מושג מהי איכות המחקר והאם הוא שוחזר בהצלחה בהמשך. כמובן שאין שום קשר ישיר לג'ניפר אניסטון. יכלו להחליף אותה בכל ידוען שמפורסם מספיק. אני מניח שהשימוש בידוענים נועד להעלות את הסיכוי לדיווח על המחקר. Tzafrir - שיחה 01:58, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
יש לי גישה למאמר המלא אם מישהו מעוניין. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 09:06, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

זו דוגמא קלאסית לכתיבה לא אנציקלפודית. אני לא יודע באיזה מילים להשתמש כדי לתאר בקצרה כמה פער יש בין ההיגד הרדוד והשגוי הזה לבין מה שהמחקר בדק ומצא. ולהיגדים מדעיים מסוג כזה לא ניתן להשתמש בכתיבה כאן כסימוכין בירחונים כמו הנשיונאל גיאוגארפיק. ומהבחינה הזו אין לו ובו כבוד. מי-נהר - שיחה 02:12, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

הפדרציה הרוסית נגד ויקיפדיה הרוסית, והפעם יש חשישות לנפגעים[עריכה]

הרוסקומנדזור (אנ') מאיים בחסימת ויקיפדיה הרוסית עקב העובדה שלא הסירה ערך על סוג מסוים של חשיש אף על פי שהוצא צו בית משפט כנגדה. ראו גם בקישורים לynet‏ ובקנאביס.קום. בברכה, (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 17:39, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

שמאל ימין שמאל[עריכה]

לאחר עזיבתה של כתבתינו בדרום פנתה מערכת הארץ לבוגר המצתטיין במגמה לתקשורת של אוניברסיטת אריאל שטרם עסק בתחום בהצעה להחליפה. ??? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:31, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

יגאל, מה השאלה, מה לא הבנת? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 18:32, 20 באוגוסט 2015 (IDT)
זאת לא שאלה, זאת תהייה. עם שאלה הייתי בא להכה את המומחה. תהיתי איך הם פנו למישהו מהקצה השני של המפה פוליטית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:33, 20 באוגוסט 2015 (IDT)
ואם הם היו לוקחים בוגר של כל אוניברסיטה אחרת, האם זה היה משנה משהו? אני חושב שהארץ, ובכלל שמאלנים כאנשים שקוראים לשיוויון זכויות לא צריך לנפנף מועמד לעבודה בגלל שהאוניברסיטה שממנה התואר שלו נמצאת מאחורי קו דמיוני שבני אדם המציאו, ובני אדם יכולים גם לבטלו. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 18:37, 20 באוגוסט 2015 (IDT)
לא לנפנף - ברור, זה לא חוקי. אבל מכולם לפנות דווקא אליו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:40, 20 באוגוסט 2015 (IDT)
רק הערה (אין לי מושג על מי אתם מדברים בכלל...) - למרות הקישור שלך, הקו הירוק לא קשור בשום מידה להסכמי אוסלו, אלא להסכמי שביתת הנשק של 1949, שקבעו את גבולות מדינת ישראל. השטחים מעבר לקו הירוק בגדה אינם חלק ממדינת ישראל, לפי החלטתה שלה (המצב שונה במידת מה בגולן, אותו סיפחה ישראל, כלומר הכריזה שהוא חלק ממנה, והחילה בו את חוקיה). החוק הישראלי לא חל ביהודה ושומרון, אלא משטר כיבוש צבאי (אזרחי ישראל כפופים לחוק הישראלי באופן פרסונלי בשטחים, ולכן שכניהם הפלסטינים אינם כפופים לאותם חוקים כמו המתנחלים). בהתאם נאלצה מכללת אריאל לקבל את אישור אלוף פיקוד מרכז כדי להיקרא אוניברסיטה, בהתאם לתפקידו כמושל הצבאי של השטחים. הסכמי אוסלו לא שינו את המעמד החוקי של הקו הירוק כהוא זה. עופר קדם - שיחה 06:53, 21 באוגוסט 2015 (IDT)
מי אמר שהוא ימני? באריאל לומדים ומלמדים גם שמאלנים. ידוע גם שבמעונות אוניברסיטת אריאל בשומרון מתרחשת תופעה ייחודית: גרים בהם ערבים מתנחלים. ואם ערבים, אז קל וחומר יהודים שמאלנים. יזהר ברקשיחה • ו' באלול ה'תשע"ה • 11:33, 21 באוגוסט 2015 (IDT)
זה בדיוק העניין: זה לא היה מפריע לי לפני שנה, אבל מאז שהמכללה הפכה לאוניברסיטה על אפם ועל חמתם של השמאלנים, לא ציפיתי שהם ילמדו שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:28, 21 באוגוסט 2015 (IDT)
אפשר להיות שמאלני ולתמוך בנסיגה מכל שטחי יהודה ושומרון ופינוי ההתנחלויות, מבלי להחרים אותן עד שזה יקרה. Liad Malone - שיחה 16:04, 21 באוגוסט 2015 (IDT)
אכן, אבל האם אפשר להיות שמאלני ולתמוך בנסיגה מכל שטחי יהודה ושומרון ופינוי ההתנחלויות, ומכל מקומות הלימוד בארץ לבחור דווקא באוניברסיטת אריאל שהפגנת (או חברים שלך הפגינו) נגדה אתמול? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:24, 21 באוגוסט 2015 (IDT)
אף אחד, ימני או שמאלני, לא בוחר ללמוד באוניברסיטת אריאל כדי לבנות לעצמו שם כחוקר דגול במוסד המוביל הזה. אנשים הולכים ללמוד שם כי זו האוניברסיטה שהציונים שלהם הספיקו כדי להתקבל אליה. אז לשאלתך, אפשר להיות שמאלני, לתמוך בנסיגה מכל שטחי יהודה ושומרון, ולהחזיק בעמדות פרגמטיות מסוג מסויים (שבאופן אישי איני אוחז בהן) שמאפשרות לך ללמוד באוניברסיטת אריאל. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 18:41, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

תורשה[עריכה]

מחקר פורץ דרך: טראומת השואה עוברת בגנים. צחי לרנר - שיחה 02:22, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה צחי. לפני שאני קורא, למי שזה נשמע לאמארקיאני משהו, אמליץ על מאמר נוסף: חוה יבלונקה, אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה. ביקורת - שיחה 02:36, 23 באוגוסט 2015 (IDT)
תודה ביקורת. צחי לרנר - שיחה 07:46, 23 באוגוסט 2015 (IDT)
הי ביקורת. בשנים האחרונות אני שומע פה ושם על מחקרים שמצדיקים בדיעבד גישה למארקיאנית מוגבלת. אין לי כרגע משהו מוצק לספק בנושא. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 11:22, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

האנציקלופדיה העברית המקוונת[עריכה]

בידיעה שפורסמה היום מופיע, בין השאר, תוארו של פרופ' אסא כשר: "עורך ראשי, האנציקלופדיה העברית המקוונת". אל תתבלבלו, אסא כשר לא הצטרף לכותבי ויקיפדיה העברית, תואר זה הוא רמז נוסף לקיומו של המיזם להוצאה לאור של מהדורה שנייה, מקוונת, של האנציקלופדיה העברית. עם עורך כזה, ודאי יהיה זה מוצר מובחר, שלא יבייש את המהדורה הראשונה, המודפסת. בנקודה אחת הולכת המהדורה השנייה בדרכי קודמתה, והיא הזמן הממושך שדורשת הכנתה. לראשונה שמעתי על מיזם זה בשנת 2003, כך שהוא נמשך כבר 12 שנים לפחות. דוד שי - שיחה 21:38, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מאחל לפרופ' כשר חיים ארוכים, אך אני מעריך שהוא ימות הרבה לפני שאנצ' זו תצא לאור. גילגמש שיחה 21:44, 23 באוגוסט 2015 (IDT)
אם זה סופית מקוון, יהיה אפשר לצאת לדרך עם 100,000 ערכים למשל, לא חייבים להגיע להיקף סופי כדי לצאת. ביקורת - שיחה 21:56, 23 באוגוסט 2015 (IDT)
אין להם שום סיכוי. גם אנצ' זו תמות, אם תוולד בכלל. גילגמש שיחה 22:12, 23 באוגוסט 2015 (IDT)
אצלנו הדברים הולכים לאט כמו הרכבת התחתית. שילכו ללמוד מאנציקלופדיה בריטניקה איך עוברים לאנציקלופדיה מקוונת. אגסי - שיחה 11:04, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
עמדה לרשותי בריטניקה, הן בפורמט הישן (שאשתי לא מפסיקה לנג'ס לי להשליך) והן בפורמט מקוון. ב 2010 ערכתי השוואה - בחרתי כמה נושאים, וניגשתי לחקור האם בריטניקה תתן מענה טוב מויקיפדיה. הנשואים היו מלב תחומי העניין שלי, קרי הסטוריה ותרבויות, שנחשבים לנקודות חולשה ויקיפדיות. הסיכום היה נחרץ לגמרי: בריטניקה יצאה פארש, לגמרי, כמעט בכל מדד. אז... אתה בטוח, אגסי, שכדאי לאסא כשר ללמוד מהם? אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 11:09, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
לא אמרתי שבריטניקה עדיפה על ויקיפדיה האנגלית. אלה אנציקלופדיות מסוג שונה לגמרי. אבל נראה לי שבריטניקה עדיפה על "האין האנציקלופדיה העברית המקוונת". אגסי - שיחה 11:45, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

אני שואל את עצמי, האם האנציקלופדיה העברית המקוונת, תעלה לאוויר לפני שתסתיים בניית הרכבת הקלה בתל אביב... חיוך. Danny-wשיחה 11:11, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

יש לקוות שהיא תעלה לפני שנגיע למיליון ערכים או אפילו חצי מיליון ערכים. אגסי - שיחה 11:45, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
ברור שהאנציקלופדיה העברית המקוונת לא תתחרה בוויקיפדיה העברית במספר הערכים, אלה תתחרה באיכות הערכים ובסלקטיביות בבחירתם. לא רק ערכי כדורגלנים ושחקני קולנוע יהיו נדירים באנציקלופדיה העברית המקוונת, אלא גם רבים מערכי המתמטיקה (ויתר המדעים המדויקים) שלנו לא יופיעו בה. קוהומולוגיית צ'ך אינו ערך שתורם למכירות של אנציקלופדיה שנדרשת להצדיק עצמה מבחינה כלכלית. מה נשאר לנו? התמקדות ניכרת בערכים מתחומי מדעי הרוח והחברה (בנוסף לערכי הליבה בכל התחומים, כמובן). דוד שי - שיחה 19:13, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
אולי קוהומולוגיית צ'ך לא תופיע שם, אבל יש לקוות שקוהומולוגיה כן תופיע. ביקורת - שיחה 20:39, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
8 שנים אף אחד לא הכחיל אצלנו את קוהומולוגיה (אנ'). ביקורת, אל תחכה עד שהערך יופיע באנציקלופדיה העברית המקוונת (זה עלול לקחת עוד הרבה שנים), תבקש מהמומחים שלנו בתחום להתנדב לכתוב אותו. אגסי - שיחה 11:22, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
למה בערך האנגלי של קוהומולוגיית צ'ך(אנ') יש קישור לעברית ובעברית אין קישורים לבינויקי? --שפ2000 - שיחה 13:43, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
אני דווקא רואה קישורים. אולי אתה צריך ללחוץ על הסימן + ליד "דף זה בשפות אחרות" כדי לפתוח את הרשימה. אגסי - שיחה 15:33, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
נראה לי שאתה מדבר על גירסת המובייל. בגירסת המחשב אני לא רואה, וגם אין את "דף זה בשפות אחרות". --שפ2000 - שיחה 22:28, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
שפ2000, נראה לי שעכשיו זה בסדר. ביקורת - שיחה 23:02, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
אכן. --שפ2000 - שיחה 08:49, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

משפחה חד הורית - התביעה...[עריכה]

רשויות מקומיות נתבעות בגלל שם של מונח, שלא שונה באתר האינטרנט שלהן.
ראו כאן. :-) בברכה, דני. Danny-wשיחה 10:54, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

לגמרי לא קשור, אבל הזכיר לי חבר מסטול שמעד לשונית, וכינה משפחה שכזו משפחה חד תאית. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 11:20, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
הם צריכים לתבוע גם את אתר כל זכות, כי משפחות חד הוריות – בידקו שקיבלתם את מענק פתיחת שנת הלימודים--• איקס איקס - שיחה 11:33, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
העתירה מעניינת מאוד. הדרישה באה בעקבות שינוי השם של החוק והמינוחים על ידי הכנסת, וכבר עיריות שונות נדרשו על ידי בית המשפט לעדכן את שם החוק והמינוח (לא רק באתר אלא בכל איזכור של העירייה). עידן ד - שיחה 15:00, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
בחקיקה הישראלית יש בעיות מהותיות וחשובות הדורשות טיפול, אך חברי הכנסת מעדיפים לעתים לעסוק בזוטות של מינוח, ולא בהצלחה יתרה. אני מסוגל להבין ללבם של אלה שמונח "משפחה חד-הורית" הפריע להם, ועדיין אין הוא בעייתי כמו התחליף "הורה עצמאי", שממנו משתמע שהורה נשוי באושר אינו עצמאי, ואילו אישה שתלויה מדי חודש בקבלת מזונות מהמוסד לביטוח לאומי (כי בעלה לשעבר מתחמק מחובתו זו) היא עצמאית. איוולת גדולה יותר היא החקיקה שהחליפה, ביותר מארבעים חוקים, את המילה "מעביד" במילה "מעסיק", משום שחברי הכנסת החליטו ש"מעביד" היא מילה גסה. מעניין האם הכנסת הנוכחית תזכה אותנו בחוק גמר הוא סיים, התשע"ו-2015, שבו ייקבע שבחגים הקרובים נברך איש את רעהו ב"סיום חתימה טובה" במקום "גמר חתימה טובה". דוד שי - שיחה 19:05, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

ערך חדש, שאני די גאה בו[עריכה]

הגידול בנפח המוח באבולוציה של המין האנושי, מקווה שתהנו! אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 11:06, 25 באוגוסט 2015 (IDT)

ערך יפה מאד. כל הכבוד! גילגמש שיחה 11:18, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
הסמקה אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 13:47, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
כל הכבוד על הערך המקיף! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:19, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

מי מממן את ארגון א.ס.ף[עריכה]

אני לא מבין, אנשים רבים בישראל עובדים מצאת החמה עד צאת הנשמה בשביל להרוויח את ה-10 נטו בחודש (או הרבה פחות), והנה קם לו ארגון, העובד יומם וליל, ואף מפרסם מודעות אדוורדס (שכידוע עולות הרבה כסף) בגוגל בקמפיין משמעותי בהיקפו בשביל "לעזור בתמימות" לאוכלוסייה אשר חלקה הגדול מסתנני עבודה וחלקה הקטן פליטי מלחמה ורצח עם שראויים למושב של צדק ונוחות בישראל; ארגון אשר מתייחס אל כולם כפליטים ואל אף אחד כמסתנן עבודה, ארגון אשר משרדיו יושבים בתל אביב היקרה. מי הסופנסרים העיקריים שלו ולמה הם יעדיפו לפתור בעיות עוני של מסתננים מאשר של ישראלים צעירים ושחוקים שגם היו שמחים לעזרה כלכלית? (אני מתחיל להבין בתיאוריית ה"קונספירציה" שיש פה מעבר לאלטרואיזם תמים). ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 16:10, 25 באוגוסט 2015 (IDT)

אני חושב שהם נתמכים על ידי הקרן החדשה לישראל. גילגמש שיחה 16:18, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
האמונה שמהגרי עבודה שבאים לעבוד במדינה כלשהי פוגעים במשהו ברווחתם של אזרחי המדינה היא חסרת בסיס עובדתי. מהגרי העבודה עובדים לפרנסתם, מורידים את יוקר המחייה ומעלים את התוצר של המדינה. עדירל - שיחה 16:21, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
הקרן החדשה, האיחוד האירופי, האו"ם, עיריית תל אביב ועוד - ראי כאן. את השאלה השנייה שלך את יכולה לכוון לכל ארגון שמסייע לקבוצה מסוימת. בכל מקרה, זה מתאים יותר להכה את המומחה מאשר לכיכר העיר. יואב נכטיילרשיחה 16:25, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
שאלתי אותה ביחס לארגון אסף. מכל מקום, למה שהקרן החדשה לישראל תממן אותם? ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 22:25, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
שתי תשובות אפשריות:
הקרן החדשה לישראל פועלת למען צביונה האנושי והמוסרי של החברה הישראלית, ולשם כך תומכת בקשת רחבה של ארגונים הפועלים למען זכויות האדם, וא.ס.ף הוא אחד מהם.
הקרן החדשה לישראל פועלת למען החרבת אופיה היהודי והציוני של מדינת ישראל, ולשם כך תומכת בקשת רחבה של ארגונים אנטי-ציוניים, וא.ס.ף הוא אחד מהם.
אתה מוזמן לבחור את התשובה המתאימה לאידאולוגיה שלך. דוד שי - שיחה 06:40, 26 באוגוסט 2015 (IDT)
לדעתי זו ראייה מצומצמת מדי של האידאולוגיה הציונית. הרי אין טעם במדינה יהודית שהיום ישנה ומחר איננה, או היום יהודית ומחר לא. כל עוד קיום המדינה ומהותה מוטלים בספק, יש מקום נכבד לציונות. אשר לקרן לישראל חדשה - דבריך לדעתי מחזקים את מה שאמרתי, שהרי מדובר על ערעור המדינה כמדינת היהודים. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 08:01, 26 באוגוסט 2015 (IDT) זו הייתה תגובה לפסקה שנמחקה. לא רלבנטי. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 09:54, 26 באוגוסט 2015 (IDT)
דוד, אני מאמין שהאמת בפועל מורכבת יותר, אבל אני נוטה לכיוון שמדובר בעמותה שחבריה מוטים לנסות באופן עקבי להרגיז את הישראלי הרוצה כלכלה לבני הארץ קודם לכן. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 15:52, 26 באוגוסט 2015 (IDT)
להזכירך: לישראל מובאים, באישור הממשלה, עובדים זרים מתאילנד, מהפיליפינים, מטורקיה, מבולגריה, מהודו, מירדן וממדינות נוספות. עובדים זרים אלה, ממש כמו הפליטים מאפריקה, אינם גוזלים את פרנסת בני הארץ, אלא עוסקים במלאכות שבני הארץ אינם רוצים לעסוק בהן. דוד שי - שיחה 21:32, 26 באוגוסט 2015 (IDT)
אני לא חושב שהאנטגוניזם כלפי המסתננים נובע מעניין גזלת פרנסה. לך יותר בכיון של סטטיסטיקת פשיעה. יזהר ברקשיחה • י"ב באלול ה'תשע"ה • 09:38, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
לך עוד יותר בכיוון שהם גויים שחורים שאינם משחקים כדורסל. דוד שי - שיחה 19:12, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
אז בגלל זה אנשים מפחדים להסתובב ברחובות דרום תל אביב? יזהר ברקשיחה • י"ג באלול ה'תשע"ה • 19:29, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
הערבים אינם שחורים וזוכים לעוד פחות פופולריות מהמסתננים. אציע על כן להתרכז בכך שהם גויים בעלי פוטנציאל להגיע בשטף אדיר: עניים, בלתי משכילים שאינם משחקים כדורסל. עדירל - שיחה 19:31, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
בעניין "אנשים מפחדים להסתובב ברחובות דרום תל אביב" רק על עצמי לספר ידעתי: לפני שנים רבות פחדתי להסתובב בשכונת התקווה, בצדק או שלא בצדק; לפני שנים אחדות, כאשר חלק מתושבי השכונה היו אפריקאים, הסתובבתי בה לא מעט, ביום ובלילה, ולא חשתי פחד אפילו לרגע; כיום אני חושש להגיע לשכונה מפחד הגזענים הישראלים. יזהר ברק, ממי אתה מפחד?
עדירל, מישהו כבר הקדים אותך ואמר: "הָבָה נִתְחַכְּמָה לוֹ פֶּן יִרְבֶּה". אתה בוודאי גאה ללכת בדרכיו. דוד שי - שיחה 20:39, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
אותו מישהו רצה אותם כעבדים וסירב לשלוח אותם לחופשי בארצם. אנחנו בדיוק להפך: לא רוצים אותם כעבדים ומוכנים בשמחה להחזיר אותם לארצותיהם. ‏ MathKnight (שיחה) 20:51, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

הפומפיה[עריכה]




השבלול האמיץ[עריכה]

שבלול קטן ואמיץ מביט אל תוך מלתעות המוות של תנין ים באינדונזיה. ‏ MathKnight (שיחה) 12:27, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

גם כן אומץ. נראה אותו עומד מול מלתעות של דחפור D9 נהוג בידי בצלאל סמוטריץ'. דוד שי - שיחה 07:01, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

הרצאה על טבעונות ביהדות[עריכה]

מוזמנות ומוזמנים לצפות. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 15:48, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

תעודת כבוד על מחדל ויקיפדי[עריכה]

שמחתי לראות שגישתי אודות מרחק-זמן נחוץ לכתיבה אנציקלופדית, התקבלה. הערך ואן דיירקשן נערך לאחרונה ביוני! ביקורת - שיחה 14:50, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

לא הבנתי כלום יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:52, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
או שפשוט הפנדום הנשי-ישראלי של ואן דיירקשן קטן. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 14:53, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
איזה... לא שמעת שפוצצו את גשר מעריב כדי למנוע מכמה מהן לקפוץ אל אתר החפירות המיועד? ביקורת - שיחה 14:57, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
ביקורת? קצת הכוונה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:59, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
כלום. להקה התפרקה, המעריצים בדיכאון. כנראה גדול כל כך שאין להם חשק להדליק את המחשב מאז. העניין נהיה מושא לצחוק של קומיקאים ברחבי הרשת, אבל זה ממש לא מצחיק. ביקורת - שיחה 15:01, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
זה כן, מה זה "גישתי אודות מרחק-זמן"? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:03, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
מסה קבועה שאני רומז אליה במקום לכתוב אותה, בכל דיון בנושא "אנציקלופדיה או פורטל חדשות" שמתעורר כאן מעת לעת. ביקורת - שיחה 15:11, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
אז במקום לענות לי תן קישור למקור. גם אני רוצה לדעת למה אתה רומז מעת לעת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:14, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
אה, יגאל, כתבתי שאני רומז אליה במקום לכתוב אותה. כלומר: מתעצל לכתוב, ולכן - בהנחה שאני לא מחדש דבר - רק רומז אליה בכל דיון ולא כותב אותה. ביקורת - שיחה 18:58, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
לשקר זה לא יפה. אתה הבן אדם האחרון בעולם שיכול להחשב לעצלן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:11, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
תודה על המחמאה, אבל זו המציאות. כנראה שיש סוגי עצלות יחסיים שאינם מקנים למשתמשים את התואר "עצלן". ביקורת - שיחה 23:55, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
הערך מוגן כבר 3 שנים. המעריצים לא נרשמו לוויקיפדיה. יש הרבה ערכים לא מעודכנים. האנונימיים דווקא עוזרים בעדכונים (לצד השחתות.). אגסי - שיחה 15:13, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
שנחזור שוב במזנון לדיון על שתי גרסאות מקבילות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:19, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
אגסי, תודה על ההערה, לא שמתי לב. אני בעד הסרת הגנה רנדומלית תחת פיקוח, יש לזה כמה יתרונות ואין לי כח לפרט עכשיו. הסרתי את ההגנה לשבועיים והוספתי את הדף לרשימת המעקב, אני מבקש שתוסיף אותו גם אתה, ותפקח עין. ביקורת - שיחה 19:02, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
עדכנתי כי חברי הלהקה החליטו להוציא אלבום נוסף, ולאחר מכן להפסיק באופן זמני את פעילות הלהקה במרץ 2016. אולי יקח קצת זמן למעריצים לגלות שהערך שוב נפתח לכתיבה. נקווה שלא יחזרו השחתות שייחיבו שוב לנעול חלקית את הערך. אגסי - שיחה 02:35, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

איך אתם רוצים שתראה חווית המשתמש שלכם בכלים החדשים של הקרן?[עריכה]

השמיעו קולכם - פאו ג'ינר (Pau Giner), המעצב של כלי התרגום החדש מעוניין מאוד לדבר עם ויקיפדים בכדי לשפר את חווית המשתמש בפיתוחים הטכנולוגיים החדשים של הקרן. כדי לקבוע איתו פגישה מקוונת יש למלא את הטופס הזה. Chenspec-WMIL - שיחה 15:32, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

שיהודים יגדלו חשיש?![עריכה]

איך יעלה על הדעת שבני אברהם, יצחק ויעקב מסוגלים לגדל חשיש?! תמה חיים הלפרין בהרצאה בועידה החקלאית השישית שנערכה ב־1945, ובה נסקר בקצרה גם גידול הקנאביס הנסיוני, שהצליח חקלאית, אך נאסר לביצוע נוסף על ידי ממשלת המנדט, שחששה מניצול הגידול ליצור הסם חשיש.

מי יגלה עפר מעיניך חיים הלפרין, ותראה איך בני אברהם, יצחק ויעקב מגדלים קנאביס בכמויות עצומות, ולא לצורך שימושים תעשייתים. נת- ה- - שיחה 00:29, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

מצטער, אבל מול w:Charles Holland Duell זה פשוט לא כוחות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:08, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

טורנט נגד וחלונות 10[עריכה]

לא יודע אם זה משמח או מעציב, אבל בכל מקרה מטריד: Torrent Tracking Websites Ban Windows 10. ‏ Corvus,(שיחה) 18:29, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

איך לא חשבו על זה קודם[עריכה]

[2] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:54, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

צריך להוסיף פיצ'ר "הכה את הלקוח" שיגרום ליצירת תמונה שנייה רצופה והעלאתה לוויקישיתוף בהשהייה של יומיים. חיוך. ביקורת - שיחה 21:31, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

נוכלים עלייך, ויקיפדיה[עריכה]

אמנם בוויקיפדיה האנגלית. אבל כדאי להיזהר! ‏עמיחישיחה 09:11, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

Wikipedia has taken action against what it described as the “co-ordinated group” of fraudsters by blocking 381 accounts. An investigation had found that the accounts were controlled by Wikipedia users offering to change articles about companies and private individuals in exchange for payment.

In some cases, the requests for money amounted to blackmail, Wikipedia told The Independent.

למה לפעמים רואים זינוק לא מוסבר במספר הצפיות[עריכה]

הבוקר העברתי שיעור בנושא אנרגיה. היתכן שזאת התוצאה? עמית - שיחה 23:20, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

אם היו לך 10 חבר'ה בשיעור והצעת להם לתרגם את ארוחת הבוקר לתחרות ריפרוש על הדף הזה, זה סביר מאד (96 צפיות). בשורה התחתונה: כל הכבוד על השיעור, ובעיקר על השימוש בערך. רק פרק ה"ראו גם" שלו מצדיק סדרת הרצאות. ביקורת - שיחה 23:35, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
אז הנה הקטע: אני בכלל לא הזכרתי את ויקיפדיה, ולא השתמשתי בערך בשיעור. זה היה שיעור בבית ספר יסודי בכיתה של כ-40 תלמידים. עמית - שיחה 21:55, 3 בספטמבר 2015 (IDT)
יש סמארטפונים לילדים של היום, אם הכתרת את השיעור כעוסק ב"אנרגיה" והם ילדים מוכשרים, זה פתרון אפשרי. אם לא, מדובר כנראה ב"אנרגיה חיובית" שלך. ביקורת - שיחה 21:58, 3 בספטמבר 2015 (IDT)

פתיחת שנת הלימודים בוויקיפדיה העברית[עריכה]

שלום לכולם, לקראת פתיחת שנת הלימודים הבאה עלינו לטובה אנחנו שמחות להציג לכם את דף שיתופי הפעולה בחינוך של העמותה. דף זה מיועד לאנשי חינוך ואקדמיה המעוניינים להשתמש בוויקיפדיה ככלי להוראה והערכה של תלמידים וסטודנטים.
אתם בטח מכירים כבר את המיזם של עבודות ויקידמיות, בנוסף אליו ניתן למצוא בדף שיתופי הפעולה בחינוך כלי הכשרה למורים.
אנו רואות באנשי חינוך קהל יעד בעל פוטנציאל רב משום שהם מהווים סוכני השפעה מול סטודנטים ותלמידים. לכן, להכשרה שלהם בנוגע לשימוש יעיל ותורם בוויקיפדיה יכולה להיות חשיבות רבה. לצורך קידום הנושא אנו מבקשות את עזרתכם: פתחנו דף משנה שמיועד לרישום של ויקיפדים המעוניינים לתמוך בפעילויות הקשורות לחינוך ואקדמיה בתוך ממשק ויקיפדיה. לאחר רישום של מספר ויקיפדים, דף המשנה מיועד להשתלב בדף הראשי - אל תשאירו אותו ריק קריצה.
מהי העזרה הנחוצה? אופי העזרה יכול להשתנות ממקרה למקרה: למשל, סיוע בבניית רשימת הערכים המיועדים לכתיבה, בהעלאת התכנים לממשק ויקיפדיה, בשילוב טיוטות במרחב הערכים, בוויקיזציה או בהצגת עמדתם במסגרת דיונים שעולים בעקבות הפעילות על פי כללי ההתנהלות המקובלים בוויקיפדיה. למען הסר ספק, אנו בצוות העמותה מבהירות לכל מרצה או מורה שהוא אחראי לאיכות התכנים ולווידוא התאמתם לוויקיפדיה. הדגש הוא על ליווי והדרכה של המרצים והמורים, ולא על ביצוע העבודה במקומם. המטרה היא שאחרי ליווי ראשוני, אנשי החינוך והאקדמיה יוכלו להמשיך באופן עצמאי את הפעילות בשנות הלימוד העתידיות ולהמשיך להעשיר את ויקיפדיה בתכנים מגוונים מתחום הדעת שלהם.
אז… כל מי שמעוניין/ת לתמוך ביוזמות מסוג זה מוזמן/ת להירשם בדף הזה. אנא קשרו את דף המשתמש שלכם ורשמו כמה מילים על עצמכם ובאילו תחומים או סוגי פעילויות אתם מעוניינים לעזור.
אנחנו כאן לשאלות, הצעות ותובנות - המון תודה ונהנה בקשר! Chenspec-WMIL וShai-WMIL - שיחה 14:59, 3 בספטמבר 2015 (IDT)