ויקיפדיה:כיכר העיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי

כ"א באייר ה'תשע"ו - 29 במאי 2016

  • יום נהדר לכולם
אופס, כבר עבר
ארכיון

דפי משנה



ארכיון

ארכיונים


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם

תוכן עניינים

אירוע הירי במחבל בחברון בויקפדיות זרות[עריכת קוד מקור]

עד היום אירועים 'קלים' יותר בסכסוך הישראלי-פלסטיני זכו לערכים מפורטים בויקינגליש ובאזכורים קצרים בויקיפדיות זרות (לפחות בערבית). והנה, הפלא ופלא, האירוע האחרון בחברון מוזכר בצמצום רב בויקינגליש, וזוכה למספר צפיות תלת-ספרתי בלבד (בהשוואה לקרוב ל־1,800 צפיות בויקיפדיה העברית). ויקיפדיה הערבית(-פלסטינית) לא טרחה לכתוב ערך על האירוע עד כה... מסקנה אפשרית: כאשר ישראל מראה נחישות לחקור אירועים בעייתים בפרהסיה - העולם שותק ומתעלם (=נותן אמון בישראל). כאשר ישראל מנסה להסתיר דברים בעייתים - התוצאה הפוכה. נת- ה- - שיחה 00:01, 6 באפריל 2016 (IDT)

מסקנתך סבירה, מדובר במעשה של יחיד, שמערכת החוק בישראל והפיקוד הצבאי מתנגדים לו, לכן אין בכך עניין - אם זה היה נעשה בתמיכת החוק או הפיקוד הצבאי, זה היה הופך לאירוע בעל עניין רב בעולם. בברכה. ליש - שיחה 03:47, 6 באפריל 2016 (IDT)
לא התרשמתי שיש הרבה אירועים "קלים יותר" בסכסוך הישראלי-פלסטיני שזכו לערכים בוויקי האנגלית. אגסי - שיחה 10:29, 6 באפריל 2016 (IDT)
מסקנה אפשרית נוספת: כאשר ישראל עושה לעצמה דה-לגיטימציה, האנטישמים יכולים לנוח ועדיין להשיג את מטרתם. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ו • 12:58, 6 באפריל 2016 (IDT)
לדעתי הסיבה היא שמבחינת רוב העולם פשוט אין פה משהו חדש או יוצא דופן. כולם כבר יודעים שישראל מבצעת הוצאות להורג ללא משפט. ההבדל הוא שבד"כ זה נעשה בצורה שבה אנחנו משאירים מספיק מירווח לאפשרות הכחשה - הכחשה שאף אחד כולל מי שאומר אותה לא באמת מאמין בה - אבל מאפשרת את הצדקנות הרגילה. הפעם זה נעשה בצורה כל כך בוטה שתועדה באופן כל כך חד משמעי, שכבר אי אפשר לבצע את העמדת הפנים הרגילה. אבל זה דבר שעושה רושם רק על עצמנו. לא על אף אחד אחר בעולם. eman שיחה 10:04, 7 באפריל 2016 (IDT)
אני מציע לכולם לא להיגרר בוויכוחים מהסוג הזה. זה ממש לא מועיל לוויקיפדיה. אגסי - שיחה 11:37, 7 באפריל 2016 (IDT)
קצת משונה לראות שעמנואל מביא דווקא כתבה מטמקא על "הוצאות להורג בלי משפט" כשיש לנו ערך מפורט בוויקיפדיה בעברית שמוקדש כולו לנושא. זה מוזר שבעתיים משום ששמו צץ כעשר פעמים בהיסטוריית הגרסאות של הערך. מה חדש ומה חודש? קיפודנחש 09:29, 15 באפריל 2016 (IDT)
קיפודנחש - אפשר להוסיף באמת גם את מה שמכונה סיכול ממוקד. אבל מה ששרת החוץ השבדית דיברה עליו זה מה שקרה אחרי פיגועי הדקירה ובחודשים האחרונים, והדוקטרינה שהם צריכים להסתיים במות הדוקר. זה לא בדיוק אותו הדבר. סמה שמתואר בערך על "סיכול ממוקד" אלה דברים שמתוכננים מראש. eman שיחה 12:44, 15 באפריל 2016 (IDT)

זיהוי ראשי המוסד לשעבר בתמונה[עריכת קוד מקור]

עומדים ראשי המוסד בעבר ובהווה. התמונה צולמה ב- 29 בדצמבר 2015

אני מבקשת את עזרתכם בזיהוי העומדים בתמונת ראשי המוסד לשעבר. התמונה התקבלה מדוברות בית הנשיא. אני בטוחה לגבי יוסי כהן משמאל. לחלק אין תמונות בערכים שלהם, אפשר יהיה לגזור ולהוסיף. רצוי לזהות גם את בעל המדים. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:53, 9 באפריל 2016 (IDT)

שורה עליונה מימין: חסון חסון, אפרים הלוי, נחום אדמוני, תמיר פרדו, שבתאי שביט, יוסי כהן ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:55, 9 באפריל 2016 (IDT)
משתמש:Tomtom, תודה וחן חן. ידעתי שאפשר לסמוך על הוויקיפדים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:57, 9 באפריל 2016 (IDT)
כדברי חנה Hanay, ניצלתי תמונה מצוינת זו להוספת תמונה לערכים נחום אדמוני, תמיר פרדו, שבתאי שביט. דוד שי - שיחה 07:27, 9 באפריל 2016 (IDT)
יפה מאוד, ניתן היה לשבץ את התמונה הזו בערך ראש המוסד אם היה קיים. (הוא לא פחות חשוב מסגן הרמטכ"ל). אגסי - שיחה 11:41, 9 באפריל 2016 (IDT)
חסון -ב-1 ביולי 2008 מונה‏‏‏ למזכיר הצבאי לנשיא המדינה, שמעון פרס. לאחר כשבועיים, ב-14 ביולי הועלה לדרגת תת-אלוף‏. הוא המשיך בתפקיד גם בתקופת כהונתו של הנשיא ראובן ריבלין. Nachum - שיחה 13:09, 9 באפריל 2016 (IDT)

זיהוי נשיאי האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים[עריכת קוד מקור]

נשיא מדינת ישראל ראובן ריבלין עם נשיאי האקדמיה למדעים לשעבר (עומדים) לקראת חילופי תפקידים, יושבות נשיאת האקדמיה הישראלית למדעים היוצאת, פרופ' רות ארנון (מימין לנשיא) ומחליפתה פרופ' נילי כהן

תמונה נוספת שהתקבלה מדוברות בית הנשיא. אני מבקשת עזרה בזיהוי הגברים העומדים. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:02, 9 באפריל 2016 (IDT)

מימין: [יוסף קפלן ?], מנחם יערי, יהושע יורטנר, יעקב זיו, דוד הראל, בנימין זאב קדר, רפאל משולם, מאיר צדוק ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:26, 9 באפריל 2016 (IDT)
תודה משתמש:Tomtom, אני מתייגת את משתמש:צחי לרנר, שצים את יוסף קפלן, נראה מה הוא חושב על הצעת הזיהוי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 08:25, 10 באפריל 2016 (IDT)

תהייה[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול להסביר לי איך חיפוש הביטוי 'פול פזצט"א' בגוגל נותן תוצאה אחת בלבד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:26, 9 באפריל 2016 (IDT)

אני חושב שהרבה מתייחסים לזה כמילה ולא כראשי תיבות ואם תחפש פזצטא, יהיו יותר תוצאות. כמו כן לומר פול פזצט"א זה קצת מיותר, כי הפ' של פזצט"א זה כבר פול. בריאן - שיחה 10:57, 9 באפריל 2016 (IDT)
ברור שחיפשתי גם עם וגם בלי, ואחד יצא ביחד משניהם. בעניין חלק מראשי התיבות - את הביטוי כפי שציינתי שמעתי עשרות פעמים נאמר בבדיחות הדעת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:05, 9 באפריל 2016 (IDT)
איך הגעת רק לתוצאה אחת? אצלי זה 611 תוצאות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ב' בניסן ה'תשע"ו • 21:44, 9 באפריל 2016 (IDT)
חיפוש ביטוי מדויק (בתוך מירכאות). ראובן מ. - שיחה 22:36, 9 באפריל 2016 (IDT)

הפרדה בטכניון בין יהודים וערבים[עריכת קוד מקור]

הפרדה בטכניון בין יהודים וערבים - כתבה בצהובון mako. כתבה מנופחת ל-5 דקות שכל הטענה שלה היא "במעונות של הטכניון ניתן לבחור לגור אם אנשים מהמגזר שלך". לא ברור לי למה הכתב חושב שצ'רקסי שבוחר לגור עם צ'רקסים הוא גזען, וגם לא ממש ברור לי למה דווקא הטכניון נמצא על הכוונת. גם במעונות בתל אביב יש דירות נפרדות לבני מגזרים שונים וניתן לבחור לגור עם אנשים ששומרים כשרות או לא. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:42, 9 באפריל 2016 (IDT)

פלסתאן במפה מ 1830 שמתמודדת בויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

Cedid Atlas (Middle East) 1803.jpg
Cedid Atlas (Syria) 1803.jpg

בסיבוב הראשון של ההצבעה לתמונת השנה בויקישיתוף (שמסתיים מחר), בקטגורית המפות והדיאגרמות יש עמוד מתוך האטלס הראשון שיצא באימפריה העות'מנאית ובעולם המוסלמי ב 1803 שמראה את כל אזור האימפריה העות'מאנית, כולל כמובן האזור שלנו. מה שמעניין זה שאם מסתכלים רק עליו (הקובץ למטה) אפשר לראות שבהחלט מופיע שם שאמור להיות פלסטין (ארד פלסתאן), ואפשר לזהות שמות רבים. אבל דווקא את ירושלים היה לי מאוד קשה לאתר. גם כי לא הבליטו אותה בשום צורה, וגם כי זה קצת מחוק ומופיע כ"קדשריף".

כבכל מקרה זה מעניין - הצביעו והשפיעו! eman שיחה 15:53, 9 באפריל 2016 (IDT)

מה מיוחד בכך שהשם פלשתינה מופיע במפה? הרי מאז שהרומאים מחקו את השם פרובינקיית יהודה לטובת השם פרובינקיה סוריה-פלשתינה, על שם הפלשתים, זה שמה של ארץ ישראל במקורות רבים. אין לכך כל קשר לפלסטינים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 08:59, 10 באפריל 2016 (IDT)
נכון שאין שום דבר מיוחד בכך שהשם מופיע במפה, אבל מה זאת אומרת אין קשר לפלסטינים? מי אלה שחיו בכל אותם ערים וכפרים המצוינים במפה אם לא הורי הוריהם? Liad Malone - שיחה 21:59, 10 באפריל 2016 (IDT)
אנשים מעטים מאד, מלבד המסלמים היו גם נוצרים ויהודים(אמנם פחות בכפרים ויותר בערים). והורי הוריהם של מרבית ה"פלסטינים" בכלל גרו במצרים ובמדינות ערב אחרות (ועיין בפסקה זו שמוכרים לי עוד מחקרים מלבד אלו שמוזכרים, כמו גם העובדה שרבים הגיעו לארץ החל מתש"ז על מנת למנוע הקמת מדינה יהודית). נ.ב. אם כבר זה יהיה סבי סבי סביהם. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ג' בניסן ה'תשע"ו • 22:03, 10 באפריל 2016 (IDT)
התאוריות שלך מאד מזכירות לי את הטיעונים של המוסלמים, שמתכחשים לעובדות היסטוריות מבלי להניד עפעף. אולי בכל זאת יש לכם מוצא משותף, כפי שכתוב באחת "התאוריות" שמופיעות בפסקה המגוחכת הזאת, שכבר מזמן קראתי בדף השיחה של הערך למחוק אותה לחלוטין. Liad Malone - שיחה 23:21, 10 באפריל 2016 (IDT)
רק שבמקרה הזה לא מדובר רק בתיאוריות, ידוע על המוני ערבים שהגיעו בשנת 1947. אני לא מכחיש שהיו ערבים "פלסטינים"(בעצם סורים כי מדובר במחוז סורי) שגרו בשטחים שמוגדרים כיום כמדינת ישראל, אני רק מציין שמרבית ה"פלסטינים" הם צאצאים שלמצרים שהיגרו לכאן וגם שהייתה התיישבות נוצרית וקצת יהודים בשטח הנ"ל באותה תקופה. כמו ירדן גם כאן מדובר על שטח מדברי יחסית שומם. מלבד זאת על איזה טענות מסלמיות אתה מדבר? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ג' בניסן ה'תשע"ו • 12:58, 11 באפריל 2016 (IDT)
על מוסלמים שיכולתי לדבר איתם על הכל, עד שזה הגיע להר הבית. פתאום אותו אדם אינטיליגנט טען שאף פעם לא היה שם בית מקדש יהודי. כששאלתי מה כן היה לפני שנבנה שם מסגד, ענה לי: "לא יודע. אבל בית מקדש יהודי לא היה". גם אתה בטוח שאם תשלול את קיומו של האחר, זה יצדיק את זכות קיומך. זה לא משחק סכום אפס. הזכות שלך כיהודי על הארץ הזאת קיימת למרות שבמשך 1800 שנה אתה כבר לא רוב בה. כך גם ערביי ארץ ישראל לא זקוקים לאישור שלך, כי הם כאן מדורי דורות. הארץ הזאת לא נותרה ריקה בין בר כוכבא לחובבי ציון. Liad Malone - שיחה 15:09, 11 באפריל 2016 (IDT)
אני מסכים שהמסלמים אכן היוו רוב בשטח זה במשך תקופה של מעל 1,000 השנים האחרונות עד לאחר קום המדינה. הארץ בוודאי לא נותרה ריקה, אך גם לא ריקה מיהודים (כרגע אני לא זוכר את שם הספר, אבל קראתי את חלקו לעבודה על הסכסוך, והוא טען שהייתה מעין מלכות יהודית, תחת השלטון הפרסי, מעט לפני הכיבוש הערבי, בהנהגת מי שכונה נחמיה בן חושיאל). הטענה שהצגת בתור טענה מסלמית היא רק מן השפה ולחוץ, הם מודעים היטב לכך שהיה מבנה כזה הם פשוט לא מסכימים שמדובר במקדש אמיתי אלא במקדש מדומה(אלהיכל אלמזעום), ואף הוציאו חוברות בעניין הסכנה ומטרות היהודים להקים מבנה זה שוב (טענתם גם לא מעניינת כי לא ראיתי אין זו ראיה וגם לא אכפת לי אם הם מאמינים. טענתי (המבוססת היטב) היא שלא היה דבר כזה פלסטינים א. כי מדובר בשטח סורי, ב. כי רבים מה"פלסטינים" הם בנים של מהגרים שהיגרו לכאן ערב קום המדינה מאז הצהרת בלפור, בדיוק כמונו היהודים, אילולי זה שמקור השם ישראלים הוא מהשתייכותנו ליעקב-ישראל הייתי טוען שאין כמעט דבר כזה ישראלים(למרות הכל יש היישוב הישן והם בניגוד למסלמים והנוצרים לא טענו שהם בשטחי מחוז סורי, ולכן יש ישראלים מעטים גם ללא יעקב).
אני לא טוען (כאן) לשיוכנו לארץ (שהרי אי אפשר להסביר זאת באופן הגיוני) אלא שהמושג "פלסטינים" הוא מושג חדש ומומצא, וכמו שחנה אמרה فلاستان(פלאסתאן) זה פלשת, לא פלסטין. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ד' בניסן ה'תשע"ו • 19:37, 11 באפריל 2016 (IDT)
קודם אמרת "מרבית". עכשיו אתה אומר "רבים". על מה אתה מבסס את זה? לפי דעתי אפילו רוב המצרים שהגיעו לפה הגיעו בתקופה של הכיבוש המצרי בשנות ה 30 של המאה ה-18, לפני כל העליות הציוניות (ובזמן שהמשפחה שלי הגיעה). eman שיחה 20:11, 11 באפריל 2016 (IDT)
  1. כתבתי רבים כי התכוונתי לכתוב "מצרים" במקום "מדינות ערב" ושכחתי להחזיר את המרבית אחרי שכתבתי מה שכתבתי
  2. תא? מה כוונתך?
  3. אם מדובר בדעתך האישית הרי שהיא איננה נכונה (אם זה מקור מוסמך יש להעמיד אותו מול המקורות שטוענים בדיוק הפוך ולראות מי אמין יותר, כדאי גם לחפש מפקדי אוכלוסין כמקור מידע ישיר ואמין)
  4. מדובר לא רק על מצרים אלא גם על מדינות ערב והם בוודאי לא הגיעו עם מוחמד עלי, ובכלל אני לא בטוח גם מצרים הגיעו איתו
  5. אם המשפחה שלך הגיעה אז איך זה בדיוק לפני כל העליות הציוניות"
בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ד' בניסן ה'תשע"ו • 21:20, 11 באפריל 2016 (IDT)
תא = את. סתם תקלדה.
בינתיים אני לא רואה בדבריך יותר מדעה אישית.
התנועה הציונית התחילה רק בסוף המאה ה 19. אבל גם לפני זה עלו יהודים ממניעים שונים, בהם משפחתי. eman שיחה 21:39, 11 באפריל 2016 (IDT)
דבריי מבוססים על מחקרים וספרות אקדמית שקראתי (כסטודנט ללימודי המזרח התיכון) ולא סתם דעה אישית.
אמנם התנועה הציונית רק קמה מאוחר יותר. אבל ציונות - הייתה קיימת מאז גלות בבל, והעליה הציונית הראשונה היא שיבת ציון. בברכה, 22:03, 11 באפריל 2016 (IDT)
ושכחתי שוב לציין את חוסר הקשר בין גבולות "פלסטין" לגבולות ארץ' פלאסתאן (פרובינקיית פלשתינה שחנה ציינה) שבמפה שהובאה כאן. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ד' בניסן ה'תשע"ו • 22:39, 11 באפריל 2016 (IDT)
זה כמו לציין את "חוסר הקשר" בין גבולות מדינת ישראל לגבולות ממלכת ישראל. הקשר ברור מאד, אבל אתה בוחר שלא לראות אותו, כי זה עלול לערער את האמונה שלך ב"אמת" כפי שהיית רוצה שתהיה. Liad Malone - שיחה 22:55, 11 באפריל 2016 (IDT)
נכון. לכן אני לא אקרא למדינת ישראל ממלכת ישראל, או לממלכת ישראל מדינת ישראל, או "שם שאמור להיות" על סמך מפה עתיקה של איזור שהיה בשליטה יהודית. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ד' בניסן ה'תשע"ו • 23:02, 11 באפריל 2016 (IDT)
הייחוד שזה מופיע במקור מוסלמי, ויותר מזה שעושה רושם שהשם הגיע מערבית (בגלל ה"ארד'"). וגם לא כחלק מסוריה. במפה יש "סוריה", ויש "ארד' פלסתאן". eman שיחה 20:13, 11 באפריל 2016 (IDT)
אף אחד לא טען שהיתה ריקה מיהודים. אבל מספרם היה קטן מאד יחסית למספר הלא-יהודים ב-1000 שנים הללו. היו ארצות אחרות בעולם שהיו הרבה יותר "יהודיות" מבחינה דמוגרפית מאשר ארץ ישראל בתקופה זו. לא הבנתי מה אותו שלטון עצמי מוכיח. הפרסים ביקשו לגמול ליהודים על עזרתם כנגד אויביהם הביזאנטים. טענתך שלא היה דבר כזה "פלסטינים" ממש לא מבוססת היטב, אתה כנראה פשוט לא רוצה לשמוע ולקרוא את הערבית או את התרגום הנאמן לה (ולא את התרגום שהורגלנו בו במשך עשרות רבות של שנים, על פיו "פלסטין" בערבית תורמה ל"ארץ ישראל" בעברית). זה עיוורון מתוך בחירה. המציאות נראית כך הרבה פחות סבוכה ממה שהיא באמת. ארץ ישראל היתה חלק מהמרחב הסורי ככל הנראה עוד מהכיבוש הבבלי. גם הפחוות הקטנות שהוקמו כאן היו תחת מחוזות גדולים יותר בסוריה. העובדה שארץ ישראל נחשבה חלק מסוריה בתקופת בית שני מתועדת עשרות פעמים אצל יוסף בן מתתיהו ועשרות פעמים בספרות היוונית-רומית. הערבים ירשו את השם "פלסטין" מאותו מקור שממנו ירשו את השם "סוריה", מהמרחב היווני שקדם להם באזור עד סופו של השלטון הביזאנטי. אולי רבים מהפלסטינים היגרו לכאן במהלך המאה ה-20, אבל גם הם לא הגיעו לארץ ריקה. היא כבר היתה מאוכלסת בערבים קודם לכן. רובם מוסלמים שהורי הוריהם (זה תיאור סמלי, אתה באמת חושב שלא ספרתי נכון את הדורות?) פקדו את הר הבית במשך 1300 שנה. Liad Malone - שיחה 22:39, 11 באפריל 2016 (IDT)
אני מסכים שהיה כאן רוב מסלמי במשך אותה תקופה ארוכה. פשוט השם לא היה פלסטין ובוודאי לא ארץ ישראל, אלא פלשתינה בתור שם לא-ערבי בשונה מטענת עימנואל לעיל, ב. הרוב הזה לא היה הרבה אנשים, השטח משתי גדות הירדן (וכלל המזה"ת) היה די שומם ולא מיושב, הערבים הרבים הטוענים ל"לאום פלסטיני" הם צאצאים ישירים למהגרים במאה השנים האחרונות, ולפני 50 שנה אלא שטענו לכך היו לעיתים אף מהגרים בעצמם (כגון ערפאת הקהירי שטען שנולד באלקדס). דרך אגב ההערה על סבי סבי סביהם הייתה בצחוק. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ד' בניסן ה'תשע"ו • 23:00, 11 באפריל 2016 (IDT)
השלטון העצמי שהזכרתי היה (אם זה לא היה ברור) כנגד טענת ה-1800 שנים ללא רוב יהודי שטענת קודם. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ד' בניסן ה'תשע"ו • 23:05, 11 באפריל 2016 (IDT)
ערפאת אולי נולד באמת בקהיר, אבל אין מחלוקת שהמשפחה שלו מצד אבו היתה ירושלמית. אגב, גם לסבא שלי היתה דודה שנולדה בירושלים, ועברה לקהיר שמה חיה במשך עשרות שנים. הכל היה חלק ממרחב אחד והתנועה היתה דו צדדית. eman שיחה 03:32, 14 באפריל 2016 (IDT)
נכון, התנועה הייתה דו צידית והכל היה חלק ממרחב אחד. אך בגלל התוכנית להקמת מדינה יהודית גברה התנועה לכאן בכמות עצומה ועם קום המדינה גברה התנועה לכיוון השני. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ו' בניסן ה'תשע"ו • 10:33, 14 באפריל 2016 (IDT)

דרוש מתנדב סבלני[עריכת קוד מקור]

אחד שמסוגל לקרוא מאמר אוכל מלא מתכונים, 5 עמודי כרומו, בלי להשתעמם כמוני. מדובר בכתבת חג (ישראל אהרוני מארח את שירי מיימון, רן דנקר ואקי אבני, 7 ימים חלק 1, עמוד 155). מפעם לפעם מופיעים שם דברים שהיו עוזרים לערכים. כך, למשל, רן דנקר אומר שהוא לא טבעוני, למרות מה שכתוב בוויקיפדיה (ואכן יש שם קטגוריה כזאת), והיה שמח אם זה יתוקן. אנחנו מוזכרים שם שוב לא פעם, אבל לא הצלחתי לסיים אפילו עמוד. אם למישהו יש זמן וסבלנות - אשמח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:55, 9 באפריל 2016 (IDT)

דפי שיחה של ערים בויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

הי, הקומיקס xkcd פרסם היום קומיקס על דפי שיחה של ערים בויקיפדיה האנגלית. אגב, רנדל מונרו עורך לפעמים בויקיפדיה האנגלית. תהנו. אמא של גולן - שיחה 10:26, 10 באפריל 2016 (IDT)

Like Thumbup.svgDGtal‏ - שיחה 21:46, 10 באפריל 2016 (IDT)

שאלות קיומיות[עריכת קוד מקור]

אם נחתת נחיתת ביינים במדינת X, ניתן לומר שהיית שם?, ואם כן מה פרק הזמן המינימלי הנדרש לשם כך? וכשעברת במטוס מעל ארץ X האם היית בה? אשמח לתשובות מהר ככל האפשר, לבל תידד שנתי מעיני הוי ארצי - שיחה 21:02, 10 באפריל 2016 (IDT)

ניתן לומר למי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:04, 10 באפריל 2016 (IDT)
לא היית שם.צערNuvola apps kmoon.png לילה טוב!. מחר תצטרך לטרוח ולצאת לטיול ממשי!Sima shimony - שיחה 21:15, 10 באפריל 2016 (IDT)
ליגאל, אם אתה כבר יורד לקטנות ננסח זאת אחרת; האם אתה יכול לציין בתיבות המשתמש בויקיפדיה שהיית במדינת X. הוי ארצי - שיחה 21:19, 10 באפריל 2016 (IDT)
ראיתי ויקיפדים שכן. בשבילי אישית 24 שעות מחוץ לשטח אקס-טריטריאלי הוא המינימום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:28, 10 באפריל 2016 (IDT)
ברוך שפטרני משאלות כאלו. ‏DGtal‏ - שיחה 21:42, 10 באפריל 2016 (IDT)
גם כשאתה טס מעל מדינה אתה נמצא בתחום האווירי שלה. האם החתמת דרכון? Tzafrir - שיחה 22:13, 10 באפריל 2016 (IDT)
טיסה מעל בטוח לא נחשב כשהייה במדינה. צריך לכל הפחות נחיתה. מכאן יש כמה שיטות ומנהגים, וכל אחד בוחר לו רף:
  1. ירידה מהמטוס והליכה על רצפה או קרקע (השרוול לא נחשב)
  2. יציאה משדה התעופה
  3. אכילת ארוחה מחוץ לשדה התעופה
  4. לינת לילה אחד
  5. יגאל חידש שיש צורך דווקא ב-24 שעות
אני אישית סופר יציאה משדה התעופה. בריאן - שיחה 22:51, 10 באפריל 2016 (IDT)
ביארתי גם ביארתי, בריאן, קרא שוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:53, 10 באפריל 2016 (IDT)
צודק, לא הבנתי בתחילה כוונת דבריך. תיקנתי. בריאן - שיחה 22:55, 10 באפריל 2016 (IDT)
לפי החוק הבינלאומי, כל עוד אתה במטוס נוסעים (שטס מעל שמי המדינה ברישיון והיתר) ולא עברת את עמדת בידוק הדרכונים, אתה נמצא בשטח בינלאומי ולא נכנסת (רגלית) לשטח הריבוני של המדינה. ‏ MathKnight (שיחה) 22:58, 10 באפריל 2016 (IDT)
דין הדרכון אינו רלוונטי, וכי מסתנן שנכנס ללא דרכון לישראל ושהה בה שנתיים, יאמר שלא היה בה, משום שלא החתים דרכון? הוי ארצי - שיחה 09:07, 11 באפריל 2016 (IDT)
סוגי הרף שהציג בראין נראים לי הגיוניים. בדף המשתמש שלי הצגתי את נמל התעופה בעמאן, למרות שלא יצאתי ממנו, מאחר וחוויתי שם שתי חוויות יחודיות לירדן. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:43, 11 באפריל 2016 (IDT)

לקראת פסח 2016 - מכת ברד[עריכת קוד מקור]

בעקבות מטר כבד של ברד שירד ברצועת עזה קרסה מנהרת טרור ברפיח והרגה שני מחבלים פלסטיניים. מקור: דניאל סיריוטי, ‏שני פעילי חמאס נהרגו בקריסת מנהרה, באתר ישראל היום, 10 באפריל 2016 22:04. ‏ MathKnight (שיחה) 22:19, 10 באפריל 2016 (IDT)

כבר הספיקו להאשים את דני רופ ברצח? ‏DGtal‏ - שיחה 23:39, 10 באפריל 2016 (IDT)
היו זמנים שהיהדות כללה את הפסוק "בִּנְפֹל אוֹיִבְךָ אַל תִּשְׂמָח וּבִכָּשְׁלוֹ אַל יָגֵל לִבֶּךָ". דוד שי - שיחה 06:10, 11 באפריל 2016 (IDT)
אכן, מה שכנראה לא היתה מעולם זותקופה שבה בני אדם לא נהגו לעסוק בקטיף דובדבנים ולברור רק את הפסוקים המציגים את דעתם. הנה מאמר מעניין על המתח התיאולוגי בין הפסוק הנ"ל לבין שירת הים. דניאל צבישיחה 06:51, ג' בניסן ה'תשע"ו (11.04.16)
ואם בפסוקים עסקינן, בל נשכח את "וּבַֽאֲבֹד רְשָׁעִים רִנָּֽה" (משלי י"א י) הוי ארצי - שיחה 09:12, 11 באפריל 2016 (IDT)
"יִשְׂמַח צַדִּיק כִּי חָזָה נָקָם פְּעָמָיו יִרְחַץ בְּדַם הָרָשָׁע", תאשימו אותי בסדיסטיות אם ארצה לרחוץ את רגלי במקלחת דמים? צעיר רענן - שיחה 12:59, 11 באפריל 2016 (IDT)
אם אתה תרצה זאת, אכן כן. תבלה את שארית חייך במוסד סגור מאד. ביקורת - שיחה 13:01, 11 באפריל 2016 (IDT)
באותו המחלקה עם דוד מלך ישראל מלכא משיחא? לא רע :) צעיר רענן - שיחה 13:30, 11 באפריל 2016 (IDT)
אחד שיכול לחתום על כל שאר הדברים שדוד המלך אמר, אשריו ואשרי חלקו. אחד שחותם על אמבטיית דם בנפרד, מקומו במוסד סגור מאד. ביקורת - שיחה 13:46, 11 באפריל 2016 (IDT)
לחתום על כל דבר שדוד כתב - זה לא בעיה כלל, להיות במקום הרוחני בו הוא היה נמצא זה כבר סיפור אחר. צעיר רענן - שיחה 14:11, 11 באפריל 2016 (IDT)
הרי כבר לימדונו חז"ל במסכת מגילה שקושיה זו עצמה ("בנפל אויבך אל תשמח") הקשה המן הרשע על מרדכי היהודי, והוא תירץ לו שזה נאמר ביהודי, אבל על גויים נאמר "ואתה על במתימו תדרך". ביקורת, יהודים בכל הדורות שמחו על מותם של אויבים שרצו להורגם נפש. יותר מזה: הרי יהודים שומרי מצוות אומרים מדי יום את שירת הים, ובה כמה וכמה פסוקי שמחה על נפילת המצרים. גם את התפילה נשאיר לדוד המלך? נרו יאירשיחה • ג' בניסן ה'תשע"ו • 14:18, 11 באפריל 2016 (IDT)
רק אל תתנשא כשהגויים מחלקים סוכריות במות יהודים, אולי גם בשפתם יש מקביל ל"ואתה על במתימו תדרך". דוד שי - שיחה 20:56, 11 באפריל 2016 (IDT)
אתה התחלת עם הציטוטים, רק העמדתי אותך על כך שזה ציטוט סלקטיבי, ועשיתי זאת באותו אופן. "דמגוגיה היא שיטת שכנוע מניפולטיבית, המשמשת להעברת מסרים נכונים או שקריים בהתבסס על פנייה לרגש ובפרט לפחד. דמגוגיה נעשית לרוב באמצעות אזכור סלקטיבי של עובדות והיא שונה משיטות רטוריות אחרות כמו הומור וסרקזם." (ויקיפדיה, ערך דמגוגיה). מה שאני חושב על מה שהאויבים חושבים עלי, אשמור לעצמי. ברכה והצלחה, והמשך ערב נעים. צעיר רענן - שיחה 21:36, 11 באפריל 2016 (IDT)
דוד, מה לעשות, זאת היהדות שלנו. אנחנו יכולים לאהוב או לשנוא אותה, אבל לא ללקט מה שנוח ולמחוק את השאר ועוד לבוא בטענות לאחרים שהם מתעלמים מערכים יהודיים. וחוץ מזה, לא, אני לא מחלק סוכריות כשמתים ילדים מוסלמים בגלל שהם מוסלמים, ואפילו לא כשמתים מחבלים. לכן אדרבה, נראה שדבריך כלפיי קרובים יותר להתנשאות. נרו יאירשיחה • ג' בניסן ה'תשע"ו • 22:42, 11 באפריל 2016 (IDT)
התחלתי את הערך מעשה ידי טובעים בים ואתם אומרים שירה. הציבור מוזמן לבוא ולהרחיב. יש הרבה מה לאמר על ההקשר של המאמר בבבלי ועל הדרשנים המאוחרים. עדירל - שיחה 13:40, 12 באפריל 2016 (IDT)
א. יהודים לא מחלקים סוכריות על מות אזרחים. הם לכל היותר מביעים שמחה על כך שמחבל רשע שניסה לרצוח אותם נהרג ויותר לא יאיים על חייהם וחיי קרוביהם. יותר משזו שמחה שאדם אחר נהרג, זו שמחה שהם ניצלו מלהירצח על ידו.
ב. הפלסטינים מחלקים סוכריות לא רק על מות חיילים אלא בעיקר על רצח אזרחים חפים מפשע, כולל ילדים, זקנים ואפילו תינוקות.
MathKnight (שיחה) 19:46, 12 באפריל 2016 (IDT)
בחזרה לנושא, הכתבה לא טוענת שהברד גרם לקריסת המנהרה. רק שירד ברד בסמוך לקריסתה. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 21:02, 11 באפריל 2016 (IDT)

תמונה נוספת לזיהוי[עריכת קוד מקור]

אירוע לציון 70 שנה לאנציקלופדיה התלמודית

התמונה צולמה האירוע לציון 70 שנה לייסוד האנציקלופדיה התלמודית. מי האיש היושב מימין לרב יצחק יוסף. אני מניחה שהוא דמות ידועה, כי הוא יושב בשורה הראשונה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:49, 11 באפריל 2016 (IDT)

הרב משה שפירא, מנכ"ל ארגון ידידות טורונטו, גוגל הוא חברו הטוב של המחפש. מתניה שיחה 21:33, 11 באפריל 2016 (IDT)
תודה רבה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:00, 11 באפריל 2016 (IDT)

ארכיון המדינה[עריכת קוד מקור]

ארכיון המדינה העלה אתר חדש עם חומרים מקוונים. הוא אמנם בינתיים נפל אבל בזמן שהוא היה למעלה כבר מצאתי בו כמה דברים נחמדים. לאוהבי הז'אנר. Shannen - שיחה 10:11, 12 באפריל 2016 (IDT)

מחילה על הניצול"ש (ניצול לא שייך) - האם יש ארכיון שאפשר להגיע בו לכל צילומי הוידיאו בתקופת המנדט הבריטי ושנותיה הראשונות של המדינה? צעיר רענן - שיחה 10:27, 12 באפריל 2016 (IDT)
לכולם? ודאי שלא. יש בארכיון המדינה, בארכיון הציוני ובעוד ארכיונים. לרוב תצטרך לכתת רגלך לשם. Shannen - שיחה 10:36, 12 באפריל 2016 (IDT)
וזה פתוח לציבור הרחב/לצורכי חקר לסטודנטים? צעיר רענן - שיחה 11:02, 12 באפריל 2016 (IDT)
אבל כנראה שפתיחת האתר הזה מלווה ביותר עוקץ מאשר דבש. eman שיחה 03:33, 14 באפריל 2016 (IDT)

הפומפיה[עריכת קוד מקור]




זה לא יום הדין, זה פשוט ניקוי של שרתי ויקיפדיה לכבוד פסח. במסגרת הניקיון יימחק הערך חמץ, ולאשכנזים שבינינו יוסתר הערך קטניות. דוד שי - שיחה 21:21, 12 באפריל 2016 (IDT)
איך בדיוק ויקיפדיה תזהה אם יושב אשכנזי מול המסך או לא? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:27, 12 באפריל 2016 (IDT)
מי שפתח ערכים של מוצרי קטניות (כגון מסטיק, שוקולד) ועיין ברשימת המרכיבים הוא אשכנזי. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' בניסן ה'תשע"ו • 21:34, 12 באפריל 2016 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── זה מזכיר לי סיפור משעשע שקרה לרבנות פעם. הרבנות במדינה (מסיבה בלתי ברורה) נותנת לספרדים להירשם לנישואים בספירת העומר אך לא לאשכנזים. פעם הגיע אדם וביקש להירשם לנישואים בספירת העומר, שאל אותו הפקיד "אתה אשכנזי או ספרדי?" והוא לא ידע. המשיך הפקיד "מאיזו ארץ ההורים שלך הגיעו?" "שניהם חיים בברזיל" הייתה התשובה. "בברזיל יש קהילה גדולה של ספרדים, ולכן אתה כנראה ספרדי" הסביר הפקיד "ואני יכול לרשום אותך לנישואים היום". מה שאותו פקיד לא ידע, הוא ששני הוריו של החתן היו גויים, והחתן היה גר... (את הסיפור שמעתי מהרב שחיתן אותו). איתן96 (שיחה) ה' בניסן ה'תשע"ו 17:04, 13 באפריל 2016 (IDT)

Like Thumbup.svg אולי זה יעבוד לפי תבנית:משתמש ביקר במדינות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' בניסן ה'תשע"ו • 17:10, 13 באפריל 2016 (IDT)

אין צל של אמת[עריכת קוד מקור]

בסדרה המניפולטיבית "צל של אמת" - קראו את הכתבה של רביב דרוקר. בברכה. ליש - שיחה 15:01, 13 באפריל 2016 (IDT)

לא קראתי את פסק הדין בנושא לא צפיתי בסדרה "צל של אמת", כך שאינני מתיימר להכריע מי צודק מביניהם. עם זאת, המקור שאתה מצטט סובל מבעיות אמינות חמורות, אם לא יותר מהסדרה הנ"ל. אם אתה רוצה לצטט מקור אמין שמבקר בחריפות את אמינות הסדרה, הייתה קבע שפרסם תחקירן מעריב קלמן ליבסקינד בנושא, לפני שבוע או שבועיים בעיתון מעריב סופהשבוע. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 15:18, 13 באפריל 2016 (IDT)
יש צל של אמת, אין צל של אמת, אבל מה שבטוח הוא שצל של אמת יעבור בקלות את רף החשיבות אם ייכתב ערך. ‏DGtal‏ - שיחה 15:34, 13 באפריל 2016 (IDT)
אני חולק על MathKnight. יואב ר. - שיחה 15:48, 13 באפריל 2016 (IDT)
אני מסכים עם אלה שאומרים ששני הפרקים הראשונים של הסדרה טובים. מה שהגיע לאחר מכן היה מיותר לחלוטין. יורי - שיחה 19:53, 13 באפריל 2016 (IDT)

הסדרה מרתקת, ולמי שטרם צפה בה, אני ממליץ מאד לצפות בה. אבל לפני כן, כדאי מאד לצפות בשני סרטים שקדמו לה: הסרט של שרון גל ששודר בערוץ 10 "רק תאיר יודעת", והסרט העצמאי של סדובסקי ובלדינגר "לתפור חף מפשע". Liad Malone - שיחה 20:41, 13 באפריל 2016 (IDT)

ומה דעתך על מה שדרוקר כתב על הסידרה ועל השאר? Tzafrir - שיחה 21:24, 13 באפריל 2016 (IDT)
לא שכנע אותי וממילא אני לא מעריך אותו. סתם דוגמה אקראית: מתוך הפרק השלישי בכתבה שלו, בסעיף 7, משתמע שבלדינגר וסדובסקי רואים ב"אבי מטבריה" חשוד. אבל בסרט שלהם אמרו בפירוש: "לא היה אדם כזה ולא נברא". מה שחשוב זו לא הסדרה עצמה, אלא השאלות שאין עליהן תשובות, וגם עתה, כשהנושא שוב בתקשורת, המשטרה והפרקליטות לא מנסות לענות עליהן מעבר ל"בית המשפט קבע...". אשמח אם מישהו שקרא את פסקי הדין יספר לי של מי טביעת הנעל שעל הקיר המפריד בין תאי השירותים, ושל מי השערות השחורות הארוכות שנמצאו בידה של תאיר. Liad Malone - שיחה 23:02, 13 באפריל 2016 (IDT)
אני לא מכיר את כל הפרטים לעומק, אבל על פי מסמך התשובות של הפרקליטות, "השערות לא היו בתוך כף היד, אלא נדבקו ליד אחרי שנחתכו בזמן הרצח. בדיקות מעבדה הראו שיש ודאות רבה שהן שערות של תאיר עצמה". בקשר לנעליים ולממצאים אחרים "השופטים קבעו שהיו הרבה אנשים שנכנסו לשירותים בזמן שמצאו את הגופה של תאיר ולא הצליחו לאתר את כולם". בריאן - שיחה 08:31, 14 באפריל 2016 (IDT)
בריאן, תודה על הקישור. רק לי הניסוח הזה נשמע מעורפל? "נדבקו"? ככה סתם? לא "הודבקו" על ידי הרוצח? לא ברור, כנראה בכונה. כך גם לגבי טביעות הנעל בדם. בסעיף 4 נכתב: "מאחר שמדובר בשירותים ציבוריים שהיו בשימוש יום-יומי של תלמידים, כמובן שהיו ממצאים של אנשים אחרים בזירה, כולל טביעות נעליים". ואילו בסעיף 6 נכתב: "לא נמצאו עקבות קטנות של ילדים! נכון שבזירה נמצאו עוד עקבות מלבד העקבות של זדורוב, שלא את כולן הצליחו לזהות. השופטים קבעו שהיו הרבה אנשים שנכנסו לשירותים בזמן שמצאו את הגופה של תאיר ולא הצליחו לאתר את כולם". אז של תלמידים או של מבוגרים? תלוי איזה טיעון רוצים לנמק. כל טביעות הנעל הברורות בדם אינן של זדורוב, מלבד אותה "טביעה" על הג'ינס שרק המומחה הישראלי מצליח לראות אותה, ובכל זאת זדורוב הוא הרוצח? כיצד הגיעה טביעת הדם של הנעל לקיר המפריד בין התאים? התלמידות שהשתמשו בשירותים לפני הרצח יצרו אותה? האנשים שזיהמו את הזירה אחרי הרצח יצרו אותה? הם טיפסו על הקיר ויצרו טביעה שהרוצח עצמו לא יצר? את מי זה מענין, העיקר שיש הרשעה. אזרחי ישראל צריכים להיות מאד מודאגים. זוהי משטרת ישראל, זוהי הפרקליטות, אלה השופטים. זוהי מדינת ישראל. Liad Malone - שיחה 11:48, 14 באפריל 2016 (IDT)
ליעד, אני לא כל כך בקיא בפרשה, אבל השאלות שלך לא נראות קשות. בעניין השערות קיבלת תשובה. לגבי טביעות נעליים - ייתכן בהחלט שהיו גם של תלמידים וגם של מבוגרים. זה שלא מצאו טביעת נעל של זדורוב כמובן לא יכול לסתור ראיות אחרות. גם טביעת הנעל על הקיר לא יכולה לסתור ראיות אחרות, כי באותה מידה שהרוצח יכול היה לטבוע אותה גם אחרים היו יכולים. אני סבור שדווקא במקרה הזה השופטים היו זהירים במיוחד, בגלל הפרסום הציבורי הקיצוני של הפרשה. יש לא מעט החלטות שיפוטיות תמוהות הרבה יותר. נרו יאירשיחה • ו' בניסן ה'תשע"ו • 12:06, 14 באפריל 2016 (IDT)
רק לי מפריע שזה המקרה היחיד שאני מכיר בו אין אף ראיית מז"פ המאשרת שהוא אכן הרוצח, וכל מה שיש זה שאפשר לטעון שלא סותר את זה? הרי אין שם גם שום דבר שסותר שאני הרוצח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:57, 14 באפריל 2016 (IDT)
כנראה שבמערכת המשפט הישראלית לא צריך להוכיח את אשמתו של נאשם, אלא הוא צריך להוכיח את חפותו מעל לכל ספק. נרו, לא קבלתי תשובה: כיצד הגיעו ליד שלה? היא תקפה את עצמה? הרוצח שם אותן שם? דוקא בכף היד? מה הסיפור? טביעת הנעל נמצאת על הקיר ברווח בינו לבין התקרה. כלומר, בגובה אדם לפחות. מי דרך שם עם דם מלבד הרוצח? ראית את התמונות של הזירה מיד לאחר מציאת הגופה? ההסברים האלה מניחים את דעתך? Liad Malone - שיחה 13:07, 14 באפריל 2016 (IDT)
IKhitron, אם תיבדק האפשרות שאתה הרוצח, ודאי תהיה לך טענת אליבי, אך אם יסתבר שאין לך אליבי, היית במקום הרצח בעת הרצח, העלמת את להב הסכין היפנית שלך, העלמת מכנסיים שלבשת אז, סיפרת לאשתך פרטים על הרצח עוד בטרם פורסם דבר הרצח בתקשורת, היית במעצר וסיפרת למדובב פרטים מוכמנים (שיחה שצולמה והוקלטה ללא ידיעתך וכולם מוזמנים להתרשם ממנה) ולבסוף מסרת הודאה ושחזרת במדויק את מעשה הרצח, במקרה כזה, יגאל, ייתכן שאתה הרוצח, אבל אם לא, סביר שכל זה מתאים רק לזדורוב.
Liad Malone, בעת שהרוצח זדורוב שחט את תאיר נחתכו בתנועת הסכין גם כמה שערות שלה ונפלו על ידה יחד עם טיפות דם שנקרש והדביק אותן ליד.
בברכה. ליש - שיחה 13:17, 14 באפריל 2016 (IDT)
כל הסיפור שסיפרת עכשיו מתאים גם למקרה שהוא ראה את הרצח או הגיע מיד אחר כך, ופחד שיאשימו אותו. ולא ענית על שאלתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:20, 14 באפריל 2016 (IDT)
לא, יגאל, הסיפור לא מתאים, אם רק ראה את הרצח, לא היה צריך להעלים את להב הסכין שלו ולא היה צריך להעלים את מכנסיו, אם רק ראה את הרצח, היה מספר למשטרה מה ראה ולא מודה שעשה את זה וגם לא היה מספר למדובב שעשה את זה. התשובה לשאלתך נמצאת בתשובתי, אשמתו של זדורוב הוכחה מעל ומעבר, אך מי שדבק בתאוריות קונספירציה ולא קורא את העובדות ימשיך להאמין לסיפורי הבדים של ההגנה. בברכה. ליש - שיחה 13:25, 14 באפריל 2016 (IDT)
בעניין תיאוריית הקונספירציה - אני פשוט מאמין לתחקיר הערוץ הראשון שהוכיח שהוא לא הרוצח והבג"ץ טוען שהתחקיר נכון. הוא כן היה צריך להעלים את הלהב כדי שלא יחשבו שהיה לו סכין ויגידו שזה הוא, והוא כן היה צריך להעלים את מכנסיו אם הם נגעו בדם והוא חשב שבגלל זה יאשימו אותו לחינם. בעניין הודאה למשטרה - אל תעלה את זה אפילו, זה לא מצחיק. בעניין המדובב - מספרים בכלא כל דבר כמה אתה קשוח רק כדי שלא יפגעו בך. אם הייתה לפחות ראיית מז"פ אחת, ההודאה למדובב הייתה הופכת את זה מחשד סביר להוכחה בטוחה, אבל עכשיו זה כלום. ולא קיבלתי תשובה. לא שאלתי אם הוא רוצח. שאלתי על הוכחה אחת שהוא רוצח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:31, 14 באפריל 2016 (IDT)
מעניין, אתה מאמין לתחקיר עיתונאי, שלדעתך "הוכיח", שזדורוב לא רצח... ומה עניין בג"ץ כאן? שים לב, יש סתירות בדבריך, למה יעלים את "להב" הסכין וישמור את הסכין? איך הגיע דם למכנסיים שלו? אולי תקרא פעם נוספת את כל החומרים ותהרהר בעניין. בברכה. ליש - שיחה 13:37, 14 באפריל 2016 (IDT)
כן, אני מאמין לתחקיר שהוכיח את זה, כי הבג"ץ קבע שהוא אמין. ולמה שהרוצח יעלים את הלהב וישמור את הסכין? מאותה הסיבה - למקרה שמישהו יגיד ראיתי אצלו סכין, ואיפה הסכין - העלים אותו, אז מכניסים אותו לכלא, למרות שהוא לא רצח. אם הוא היה במקום בזמן או אחרי הרצלח, הדם נגע או הושפרץ על מכנסיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:41, 14 באפריל 2016 (IDT)
יגאל, נתתי לך קישור לערך של בג"ץ, כי בג"ץ לא עוסק באמינות תחקירים, אז תצטרך להסביר את הקשר של בג"ץ לתחקיר... הרצח בוצע בתא שירותים, אז אתה חושב שבתא הזה, בנוסף לתאיר ובנוסף לרוצח, היה גם זדורוב, שעבר שם במקרה? מצטער, אני לא קונה. בברכה. ליש - שיחה 13:47, 14 באפריל 2016 (IDT)
אריה, במהלך השחזור, זדורוב לא נתבקש להראות לשוטרים להיכן זרק את המכנסיים והסכין? להראות את המקום ואת החומרים בהם השתמש לניקוי הזירה והסוליות שלו? זהו? השחזור נגמר והלכו הביתה? לא ענין אותם לקבל תשובות? אם ההודאה והשחזור היו כל כך מדויקים, מדוע נדרשו הבלשים לחזור כעבור 3 שבועות לבית הספר כדי לנסות לשחזר בעצמם את מסלול הבריחה, אבל הפעם מעל הקיר דרך התא הסמוך, וזאת למרות שטביעת הנעל שעליו אינה של זדורוב? Liad Malone - שיחה 16:16, 14 באפריל 2016 (IDT)
ודאי שביקשו זאת ממנו והוא לא נענה. פושעים לא נוטים לעזור למשטרה למצוא הוכחות נגדם, כשהם מודים בהודאה כתובה ומשחזרים, הם עושים זאת, בדרך כלל, בחוסר חשק, מתוך עייפות, משום שהשתכנעו שפרטים אלה כבר ידועים למשטרה והכחשה לא תעזור להם, אך אינם נוהגים למסור במודע למשטרה תוספת מידע - הם לא הפכו את עורם ולא חזרו בתשובה. אם זדורוב היה חף מפשע, הוא היה צריך להוביל את המשטרה למכנסיים וללהב הסכין, כדי לזכות את עצמו, אבל הוא לא חף מפשע וידע היטב, שאם יוביל למכנסיים וללהב הסכין, חפצים אלה יוכיחו ביתר שאת, שהוא-הוא הרוצח. היות ואין ברשות המשטרה מכונת זמן, אין אפשרות לשוב אחורה ולשחזר שחזור מדויק את מה שהתרחש ועדויות אינן מושלמות, הזיכרון לעתים מתעתע בנו, משלים פרטים או מחסיר, כל זה לא חשוב. מה שחשוב זה מארג העדויות, האם הן מסתדרות לפסיפס המוביל לסיפור ברור, הגיוני, שאין ספק סביר, שזה מה שהתרחש. כדי לטעון לספק סביר, צריך לבנות פסיפס אלטרנטיבי, שנותן תשובות לשאלות השונות, איפה המכנסיים ולהב הסכין, איך ידע לספר לרעיתו על הרצח לפני הפרסום, מאיפה ידע את הפרטים המוכמנים, שהזכיר בעת שדיבר עם המדובב. לי אין ספק בכך, זדורוב הוא הרוצח ואני מקווה שמניפולציות תקשורתיות לא יגרמו לאבדן האמון במערכת המשפט. בברכה. ליש - שיחה 17:20, 14 באפריל 2016 (IDT)
לא הצלחתי להבין משהו מהסדרה הזאת.. "ב-14 בספטמבר 2010 הורשע זדורוב בבית המשפט המחוזי בנצרת ברצח ונדון למאסר עולם". בשנת 2012 נחקרה א.ק במשטרה בחשד לרצח תאיר ראדה אחרי שכבר זדורוב הורשע? זה ממש לא מובן לי.. יאצקין52 - שיחה 13:59, 14 באפריל 2016 (IDT)
שים לב, אריה. אתה בטוח שהוא הרוצח למרות כל ההוכחות נגד זה. אני לא טוען בשום מקום שהוא לא רוצח, כי לא הייתי שם, אני רק טוען שאי אפשר להוכיח שהוא רוצח יותר ממני. אני רוצה באמת ובתמים לדעת מי הרוצח, וכל מה שקיבלתי עד עכשיו זאת טפירת תיק נגד מישהו שהיה שם, ובהחלט יכול להיות הרוצח, אבל זה לא הוכח. אני אפילו מוכן לקחת בחשבון אפשרות שמישהו שאסור לחשוף אותו (איש שב"כ או סמוי משטרתי, נגיד) אכן הוכיח שהוא רוצח, ואי אפשר להביא את זה לבית המשפט, אז המציאו שטויות כדי שהרוצח באמת יענש. הוכחה שהוא הרוצח, או אפילו יכול להיות הרוצח, זאת לא. בעניין בג"ץ אני לא יכול לזכור את המספר המדויק של פסק הדין. אתה יכול לנסות חיפוש כלשהו לפי נושא "קביעת בג"ץ שאשת המז"פ שטענה שטביעת הנעל לא שייכת לזדורוב אלא לרוצח האמיתי היא מוצדקת". בעניין המכנסיים והלהב עניתי לך. על הרבה שאלות ששאלתי לא ענית. בוא אשאל אותך שאלה. אמרת שהשיערות יכולות להיות שלה לפי בדיקת ה-DNA. מקובל עליי. אבל אם לא אומרים "אלה שיערות שלה" זה אומר שאין סבירות רגילה של 99.7%. ומזה נובעת השאלה שלי: לפני כמה ימים פורסם שיש חשודה נוספת. אולי היא רוצחת, אולי זאת עלילה, שוב, אבל למה לא ראיתי בדיקה האם השיערות יכולות להיות שלה, והאם הפעם יש סבירות 99.7%, ואז היא כנראה באמת רוצחת, או קטנה מאוד, ואז היא כנראה לא, או אותה סבירות כמו קודם, ואז מה זה שווה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:26, 14 באפריל 2016 (IDT)
IKhitron, ידידי, תפסיק להזכיר בג"ץ, אין שום בג"ץ בנושא זה ובג"ץ, כמו בית הדין הרבני וכמו האו"ם, לא קשורים לנושא. לא יודע מה זה "הוכח" ו"לא הוכח" לגביך, לא אנפנף בניסיוני, אלא בניסיונם של כל השופטים שדנו במשפט זה, כולם, כולל שופטי בית המשפט העליון החליטו שהוכח, שזדורוב הוא הרוצח ורק לשופט אחד היה צל של ספק, קורה במשפחות הכי טובות. יותר למעלה כתב בריאן: על פי מסמך התשובות של הפרקליטות, "השערות לא היו בתוך כף היד, אלא נדבקו ליד אחרי שנחתכו בזמן הרצח. בדיקות מעבדה הראו שיש ודאות רבה שהן שערות של תאיר עצמה" ואתה חוזר לעניין השערות, כאילו לא כתב... נו, באמת... בברכה. ליש - שיחה 20:26, 14 באפריל 2016 (IDT)
תראה, אתה פשוט מתחמק משאלות ומבטל אותן, כיאין לך מה לענות. בג"ץ קבע - אז הוא לא קשור. בעניין השיערות - ההסבר הזה של בריאן מניח את דעתי ללא כל ספק, אבל גם ההסבר ההפוך שזה לא שלה מניח את דעתי באותה מידה. אם אין לך תשובות - זה בסדר, אבל אין טעם לטעון שהוא רוצח כשלא אתה ולא אני יודעים את זה. אולי יום אחד מישהו יביא הוכחה לכאן או לכאן. או ימציא מכונת זמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:38, 14 באפריל 2016 (IDT)
אה, ותקן אותי אם אני טועה (ויכול להיות שאני טועה) אבל בג"ץ לא מכריע מעולם בתיקים פליליים, אלא רק מחליט אם להחזיר את התיק למשפט חדש בערכה נמוכה יותר. אז בג"ץ לא החליט שהוא הרוצח, אלא שאין סיכוי (ובהחלט יכול להיות שהם צודקים, נכון לרמת ההוכחות הנוכחית) שאם יחזירו התוצאה תצא שונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:42, 14 באפריל 2016 (IDT)
יגאל, זו פעם אחרונה שאני מגיב כאן. בג"ץ לא קבע ולא בטיח, הוא לא עסק בנושא - קרא את ההגדרה של בג"ץ, הוא לא עוסק במשפט פלילי. אז אין בג"ץ בנושא וגם לא מועצת הביטחון. לילה טוב. ליש - שיחה 20:43, 14 באפריל 2016 (IDT)
שים לב שאתה חוזר על הטיעונים שלי. ובעניין לא חוזר - אל תחשוב שמטרתי היא להעביר אותך לאמונתי. מעולם לא הפריע לי שלמישהו הייתה דעה שונה משלי ואף פעם אין מטרתי להמירו. כל מה שאמרתי כאן היה כדי לא לתת לך להעביר אותי לצידך.
ובלי קשר, וזה לא רק אליך - עדיין לא קיבלתי שום תשובה לשאלה ששאלתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:25, 14 באפריל 2016 (IDT)
גם המשפחה של תאיר לא קבלה תשובות. גם אחיה שאל של מי השערות, מן הסתם מתוך ידיעה שהן אינן שלה. Liad Malone - שיחה 02:02, 15 באפריל 2016 (IDT)
ראשית כל, לא היה כאן בג"ץ. היו כאן החלטות של בית המשפט העליון (של מדינת ישראל). בית משפט זה ההוא ערכאת ערעור עבור בית המשפט המחוזי. מעבר לכך הוא גם יכול לשבת כבית דין גבוה לצדק (בג"צ) – בית דין לעתירות כנגד גופי שלטון. מעבר לכך, אתה באמת בטוח שיגאל עמיר הוא רוצחו של יצחק רבין או שפיגועי 11 בספטמבר בוצעו על ידי אל קעידה? נכון, היו משפטים שהובאו בהם ראיות, אבל אתה יכול למצוא באינטרנט שפע עדויות סותרות. מעבר לכך, יכול להיות שאתה מושפע מהאיכות של הממצאים שמוצגים בסדרות טלוויזיה שונות שעוסקות בזיהוי פלילי. הסדרות הללו מציגות במקרים רבים תמונה מאוד אופטימית על מה שאפשר להסיק מזירת פשע. בוויקי האנגלית יש ערך תוצא CSI (אנ') על פער הציפיות שנוצר. Tzafrir - שיחה 11:41, 15 באפריל 2016 (IDT)
כן, אני בטוח שבשני המקרים הללו הם הם פושעים האמיתיים בלי קשר לתוצא CSI שאתה מצייר מסיבה פשוטה מאד - אם מישהו טוען מרצונו החופשי ובמשך זמן שהוא הפושע - אין לי צורך לפקפק בכך. אם מישהו טוען לעומת זאת שהוא חף מפשע - אני צריך הוכחת מז"פ שזה הוא. בעניין תמונה אופטימית: אני לא מדבר על סתירות - לקבל הוכחה שזה הוא ועוד אחת שזה לא הוא. אבל אין אף הוכחה אובייקטיבית שזה כן הוא, לכן אני רוצה לדעת מי הרוצח. ודרך אגב, אתה שואל כאילו שאני חושב שהוא לא רצח - אז אני בהחלט לא חושב ככה, כפי שכבר ציינתי כאן לא פעם. אני פשוט רוצה לדעת את האמת, Tzafrir יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:38, 15 באפריל 2016 (IDT)

בכל מקרה, מה שא.ח. סיפר על א.ק. ב"צל של אמת" תואם באופן מצמרר לעדויות של חברותיה של תאיר, נופר בן דוד ולי לחיאני. ניתן היה לחשוב שבדה אותו, אלא שהיתה עדה נוספת, מאי פלג, שסיפרה בדיוק את אותו סיפור, וזאת למרות שהם לא נפגשו מעולם! את הפרט הזה, אגב, העיתונאי המהולל רביב דרוקר לא טרח לציין, כי זה לא התאים למאמר ההכפשה שלו. מכך אני מסיק, שבמידה והסיפור הזה הוא שקרי, אזי הוא הומצא על ידי א.ק. עצמה לאחר שצפתה בזמנו גם היא בסרטו של שרון גל, ובנתה את הסיפור שהמציאה על פי עדויותיהן, ואילו א.ח., כדי להתנקם בה, "הקדים" את הסיפור הזה ליום הרצח עצמו, שבו לטענתו היא סיפרה והראתה לו את הדברים. Liad Malone - שיחה 03:17, 15 באפריל 2016 (IDT)

דיברנו מספיק, הגיע זמן להחלטות אמיצות. אני מעלה להצבעה בפרלמנט את ההחלטות הבאות:
  • מי רצח את תאיר ראדה?
  • האם חיים רמון הופלל על ידי הפרקליטות לאחר שעשה טובה לקצינה?
  • האם שוקי משעול חשוב יותר מאגי משעול?
  • אורנה בן דור - שרלטנית או לוחמת צדק?
ערכי ויקיפדיה יתוקנו בהתאם להחלטות שיתקבלו. דוד שי - שיחה 06:46, 15 באפריל 2016 (IDT)
לפחות כאן אוכל להצביע... בסלולרי שלי חסמתי את האפשרות להצבעה ב-SMS‏. Liad Malone - שיחה 15:59, 15 באפריל 2016 (IDT)

למי שבכל זאת מתענין:

לי הודעתו של רביב דרוקר כי הוא לא ראה כלל את הסדרה לפני שכתב עליה כתבת ביקורת הספיקה כדי לא להתייחס בכלל למה שהוא כתב, או לתגובות. וכדי להחליט שמרגע זה אני לא אאמין בחיים לאף מילה שלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:24, 18 באפריל 2016 (IDT)
מומחה למשפט טען שבכל מערכת משפטית בעולם, אין מרשיעים אדם ברצח, אם יש שופט אחד בהרכב שמתנגד להרשעה, שזה היה המצב בעניינו של זדורוב בערעור האחרון, מלבד המערכת המשפטית בישראל. אני עוד מקווה שהצדק יצא לאור וזדורוב שאני משוכנע בחפותו יפוצה על מעצר השוא ועגמת הנפש. אגב, המניע היחיד שאני רואה כאן בסיפור זה של זרועות השלטון, שלא יכלו לשאת את המבוכה שנערה בישראל רצחה את חברתה לספסל הלימודים, ומצאה דובר רוסית ששהה באיזור, כדי לתפור לו תיק שלשמחתי הוא מלא חורים כבגבינה שוויצרית. גילוי נאות, מעולם לא האמנתי במערכת המשפט הישראלית.

ערכים נלווים[עריכת קוד מקור]

הקוראים המעוניינים מוזמנים להרחיב ערכים אלו ונוספים הנוגעים לעניין חשוב זה. עדירל - שיחה 09:19, 15 באפריל 2016 (IDT)

אגב, לא עדיף להעביר את חזקת החפות מפשע לחזקת חפות? יואב נכטיילרשיחה 12:30, 15 באפריל 2016 (IDT)

זיהוי מצולמים - תמונה של שופטי בית הדין לעבודה[עריכת קוד מקור]

Labor Courts of Israel 2016.jpg

המידע שהתקבל עם התמונה היה: שופטי בית הדין לעבודה. בשורה התחתונה: מימין לשמאל: שרת המשפטים איילת שקד, נשיא מדינת ישראל ראובן ריבלין, נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור, נשיא בית הדין הארצי לעבודה יגאל פליטמן. המידע הנדרש הוא לגבי העומדים, לא ברור אם הם שופטים חדשים או ותיקים, כי התמונה ניתנה במסגרת תמונות מטקס השבעת שופטים. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:43, 13 באפריל 2016 (IDT)

עומדים מימין לשמאל: כאמל אבו קאעוד, לא זוהה, לא זוהתה, כנראה ורדה וירט לבנה, רונית רוזנפלד ואת האחרון לא זהיתי. (שימנשמע?) מה, אין? 18:57, 13 באפריל 2016 (IDT)
שי, תודה רבה. נראה אם יהיו נוספים שיוכלו לסייע. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:07, 13 באפריל 2016 (IDT)
נראה מהתשובה למעלה שמדובר בתמונה של שופטי בית הדין הארצי לעבודה. אם כן, אולי השני מימין הוא אילן איטח והשופטת הבלתי מזוהה היא לאה גליקסמן כוכבי. הממונה החדש לבית הדין הארצי לעבודה הוא רועי פוליאק, והוא דומה לשופט משמאל (לפחות יש להם אותה מסגרת למשקפים). עדירל - שיחה 19:14, 13 באפריל 2016 (IDT)
עדירל, לגבי הגברים אתה בטוח צודק, הרבה יותר קל לזהות אותם, מה דעתך על הצעת הזיהוי של הנשים ששי נתן? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:20, 13 באפריל 2016 (IDT)
אני לא טוב בזה. שלוש נשים שלוש תמונות. אפשר להשאיר לקורא להחליט מי היא מי. עדירל - שיחה 19:27, 13 באפריל 2016 (IDT)
אז לפי הזיהוי עכשיו יש לנו מימין לשמאל את: כאמל אבו קאעוד, אילן איטח, ורדה וירט לבנה, לאה גליקסמן כוכבי, רונית רוזנפלד והממונה החדש לבית הדין הארצי לעבודה הוא רועי פוליאק. היחידות שאיני בטוחה בהן הן שתי הנשים בהירות השיער באמצע. אולי זה הפוך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:39, 13 באפריל 2016 (IDT)
אני די בטוח שכל הניחושים נכונים חוץ מלאה גליקסברג כוכבי שנראית לי לא הגיוני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:21, 13 באפריל 2016 (IDT)
זאת כנראה תמונה ישנה שלה. אלה שופטי בית הדין הארצי לעבודה. ראה קישור, כך שזה שש מתוך שש. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:26, 13 באפריל 2016 (IDT)
מה עם סיגל דוידוב-מוטולה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:29, 13 באפריל 2016 (IDT)
מצאתי ברשת שהטקס כלל שופט חדש בבית הדין הארצי לעבודה, ולפי הקישור זה רועי פוליאק, אז היא כנראה עזבה את התפקיד. היא פחות דומה מהאחרות. אבל אחפש מידע עליה, כדי להיות בטוחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:33, 13 באפריל 2016 (IDT)
השנייה משמאל מאחור היא כנראה רונית רוזנפלד [1]. לידה לאה גליקסמן-כוכבי [2] ואז ורדה וירט-לבנה [3] יואב ר. - שיחה 13:31, 14 באפריל 2016 (IDT)

לשבור את הקרח[עריכת קוד מקור]

אני מכין ערך של דמויות בלשבור את הקרח.. אבל לא מצאתי בשום מקום תמונות של הדמויות.. למישהו יש רעיון איך להשיג תמונות? אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 18:40, 16 באפריל 2016 (IDT)

בשביל מה ערך על הדמויות? תשלב את הדמויות בערך הראשי. ראובן מ. - שיחה 18:44, 16 באפריל 2016 (IDT)
ישנם לא מעט דמויות, יהיה יותר נוח לעשות ערך נפרד.. אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 09:26, 17 באפריל 2016 (IDT)
בדוק אם קיים ערך מקביל באנגלית, תוכל לייבא את התמונות משם. OmriOmri - שיחה 02:15, 18 באפריל 2016 (IDT)
בדקתי ויש. אאיך אני מעביר את התמונות עמרי? אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 09:40, 18 באפריל 2016 (IDT)
אתה נכנס לקובץ בוויקישיתוף ע"י לחיצה על התמונה ולוחץ על השתמש בקובץ בוויקי, או מעתיק את שם התמונה ומכניס אותה לסוגריים כאלה [[קובץ:שם תמונה בוויקישתוף|ממוזער|שמאל]] תחליף את "שם תמונה בוויקישיתוף בשם התמונה. אתה יכול להסתכל בקוד מקור של ערכים אחרים בעברית ולראות איך, ורק לשנות את שם הקובץ. אם אתה מסתבך תיתן לי קישור לערך באנגלית ולטיוטה ואני אעתיק לך. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י' בניסן ה'תשע"ו • 10:56, 18 באפריל 2016 (IDT)

CropTool בוויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

איני יודעת כמה עורכים מכירים את האפשרות, אבל בוויקישיתוף יש כלי CropTool שאפשר להוסיף להעדפות, ומאפשר גזירת חלק מתמונה, ומקשר ישירות לתמונה המקורית, התמונה עולה עם כל המידע של התמונה המקורית כולל ההסברים, הקטגוריות, תבנית וגם אישור OTRS. צריך רק להיזהר לבחור את האפשרות תמונה חדשה ולא החלפת תמונה קודמת, אם גוזרים למשל דמות מתוך תמונה כללית, וגם לטפל אחר כך בקטגוריות, לוודא שהן מתאימות לתמונה הספציפית. ראו למשל תמונה שגזרתי

כדי להפעיל את האפשרות: יש לסמן בהעדפות -> גאדג'טים -> תחת הכותרת השנייה: -> Interface: Editing and uploads, את האפשרות (אחרונה בכותרת): CropTool: A tool for cropping images at Wikimedia Commons. Runs at Tool Labs and uses OAuth for authorization to upload the cropped image under your username ואז הכלי מופיע בצד ימין של המסך תחת הכותרת "כלים". בהצלחה. (פרסמתי גם בויקיפדיה:חדשות). חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:40, 18 באפריל 2016 (IDT)

יפה מאד. בדוגמה שהבאת, משום מה אצלנו מוצגות התמונות בהפרש שורה זו מזו, זה נורא מציק בתצוגה. ראי בוויקישיתוף: כולם ברצף. מי שיסדר את זה יבורך. ביקורת - שיחה 20:11, 18 באפריל 2016 (IDT)
התקנתי הרגע. מענין את מי אחתוך ראשון. Liad Malone - שיחה 20:20, 18 באפריל 2016 (IDT)
מי שהוסיף לתמונה המקורית את התמונות הגזורות הוא גיאה, אני מתייגת אותו. אני מסתפקת בגזירה עצמה, הכלי מקשר באופן אוטומטי מהתמונה הגזורה, לתמונה המקורית. הכלי הוא נהדר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:58, 18 באפריל 2016 (IDT)
משימה לLiad Malone. אורי שני, כאן.אודי - שיחה 22:07, 18 באפריל 2016 (IDT)
בוצע בוצע Liad Malone - שיחה 00:56, 19 באפריל 2016 (IDT)
אני משתמש בכלי הרבה. מאוד נוח. חוסך את ההורדה למחשב. צריך לעשות עדכון קטגוריות לתמונה החתוכה כי הוא מעתיק הכל לקובץ החדש. Geagea - שיחה 03:26, 19 באפריל 2016 (IDT)
לגבי התמונות שמופיעות אחת אחרי השנייה. זה באמת לא נראה טוב. מדובר בתבנית גלריה של ויקישיתוף שמשום מה מופיעה בצורה הזו (גם בוויקיפדיה האנגלית). אני שאשל מחר אם יש מה לעשות עם זה. Geagea - שיחה 03:31, 19 באפריל 2016 (IDT)
MathKnight, אני מפנה את תשומת לבך לכלי הזה, יקל עליך לגזור תמונות. ראיתי שגזרת את קובץ:Yoram-Cohen-0003.jpg, בדרך הארוכה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:14, 9 במאי 2016 (IDT)
תודה! אכן כלי נחמד, בייחוד בשלב של העלאת התמונה והרישיונות. ‏ MathKnight (שיחה) 18:10, 9 במאי 2016 (IDT)

זיהוי ראשי רשויות דרוזיות בישראל[עריכת קוד מקור]

ראובן ריבלין בפגישה עם ראשי הרשויות הדרוזיות בישראל (1).jpg

אשמח לקבל את עזרתכם בזיהוי לפי סדר מימין לשמאל, של ראשי רשויות מקומיות דרוזים בישראל. שמות האנשים הם כפי שהתקבלו מדוברות בית הנשיא:
ראש הרשות המקומית סאג'ור מר ג'בר חמוד, ראש רשות המקומית דאלית אל-כרמל מר רפיק חלבי, ראש הרשות מקומית בית ג'ן מר ביאן קבלאן, ראש הרשות המקומית חורפיש מר מאג'ד עאמר, ראש הרשות המקומית כסרא-סמיע מר נביה אסעד, ראש הרשות המקומית ירכא מר והיב חביש, ראש הרשות המקומית יאנוח-ג'ת מר מעד'א חסבאני, ראש הרשות המקומית כפר כמא מר זכריא נאבסו, ראש הרשות המקומית אבו סנאן מר ניהאד מושלב, ראש הרשות המקומית עספיא מר וג'יה כיוף, ראש הרשות המקומית פקיעין סויד סויד, ראש הרשות המקומית ראמה מר שאוקי אבו לטיף, ראש הרשות המקומית מג'אר מר זיאד דגש, ראש הרשות המקומית ג'וליס סלמאן עאמר,

המזוהים היחידים על ידי הם: מימין לריבלין: חסון חסון, ומאחוריו בשורת העומדים: רפיק חלבי. אשמח לקבל את זיהוי העומדים. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:55, 18 באפריל 2016 (IDT)

  1. שורת העומדים מימין לשמאל: ___, ביאן קבלאן, סלמאן עאמר, סויד סויד, נביה אסעד, רפיק חלבי, זכריה נאבסו, ___, וג'יה כיוף, ___, מעד'א חסבאני
  2. שני הבלתי מזוהים בשורת היושבים: ____, (חסון חסון, רובי ריבלין), ___
הוספתי קישורים ותיקנתי איותים. אין לי מושג אם ראש הומעצה של ראמה הוא שאוקי אבו־לטיף (כמו כאן) או שאוקי לטיף (כמו בערך). מצאתי תוצאות לשני האיותים באינטרנט. ולמען הפרוטוקול: ראשי רשויות דרוזיים וצ'רקסי. Tzafrir - שיחה 23:33, 18 באפריל 2016 (IDT)
מעד'א חסבאני עומד ראשון משמאל.אודי - שיחה 08:18, 19 באפריל 2016 (IDT)
סיכום ושאלה. בשורת העומדים יש 12 איש. ברשימה יש 11. מי חסר
לשני משמאל יש כיפה הדומה לזה של נוהאד משלב בסרט הזה. עדירל - שיחה 14:43, 19 באפריל 2016 (IDT)
הראשון מימין דומה למאגד עאמר. עדירל - שיחה 14:47, 19 באפריל 2016 (IDT)
היושב משמאל דומה מאוד לוהיב חביש. עדירל - שיחה 14:50, 19 באפריל 2016 (IDT)
הרביעי מימין הוא סויד סויד. אי אפשר לפספס. עדירל - שיחה 14:53, 19 באפריל 2016 (IDT)
היושב מימין דומה לשאוקי אבו לטיף. עדירל - שיחה 14:55, 19 באפריל 2016 (IDT)

נמצאנו למדים על כן שהעומדים הם: מימין לשמאל: מאג'ד עאמר (חורפיש), ביאן קבלאן (בית ג'ן), סלמאן עאמר (ג'וליס), סויד סויד (פקיעין), נביה אסעד (כסרא-סמיע), רפיק חלבי (דאלית אל-כרמל), זכריה נאבסו (כפר כמא), זיאד דגש (מע'אר), וג'יה כיוף (עספיא), ניהאד מושלב (אבו סנאן), מעד'א חסבאני (יאנוח-ג'ת)

היושבים הם מימין לשמאל: שאוקי אבו לטיף (ראמה), חסון חסון, רובי ריבלין, והיב חביש (ירכא)
ג'בר חמוד (סאג'ור) הוא כנראה העומד משמאל שנחתך מהתמונה. עדירל - שיחה 15:01, 19 באפריל 2016 (IDT)
  • בעית התצוגה דווחה phab:T133034. מסתבר שיש בעיית css (אין לי מושג מה זה אומר) בכל המיזמים מלבד קומונס. Geagea - שיחה 15:28, 19 באפריל 2016 (IDT)
    השגיאה נדדה לphab:T118728 ומתברר שכבר חצי שנה לא מצליחים לתקן את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:35, 19 באפריל 2016 (IDT)
תודה רבה לכולם, לא הייתי יכולה לעשות זאת ללא עזרתכם. אם הרשימה היא סגורה , אעביר את המידע לתמונה, ואגזור תמונות אישיות, אולי מישהו ירצה לכתוב עליהם ערכים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:58, 19 באפריל 2016 (IDT)
תמונה נוספת מאותו מפגש
עם התמונה העליונה התקבלה גם התמונה משמאל. אני מזהה (על פי הזיהוי למעלה) משמאל לריבלין את והיב חביש מירכא, אבל מיהו השואל את השאלה בצדודית משמאל? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:04, 19 באפריל 2016 (IDT)
לפי התמונה זה צריך להיות זכריה נאבסו. Geagea - שיחה 16:10, 19 באפריל 2016 (IDT)
תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:00, 19 באפריל 2016 (IDT)

איך נשמעת התנצלות כפויה[עריכת קוד מקור]

ההתנצלות של ג'וני דפ ואשתו בגלל ש"הבריחו" שני כלבים לתוך אוסטרליה. ג'וני דפ מציג יכולות משחק מרשימות ביותר. אליסף · שיחה 22:13, 19 באפריל 2016 (IDT)

ארועי היום בקהילת ויקי[עריכת קוד מקור]

בכיכר העיר בצד שמאל למעלה כתוב ימי הולדת של ויקיפדים. העניין הוא שיש שם גם תאריך עברי וגם לועזי, ואי אפשר לדעת האם היומולדת זה לפי העברי הוא הלועזי.

תודה, חיים

שלום חיים. אתה יכול להיכנס ללוח השנה המלא לקהילת ויקי (קישור מופיע במרובע של אירועי היום) ושם לראות אם זה תאריך עברי או לועזי. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ב בניסן ה'תשע"ו • 12:01, 20 באפריל 2016 (IDT)

זיהוי תמונות נוספות[עריכת קוד מקור]

אשמח לעזרה בזיהוי אישים:

  • וכן האישים בגלריה הבאה:

Geagea - שיחה 15:13, 20 באפריל 2016 (IDT)

מימין לשמאל ומלמעלה למטה: שורה ראשונה: תמונה 1:יאיר גולן ומוני כץ, תמונה 2: יאיר גולן ומוני כץ, תמונה 3: דן הראל (בחליפה) יעקב אייש (במדים), תמונה 4: יאיר גולן ומוני כץ, תמונה 5: מוני כץ, תמונה 6: מוני כץ, תמונה 7: דן הראל, תמונה 8: גדי איזנקוט והרצי הלוי, שורה שנייה: תמונה 1: מוני כץ, תמונה 2: יאיר קולס (מאחור) ודן הראל, תמונה 3: יאיר גולן ומוני כץ, תמונה 4: שחר שוחט וצביקה חיימוביץ, תמונה 5: יוסי כהן ושחר שוחט, תמונה 6: צביקה חיימוביץ ושחר שוחט, וסא"ל גיל דולוב תמונה 7: סא"ל גיל דולוב (מפקד יחידת חרב מגן) וצביקה חיימוביץ, תמונה 8: סא"ל גיל דולוב עם חיילים לא מוכרים כנראה סגל חרב מגן. שורה שלישית: יובל ג'רבי, עמית פישר ואריאל בן דייןTomtom‏ ‏ • שיחה 15:47, 20 באפריל 2016 (IDT)
תודה, עדכנתי הכל. Geagea - שיחה 19:51, 20 באפריל 2016 (IDT)


ביקור בישיבת מיר: תמונה ראשונה, ראשון מימין הרב אהרן חדש משגיח ישיבת מיר. תמונה שניה, ראשון משמאל הרב אליעזר יהודה פינקל (השני). תמונה שלישית, שלישי מימין הרב שמואל רבינוביץ, רב הכותל. ביקור בחיפה: הרב המופיע בחלק מהתמונות הוא הרב שאר ישוב כהן. ביקורת - שיחה 16:18, 10 במאי 2016 (IDT)

תודה רבה. הנתונים עודכנו. Geagea - שיחה 16:24, 17 במאי 2016 (IDT)

בואו ניקח את ויקיפדיה לירח[עריכת קוד מקור]

שלום, במסגרת תחרות Google Lunar X PRIZE אחת הקבוצות שנשארו במרוץ, Part-Time Scientists מעוניינים לשלוח גרסה של ויקיפדיה לירח. איך? כמה? למה? והאם יש מקום בזכרון של הגשושית? ראו את כל ההתלבטויות והאפשרויות והביעו דיעה באתר הזה אמא של גולן - שיחה 18:15, 21 באפריל 2016 (IDT)

זה כל כך הרבה בזבוז זמן שזה מרשים. ‏DGtal‏ - שיחה 00:02, 22 באפריל 2016 (IDT)
אני דווקא בעד להנגיש את ויקיפדיה לאוכלוסיות מחוץ לכדור הארץ, אבל זו לא נראית דרך יעילה לעשות זאת. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 05:57, 22 באפריל 2016 (IDT)
זה בזבוז זמן אם אתה רציני לגבי זה, אבל הרעיון האמיתי הוא פרסום יעיל ומעניין לויקיפדיה, דבר שיכול לסייע בהבאת כותבים חדשים. ואני לא מאמין שזה דורש עבודה רבה מדי, בטח יש איזה בוט או משהו שיכול לאסוף את הערכים הטובים, או משהו כזה. אליסף · שיחה 08:10, 22 באפריל 2016 (IDT)
דרך אגב, הם כותבים שהם אחד מחמישה צוותים שנשארו בתחרות. לפי הערך האנגלי יש שישה עשר צוותים שעדיין תחרות (וכזכור: אחד מהצוותים הוא Space IL‏). Tzafrir - שיחה 09:55, 22 באפריל 2016 (IDT)

זיהוי דמות בתמונה[עריכת קוד מקור]

מי הוא הרב?

להלן תמונה של נשיא רוסיה מיכאיל גורבצ'וב בביקורו בכותל המערבי ביוני 92', מישהו מזהה את הרב המצולם? האם זה רב הכותל מאיר יהודה גץ? ביקורת - שיחה 12:57, 25 באפריל 2016 (IDT)

למה שלא תבקש מצחי לרנר להרים טלפון לגלית גוטמן ולשאול אותה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:40, 25 באפריל 2016 (IDT)

דיון בנושא מיין קאמפף[עריכת קוד מקור]

- הועבר מויקיפדיה:מזנון

זכויות היוצרים של הספראשר היו נתונות בידיהן של ממשלת בוואריה פגו לא מזמן ב-2015. זאת אומרת שאפשר לעשות שימוש בטקסט ללא חשש שיתבעו אותך על זכויות יוצרים. אפשר להפיץ את הספר, אפשר לתרגם את הספר ואפשר למכור את הספר.

מה שאני בעצם שואל: האם אפשר להקדיש לספר הזה ערך בויקיציטוט ובויקיטקסט כי פגו עליהם זכויות היוצרים. אני בעצם מעוניין מאוד לשתף כמה ציטוטים בעברית מהספר הזה בויקיציטוט ולהקדיש לספר הזה, שלאחרונה פגו עליו זכויות היוצרים, ערך משלו. אני בעצם שואל האם זה אפשרי. אם לא, אשמח את תספרו לי למה.ויקטוריאנוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

זו שאלה לוויקיציטוט ולוויקיטקסט ולא לכאן, אבל לענ"ד רק הזכויות על המקור הגרמני פגו. אם תוכל לתרגם מגרמנית בעצמך, תוכל להעלות ציטוטים או אפילו את הספר כולו. בברכה, גנדלף - 15:20, 18/04/16
חלקים מהספר תורגמו לעברית בשנת 1994, ויש זכויות יוצרים על התרגום העברי, אבל אפשר לשתף בוויקיציטוט כמה ציטוטים מהתרגום, כי זה נחשב לשימוש הוגן. לגבי זכויות היוצרים על המקור: זכויות היוצרים בגרמניה פגו ב-1 בינואר 2016, 70 שנה לאחר מות המחבר. בישראל נהוג חוק זהה, ולכן כל אחד יכול לתרגם בעצמו את הספר, להפיץ אותו או למכור אותו, ללא שום מגבלות. אם תתרגם בעצמך חלקים מהספר או את כולו, תוכל לעשות עם התרגום כל דבר, כולל העלאה לוויקישיתוף. בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:42, 18 באפריל 2016 (IDT)

סליחה שלא חתמתי. אגב: אני באמת מתרגם את הספר, אבל מתרגום מגרסה אנגלית (והשפה שם ממש מלאה המון טעויות דקדוקיות ובעייתי מאוד לפרש את כוונות הכותב ((היטלר)) ), ואני לא יודע אם הגרסה הזאת היא עם זכויות יוצרים. הנה הגרסה שלי כדי שתוכלו לעיין בדפים הראשונים ולהגיד לי אם יש על זה עדיין זכויות יוצרים ולמי הם שייכים: http://downloadmeinkampf.com/downloads/Adolf%20Hitler%20-%20Mein%20Kampf%20-%20English%20Translation.pdf ויקטוריאנוס - שיחה 19:20, 18 באפריל 2016 (IDT)

קודם כל קח בחשבון שמה שאני הולך להגיד זה לא יעוץ משפטי, וכדאי לוודא את הדברים עם עורך דין שמתמחה בזכויות יוצרים. אז ככה... אם אתה מתכוון לשכפל את התרגום האנגלי שקישרת אליו, אז זאת הפרת זכויות יוצרים, מכמה סיבות - המתרגם הוא בעל זכויות היוצרים על התרגום וצריך לחכות 70 שנה עד שהוא ימות, וכמו כן יש זכויות יוצרים וזכויות דומות על העיצוב של הספר, הפונטים, התמונות והעימוד. לעומת זאת, אם אתה מתרגם בעצמך את הספר מהתרגום האנגלי אז אין שום בעיה, כי עברו 70 שנה מאז שהמחבר המקורי מת ולכן זכויות היוצרים שלו פגו. מדובר על המלל בלבד. בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 00:54, 19 באפריל 2016 (IDT)
לתרגם ולהפיץ את התועבה הזאת, זה מה שבא לך לעשות בזמנך הפנוי? תהיה בריא... ראובן מ. - שיחה 01:00, 19 באפריל 2016 (IDT)

ממה שהבנתי, אין בעיה לתרגם את המלל בלבד. תודה גבי. וראובן, אני לא מתרגם הרבה מהתועבה המרתקת להחריד הזאת. אני עושה דף ביום, יש לי חיים. טוב תודה רבה לכם, אני מתחיל לשחרר את הספר לאט לאט לבלוג meinkampfil.blogspot.com ולויקיטקסט. מי שמעוניין מוזמן לעקוב :) אני לא מכריח אותך ראובן לעשות כלום, הכול מבחירה.

עצור את הסוסים! קראתי עוד קצת על זכויות יוצרים, ומסתבר שאם אתה מתרגם את התרגום האנגלי לעברית אז זאת הפרה של זכויות היוצרים של המתרגם האנגלי. אבל למזלך בדקתי קצת וגיליתי שהמתרגם הוא ג'יימס מרפי (James Vincent Murphy) ולמזלך הוא מת ביולי 1945, כך שגם זכויות היוצרים על התרגום פגו. לדעתי חשוב לתרגם את הספר לעברית, מכמה סיבות. האידיאולוגיה המפורטת בספר היא אידיאולוגיה פשיסטית שצריך לדעת להתמודד איתה ולתת לה מענה, ואי אפשר לעשות את זה בלי להכיר אותה. זו אידיאולוגיה שכיום כבר לא נחשבת לחדשנית, וידועים האספקטים השליליים שבה, לכן הסכנה שההמונים יאמצו אותה פחותה בהרבה. (הנה מאמר מעניין בנושא.) סיבה נוספת, מצערת במקצת, היא שחלק מהטיעונים המופיעים בספר נגד יהודים ממוחזרים בזמן האחרון ברחבי העולם נגד קבוצות אחרות. אני בעד. -- ‏גבי‏ • שיח 08:54, 19 באפריל 2016 (IDT)
- סוף העברה

משתמש:ויקטוריאנוס, האם אתה דובר גרמנית? האם אתה דובר אנגלית שממנה אתה מתרגם? מה כוונתך שבאותה "גרסה אנגלית" "השפה שם ממש מלאה המון טעויות דקדוקיות"? אתה יודע משהו על "הגרסה" הזו לפני שאתה מתרגם ממנה, עד כמה היא מהימנה? אתה טוען שאותו ג'יימס מרפי עשה שם "המון טעויות דקדוקיות", כלומר האנגלית שלו לא טובה? וממנו אתה הולך לתרגם? על פי הידוע לי, זה אכן "בעייתי מאוד לפרש את כוונות הכותב", עוד בטקסט המקור הגרמני, ובדיוק משום כך, אל לך לפרש את כוונותיו בעצמך אם אין לך את הכלים לכך. מה שאתה מתכוון לעשות הוא חסר אחריות. תרגום של מיין קאמפף יש להשאיר להוצאה מדעית בלבד. מה שעלול לקרות זה שהתרגום החופשי והלא מהימן שתפרסם בעברית, ישוכפל ללא הכרה ברשת ויתקבל כציטוט דבריו האמתיים של היטלר. כדי שמצב חמור זה לא יקרה, אני ממליץ שתמנע מהמפעל השאפתני הזה בבלוג שלך, ובכל מקרה אשתדל למנוע בעצמי את פרסום התרגום הזה בויקיטקסט. אגב, הדברים שכתבת בדף המשתמש שלך נסובים עליך ואתה אכן בן 16? Liad Malone - שיחה 13:18, 27 באפריל 2016 (IDT)

מודה באשמה. אני בן 16. אגב אני אקח לתשומת ליבי את מה שאמרת. אתם מוזמנים למחוק את מה שפירסמתי בויקיטקסט. אגב אני הולך לעבוד על כל הספר הזה מחדש.
אני מודה בטעות שלי, ואני לוקח על כך אחריות מלאה. אני מתכוון לתרגם את כל הספר מהתרגום החדש של פורד, אבל אותו אני לא אפרסם, כי הוא כנראה מוגן בזכויות יוצרים. את העותק הלא חוקי שאני מתרגם מעכשיו, ויהיה מדויק יותר מקודמו, אני שומר לעצמי, ולא אפרסם אותו עד שאקבל רשות מהמוציאים לאור להשתמש באותה מהדורה. אם מישהו מעוניין להמשיך את דרכי או למצוא מישהו שיתרגם את הספר מהמקור ללא שגיאות ושהוא יהיה מושלם ונאמן למקור, בבקשה! אבל רק שתדעו שתרגום איכותי שיהיה קרוב מאוד למקור יעלה עשרות אלפי שקלים, ואפילו מכירה המונית שלו בקושי תכסה על ההוצאות כי לא מקבלים היום הרבה תימלוגים על הפצת ספרים, רק 2-4 שקלים בממוצע לספר. אבל מי שמוכן לעשות כמוני, הרבה בהצלחה! ויקטוריאנוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה
ויקטוריאנוס, ביקשתי בויקיטקסט את מחיקת הדף S:מיין קאמפף. אין ספק שהלהיטות שלך לתרגום הספר לעברית נובעת מהעובדה שישנו חלל, ואתה מנסה למלא אותו. אני מקוה שמתישהו אכן יצא לאור תרגום מדעי שייתר תרגומים חובבניים. אין זה מקרה שהספר נאסר להפצה בגרמניה עד עכשיו. מדובר בספר מסוכן וללא מסגרת מדעית של הערות וביאורים שתעניק לתוכנו את הבקרה הנאותה, הקורא עלול לקבל את משנתו הגזענית של היטלר כמערכת של עובדות מוצקות. אני בטוח שאינך מעונין שמצב מעין זה יקרה, שוב. Liad Malone - שיחה 15:06, 27 באפריל 2016 (IDT)

הפומפיה[עריכת קוד מקור]




תשמעו סיפור[עריכת קוד מקור]

שלום לכל העורכים: כאשר הצטרפתי לויקיפדיה השתתפתי בהמון מיזמים. יום אחד נכנסתי להתרשם במיזם אחד וראיתי טבלה ובה קצת ערכים על בחריין לשיפור. איך שכתבתי את הערך הראשון (שבמקרה היה הראשון אי פעם - עוואלי) הוקסמתי מהנושא והמשכתי לכתוב את הערכים בטבלה עד שהיא נגמרה. לאחר מכן המשכתי למדינה שהיא קילומטרים ספורים מבחריין, קטר. בקטר כתבתי את הערך אום סלאל מוחמד ממנו היה קישור אדום, הסתקרנתי ולחצתי על הקישור האדום. גיליתי עולם שלם דרך קישור אחד קטן, הקישור עסק באמיר קטר השני מוחמד בן ג'אסם אאל ת'אני ודרך יצירת הערך גיליתי עולם שלם. מיד הבנתי, נושא חצי האי ערב אינו מיוצג מספיק בויקיפדיה. ואז הגיע היום, ה-24.4 ביום זה הקמתי מיזם קטן עם רשימת ערכים של בערך 5 ערכים, בערב, פניתי לעמיתי ים ודיברנו על הצטרפותו למיזם. ים הסכים להצטרף למיזם וידע את חשיבותו של הנושא. שנינו בנינו רשימת ערכים איתנה ובין לבין יצרנו קשר חברתי. אני חושב שהמיזם היה הדבר הכי טוב שעשיתי בויקיפדיה. רוצים גם אתם להרגיש כמוני? לחצו כאן, הכניסו את שמכם ובטוח תרגישו כמוני, היה לי העונג לספר לכם את סיפורי, תודה, ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 05:55, 28 באפריל 2016 (IDT)


Burj Khalifa FairUse.jpg Manama, Bahrain Decembre 2014.jpg Dubai festival city2.jpg


כל הכבוד על הכתיבה ועל המיזם! כיף שהדברים מתגלגלים כך בוויקיפדיה, זה מאוד מהנה :) Ravit - שיחה 17:49, 28 באפריל 2016 (IDT)
כל הכבוד, אופק. יישר כוח על המיזם, ועל כל הערכים שכבר נכתבו, ובהצלחה לכם ולכל המצטרפים למיזם. אלדדשיחה 01:55, 29 באפריל 2016 (IDT)
תודה רבה על השבחים, גם אותם מאוד מהנה לשמוע! ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 05:19, 29 באפריל 2016 (IDT)
אני מצטרפת לשבחים ומאחלת לofek j המשך עריכה נעים ומוצלח. התהליך שאתה מתאר, אופק, מוכר לי היטב - מתחילים בערך מסוים, מכחילים עוד קישור ועוד אחד, ולפני שיודעים מה ואיך, נמצאים עמוק בתחום אחד בוויקיפדיה ומעשירים אותו ואת עצמנו עוד ועוד. כך קרה לי לפני עשר שנים במוזיקה קלאסית ולפני ארבע שנים בנושא אנטארקטיקה, ועוד היד נטויה. כל הכבוד לך ובהצלחה! שלומית קדם - שיחה 12:50, 30 באפריל 2016 (IDT)
כל הכבוד לכם אופק וים. שמחתי לעזור לכם במעט כדי להציל את הערך היסטוריה של בחריין. אגסי - שיחה 21:26, 2 במאי 2016 (IDT)

כתבת חובה: ראיית הנולד[עריכת קוד מקור]

מומלץ בחום לכולם - כתבה שפורסמה בספטמבר 1967 בה ניסו לדמיין איך ייראה העולם בשנת 2000 מבחינה דיגיטלית. זה מדוייק שלא להאמין. חוץ מהקטע השוביניסטי ברמות, על כזה דבר הכתב היה מקבל היום כיתת יורים. כדאי ביותר. היום בידיעות אחרונות, ממון חג, עמוד 5. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:27, 29 באפריל 2016 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד אכן מומלץ! רדיומן - שיחה 08:42, 29 באפריל 2016 (IDT)
הנה לינק לכתבה. אגסי - שיחה 10:27, 29 באפריל 2016 (IDT)
זה שילוב של מוצרים קיימים (שלא היו בשימוש נרחב) של חברת AT&T, שהיה באותו הזמן מונופול בתחום הטלפוניה. לעניין הפסקה האחרונה: חברת בל הייתה מונופול שהרוויח רווחים עצומים מרשת הטלפוניה והתנגד להכנסת חדשנות. לדוגמה: הם התנגדו לחיבור מודמים לרשת. אפילו דרך מצמד קולי (אנ') עד שבית המשפט העליון בארצות הברית הכריח אותם. המחשב הוא מחשב מרכזי. באותו הזמן רוב המרכזיות היו עדיין אלקטרו-מכניות, כלומר: פירשו ישירות את הפולסים של החיוג, ולכן יכלו לעבוד רק עם חיוג (בחוגה) (אחד הדברים הטובים שיש להגיד על בזק היה שלפני הפרטתה אחד המיזמים הגדולים שהיא עשתה היה החלפת המרכזיות לדיגיטליות בכל רחבי הארץ). נדמה לי שחיוג צלילים (בעזרת DTMF) כבר החל להיכנס לשימוש. אבל די ברור לי שהכותב לא מתייחס למרכזיה כאל מחשב. יש מחשב מרכזי שעושה הכל. לעניין יכולות המחשב: השוו ליכולות המחשב בסרט 2001: אודיסאה בחלל. הוא נוצר בשנת 1968 ואמור להתרחש בשנת 2001. גם שם יש מחשב מרכזי שמבצע משימות רבות עבור האנשים.
מעבר לכך, הם מזכירים שני דברים: טלפון במכונית וטלפון אלחוטי. שניהם לא היו מהטכנולוגיה של טלפון סלולרי:
  • טלפון במכונית (אנ') - שירות של העברת שיחות טלפון על תדרי רדיו (VHF). יכלו להיות מספר מוגבל של שיחות בו־זמנית ולכן מספר המנויים היה קטן והשיחות היו יקרות. המכשיר היה גדול ולכן בפועל היה מתאים רק להתקנה בתוך מכונית. רק מספר שנים לאחר מכן הצליחו למצוא במוטורולה איך להעביר הרבה יותר שיחות. את הסיפור המלא תוכלו למצוא, בין השאר, אצל רן לוי.
  • טלפון אלחוטי (אנ') - יחידת בסיס חוטית רגילה שמחוברת למספר יחידות בתדרי אלחוט בטווח קצר (לדוגמה: בתוך בית). זה היה פיתוח חדשני של AT&T באותה תקופה.
אף לא אחד מהם אמור למלא בחזון הזה את התפקיד של "טלפון שהולך איתך לכל מקום". במקום זה כשאתה מגיע למקום אחר, אתה מחייג איזשהו קוד ו"משתלט" על המכשיר המקומי. יש שירותים כאלו בכל מרכזיה. נדמה לי שכמעט אף אחד לא משתמש בהם. Tzafrir - שיחה 11:07, 29 באפריל 2016 (IDT)
תודה על ההסבר המפורט. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 19:07, 29 באפריל 2016 (IDT)
נראה שמהנדסי חברת בל, לא חזו את מה שיקרה לחברה שלהם בשוק טלפון העתידי. האם הם עוסקים בו בכלל? דרך אגב אין בכלל ערך בוויקיפדיה העברית על החברה הזאת.
ולגבי השוביניזם, נחמד לראות שבעיני הגברים היום, ההתייחסות לאישה הקטנה והמסכנה שצריכה ללכת למספרה, וצריכה את עזרתו של הגבר, נראה היום איום ונורא. אבל גם מה שקורה היום ביחס לנשים, יראה בעוד 50 שנה, איום ונורא, כי בנושא הזה, יש עוד דרך ארוכה לעבור, גם אם התקדמנו קצת מאז 1967. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:31, 29 באפריל 2016 (IDT)
חברת הטלפון בל קרויה כיום AT&T (ונקראה כך גם ב-1967), ובנוסף ישנן מעבדות בל. מהכתבה עצמה אני מתפעל פחות, ראוי לשים עליה לפחות תבנית "עריכה". דוד שי - שיחה 09:27, 30 באפריל 2016 (IDT)
אני מצטרפת לדעתה של חנה - גם לי הפריעה מאד הגישה המתנשאת והמזלזלת לנשים: המסכנה הקטנה לא הצליחה לעשות דבר, לא לקנות, לא לבשל, לא ללכת למספרה, ואפילו לא להחליט מה ללבוש. איזה גבר ארך-אפיים יש לאישה הזאת, שהגיע איתה לחצי יובל שנות נישואים! ממש להתפעל:)שלומית קדם - שיחה 12:40, 30 באפריל 2016 (IDT)

פתיחת אתר ויקי[עריכת קוד מקור]

הייתי רוצה לפתוח אתר ויקי (לא מתחרה לויקיפדיה, חס וחלילה). בדקתי, והדרך הכי מקצועית וטובה זה דרך מדיה ויקי. הסתכלתי וראיתי שזה לא כל כך פשוט להקים בזה אתר ויקי (וגם לא ממש הבנתי איך מתקינים, אני לא משהו באנגלית). אז יש לי שתי שאלות: 1. יש מערכות אחרון לפתיחת אתר ויקי? איזה? 2. האם מישהו יוכל לתרגם לי/להסביר לי את אופן ההתקנה והשימוש בתוכנה?

תודה מראש, ים - דברו איתי - מקום מלבב בלב המדבר! 20:53, 3 במאי 2016 (IDT)

ראה ויקיה. דוד שי - שיחה 07:55, 4 במאי 2016 (IDT)
אני רוצה משהו שממש נראה כמו ויקיפדיה, אני לא אוהב את העיצוב של ויקיה. ים - דברו איתי - מקום מלבב בלב המדבר! 16:03, 4 במאי 2016 (IDT)
התוכנה עצמה היא מדיה-ויקי. אתרה כולל גם הוראות התקנה (באנגלית). יש שם גם דף של ספקי שירותים. Tzafrir - שיחה 22:41, 4 במאי 2016 (IDT)

אחח טבריה טבריה לו היית צפת[עריכת קוד מקור]

היי. בוויקיפדיה הרוסית נמשך כבר שבועיים דיון בנושא האם לשנות את שם הערך טבריה (Tveria) לשם טיבריה (Tiveria), כפי שזה מופיע במפות של ממשלת רוסיה. נכון להרגע מדובר ב-115 KB‏: ru:Википедия:К переименованию/23 марта 2016#Тверия → Тиверия. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:37, 4 במאי 2016 (IDT)

אני עוד בטראומה ממה שאנחנו עשינו לסנט פטרבורג (סנקט פטרבורג? באמת? שמעתם פעם מישהו ישראלי אומר סנקט?). ‏DGtal‏ - שיחה 14:48, 4 במאי 2016 (IDT)
זו כמעט שאלה של שווא נע ושווא נח. מה עם Теверия? ביקורת - שיחה 22:05, 4 במאי 2016 (IDT)
אל תתן להם עוד רעיונות, זה עוד יגיע למגה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:06, 4 במאי 2016 (IDT)
סיפור מעניין בהחלט. גילגמש שיחה 16:25, 7 במאי 2016 (IDT)

תודה על תרומתכם[עריכת קוד מקור]

בעקבות זה, אולי כדאי לנסח את ההתייחסות לתרומות תוכן בצורה אחרת, הבנאדם היה בלחץ שמחייבים אותו תרומה כספית בשל פעולותיו, לך תדע אם הוא לא "יתרום" יותר ליתר ביטחון. ביקורת - שיחה 22:35, 4 במאי 2016 (IDT)

איזה ניסוח חילופי אתה מציע? בריאן - שיחה 10:38, 5 במאי 2016 (IDT)
אולי "תודה שהקדשת מזמנך כדי לעזור לשפר את ויקיפדיה"? Amitayzl - שיחה 01:49, 6 במאי 2016 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בניסן ה'תשע"ו • 08:53, 6 במאי 2016 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד ניסוח טוב מאוד אמא של גולן - שיחה 10:29, 9 במאי 2016 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד. הביטוי תרומה לא מתייחס לתרומה כספית אלא לתרומה למאמצי העריכה של ויקיפדיה, ואין צורך לשנות את כל הממשק ("תרומות" בתפריט העליון, "תרומות המשתמש" בצד, ועוד) בגלל טמבל אחד שלא הבין את זה. -- ‏גבי‏ • שיח 11:18, 9 במאי 2016 (IDT)
גבי ההצעה היא רק לשנות את ה"תודה על תרומתכם" לא את "תרומות" ו"תרומות המשתמש" (ואחרים שאולי קיימים). בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ב' באייר ה'תשע"ו • 18:23, 9 במאי 2016 (IDT)

איך אני יודע שטראמפ טוב לישראל[עריכת קוד מקור]

בהתחלה התלבטתי אם טרמפ טוב או רק לישראל.
אחרי שאני קורא בהארץ יום יום ביקורת ומתקפות כלפיו, זה הוכחה חותכת בשבילי שהוא המועמד הכי טוב לישראלקריצה. --בן נחום - שיחה 14:49, 5 במאי 2016 (IDT)

תמיד ידעתי שאתה תומך נסתר של ארדואן. Tzafrir - שיחה 14:56, 5 במאי 2016 (IDT)
אין בהארץ כזאת ביקורת על ארדואן! (אם זה שהתכוונת...) בן נחום - שיחה 14:58, 5 במאי 2016 (IDT)
אין קשר לישראל, זה חלק מטרנד של העיתונאים בעולם לאמץ הגישה של העיתונאים האמריקאים לתקוף את טראמפ, שתוקף אותם חזק בחזרה. אגסי - שיחה 15:03, 5 במאי 2016 (IDT)
היחס התקשורתי כלפיו מסוכן, זה עלול לגרום לאפקט בומרנג, כמו במקרה של נתניהו. נרו יאירשיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ו • 20:38, 5 במאי 2016 (IDT)
אבל אם, כפי שטען בן נחום, הוא טוב לישראל לא מדובר ביחס מסוכן אלא במשהו טוב קריצה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בניסן ה'תשע"ו • 20:55, 5 במאי 2016 (IDT)
יש לך בן נחום ומולו הארץ. על מי אתה סומך? נרו יאירשיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ו • 20:59, 5 במאי 2016 (IDT)
על עצמי. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בניסן ה'תשע"ו • 21:01, 5 במאי 2016 (IDT)
נרו, אתה סומך על הארץ? יזהר ברקשיחה • ל' בניסן ה'תשע"ו • 01:35, 8 במאי 2016 (IDT)
ביקשת, קיבלת. Tzafrir - שיחה 13:20, 6 במאי 2016 (IDT)
אכן אין ב"הארץ" ביקורת על מוסלמים, למעט חריגים מהסוג של לוסי אהריש שהסכימה להדליק משואה. אגסי - שיחה 16:01, 7 במאי 2016 (IDT)
יש עיסוק תקשורתי רחב במרוץ לבחירות לנשיאות ארצות הברית (וליתר דיוק: בשני מרוצי הבחירות המקדימים). שם מתמקדים רק באישים. לכן אישים שם (גם טראמפ, אבל גם קלינטון ואפילו סאנדרס, שלו אין סיכוי סביר כרגע) מקבלים סיקור ברמה גבוהה יחסית ואישית. הרבה מעבר לפוליטיקאים אחרים. אבל זה עדיין מפתיע אותי שאיש כאן מי שמתכוונים לתמוך אוטומטית בארדואן, ניקולאס מאדורו ועוד רק משום שעיתון הארץ מתנגד להם. לעיתון הארץ יש בדרך כלל קו ימני בענייני כלכלה. לדוגמה: שים לב לביקורת של דני גוטוויין על גיא רולניק). Tzafrir - שיחה 06:56, 8 במאי 2016 (IDT)
בכל העולם יש ביקורת ומתקפות על טראמפ: http://www.theworldweekly.com/reader/view/magazine/2015-09-24/how-the-world-sees-donald-trump/4967?UA-38783225-1 . --‏גבי‏ • שיח 19:03, 8 במאי 2016 (IDT)

הזמנת עבודה - כתיבת ערך בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

נתקלתי בפרויקט הזה בזירת הפרילנסרים XPLACE: https://www.xplace.com/ShowProject.xpl?pj=95502 מה דעתכם? ויקיפדיה תנסה למנוע את ביצוע העבודה או שאין בכוונתה להתערב? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

לא. ראה ויקיפדיה:עריכה בתשלום. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:04, 9 במאי 2016 (IDT)

ויקיפדיה חדשה הגיעה: ויקיפדיה בפטואה של ג'מייקה[עריכת קוד מקור]

- הועבר לויקיפדיה:חדשות# ויקיפדיה חדשה הגיעה: ויקיפדיה בפטואה של ג'מייקה

זיהוי אנשים בתמונה מטקס יום הזיכרון[עריכת קוד מקור]

טקס יום הזיכרון בהר הרצל, מאי 2016

נדרשת עזרה בזיהוי האנשים: הראשון מימין, השלישי מימין, הראשון משמאל. אני מתייגת את Tomtom האלוף חיוך. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:27, 11 במאי 2016 (IDT)

הראשון משמאל: אריה נאור, הראשון מימין: נדב ארגמן, השלישי מימין (במדים): גדי איזנקוטTomtom‏ ‏ • שיחה 21:44, 11 במאי 2016 (IDT)
משעשע, אני לא מזהה את הרמטכ"ל חיוך חן חן Tomtom, כרגיל אינך מאכזב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:57, 11 במאי 2016 (IDT)
אני משער שאריה נאור ניצב בשורה הראשונה כבן זוגה של מרים נאור. זה יפה מאוד, אבל מדוע יתר המכובדים לא הביאו את בנות זוגם? דוד שי - שיחה 18:48, 12 במאי 2016 (IDT)
אולי נאור קיבל את הכבוד בגלל תפקידו בעבר כמזכיר הממשלה, ואולי האישה הקטנה הייתה צריכה גבר שילווה אותה כדי שלא תלך לאיבוד. חיוך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:54, 15 במאי 2016 (IDT)

גרף צפיות[עריכת קוד מקור]

רק כדי להמחיש עד כמה כניסה לוויקיפדיה תלויה בארועים אקטואליים: גרף הצפיות בערך דוד רוקני מרגע יצירתו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:34, 11 במאי 2016 (IDT)


טוב, זה רק בגלל שהוספתי תמונות לערך חיוך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:39, 11 במאי 2016 (IDT)
עוד דוגמה: מוסטפא באדר א-דיןUziel302שיחהאמצו ערך יתום! 23:45, 14 במאי 2016 (IDT)


מחקר חדש קובע: אנשים צורכים חדשות מוויקיפדיה לפני כל אתר אחר[עריכת קוד מקור]

מחקר חדש של קרן נייט האמריקאי קובע: בין משתמשים במכשירים סלולריים, ויקיפדיה נמצאת במקום הראשון לקבלת מידע חדשותי, פי 1.5 יותר מ-CNN. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:48, 11 במאי 2016 (IDT)

מידע חדשותי או מידע?
לא הצלחתי למצוא את ויקיפדיה בקישור, אבל פה יש כתבה על המחקר ומדובר שם על מידע באופן כללי וההשוואה היא על בסיס סטטיסטיקות גלישה. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 15:55, 12 במאי 2016 (IDT)
שאלה מעניינת. אני הבנתי את זה בתור מידע חדשותי, כי מידע זה משהו רחב מדי, אבל אולי אתה צודק. בקישור שנתתי יש 3 חלקים. ויקיפדיה מופיעה בחלק השני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:33, 12 במאי 2016 (IDT)

עצוב[עריכת קוד מקור]

כולם שמחים עכשיו ולי עצוב. ראובן מ. - שיחה 23:57, 11 במאי 2016 (IDT)

לא כולם שמחים, אולי הרבה חוגגים אבל זה לא אומר שהם שמחים.
שמחה לא תמיד עדיפה על רגשות אחרים.
אם רע לך, אתה יכול לנסות לשפר את המצב, אבל מה שמרגישים אחרים לא אמור להיות רלוונטי. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 14:57, 12 במאי 2016 (IDT)
ראובן, אתה לא לבד. יוסי בבליקי אפילו כתב בדיוק על זה שיר [4]. ואם אתה הערב משום מה בבאר שבע אתה יכול אפילו לשמוע אותו בחי בעשן הזמן [5]. eman שיחה 15:09, 12 במאי 2016 (IDT)
ויש כאלה שלא חוגגים אבל שמחים. יזהר ברקשיחה • ה' באייר ה'תשע"ו • 18:04, 12 במאי 2016 (IDT)
בכלל לא בקטע פוליטי. סתם התנפל עליי עצב, כמו שקורה לי לעתים קרובות ובעיקר בתקופה האחרונה. ראובן מ. - שיחה 00:07, 13 במאי 2016 (IDT)
ראובן מ., נקווה שיעבור לך מהר, זה קורה לכולנו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:22, 13 במאי 2016 (IDT)

מצחיק וגם עצוב[עריכת קוד מקור]

"הארץ" לועגים לידיעות ושוכחים שגם אצלם לא הכל מושלם, הכתב שלהם גדעון לוי שמסקר שנים רבות את הפלסטינים לא יודע ערבית. אגסי - שיחה 00:18, 13 במאי 2016 (IDT)
גדעון לוי לא מסקר את הפלסטינים. אם כבר הכתבת שממונמה על הנושא זו עמירה הס, והיא יודעת ערבית היטב. ויש עוד כתבים ופרשנים שהנושא קשור אליהן. גדעון לוי כותב על מה שישראל עושה בשטחים. וחוץ מזה עיקר כתיבתו היא פובליציסטיקה, ולא סיקור. eman שיחה 01:46, 13 במאי 2016 (IDT)
נכון שלוי לקח נישה אחת בלבד, ביקורת רק על ישראל, ובעיקר על מעשיי ישראלים בשטחים. לעתים נדירות מאוד הוא מבקר את הערבים, למשל, אם הם "משתפים פעולה" עם היהודים, כמו לוסי אהריש. אבל לוי משיג את כל המידע שלו מהפלסטינים (ולפעמים הוא מבקש את תגובת צה"ל). כתב רציני צריך להבין את שפת המקומיים ולא לדבר איתם באמצעות מתורגמנים, וגם לקרוא ולהקשיב לתקשורת הפלסטינית, כדי להבין את המצב האמיתי, כפי שעושים שאר הכתבים בשטחים. הנה מה שכתוב בערך שלו: "לוי נוהג מדי שבוע, ברציפות מאז 1988, לצאת לשטחים בליווי הצלם מיקי קרצמן ולתעד את יחסה של ישראל לאוכלוסייה הפלסטינית, כפי שהוא נראה מנקודת המבט של הפלסטינים (בדרך כלל נקודת המבט של הפלסטיני הבודד או המשפחה הפלסטינית שבה עוסקת הכתבה)." "גדעון לוי אינו דובר ערבית, שפתם של מושאי כתיבתו ועל כן מסתייע במתורגמנים מקומיים. כאשר נשאל על כך אמר: "זה המחדל הגדול שלי. היה לי מורה פרטי ובמשך שנה הצלחתי לקלוט רק מילה אחת, שהיא 'תודה' (שגם ידעתי אותה לפני כן)".‏[9] מבקריו טוענים כי דיווחיו לוקים בחסר בעקבות זאת.". אגסי - שיחה 02:11, 13 במאי 2016 (IDT)
כתבות של איתי אנגל מכל מיני מקומות בעולם מעניינות אותי למרות שהוא לא דובר את השפה המקומית. Tzafrir - שיחה 01:00, 15 במאי 2016 (IDT)

סדר אלפביתי בהידעת ה' באייר תשע"ו[עריכת קוד מקור]

מישהו מוכן להסביר לי איך ויצמן נמצא בין דובקין לוילנר לפי סדר אלפביתי? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' באייר ה'תשע"ו • 12:12, 13 במאי 2016 (IDT)

אולי חשבו שכותבים וייצמן? ‏עמיחישיחה 12:18, 13 במאי 2016 (IDT)
אולי כדאי להוסיף הסבר בהידעת או לפחות לכתוב שם עם שני יו"ד? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' באייר ה'תשע"ו • 12:36, 13 במאי 2016 (IDT)
או שהוא התכוון לחתום כפי שנהג לרשום את שמו - וויצמן (ע"ע ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:חיים ווייצמן) Mbkv717שיחה • ה' באייר ה'תשע"ו • 12:38, 13 במאי 2016 (IDT)
לפי הערך חיים ויצמןמגילת העצמאות, ידוע שכך הוא כתב את שמו ולכן המקום לא הושאר עבורו. המקור הושאר עבור החותמים שנשארו בירושלים ובדיעבד הסתפקו בפחות מקום ממה שהושאר להם. ויצמן לא היה חבר מועצת העם ולכן לא נדרש לחתום על המגילה. Tzafrir - שיחה 12:49, 13 במאי 2016 (IDT)

אנומליה בדירוג הצפיות[עריכת קוד מקור]

על פי המידע [6] הערך מייג'ור גנרל נצפה ביום חמישי 295,872 פעמים, יותר מאשר הערך הנצפה ביותר (ישראל) בכל שנת 2015. תקלה ? סיבה ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:14, 14 במאי 2016 (IDT)

הימור שלי - תקלה. לא הגיוני שהצפייה עלתה עד כדי כך בתצוגת מחשבים והיו רק 7 צפיות בתצוגת ניידים ו-11 באפליקציות ניידים. אם זה היה פתאום בשיעורי בית בבית ספר, הניידים גם היו קופצים. ובאנגלית לא היה שום שינוי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:17, 14 במאי 2016 (IDT)
אולי היה איזה זחלן רשת שנתקע על הערך? אחד הדברים שמפריעים לי בסטטיסטיקות זה הספירה של בוטים. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 23:39, 14 במאי 2016 (IDT)


אלגוריתם ההרכבה של Google news מפתיע בגדול[עריכת קוד מקור]

החדשה הרביעית הכי חמה היום: הודעת פרסומת של מחלקת המנויים של מחלקה ראשונה הנותנת מחירים מדוייקים להצטרפות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:42, 14 במאי 2016 (IDT)

ראיתי את זה לא פעם ולא פעמיים, אבל מעולם לא שקלתי לפרסם את זה. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 23:37, 14 במאי 2016 (IDT)
התוכנה אינה מושלמת, בוודאי התכוונה לקשר לידיעה באתר, אבל החלון שמזמין להירשם שיטה בה. דוד שי - שיחה 23:44, 14 במאי 2016 (IDT)

המבנה הראשון בעולם שישלב בית כנסת, מסגד וכנסייה יוקם בגרמניה[עריכת קוד מקור]

לי זה נראה כמו הרס עתיקות בפרהסיה. לא יכלו למצוא מקום אחר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:44, 15 במאי 2016 (IDT)
יש כבר בנמל התעופה של בריסל ומן הסתם בעוד מקומות רבים. עדירל - שיחה 16:59, 15 במאי 2016 (IDT)
היה עדיף כבר בשטח ובכסף הזה להקים מבנה שיוקצה לכל תחומי המחקר המדעיים: מאיץ חלקיקים, מעבדה כימית,חממת מחקר ביו-אקולוגית, מצפה כוכבים וכו'--א.פ עריכות-שיחה 11:00, 27 במאי 2016 (IDT)

מהירות שיא: לנעול מגירה ולהספיק להטיל פנימה את המפתח[עריכת קוד מקור]

התנגשות עריכה שלי עם עצמי

האם התנגשות עריכה עם עצמך אמורה להיות אפשרית?

לפני פחות מחצי שעה הצלחתי לגרום לעצמי התנגשות עריכה, אך בשונה מהתנגשויות אחרות ההתנגשות ההיא הייתה עם אותה עריכה שאני ערכתי. יש לציין שמדובר באותה עריכה שעשיתי מאותה חלונית בדיוק. מצרף תמונה של ההתנגשות המשעשעת. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' באייר ה'תשע"ו • 15:18, 17 במאי 2016 (IDT)

זה קרה לי המון פעמים. ראובן מ. - שיחה 15:54, 17 במאי 2016 (IDT)
אם אתה שמור את הדף ובמהלך תהליך השמירה אתה מנסה לשמור שוב, אתה עלול ליצור את התופעה שאתה מתאר. כי השמירה הראשונה תגיע לשרת ותישמר ואז תדיע השמירה השניה ותיצור התנגשות עריכה.אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:38, 17 במאי 2016 (IDT)
ככה זה כשעובדים עם 14 לשוניות בו זמנית! בורה בורה - שיחה 16:41, 17 במאי 2016 (IDT)
זה קרה לי עם שמירות רגילות לחלוטין, וההתנגשות היא של אותה עריכה עם עצמה (ובפועל העריכה נשמרת ולא נדחית). לדעתי זה באג. ראובן מ. - שיחה 16:44, 17 במאי 2016 (IDT)
גם לי זה קרה המון. אפילו אם לחצת בטעות פעמיים ברצף מהר מדי על שמירה, זה יקרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:47, 17 במאי 2016 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה -גם לי זה נראה כמו באג, הרי אחרי שלחצתי "שמירה" בפעם הראשונה הכפתור "שמירה" לא באמת קיים ולכן אני לא אמור להיות מסוגל ללחוץ עליו. בדיוק כמו שאי אפשר לסמן "זהו שינוי משני" או "מעקב אחרי דף זה" אחרי שכבר לחצתי על "שמירה". בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' באייר ה'תשע"ו • 16:50, 17 במאי 2016 (IDT)
בגלל זה אמרתי מהר מדי. כבר נתת פקודה לדפדפן, אבל הוא עוד לא הספיק להתחיל לבצע אותה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:54, 17 במאי 2016 (IDT)
האם זה לא אמור להיות כמו לחיצה על שני קישורים שהפקודה השניה תבטל את הראשונה? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' באייר ה'תשע"ו • 16:58, 17 במאי 2016 (IDT)
נראה כמו עוד אחד מסיפורי הברון מינכהאוזן. האמת זה קרה גם לי. Geagea - שיחה 16:56, 17 במאי 2016 (IDT)
אבל הם לא. אם תלחץ על שני קישורים, זה יטעין את הראשון (אולי לא כולו) ואז את השני. אם תלחץ על שני קישורים, או אפילו על אותו קישור, פעמיים מהר עם עכבר אמצעי תקבל שני טאבים חדשים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:06, 17 במאי 2016 (IDT)
בגוגל זה כן ככה אז חשבתי שגם בוויקי אבל בדקתי עכשיו ואתה צודק בוויקי הלחיצה הראשונה היא זו שמשנה. אבל אם ככה אז בכלל הלחיצה השניה על "שמירה" לא הייתה אמורה להשפיע (עפ"H הטענה הקודמת הלחיצה הראשונה לא הייתה אמורה להשפיע), או שהלחיצה על הקישור השני הייתה אמורה להשפיע אחרי, לדוגמא אם לחצתי על שם המשתמש שלך ואז על הקישור לדף שיחה אז הייתי מגיע לדף משתמש ומיד עובר לדף שיחה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' באייר ה'תשע"ו • 17:12, 17 במאי 2016 (IDT)
אבל זה בדיוק מה שקורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:14, 17 במאי 2016 (IDT)
מה בדיוק מה שקורה? אין עקביות בהשפעה של לחיצות:
  • בלחיצה על שני קישורים רק הראשון ישפיע
  • לעומת זאת בלחיצה על קישורים בתוצאות גוגל רק הלחיצה האחרונה תשפיע
  • לעומת שני אלה בלחיצה על "שמירה" שתי הלחיצות ישפיעו
בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' באייר ה'תשע"ו • 17:19, 17 במאי 2016 (IDT)
בכל שלושת המקרים שציינת שני הקישורים ישפיעו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:23, 17 במאי 2016 (IDT)
איך בדיוק שניהם משפיעים אם בראשון אני מגיע רק לקישור של הראשון, ובשני אני מגיע רק לשני לא מופיע בהיסטוריה של הדפדפן שביקרתי בקישור הראשון שלחצתי? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' באייר ה'תשע"ו • 17:26, 17 במאי 2016 (IDT)
במקרה השני אצלי שניהם נצבעים בסגול. במקרה הראשון זה תלוי במהירות תגובה של ויקיפדיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:10, 17 במאי 2016 (IDT)
א. נצבעים בסגול זה לא כמו שזה נשמר פעמיים. ב. גוגל לא פותח לך את הקישור האחרון שלחצת עליו לפני שהוא עבר לדף המבוקש? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י' באייר ה'תשע"ו • 18:15, 17 במאי 2016 (IDT)
לא הבנתי מה זה נשמר פעמיים, ולא הבנתי מה ההבדל בין קישור שלחצת לבין הדף המבוקש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:17, 17 במאי 2016 (IDT)
נשמר פעמיים זה הדבר שגורם להתנגשות עריכה עם עצמך. ואין הבדל בין קישור שלחצת לדף המבוקש. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י' באייר ה'תשע"ו • 18:19, 17 במאי 2016 (IDT)
אז א' זה כן בדיוק אותו דבר. אתה נותן שתי פקודות ברצף ושתיהן מבוצעות כהלכה. אז למה שאלת אם גוגל לא פותח לי קישור שלחצתי לפני הדף המבוקש, אם זה אותו דבר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:24, 17 במאי 2016 (IDT)
זה לא אותו דבר כי גוגל בעצם מתעלם מהפקודה הראשונה ועובר רק לדף השני, ויקיפדיה מתעלמת מהפקודה השנייה ועוברת לדף הראשון אבל השמירה שומרת כל פעם שלחצתי ולא רק פעם אחת כמו הקישורים. הבנתי קודם שהתכוונת שגוגל פותח רק את הראשון וזה רק צובע בסגול את השני (כמו שקורה בויקי). בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י' באייר ה'תשע"ו • 18:30, 17 במאי 2016 (IDT)
לא יודע איך להסביר לך עוד, רק לחזור על מה שאמרתי שוב ושוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:32, 17 במאי 2016 (IDT)
תיקו. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י' באייר ה'תשע"ו • 18:37, 17 במאי 2016 (IDT)
צחוק גדול יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:39, 17 במאי 2016 (IDT)
לא ספרתי. אילו הייתי סופר כנראה שזה היה סוג התיקו שהייתי מציע קריצה בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י' באייר ה'תשע"ו • 19:05, 17 במאי 2016 (IDT)

הבה ונאמר כך: מאחר שמלא כל הארץ כבודך בהכרח תתנגש עם עצמך, לא כן?...46.116.1.116 00:08, 19 במאי 2016 (IDT)

צחוק גדול להיפך, אני מכיל את עצמי ולכן לא יכול להתנגש בעצמי. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"א באייר ה'תשע"ו • 00:29, 19 במאי 2016 (IDT)

ישוחרר פולארד![עריכת קוד מקור]

מלא כל הארץ כבודי: אם אתה כבר כאן, מה דעתך על {{משתמש פולארד2}} שבתיבת המשתמש שלך? היא (כמו {{משתמש פולארד}}) קוראת לשחרורו של יונתן פולארד, וזה כבר לא יקרה. Tzafrir - שיחה 07:13, 19 במאי 2016 (IDT)

התבנית מכילה מידע שגוי ולכן אני מציע להחליפה בתבנית {{משתמש פולארד}}. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 00:17, 20 במאי 2016 (IDT)
לצערי הוא עדיין לא שוחרר לגמרי. הוא כרגע אסיר ציון. הוא מנוע מלצאת מארה"ב ולו רק כדי שלא יעלה לישראל. Liad Malone - שיחה 00:21, 20 במאי 2016 (IDT)
זה לא מה שכתוב בתבנית. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 00:28, 20 במאי 2016 (IDT)
הוא אסיר ציון באותה מידה שמרדכי ואנונו אסיר ב(ארץ)ציון, ומסיבות דומות. Tzafrir - שיחה 10:09, 20 במאי 2016 (IDT)
הפכתי את התבנית להפניה ל{{משתמש פולארד}}. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 11:30, 20 במאי 2016 (IDT)
כן, במדיוק באותה מידה, רק הפוך. כלומר, ואנונו הוא אסיר אנטי ציון. יזהר ברקשיחה • י"ב באייר ה'תשע"ו • 11:31, 20 במאי 2016 (IDT)
ליעד ויזהר תיאר את זה בדיוק. אני לא פוסל שפולארד הוא אסיר בדיוק כמו אחרים כמוהו, אני גם לא טוען שהוא לא ריגל ולא היה צריך להיכלא בגלל זה(מבחינת האמריקאים), פשוט ממנו אכפת לי ומואנונו ודומיו שפעלו כנגדנו לא אכפת לי(במובן הזה של ציפיה לחזרתם). נ.ב. אני מוצא את זה מאד משעשע שכתבת "אם אתה כבר כאן" בשלב שבו לא עמדתי להיות על מחשב למשך לפחות 3 ימים. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ו באייר ה'תשע"ו • 22:01, 22 במאי 2016 (IDT)

נעלמים האם זה הערך הנצפה ביותר ?[עריכת קוד מקור]


סדרה לבני הנוער, נראה לי שכן חיוך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:21, 19 במאי 2016 (IDT)

לא. הוא במקום 22 בשבוע האחרון. אפילו דוד רוקני מעליו, 14. הראשונים הם מייג'ור ג'נרל, אירוויזיון 2016, יום הזכרון, יום העצמעות, ישראל, חובי סטאר, ריקו שירזי, מלחמת העצמאות, מלחמות ישראל ואירוויזיון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:42, 19 במאי 2016 (IDT)
IKhitron, אתה מסתכל על שיא לזמן קצר, אני מסתכלת לאורך זמן, על רוקני ושירזי, כמעט לא הסתכלו לפני שהשם הופיע בחדשות וגם אחרי. נעלמים זוכה לצפיות רבות לאורך זמן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:36, 20 במאי 2016 (IDT)
אם כך, Hanay, בואי נסתכל על החודש האחרון: נעלמים במקום התשיעי, מיד לאחר דף השיחה של משתמש:Tomtom. במקומות הראשונים: מייג'ור ג'נרל, אירוויזיון 2016, הרצל, רונית אלקבץ, קערת ליל סדר, משחקי הכס וישראל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:02, 20 במאי 2016 (IDT)
תסלח לי אבל הסטטיסטיקה בערך מייג'ור גנרל ודף השיחה של Tomtom, מעלים בי ספקות באמינות הסטטיסטיקה הזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:07, 20 במאי 2016 (IDT)
עובדה. על מייג'ור ג'נרל היה אפילו דיון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:08, 20 במאי 2016 (IDT)
בתאריך 17 במאי ביקרו בדף המשתמש של Tomtom ‏53,479 אנשים שונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:19, 20 במאי 2016 (IDT)
אבל אין אפילו עריכה אחת בדף השיחה שלו בתאריך הזה. הכיצד??? Liad Malone - שיחה 17:21, 20 במאי 2016 (IDT)
אתה מוזמן להמשיך להאמין שהנתון נכון, אני לא מאמינה. זה נתון בלתי סביר, ולדעתי הייתה תקלה. זה שהיה דיון בנושא לא אומר שהנתון נכון. חוש ביקורת הוא תמיד טוב, האמונה העיוורת במערכות ממוחשבות מפילה אנשים רבים בפח, הם שוכחים שאנשים מתכנתים את המערכות האלה, ואנשים עושים טעויות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:24, 20 במאי 2016 (IDT)
אולי. וליעד, אין לי מושג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:27, 20 במאי 2016 (IDT)

מה קרה?[עריכת קוד מקור]

צילום מסך לפני 10 דקות צילום מסך לפני 10 דקות בזמן כניסה לחשבון משתמש או פעולה מתוכו (אם כבר היית בפנים)הוי ארצי - שיחה 09:15, 20 במאי 2016 (IDT)

המסך הראשון מופיע אצלי בערך פעם בשבוע. נראה לי שנופלת תקשורת לשרתים. אבל איפה הגעת למסך השני? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:10, 20 במאי 2016 (IDT)
אותו דבר רק ב-lynx (דפדפן) וזה קורה בכל הויקיפדיות (en ru וכו')הוי ארצי - שיחה 13:10, 20 במאי 2016 (IDT)
זה לא היה חד פעמי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:13, 20 במאי 2016 (IDT)
אותה מכונה, שני דפדפנים הוי ארצי - שיחה 08:50, 22 במאי 2016 (IDT)
ולשאלתי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:25, 22 במאי 2016 (IDT)
כן. הוי ארצי - שיחה 14:10, 22 במאי 2016 (IDT)
זה חדש. ועדיין נמשך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:05, 22 במאי 2016 (IDT)
לא. הוי ארצי - שיחה 00:23, 23 במאי 2016 (IDT)
אז אם זה לא חד פעמי ולא נמשך, אתה יכול להגדיר גבולות זמן? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:26, 23 במאי 2016 (IDT)
כ-20 דקות. הוי ארצי - שיחה 08:56, 23 במאי 2016 (IDT)
זה בהחלט תואם את ההתנהגות הרגילה. נראה כמו נפילת שרתים זמנית או תקשורת אליהם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:47, 23 במאי 2016 (IDT)

סקר גיבורי העל[עריכת קוד מקור]

דרגו את חמשת גיבורי העל הגדולים ביותר ביניכם (ולא בהכרח החזקים ביותר). ‏ MathKnight (שיחה) 20:18, 20 במאי 2016 (IDT)

מה זה ביננו? אני במקום הראשון, ומשפחתי בשאר? או שהתכוונת לעבורכם או משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:21, 20 במאי 2016 (IDT)
לא, מעין סקר שמטרתו לגרום הנאה ובעקיפין יגרום לשיפור ערכי הקומיקס וגיבורי-העל. הכוונה היא שלא תדרגו לפי כוח אבסולוטי (מי הגיבור החזק ביותר) אלא איזה גיבור הוא הגדול ביותר מבחינתכם (מבחינת אישיות, הירואיות, מוסר, יכולות, כישורים וגם כוחות על) לפי דעתכם האישית. ‏ MathKnight (שיחה) 20:25, 20 במאי 2016 (IDT)
רק עכשיו ראיתי את התקלדה. הכוונה היא "דרגו את חמשת גיבורי העל הגדולים ביותר בעיניכם". ה-ע' הייתה חסרה. ‏ MathKnight (שיחה) 21:16, 20 במאי 2016 (IDT)
הדירוג שלי: 1. באטמן (עיקר כוחו במוחו + הוא מגניב). 2. סופרמן (גיבור העל הקלאסי). 3. מגנטו (חזק מאוד, בעל כוח-על עוצמתי ושימושי מאוד, ובעל רקע היסטורי מרגש ועמוק). 4. ספיידרמן (חזק למדיי ובעל כוחות-על מגניבים ושימושיים + הוא מדען). 5. הברק/פלאש (מהירות-על היא כוח חזק ושימושי מאוד כאשר יודעים להשתמש בה כראוי ובאופן יצירתי + לפלאש יש חוש הומור). ‏ MathKnight (שיחה) 20:25, 20 במאי 2016 (IDT)
אז זה לא ביננו בכל זאת. אחשוב על זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:29, 20 במאי 2016 (IDT)
ומה עם וונדר וומן? אגסי - שיחה 21:02, 20 במאי 2016 (IDT)
יגאל, קורע! מאת': 1. סופרמן. זהו. אין ולא צריך עוד מלבדו. גיבור העל היחיד שהערצתי בילדותי. אף אחד מהאחרים מעולם לא ענין אותי. Liad Malone - שיחה 01:05, 21 במאי 2016 (IDT)
מה קורע? לא התכוונתי להצחיק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:14, 21 במאי 2016 (IDT)
1. באטמן (איש עשיר בתחפושת), 2. ספיידרמן (איש עני בתחפושת), 3. דדפול, 4. סנדמן, 5. סטאר לורד. (שימנשמע?) מה, אין? 09:08, 21 במאי 2016 (IDT)
1. וולברין. 2. ספיידרמן. 3. פרופסור אקסבייר. 4. מגנטו. 5. מיסטיק. אליסף · שיחה 13:43, 22 במאי 2016 (IDT)
1. באטמן. 2. החץ. 3. סטאר לורד. 4. ספיידרמן. 5. גרין לנטרן. ‏Lionster‏ • שיחה 17:13, 22 במאי 2016 (IDT)

בני נוער מגיבים לאנציקלופידה כתובה[עריכת קוד מקור]

בני נוער מגיבים לאנציקלופדיה כתובה. הדור שמכיר את ויקיפדיה פוגש את הספרים של פעם. תהנו. בברכה אמא של גולן - שיחה 13:13, 22 במאי 2016 (IDT)

מפגש מפתחים 2.6.16[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם,
אנחנו שמחים להזמין את כל מי שמתעניין בצד התכנותי של ויקיפדיה למפגש ללמידה ועשייה. בטופס תוכלו להרשם לאחד ממסלולי הפיתוח.
כל טוב, מיכל לסטר - שיחה 13:48, 22 במאי 2016 (IDT)

לתשומת לב כל החברים - מתחילה להתארגן בארץ קהילה של מפתחי ויקי! לפני כחודש קיימה העמותה את אחד מההאקתונים הבינלאומיים המוצלחים ביותר - ובירושלים! מי שמתעניין וחושב שיכול לתרום גם בדרך זו, מומלץ מאוד להיכנס לעשייה. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:49, 23 במאי 2016 (IDT)