ויקיפדיה:כיכר העיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

קיצור דרך: וק:כיכר WP:KIKAR

תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי
ה' באדר א' ה'תשע"ו - 14 בפברואר 2016
  • יום נהדר לכולם
מחרתיים, ז' באדר א' - 16 בפברואר אופס, כבר עבר
ארכיון

דפי משנה



ארכיון

ארכיונים


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם


תוכן עניינים

עמותת ויקימדיה ישראל מחפשת את רכז/ת הקהילה הבא/ה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, להלן קישור למודעת הדרושים לרכז/ת קהילה של עמותת ויקימדיה ישראל. בתודה ובברכה, מיכל לסטר - שיחה 17:54, 1 בדצמבר 2015 (IST)

חברים, שימו לב! זאת משרה חשובה מאוד לקהילה, ויש עדיפות לויקיפד! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:27, 2 בדצמבר 2015 (IST)

צל"ש[עריכת קוד מקור]

אתר TheMarker מספר לקוראיו: כך הפך ברמלי את עצמו לכוכב תקשורת: רכש תוכן שיוקי באתרי כלכלה. במקום אחד לא הצליחה חברתו של ברמלי, "רוביקון ביזנס גרופ", להשיג דריסת רגל שיווקית. הערך העוסק בחברה בוויקיפדיה נמחק כעבור שבוע, לאחר שלא הובררה חשיבותו. צל"ש לוויקיפדים שהשתתפו בדיון החשיבות ולא נפלו בפח. דוד שי - שיחה 23:20, 1 בדצמבר 2015 (IST)

כל הכבוד לטומטום שעלה על הטריק השיווקי. גילגמש שיחה 23:31, 1 בדצמבר 2015 (IST)
התנהלות כה לא-ישרה בשיתוף פעולה עם גופי תקשורת מרכזיים לאורך זמן היא דבר שמעלה רף חשיבות למר אמיר ברמלי כערך בויקיפדיה, לצידם של אנשי פשע מסוגים שונים ומשונים. נת- ה- - שיחה 00:16, 2 בדצמבר 2015 (IST)
אז אתה אומר שזה בעצם טריק נואש כדי לקבל לפחות עכשיו ערך... חיוך ביקורת - שיחה 00:21, 2 בדצמבר 2015 (IST)
משתמש:Tomtom כל הכבוד. ‏Archway שיחה 08:21, 2 בדצמבר 2015 (IST)
כדאי להדגיש שהגילוי הזה נעשה כבר לפני שנה, בדצמבר 2014. כל הכבוד. Liad Malone - שיחה 11:04, 2 בדצמבר 2015 (IST)
למרבה הצער, ההתנהלות הזו אינה ייחודית ולכן לא נראה לי שהיא יכולה לזכות אותם בערך. אם זה מה שהיה מזכה גופים בערך היינו צריכים לכתוב ערכים על חברות רבות ואפילו על משרד החינוך ומשרד המדע ([1]). מה שכן, עם התפוצצות הפרשה, נראה לי שבראלי ו/או אחת מחברותיו (או הפרשה) עברו בקלות את סף החשיבות. למיטב הבנתי ההליך של הרשויות נגדם היה תקדימי, ובכלל כל הפרשה יצרה מספיק הד ציבורי. Tzafrir - שיחה 01:08, 3 בדצמבר 2015 (IST)

הטרילו את פוקס ניוז[עריכת קוד מקור]

תמונה מצחיקה מאוד. החשוד בירי בסן ברנרדינו: רג'פ טאיפ ארדואן. ‏Archway שיחה 11:05, 3 בדצמבר 2015 (IST)

הצבעה על פריצת הדרך המדעית של השנה[עריכת קוד מקור]

מוזמנים להצביע בתחרות על "בחירת הקהל" של מגזין Science. אליסף · שיחה 13:04, 4 בדצמבר 2015 (IST)

הפומפיה[עריכת קוד מקור]




תמונות מפלוטו[עריכת קוד מקור]

ניו הורייזונס ממשיכה להפתיע. מוזאיקה מהתמונות שמראה אותן ברצף. אליסף · שיחה 22:34, 4 בדצמבר 2015 (IST)

מפגש עורכים לשיבוץ תמונות WLM[עריכת קוד מקור]

"ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת", או בקיצור WLM (האתר הראשי של התחרות: www.wlm.org.il/), הוא מיזם בינלאומי לצילום אתרי מורשת ועתיקות, המתקיים משנת 2010. במסגרת התחרות, מועלים במהלך חודש שלם אלפי תמונות לויקישיתוף.

לאחר סיום התחרות, שהתקיימה השנה במהלך חודש ספטמבר 2015, נעבור עוד שבועיים במפגש מיוחד, על התמונות שצולמו (ושהועלו לוויקישיתוף) ונשבץ כמה שיותר מהם לערכים בויקיפדיה.

כל משתתף שישבץ תמונה אחת ומעלה, יקבל פרס. שלושת המעלים הפוריים ביותר יקבלו פרסים נוספים!

אנא הירשמו למפגש ב: ויקיפדיה:מפגשים/מפגשי עורכים/שיבוץ תמונות WLM, תודה ולהתראות! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:19, 6 בדצמבר 2015 (IST)

מפגש חורף - יום הולדת 15 לויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

מפגש החורף - יום ההולדת 15 של ויקיפדיה, יתקיים בתל אביב, ברחוב מאזה 9.

בהתאם להצבעה שנערכה, אופי המפגש יכלול הרצאת אורח, והרצאות בזק.

עתה הזמן להציע הרצאות ולהצביע אודותיהן. המועד האחרון להצעת הרצאות - 14 בדצמבר. המועד האחרון להצבעה - 21 בדצמבר.

כמו כן, המעוניינים להשתתף במפגש - אנא הרשמו (על מנת שניתן יהיה להיערך מבחינת הכיבוד). דרור - שיחה 07:23, 7 בדצמבר 2015 (IST)

80,000[עריכת קוד מקור]

חג חנוכה שמח לכולם! שמחתי לראות שחברנו משתמש:גילגמש ערך זה לא מכבר את עריכתו ה- 200,000 בוויקיפדיה, ואני מברך אותו על כך. אני שמח לבשר לכם, שמספר מונים טוענים שעד כה ערכתי כ- 80,000 עריכות. על מנת לחגוג איתכם את האירוע, הוספתי הבוקר את הערך וולטר קוהן (הזקוק גם ליד של פיזיקאי/כימאי, להשלמות). תודה רבה לכל מי שתיקן את עריכותיי, שיפר אותן ולימד אותי! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:25, 7 בדצמבר 2015 (IST)

כל הכבוד! בדם ביזע והרבה עבודה קשה. ביקורת - שיחה 08:51, 7 בדצמבר 2015 (IST)
מי יתן ותמשיך כך שנים רבות, כל הכבוד! בברכה. ליש - שיחה 08:53, 7 בדצמבר 2015 (IST)
תודה שהזכרת אותי, זה בהחלט היה נחמד. אני מצטרף לאחרים בברכותיהם. גילגמש שיחה 09:14, 7 בדצמבר 2015 (IST)
כדי שיהיה קל לעקוב, עדיף שמשתמש:DMY יעדכן את ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/1-100, שלא עודכן מאז ה-20 באוקטובר. גילגמש מופיע שם על 154,598 פעולות ליבה. ‏Archway שיחה 10:37, 7 בדצמבר 2015 (IST)
את האמת, ציפיתי למבול של ברכות בדף השיחה של גילגמש, ולא יודע למה זה לא קרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:17, 7 בדצמבר 2015 (IST)
כי מגיעה לו "הוקעה" פומבית ולא סחבק פרטי. ביקורת - שיחה 14:43, 7 בדצמבר 2015 (IST)
אני צריך לצפות לדו קרב? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:44, 7 בדצמבר 2015 (IST)
אל תחשוב על זה, הוא לוקח הצעות כאלו צעד אחד קדימה ואתה לא ממש רוצה להיות בדקה אחר-כך, וגם אם היית רוצה - לא היית. במצבים כאלה שמים את הכבוד בצד, מקפלים את הזנב והולכים לעשות משהו חשוב כלשהו. ביקורת - שיחה 14:51, 7 בדצמבר 2015 (IST)
התכוונתי בינך לבינו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:53, 7 בדצמבר 2015 (IST)
לא, לא, למרות ידידותי העמוקה אתו, אני פציפיסט סססמולני. יש הפתעות. ביקורת - שיחה 17:02, 7 בדצמבר 2015 (IST)
ואם הוא יזמן אותך על מה שאמרת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:32, 7 בדצמבר 2015 (IST)
לדו-קרב? לא יקרה. אתה לא מזמין צמחוני לסטייק מדמם גם כשאתה במצב רוח מאד מרומם. ביקורת - שיחה 18:34, 7 בדצמבר 2015 (IST)
נחיה ונראה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:35, 7 בדצמבר 2015 (IST)
אני מסכים עם ביקורת, מי הפראייר שיבזבז סטייק על צמחוני, או קרב טוב על סססססמולני?!(רמז: לא אני). בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 20:55, 7 בדצמבר 2015 (IST)
אמור מעתה, היו כולכם ססססמולנים וכתתו חרבותיכם לאתים וגו'. זה לא מה שאמרת? ביקורת - שיחה 00:17, 8 בדצמבר 2015 (IST)
וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם נאמר רק על הגויים(זה כולל סססמולניםP: ). בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 14:05, 8 בדצמבר 2015 (IST)
התכוונתי כמובן שלא יהיה צורך בנשק מסוג כלשהו אם כולם יהיו כמונו. ביקורת - שיחה 14:15, 8 בדצמבר 2015 (IST)
אז איך תצודו צמחים? הרי בידוע שהצמחונים והסססמולנים הם קוטלי קנים, לא כן ביקורת? בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 14:39, 8 בדצמבר 2015 (IST)
לקטול קנים אפשר עם מזמרות כמובן, להזכיר לך מה עשינו עם החניתות? ביקורת - שיחה 17:45, 8 בדצמבר 2015 (IST)
מה זו ההתאכזרות הזאת?! חשבתי שלדעתכם אסור לפגוע באף אחת מצורות החיים. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ו • 18:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)
לא כתבתי שאני צמחוני. אני מודע לאילוצים בעולם הרע הזה ורוחנית הייתי כמובן בספרד. לפעמים לוחמים בשביל פציפיזם, אבל לעולם לא לוחמניים. ביקורת - שיחה 18:03, 8 בדצמבר 2015 (IST)
אני שמח לשמוע שאף על פי שהשתגעת (כפי שנראה מהיותך סססמולני) עדיין שמרת על מידה כלשהי של שפיות ונשארת בנאדם ולא להיות צמחוני. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ו • 20:56, 8 בדצמבר 2015 (IST)
חשבתי שאתה צוחק עם המלא כל הארץ, מתברר שלא השארת טיפת כבוד לאף אחד אחר. מה שמביא אותי להרהר שאולי אתה בטוח שאין עוד ימנים וקרניבורים בעולם. ביקורת - שיחה 21:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)
זה לא עניין של כבוד זה עניין של מוסר פשוט שמכריח להיות ימני וקרניבור. ולגבי הרהורך אני מכיר לפחות אחד כזה אם כי יכול להיות שזה בהשפעתי אם כי אני לא בטוח. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ו • 10:11, 10 בדצמבר 2015 (IST)
לפי הכרתי מוסר לא יכול להיות פשוט, אבל אני בהחלט מכבד את עמדתך המפרידה בין מוסר לשורש י.ס.ר. ביקורת - שיחה 11:31, 10 בדצמבר 2015 (IST)
ההפרדה מחוייבת מכיוון שהקשר הוא כמו חליל לשורש ח.ל.ל.. ולמרות שאני לא מכבד את דעותיך שמשוות את האדם לחיה, אני מכבד אותך כי בנאדם על אף דעותיו השגויות הוא בכל זאת בן אדם ולא חיה נחותה. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ו • 14:29, 11 בדצמבר 2015 (IST)
בדבר אחד בלבד אתה צודק - הקשר בין מוסר לשורש י.ס.ר. הוא אכן די דומה לקשר בין חליל לשורש ח.ל.ל. אני ממליץ לך בחום להספיק את הדיון הזה לפני שתבזה את עצמך עוד יותר. בתור שיעורי בית, מומלץ להתאמן מעט בהבנת הנקרא, לקרוא כמה ערכים על קטגוריה:צמחונות ולקנח בערכים דחליל (כשל לוגי) והיבריס. דניאל צבישיחה 14:45, כ"ט בכסלו ה'תשע"ו (11.12.15)
ואולי כדאי שתפתח חוש הומור, ותלמד איך לאיית. (סליחה אם נעלבת) בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • א' בטבת ה'תשע"ו • 14:06, 13 בדצמבר 2015 (IST)
אם אתה מרגיש צורך להתנצל, כנראה שכדאי שתחשוב שוב על דבריך. פן תפגע במישהו. (שימנשמע?) מה, אין? 16:15, 13 בדצמבר 2015 (IST)
שי אבידן הדבר היחיד שאני חושב שאולי היה צורך להתנצל עליו הוא העקיצה על האיות. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו • 10:57, 14 בדצמבר 2015 (IST)
ואני גיליתי באותו דף שאני איש המאה .... סתם, אני פשוט סוגר את הרשימה במקום ה-100. ‏Geagea - שיחה 14:58, 8 בדצמבר 2015 (IST)
Geagea נכון לזמן המצוין, כי נדמה לי שעקפתי אותך. נחכה שיעדכן ‏Archway שיחה 17:28, 8 בדצמבר 2015 (IST)
לפי ה"פופאפ"ים לגיאה יש 1,200 עריכות יותר ממך. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 17:42, 8 בדצמבר 2015 (IST)
יישר כוח! ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:55, 9 בדצמבר 2015 (IST)

ערכים על יוסי כהן ראש המוסד הבא בוויקיפדיות אחרות[עריכת קוד מקור]

מיד לאחר הודעת ראש הממשלה על בחירתו ביוסי כהן לראש המוסד הבא, ראיתי שיש ערך נוסף עליו רק בוויקיפדיה האנגלית. היום הועלה ערך בוויקיפדיה הטורקית. מעניין שמכל השפות, דווקא הטורקית הייתה הראשונה להוסיף ערך בעקבות בחירתו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:50, 8 בדצמבר 2015 (IST)

בדקתי עכשיו בוויקירוסית. אין שם אפילו ערכים על שבתי שביט ועל אפרים הלוי. אז מה את רוצה... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)

מפות של ירושלים[עריכת קוד מקור]

הספריה הלאומית שחררה כמאתיים מפות של ירושלים לויקישתוף. לרגל השחרור אנחנו מקיימים ארוע עריכה, של שיבוץ התמונות בערכים וכתיבת ערכים חדשים. המשתתפים בארוע יזכו גם בסיור מקיף באוסף המפות של הספריה הלאומית. הארוע יתקיים ביום שלישי 15.12.15 בשעה 18:00 בספריה הלאומית בירושלים. לפרטים נוספים והרשמה לחצו כאן. אוסף המפות מרהיב, והארוע מומלץ בחום. מקווה לראותכם. חיוך. דריה - שיחה 09:28, 10 בדצמבר 2015 (IST)

הנה הסיפור באתר "הארץ": ההיסטוריה המשורטטת של ירושלים עולה לרשת, כולל אזכור של עמותת ויקימדיה. דוד שי - שיחה 20:54, 18 בדצמבר 2015 (IST)

סתם ציטוט למי שפספס[עריכת קוד מקור]

7 לילות
רז שכניק: ספר לנו פרט שעדיין איש לא יודע עליך.
טל ברמן: אני מעט נבוך לספר, אבל פעם תיקנתי את ערך הוויקיפדיה שלי בנוגע לאיזה פרט. יום אחרי זה, מישהו שינה את התיקון שלי. הקטע המביך עוד יותר הוא, שהוא צדק.

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:52, 11 בדצמבר 2015 (IST)

[דרוש מקור]. (שימנשמע?) מה, אין? 14:54, 11 בדצמבר 2015 (IST)
אבל ציינתי מקור - 7 לילות, בשורה הראשונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:57, 11 בדצמבר 2015 (IST)
זה מצדיק תבנית:צוטט בדף שיחה:טל ברמן, לא? Liad Malone - שיחה 15:37, 12 בדצמבר 2015 (IST)
מצדיק בריבוע. שוקל אם להוסיף גם לויקיפדיה:הומור. ‏DGtal‏ - שיחה 11:00, 14 בדצמבר 2015 (IST)

זיוניסט טרוריזם[עריכת קוד מקור]

מזל טוב חברים! תזכו למצוות!

משתמש אשאשיו [2]

הקים בקומונז קטגוריות אחדות הנוגעות להיסטוריה הקרובה שלנו הישראלים.

אחת המעניינות שבהן היא Category:Zionist terrorism [3]

הכוללת את טרוריזם ציוני במצרים וטרוריזם ציוני בפלסטינה אי!.

האיש חרוץ מאוד,

ויתכן מאוד שהוא גם מתכנן

טרוריזם ציוני בדרום אמריקה (אייכמן)

וטרוריזם ציוני באימפריה העות'מאנית (בר גיורא, השומר).

אז למה באתי להטריד אתכם?

מסתבר שהקטגוריה : טרוריזם לא ממש מסודרת...

וחסרות קטגוריות על טרוריזם קומוניסטי, טרוריזם צרפתי, טרוריזם צ'צ'ני, ועוד ועוד...

אבל האיש הוא חובב ישראל ואוהד מושבע של תולדות העם היהודי,

אז נידב מזמנו לנושא הציוני, מה יש?

חנוכה שמח! -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

השאלה מה מחבב ויקיפד פלוני ומה אינו מחבב אינה רלוונטית. אם יש קטגורית "טרור ציוני במצרים" הרי שיש לתת קישור אליה מהערך העסק הביש שכרגע אין לו הפניה לקומונס. יורם שורק - שיחה 23:25, 12 בדצמבר 2015 (IST)
אבל אם אתה עולה קטגוריה אחת למעלה ורואה מה יש ישירות מתחת לc:Category:Terrorism, נראה שגם אם יש טעם בקטגוריה, זה לא המקום עבורה. מעבר לכך, נראה שיש שם קטלוג נלהב לקטגוריה הזו. לדוגמה, קטלוג תמונות של חיילים בריטיים ללא הקשר ברור לנושא. מהו המקום הראוי לדון בכך? דף השיחה של הקטגוריה? Tzafrir - שיחה 23:34, 12 בדצמבר 2015 (IST)

הזמנה לאירוע סיום תחרות הצילום "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת" 2015[עריכת קוד מקור]

ארוע הסיום לתחרות יתקיים ב- 22.12.15 החל משעה 19:00 בתל אביב. כל הפרטים בהזמנה. נשמח לראותכם. לסטר - שיחה 11:36, 13 בדצמבר 2015 (IST)

ויקיפדיה "הרגה" את אלי דנקר[עריכת קוד מקור]

כותרת הידיעה היום בישראל היום. לצערי המשפט שרד כשעתיים.. --Itzike - שיחה 09:42, 14 בדצמבר 2015 (IST)

חמים וטעים - Jerry, for his part, comes up with a list of reasons why he and Osgood cannot get married, ranging from a smoking habit to infertility. Osgood dismisses them all; he loves Daphne and is determined to go through with the marriage. Exasperated, Jerry removes his wig and shouts, "I'm a man!" Osgood simply responds, "Well, nobody's perfect."
זה שרד ארבעה ימים וזה הזמן של דנקר לעשות חשבון נפש למה אין מספיק עוקבים אחרי הערך שלו. אני נדהם כל פעם מחדש איך שהעיתונות מופתעת לגלות שזו באמת האנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך. ביקורת - שיחה 10:57, 14 בדצמבר 2015 (IST)
איך זה אשמתו של אדם שכתבו בערך אודותיו דברי שטות? ומה אם אדם באמת נפטר ומשחיתים את הערך? איך אז יעשה חשבון נפש? --Itzike - שיחה 12:41, 14 בדצמבר 2015 (IST)
האשמה היא שאנשים לא אוהבים אותו ולכן אין עוקבים שידאגו לטפל בהשחתות בערך שלו(ברור שהדבר נאמר בבדיחות הדעת). ואם בנאדם נפטר אין לו בעיה לעשות חשבון נפש, להפך, בעולם הנפשות זה כמו לעשות חשבון פשוט כאן. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו • 13:17, 14 בדצמבר 2015 (IST)
אולי כאשר הוויקיפדים עסוקים בעניינים אחרים בוויקיפדיה, רמת הניטור יורדת. למשל ביום ההשחתה (9 בדצמבר) 150 ויקיפדים בזבזו את זמנם בצפיה בהצבעת מחיקה הנוכחית. אגסי - שיחה 14:58, 14 בדצמבר 2015 (IST)
המסקנה ברורה - אנחנו לא מוחקים מספיק. גילגמש שיחה 15:20, 14 בדצמבר 2015 (IST)
המסקנה דווקא הפוכה, שאנחנו מתעסקים בשטויות על חשבון ניטור. כעת הסרתי דרישות מקור מופרזות שאנונימי הוסיף ביולי 2013 (כנראה למטרות השחתה) לערך שעיצובית כתבה בזמנו על אבי קונפורטי. אגסי - שיחה 15:31, 14 בדצמבר 2015 (IST)
איציק, זו לא אשמתו כמובן. אבל הגיע הזמן שבמקום להתנצל פשוט יסבירו לאנשים שוויקיפדיה לא הרגה אותם ולא יצרה שמועה ברשת, אלא מישהו לא אחראי שמע שמועה והכניס לערך ומי שהיה אמור לנטר את זה יגיע לזה תוך חודשיים, קצת אחרי שנגמור לעדכן את הערך על המדינה האסלאמית ולכתוב את היסטוריה של הפילוסופיה. ביקורת - שיחה 15:56, 14 בדצמבר 2015 (IST)
גם בעיני ההתנצלות הזאת תמוהה. היא רק מקבעת את הסברה הרווחת ממילא שלויקיפדיה יש עורך בכיר שנושא באחריות על כל מה שנכתב בה בכל זמן נתון. Liad Malone - שיחה 18:09, 14 בדצמבר 2015 (IST)
אני חושב שההתנצלות הזאת היא במקומה. לוויקיפדיה אכן יש עורך ראשי, והוא קהל המשתמשים הוותיקים. אם אנו רוצים שיסמכו עלינו - צריך לדאוג לזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:12, 14 בדצמבר 2015 (IST)
אבל ראוי להזכיר שלא רק "ויקיפדיה" יכולים לתקן את הערך אלא גם הכתב שכתב על כך בעיתון וכן מי שסיפר לו על כך. ואם לא לתקן: להעיר על כך בדף השיחה או בכל מקום אחר. Tzafrir - שיחה 18:22, 14 בדצמבר 2015 (IST)
ראיתי במקרה בזווית העין את הכתבה בעיתון ישראל היום, מונח על שולחן. :) מבחינתי תגובת ויקיפדיה לעיתון משקפת את המציאות, כל אחד יכול לערוך וגם להשחית כמו גם שכולם מתנדבים לפי יכולתם ורצונם ועל כן אני לפחות לא מניח שכל השחתה תנוטר במהירויות שיא ומצד שני גם מצפה מאחרים שמבחינים בכך לתקן או להעיר אם זה חשוב להם; לא לצפות או להניח שאחרים יעשו זאת. התגובה בעיתון שמסבירה באופן כללי מצב זה שוויקיפדיה פתוחה לכל אך עדיין מביעה מחווה של התנצלות, הייתה ראויה ונהנתי לקרוא אותה. אומנות - שיחה 18:28, 14 בדצמבר 2015 (IST)
כשיוסי שריד נפטר, נכנס עורך לא מוכר שערך עריכות מעטות והוסיף את המידע לערך ללא מקור. ראיתי את העריכה, שחזרתי ונכנסתי לאתרי האינטרנט השונים ולא מצאתי על כך כל מידע. גם פניתי לאותו עורך ושאלתי מה מקור המידע והוא ענה לי ידע אישי. זה מקור בעייתי מעורך שערך מעט מאד בוויקיפדיה העברית. לאחר חצי שעה, הידיעה פורסמה באתרים השונים והמידע הוסף לערך. לדעתי אם מישהו רואה עריכה כזאת ללא מקור מעורך לא מוכר, עדיף לשחזר ולבדוק. אנחנו לא צריכים להיות ראשונים, ולא צריכים להיות כאברהם בורג שהכריז בכנסת בטעות על מותו של אמנון רובינשטיין. כמובן במקרה זה ייתכן שאיש לא שם לב לעריכה הזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:46, 14 בדצמבר 2015 (IST)
למרות שזו יכולה להיות שיטה נחמדה. להוסיף מידע ראשוני לערך, לחכות שיצטטו אותו, ואז להחזיר אותו עם מקור מוסמך מהמצטטים... (הומור, הומור) • צִבְיָהשיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו 18:51, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אין תכונה מגונה יותר מהתנצלות. גברים לא מתנצלים. מדינות עם ביצים לא מתנצלות. 46.117.230.205 18:33, 14 בדצמבר 2015 (IST)

שכחת לציין שנפתלי בנט לא מתנצל, ועץ בשלכת נמנע ממתן צל. דוד שי - שיחה 20:39, 14 בדצמבר 2015 (IST)
גם אני פחות אהבתי את ההתנצלות של ויקיפדיה ולא בגלל ההתנצלות (לטעות זה אנושי, להתנצל ולקחת אחריות על טעויות זה אלוהי) אלא כי לא הבנתי מי זו "ויקיפדיה" - מסתמא הכוונה לעמותה ולדעתי היה חשוב לכתוב "עמותה" בתגובה לעיתון, כי "ויקיפדיה" בעיני זו "קהילת ויקיפדיה", משמע כל העורכים כולל האנונימים שיכלו לתקן. כמו שכתבו לפני, אין כאן עורכים בכירים שעוסקים באיתור טעויות, זו עבודה משותפת של כולם. אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:23, 14 בדצמבר 2015 (IST)
אי אפשר לצפות ממדור הרכילות של "ישראל היום" שיבחינו בין ויקיפדיה לוויקימדיה, וספק רב אם הם ציטטו במדויק את התגובה שנמסרה להם מוויקימדיה. אגסי - שיחה 22:47, 14 בדצמבר 2015 (IST)
אמת. חבל, לדעתי ההבדלה הזו ובייחוד פרסום ההסבר שגם אנונימים הם חלק מהעורכים ויכולים לתקן יכלו לתרום. אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:16, 14 בדצמבר 2015 (IST)
אני לא יודעת בדיוק מה נאמר הפעם לעיתון, אבל אני יודעת שבכתבות עבר הובהר להם במאות אחוזים שיש את העמותה, ויש את ויקיפדיה ושזה לא אותו דבר, והם פשוט סרבו לכתוב את זה כמו שצריך... דריה - שיחה 14:09, 17 בדצמבר 2015 (IST)
התגובה אכן היתה בשם ויקימדיה ישראל וניתנה ברגע האחרון טרם ירידת העיתון לדפוס, כפי שגם ניתן לראות מזמן ביטול העריכה. אף פעם אנחנו לא מתיימרים לדבר בשם ויקיפדיה, דבר שמובהר בכל הזדמנות לכתבים. מטבע הדברים תגובה לאייטם קטן במדור רכילות לא יכולה להכיל את כל התורה כולה, ובעיקר הכוונה היתה לשמור על שמה ואמינותה של ויקיפדיה. Itzike - שיחה 18:08, 19 בדצמבר 2015 (IST)

תזכורת: מפגש עורכים לשיבוץ תמונות WLM[עריכת קוד מקור]

"ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת", או בקיצור WLM (האתר הראשי של התחרות: www.wlm.org.il/), הוא מיזם בינלאומי לצילום אתרי מורשת ועתיקות, המתקיים משנת 2010. במסגרת התחרות, מועלים במהלך חודש שלם אלפי תמונות לויקישיתוף.

לאחר סיום התחרות, שהתקיימה השנה במהלך חודש ספטמבר 2015, נעבור ביום שישי הקרוב במפגש מיוחד, על התמונות שצולמו (ושהועלו לוויקישיתוף) ונשבץ כמה שיותר מהם לערכים בויקיפדיה.

כל משתתף שישבץ תמונה אחת ומעלה, יקבל פרס. שלושת המעלים הפוריים ביותר יקבלו פרסים נוספים!

אנא הירשמו למפגש ב: ויקיפדיה:מפגשים/מפגשי עורכים/שיבוץ תמונות WLM, תודה ולהתראות! ‏ ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:21, 15 בדצמבר 2015 (IST)

ספוילרים[עריכת קוד מקור]

מחר אני עתיד לצפות במלחמת הכוכבים: הכוח מתעורר. לא הצלחתי למצוא מדיניות בנושא ספוילרים, רק שבעבר הייתה תבנית ונמחקה. בכוונתי לעדכן את הערך לאחר הצפייה דבר שעלול להרוס את ההנאה למי שייכנסו לערך טרם הצפייה בסרט. האם יש מדיניות כזו או אחרת בנושא? לפי דברי הבמאי הרי שאפילו עדכון שמות המשפחה של ריי ופין בתבנית מהווה ספוילר בפני עצמו, וזה כבר משהו שגם מי שיימנע מכניסה לערך של הסרט עצמו ייתקל בו. הרשת מוצפת בקשות של מעריצים מכל העולם בנושא הימנעות מספוילרים. האם לדעתכם ויקיפדיה צריכה להתחשב? לדעתי לא, אבל מאחר שהסוגיה רגישה, אני מעדיף להתייעץ. —GHA - שיחה 18:50, 15 בדצמבר 2015 (IST)

מי שנכנס לערך על סרט בויקיפדיה אמור, בתקווה, להיות מספיק נבון כדי לדעת שזה כנראה יעשה לו ספוילר. אף אחד לא מכריח מישהו להיכנס לערך. • צִבְיָהשיחה • ג' בטבת ה'תשע"ו 18:58, 15 בדצמבר 2015 (IST)
בעבר הייתה תבנית {{ספוילר}} שהזהירה על ספוילרים אך הוחלט לבטלה. פיתרון עקיף לבעיה הוא לחלק את פרק העלילה לשני תת-פרקים: תקציר העלילה שיכתוב את עלילת הסרט בקצרה וללא ספוילרים בצורה דומה המופיעה בתקצירי הסרט בעיתונות או באתרי בתי הקולנוע, ופירוט העלילה שיכתוב את העלילה במפורט ויכלול גם ספוילרים. מאחר שברוב ערכי הסרטים זה לא המצב אני נכנס לערכים אלה רק אחרי שצפיתי בסרט. ‏ MathKnight (שיחה) 19:32, 15 בדצמבר 2015 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה - כאמור גם בתבנית עצמה יהיה ספוילר בדמות שם או שמות משפחתם של ריי ופין. GHA - שיחה 19:36, 15 בדצמבר 2015 (IST)
טוב אני פשוט אערוך. מי שלא רוצה ספוילרים, ידאג להתרחק מכל מה שקשור לזיכיון. GHA - שיחה 20:01, 15 בדצמבר 2015 (IST)
מי שיודע שהסיפור לא היה באמת יכול בעזרת ספוילר טוב להתרכז בסרט עצמו הרבה הרבה יותר טוב כשהעלילה לא טורדת את מנוחתו. זו חוויה קולנועית שונה בתכלית. לבני 30+ ביקורת - שיחה 00:34, 16 בדצמבר 2015 (IST)
אני בכל מקרה אשמור מהערכים מרחק ועדיין, אשמח אם יחכו לפחות שבוע עד שיוסיפו לשמות הערכים את שמות המשפחה, גם אם הם פורסמו. כשראיתי בשינויים האחרונים את הערך על ריי (מלחמת הכוכבים) ועיניי גלשו שמאלה לתקציר העריכה, הרגשתי כאילו אני מסתכל על הסנטר של מדוזה. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:30, 17 בדצמבר 2015 (IST)
עשה לעצמך טובה ותתרחק מהאינטרנט עד לצפייה. GHA - שיחה 17:47, 17 בדצמבר 2015 (IST)
ועכשיו יש לשיחת הערך הפניה מלוח המודעות. רק מי שראה יכול להיות מעורב בעריכה? :-) Tzafrir - שיחה 20:27, 17 בדצמבר 2015 (IST)

תמונה של מרדכי אזרחי[עריכת קוד מקור]

- הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה

בערך מרדכי אזרחי כתוב שחסרה תמונה שלו, אולם בהמשך מופיעה תמונה שבה הוא מופיע עם עוד כמה אנשים. מיהם בדיוק האנשים בתמונה (לפי הסדר)? הייתי רוצה לחתוך משם תמונה שלו בלבד עבור הערך. Tzafrir - שיחה 12:24, 17 בדצמבר 2015 (IST)

- סוף העברה
גב' צינה דיזנגוף, פנחסוביץ, הופיין, אזרחי-קריטשבסקי, אליעזר פפר, ש.בן ציון (גוטמן), שכנאי, יחיאל יחיאלי, Original Image Name:צוות המורים הראשון של בית הספר לבנות, Location:נוה צדק. תמונתו. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
לפי התמונה בקישור, בתמונה המופיעה בערך אזרחי הוא היושב במרכז, לא? כדאי לציין זאת בכיתוב התמונה. Liad Malone - שיחה 15:14, 17 בדצמבר 2015 (IST)
אני מנחש שצינה דיזנגוף היא הגברת עם הכובע (אבל זה רק ניחוש). אליעזר פפר, לפי הערך עליו, יושב בצד שמאל (תמונה בשימוש הוגן). ש. בן ציון (ללא תמונה בערך) - לא ברור לי איפה הוא יושב. יחיאל יחיאלי: לפי התמונה בערכו הוא העומד הראשון משמאל. וסביר להניח שמי שיושב במרכז הוא המנהל, מרדכי אזרחי.
פנחסוביץ, הופיין, שכנאי: לא מופיעים אצלנו בשום מקום אחר. (הופיין לא מתאים לאליעזר הופיין שעלה לארץ רק בשנת 1912. לפי הערך עליו לא נראה לי שהוא היה בארץ ב־1905). Tzafrir - שיחה 21:05, 17 בדצמבר 2015 (IST)

אם למישהו ממש אין מה לעשות[עריכת קוד מקור]

נסו את google search בקלינגונית: [4] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:58, 17 בדצמבר 2015 (IST)

צחוק גדול יואב ר. - שיחה 16:26, 17 בדצמבר 2015 (IST)

הוקרה למפעיל לרגל סיום זמני של תפקידו[עריכת קוד מקור]

משתמש:Ofekalef הודיע השבוע על סיום רשמי של תפקידו כמפעיל מערכת. זה הזמן והמקום להכרת תודה (שהיא פועל יוצא של הכרת הטוב). תודה רבה אופק, בשמי ובשם כל מי שיצטרף בהמשך על שירותך המסור במשך תקופה ארוכה. כעת הגיע הזמן לחזור לעבודה האמתית של כתיבת האנציקלופדיה החופשית והיפה בעולם. ביקורת - שיחה 09:56, 18 בדצמבר 2015 (IST)

גם אני מצטרף להבעת התודה, פועלך בהחלט ניכר. בריאן - שיחה 18:54, 18 בדצמבר 2015 (IST)
תודה אופק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:59, 18 בדצמבר 2015 (IST)
כל הכבוד על העבודה היפה, תודה רבה! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:14, 20 בדצמבר 2015 (IST)
תודה אופק! מקווים שתשוב בקרוב לתפקידך! ‏עמיחישיחה 09:28, 20 בדצמבר 2015 (IST)
תודה רבה לכם. נהניתי כאן מאוד, מקווה שאשוב בקרוב. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ח בטבת ה'תשע"ו • 15:52, 30 בדצמבר 2015 (IST)

פרגון לוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

אתמול הייתי עם בן משפחה כלשהו אצל רופא פרטי לצורך אבחון מסוים. הרופא, מומחה גדול ובעל מוניטין, המליץ ללמוד על הבעיה שאובחנה באינטרנט. בן המשפחה אמר: "אבל יש הרבה חרטא באינטרנט". ענה הרופא (ציטוט לא מאה אחוז מדויק, אבל מדויק לענייננו): "אתה צודק. כדאי לקרוא באתר הרשמי ובוויקיפדיה." Dahlia - שיחה 11:11, 18 בדצמבר 2015 (IST)

לפני שנים אחדות הגעתי לחדר מיון, לאחר בדיקה ראשונית הרופא אמר: "זו בעיה מיוחדת, אלך לחפש באינטרנט". עד שחזר חשבתי: "אוי ואבוי, הוא יטפל בי לפי מה שאני כתבתי על הבעיה", אבל הוא כנראה מצא מקור טוב יותר, ולראיה - הנה אני כאן. דוד שי - שיחה 20:52, 18 בדצמבר 2015 (IST)
או שאולי אתה הצלת את עצמך חיוך. בכל זאת קצת מלחיץ שאולי בגלל איזו שגיאת הקלדה רופא יתן לחולה תרופה לא נכונה או משהו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:59, 18 בדצמבר 2015 (IST)
ועל זה אמר מארק טוויין, עוד לפני המצאת האינטרנט: "היזהר בקריאת ספרי רפואה. אתה עלול למות מטעות כתיב." דולבשיחה 13:05, 19 בדצמבר 2015 (IST)
שימו לב, שהרופא העמיד את ויקיפדיה במקום השני, אחרי האתר הרשמי. חוץ מזה,אם אני מבינה נכון, ההמלצה כוונה לפציינט, לא לרופא.שלומית קדם - שיחה 13:30, 19 בדצמבר 2015 (IST)
בכל זאת, קצת צניעות לא תזיק: כשרופאה אומרת "כדאי לבדוק בוויקיפדיה", ב-97.23% מהמקרים הכוונה היא לוויקיפדיה באנגלית. דוד שי, Dahlia - אם אתם בקשר עם הרופאים, מעניין יהיה לברר לאיזו ויקיפדיה התכוונו... אציין שהרופא שלי בודק בוויקיפדיה (באנגלית) ומפנה אותי אליה כדרך שגרה. לא מדובר רק בוויקיפדיה, כמובן - למיטב ידיעתי כמעט *כל* הספרות המקצועית שרופאים משתמשים בה היא באנגלית, וגם כשלא, אז לא מדובר על עברית. קיפודנחש 23:24, 19 בדצמבר 2015 (IST).
מצב ערכי הרפואה שלנו באמת לא משהו, ראוי לכל שבח Kulystab על פעילותו הרבה בתחום. ביקורת - שיחה 23:27, 19 בדצמבר 2015 (IST)
בכל הכבוד לויקיפדיה, רופאים אינם אמורים להישען עליה. יש בנמצא מקורות רפואיים אמינים בהרבה - ספרות מקצועית ומאגרי מידע. יואב ר. - שיחה 07:27, 20 בדצמבר 2015 (IST)
הסירו דאגה מליבכם. רופאים הינם דוברי אנגלית וקוראים ממקורות מקצועיים ייעודיים ברשת בעיקר בשפה האנגלית. רופא אינו מסוגל לקרוא ערך בנושא רפואי בוויקיפדיה בלי שיתחרפן מהרמה של הערך וממיעוט המידע המופיע בו. מי-נהר - שיחה 07:37, 20 בדצמבר 2015 (IST)
דוד, משעשע מאוד מה שכתבת! חיוך כמו ששלומית כתבה, הכוונה הייתה שהמטופל יקרא. הרופא לא צריך את זה. והוא התכוון לוויקיפדיה בעברית. הערך בנושא נרחב ולא רע בכלל, לדעתי. Dahlia - שיחה 11:29, 20 בדצמבר 2015 (IST)
ערכי הרפואה בעברית, ברובם הגדול, במצב מטריד מאד. ומטרידה יותר הנטייה של כותבים "לעברת" מושגים רפואיים או באנטומיה של גוף האדם, מה שהופך את הערך ללגמרי לא מובן. לא לאנשי רפואה שאינם מכירים את המונחים העבריים, ולא לאנשים סתם, שנכנסים כדי למצוא מידע על בעיות ואיברים אותם הם מכירים באנגלית, כי זה מה שהרופא אמר להם. • צִבְיָהשיחה • ח' בטבת ה'תשע"ו 18:44, 20 בדצמבר 2015 (IST)
צביה, אני חולק עלייך. דווקא אותי מטרידה הנטייה להשתמש במינוח הלועזי כתקן. ניקח למשל את הערך שכתבתי לאחרונה הצרת אבי העורקים. נראה לי דווקא די ברור שהקורא העברי הממוצע יבין את המונח הזה הרבה יותר טוב מאשר את המונח הלועזי קוארקטציה של האאורטה. נכון, "רפואית" היא שפה מקצועית, אבל השפה הרפואית תהיה גבוהה גם לקורא הממוצע באנגלית, כאשר ייתקל במונח מקביל בשפתו. אם נשתמש בכל המינוחים הרפואיים הלועזיים, אז אפשר לסגור כאן את הבסטה ולהפנות לוויקיפדיה האנגלית. ביקורת, תודה, אבל עדיפה משבחים היא הטיית שכם. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ט' בטבת ה'תשע"ו • 11:24, 21 בדצמבר 2015 (IST)
הגישה הנכונה היא לציין ליד המונח בעברית גם את המונח המדעי בלועזית (לטינית, יוונית או אנגלית לפי מה שנמצא בשימוש). כך הקורא יכיר גם את המונח העברי וגם את המונח המדעי ויוכל להתמצא הן בטקסטים מדעיים בעברית והן בטקסטים מדעיים באנגלית. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 11:43, 21 בדצמבר 2015 (IST)
דווקא בתחומים כאלו יש להתייחס בהסתייגות לטענה "ויקיפדיה איננה מילון". קיומו של קצרמר קטן תורם במקרים רבים לתרגום בין השפה המובנת למידע רב יותר בשפה פחות מובנת (או בהקשר פחות מובן). ר' גם הגאומטריה הלא קומוניקטיבית למטה. Tzafrir - שיחה 11:46, 21 בדצמבר 2015 (IST)
אולי לא מילון, אבל ויקיפדיה מבחינתי צריכה לשמש גם כלקסיקון. Liad Malone - שיחה 12:59, 21 בדצמבר 2015 (IST)
+1. יש דברים שכל המידע עליהם הוא לקסיקלי בלבד ועדיין ראויים להופיע בוויקיפדיה. ביקורת - שיחה 13:03, 21 בדצמבר 2015 (IST)
ההצעה של אביר המתמטיקה היא בהחלט חלופה מתאימה שכדאי לאמץ. בנוסף, צריך להפעיל שיקול דעת אם מדובר שמונח עברי נפוץ יחסית, או במונח עברי שקיים רק במילון. • צִבְיָהשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 15:33, 21 בדצמבר 2015 (IST)

מתמטיקה אלמנטרית בעיתונים הכלכליים[עריכת קוד מקור]

העיתונים הכלכליים מדווחים שבעקבות הסרת הפיקוח על שער הפסו הארגנטינאי צנח השער מ-9.8 פסו לדולר ל-14 פסו לדולר. לפני שאתם ממשיכים לקרוא: בכמה אחוזים צנח שער הפסו? בכל העיתונים הכלכליים שבדקתי (TheMarker, כלכליסט, Financial Times ועוד) כתוב שהצניחה היא בשיעור 30%. החשבון שלי מראה שצניחה של 4.2 פסו מתוך 9.8 פסו היא כ-43%. איך הגיעו העיתונים הכלכליים ל-30%? הם חישבו 4.2 מתוך 14, אבל כך לא מחשבים צניחה. ואיך זה שכולם טעו? סביר שכולם הסתמכו על אותו מקור - ידיעה של סוכנות ידיעות, שבה החלה הטעות. איך זה שאף עיתון לא בדק את נכונות הידיעה? ככה זה בעיתונים. ואולי אני טועה, והעיתונים צודקים? חזית אחידה כזו של כל העיתונים אכן יכולה לערער את הביטחון העצמי, אבל בכל זאת - הם טועים.

נעבור למתמטיקה פחות אלמנטרית: ב"הארץ" יש ראיון עם המתמטיקאי יונתן רוזנברג (אנ'), ומסופר שהוא עוסק ב"גיאומטריה נון קומוניקטיבית", כשהכוונה היא לגאומטריה לא קומוטטיבית (אנ'). קשה לבוא בטענה אל המראיינת שלא הבינה, היא עיתונאית ולא מתמטיקאית, ובכל זאת - אפשר לבקש עזרה לפני שמפרסמים שטויות בעיתון (יש שם שטות מתמטית נוספת, אשאיר לכם כתרגיל למצוא אותה). דוד שי - שיחה 22:56, 18 בדצמבר 2015 (IST) דוד שי - שיחה 22:40, 18 בדצמבר 2015 (IST)

נראה לי שהפעם אתה טעית, דוד, והעיתונים צדקו. הפסו היה שווה 10.2 סנט וירד לשווי של 7.14 סנט, שהיא אכן ירידה של כ-30%. Noon - שיחה 23:02, 18 בדצמבר 2015 (IST)
במקורות בגוגל חדשות באנגלית כתוב שהפסו ירד בכמעט 30% (26.5%), ואילו הדולר עלה ביותר מ-40%. אגסי - שיחה 23:53, 18 בדצמבר 2015 (IST)
תודה לשניכם, עכשיו העניין ברור, ואני מסמיק, לאחר שהתבלבלתי בין ערך לשער. דוד שי - שיחה 06:17, 19 בדצמבר 2015 (IST)
אם הוא לא הצליח להסביר את עצמו, התחום שלו הוא גאומטריה נון-קומוניקטיבית. וזאת להבדיל מהמרואיינת השנייה שלה יש תואר בתקשורת. Tzafrir - שיחה 00:26, 19 בדצמבר 2015 (IST)
לדעתי הוא הסביר עצמו לא רע, אבל כשהוא אמר "קומוטטיבית" המראיינת שמעה "קומוניקטיבית", כי זו מילה שמוכרת לה. דוד שי - שיחה 06:17, 19 בדצמבר 2015 (IST)
אולי היא התבלבלה בגלל שהשתמש במילים "לא מתקשרות" לגבי מכניקת הקוונטים. כך הוא ציטטה אותו: "במכניקת הקוונטים, כמויות לא מתקשרות זו עם זו. A*B לא שווה ל–A*B. זה נקרא נון קומוניקטיביות, ואני עוסק בגיאומטריה נון קומוניקטיבית ומחפש אנלוגיה: גיאומטריה נון קומוניקטיבית, שתעבוד עם מכניקת הקוונטים". היא אולי היא עשתה גוגל על המילים "גאומטריה נון קומוניקטיבית" והייתה מגלה שאין תוצאות, אבל גוגל לא היה מתקן אותה לגאומטריה לא קומוטטיבית. אולי זה יקרה כשהערך ייכתב אצלנו. אגסי - שיחה 10:29, 19 בדצמבר 2015 (IST)
הוא בוודאי לא אמר "A*B לא שווה ל–A*B", אלא "A*B לא שווה ל–B*A", וסביר שגם המילה "מתקשרות" נובעת מאותו חוסר הבחנה בין קומוניקטיבי לקומוטטיבי. דוד שי - שיחה 12:29, 19 בדצמבר 2015 (IST)
המראיינת לא ידעה את מי היא פוגשת; הספר שלו על תורת-K אלגברית [5] ממש מומלץ. עוזי ו. - שיחה 18:30, 19 בדצמבר 2015 (IST)
מעניין שבגרסה האנגלית של הראיון הטעויות הנ"ל אינן. זה מביא אותי להשערה שהראיון התקיים באנגלית, והטעויות נפלו בתרגומו לעברית. דוד שי - שיחה 21:21, 19 בדצמבר 2015 (IST)

שחרור קיטור[עריכת קוד מקור]

דרך הערך על סמיר קונטאר הגעתי לאיור הזה בוויקישיתוף. תיאור האיור שב ומדגים את מצבו העגום של מיזם ויקישיתוף בכל הנוגע לישראל ולשכנותיה. התיאור מתפלמס עם האיור ומנסה להזימו, כשהוא טוען שמר קונטאר לא רצח איש וחיזבאללה מעולם לא הוציא לפועל פיגועי התאבדות. טענות מופרכות מסוג זה מופרחות גם בדף השיחה של האיור. ויקישיתוף נועד להיות מאגר של תמונות חופשיות לשימוש מיזמי קרן ויקימדיה, לא אולם תצוגה לאיורים אנטישמיים או במה להאדרת ארגוני חבלה. כולי תקווה שלא נידרדר למצבו. ליאור पॣ • ט' בטבת ה'תשע"ו • 21:08, 20 בדצמבר 2015 (IST)

מאידך, בדף התיאור שלו בוויקישיתוף הוא מוגדר "Lebanese murderer". ביקורת - שיחה 21:34, 20 בדצמבר 2015 (IST)

אוקראינה ידידת-ישראל?[עריכת קוד מקור]

(הועבר משיחה:אוקראינה.)

ראו סרטון ביוטיוב על נאציזם באוקראינה של היום.[6] זה סוג הידידות שאנחנו מחפשים?שלומית קדם - שיחה 16:25, 20 בדצמבר 2015 (IST)

עד כמה שזה מפחיד, מטריד ומצער ישנם אנטישמים ונאו-נאצים ברוב העולם - אם היינו מרשים לעצמנו לנתק קשרים על מדינות "רק" בגלל שיש בהן נאו-נאצים (כמובן שאיני מדבר על שלטון נאו-נאצי) - אז היינו באמת מגיעים למצב של בידוד מדיני. אם אנחנו חותמים על הסכם עם יוון, זה לא אומר שאנחנו תומכים בשחר הזהוב; אם נחתום על הסכם עם הונגריה זה לא אומר שאנחנו תומכים ביוביק; וכן הלאה...
בכלל, העם האוקראיני לא היה אוהב ישראל גדול במאות האחרונות והעובדה שאנחנו מצליחים להסתדר על רובו היא כבר התקדמות. כמו כן אי אפשר שלא לצפות (למרות שאני לא מצדיק את זה כלל) שתהייה עלייה בלאומנות בתקופת מלחמה.
חוץ מזה, אמירות כמו "מי שלא קופץ רוסי" הן עוד סבירות ביחס לדברים שנאמרים כאן על בני העם הערבי. Mbkv717שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו • 19:13, 21 בדצמבר 2015 (IST)
גורמים רשמיים בישראל אף מקיימים יחסי חברות עם חלק מהנאו-נאצים האלה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:55, 21 בדצמבר 2015 (IST)

נחמד מאוד[עריכת קוד מקור]

נחמד שבכתבה ניסו לטשטש את מספר הרכב. באמת לא הצלחתי לקרוא את כל הספרות. נדמה לי ש: ‏‎6?-100-67‎‏. Tzafrir - שיחה 08:38, 21 בדצמבר 2015 (IST)
ממש נחמד. (לא). עידן ד - שיחה 09:19, 21 בדצמבר 2015 (IST)
מן הסתם זה לא פוטר את מורי הנהיגה מהחובה להוציא חשבונית ולשלם מס כרגיל. בחשבונית הם כותבים אופן התשלום: "שירותי מין". אגסי - שיחה 11:14, 21 בדצמבר 2015 (IST)
איך אתה מציע שישולם המס לרשויות? בריאן - שיחה 15:27, 21 בדצמבר 2015 (IST)
בהטרדה מינית, כרגיל. • צִבְיָהשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 15:31, 21 בדצמבר 2015 (IST)
לפי החוק החדש, על מורי הנהיגה לשלם את המס בכסף, ואם לא יעשו כן, יעקלו להם תחילה את אביזרי המין. אגסי - שיחה 17:15, 21 בדצמבר 2015 (IST)
אני חשוב שעניין המיסים ברור. אם המס הוא נניח 20%, אז 20% מכלל ההכנסות של המורה צריכות ללכת למדינה ועליו להעביר אותם לפקיד ברשויות בסוף החודש. מעניין אם אפשר גם לעשות תיאוריה ולעבור מבחן מעשי תמורת מין עם הבוחן. אתם בטוחים שהכתבה הזאת לא מ-1 באפריל? Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:21, 21 בדצמבר 2015 (IST)
לא מהאחד מהאפריל. להבנתי זו איזושהי פרשנות זוטא של החוק שעשו ממנה כותרות מפוצצות. אבל העובדה שהידיעה הזו נפוצה בכל העיתונים מלמדת דבר אחד או שניים על העיתונות האינטרנטית בימינו שהיא, איך לומר, די על הפנים. רק הארץ נותר צדיק בסדום ומצדיק את התואר "עיתונות". נשאלת השאלה האם אפשר לשלם על המנוי החודשי עליו בשירותי מין במקום בכסף. • צִבְיָהשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 17:29, 21 בדצמבר 2015 (IST)
לפי רמת הפרסומות הפורנוגרפיות("כן, זה טוב. זה לא רע בכלל..." וכמובן פרסומת הבולבול האהובה), כנראה המנוי באמת יכול להינתן תמורת תשלום עליו הפרסום מרמז. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:48, 21 בדצמבר 2015 (IST)

עונש על פגיעה ברגשות הדת המוסלמית[עריכת קוד מקור]

ממש לאחרונה התפרסם המקרה של אשרף פיאד, אמן ומשורר סעודי ממוצא פלסטיני שנדון למוות בגין "כפירה" – "הפצת רעיונות אתאיסטיים". והנה נתקלתי במקרה בידיעה ב"מעריב" מ-1952 על אודות ערבי עכואי שבעת שביקר במסגד אל-ג'זאר קילל את הדת המוסלמית, ונידון בשל כך לחודש מאסר. אמנם יש מרחק מסוים בין חודש מאסר להוצאה להורג, אך עדיין הופתעתי.
מהמשפטן אביעד הכהן ("חופש הביטוי ופגיעה ברגשות דתיים") למדתי כי בדין העונשים הישראלי מוקדש פרק שלם ל"פגיעה ברגשי דת ומסורת", ובו בין היתר נקבע (בסעיף 173 לחוק העונשין) כי: "העושה אחת מאלה, דינו – מאסר שנה אחת: מפרסם פרסום שיש בו כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתם או ברגשותיהם הדתיים של אחרים; משמיע במקום ציבורי ובתחום שמיעתו של פלוני מלה או קול שיש בהם כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתו או ברגשותיו הדתיים". ואולם לדבריו, מדובר באות מתה ("על אף האיסור המפורש בחוק, כמעט לא העמידו לדין מי שעבר עברה זו. גם בתחום האזרחי, קופצים בתי המשפט את ידם"). מעניין. אביעדוסשיחה 18:14, 21 בדצמבר 2015 (IST)

פגיעות ברגשי דת ומסורת אינה אות מתה בספר החוקים הישראלי. Tzafrir - שיחה 18:27, 21 בדצמבר 2015 (IST)
מדובר בסעיף הנוגע לעברות בהקשר של חופש הביטוי. אביעדוסשיחה 18:56, 21 בדצמבר 2015 (IST)

העולם הולך ומתדרדר[עריכת קוד מקור]

אישתו של ג'יימס בונד, בת 84, חשודה בגניבת 7 מיליון דולר מממשלת ספרד וצפויה לקבל שנתיים וחצי בכלא או קנס של 24 מיליון דולר. לאן הגענו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:26, 21 בדצמבר 2015 (IST)

מקור? ביקורת - שיחה 21:27, 21 בדצמבר 2015 (IST)
בס"ד והמידע הזה מצדיק את כותרת הדיון? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:30, 21 בדצמבר 2015 (IST)
זה המקור ביקורת. וזאת כיכר העיר, ליאת, אל תצפי שיהיו כאן רק כותרות רציניות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:36, 21 בדצמבר 2015 (IST)
נו, תהיה זו נקמת אשת בונד על אחד הייצוגים הנשיים הגרועים ביותר בקולנוע. • צִבְיָהשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 22:04, 21 בדצמבר 2015 (IST)
ואני חשבתי שחג המולד מגיע רק פעם בשנה, בשבת הקרובה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:25, 21 בדצמבר 2015 (IST)
מעניין אם היא, בניגוד לשרה, תגיע לחקירה.שלומית קדם - שיחה 13:34, 22 בדצמבר 2015 (IST)
אם לג'יימס בונד יש רשיון להרוג, אז לאשתו יש רשיון לגנוב. זה מה שמפריע לך? גרי רשף - שיחה 05:54, 26 בדצמבר 2015 (IST)
כן. יש גבול למה שאני מסוגל לספוג בלי להשבר. ומי נתן לה רישיון? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:55, 26 בדצמבר 2015 (IST)

יודעים משהו? אולי תוכלו לעזור[עריכת קוד מקור]

מהו החפץ המתכתי המוזהב שהוטמן בתוך מבנה עתיק בבית קברות בירושלים? באתר רשות העתיקות. מה דעתכם? ביקורת - שיחה 12:06, 22 בדצמבר 2015 (IST)

לדעתי זו משקולת התעמלות של מעושרת ירושלמית משנים עברו.שלומית קדם - שיחה 13:28, 22 בדצמבר 2015 (IST)
אני מציע לבדוק את אחידות הצפיפות, כי ייתכן שיש בו חלל ובחלל הזה הכניסו משהו, נניח השבעה לשמירת בריאות בני הבית או אדמה ממקום לידתו של בעל החפץ. בברכה. ליש - שיחה 13:35, 22 בדצמבר 2015 (IST)
הביצוע לא מלוטש מדי? נראה קצת חדש. מאידך הם טוענים שאין סימני ליטוש וגם לא סימני יציקה, אז מה כן? חידה חידה. ביקורת - שיחה 13:38, 22 בדצמבר 2015 (IST)
עיינו כאן. דומה? ‏עמיחישיחה 14:01, 22 בדצמבר 2015 (IST)
זה זה. עמיחי, הכנס לאתר שלהם ותדווח, עוד יוכיחו באמצעותו שזה השרביט של המלך שלמה ושהיינו פה לפני הפלסטינים. שנילי - שיחה 14:31, 22 בדצמבר 2015 (IST)
וכאן. Geagea - שיחה 15:39, 22 בדצמבר 2015 (IST)
אם זה נכון. ביזיון. ביקורת - שיחה 15:46, 22 בדצמבר 2015 (IST)

"מספר שעות לאחר פרסום הסיפור זיהה הגולש מיכה ברק את החפץ, ככזה שמבקש לספק "הגנה אנרגטית" ומיועד לשמש נטורופתים ואנשי ריפוי אנרגטי. החפץ, המיוצר ע"י חברה גרמנית, נקרא "מקרן איזיס" (Isis Beamer) על שם האלה המצרית איזיס, אשר שימשה במיתולוגיה המצרית כאלת הרפואה, הקסם והטבע.

אנחנו מקווים שהאחראים להחבאת החפץ בבית הקברות יצרו איתנו קשר, ויספרו לנו מדוע הוטמן במבנה העתיק, ולמי משוכני העפר הם ביקשו להעניק אנרגיה חיובית."

מקור. Geagea - שיחה 15:51, 22 בדצמבר 2015 (IST)

לטובת כל מי שעלולים לבלבל אותה עם דאעש: לא הייתה אלה בשם איזיס בהמיתולוגיה המצרית. הייתה אלה בשם "אסת". השם "איזיס" הוא גרסה יוונית מאוחרת יותר, והיא זכתה לתהילה בעיקר בתקופה הרומית. Tzafrir - שיחה 16:15, 22 בדצמבר 2015 (IST)
אני מקווה שהאחראים על שמה הטוב של רשות ממשלתית שממומנת בכספי כולנו, יצרו איתנו קשר ויספרו לנו מדוע נתנו לעצמם להיות חלק מפרסום שיווקי של חברה מסחרית במקום לשלוח אנונימי שיעלה את התמונות לפורום חובבנים כלשהו שיעלה תוצאות דומות? האם יכול להיות שמישהו קיבל תשלום עבור הסקנדל הזה? ביקורת - שיחה 16:49, 22 בדצמבר 2015 (IST)
נו באמת? איזה תאוריית קונספירציה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:06, 23 בדצמבר 2015 (IST)
חנה, האפשרות השנייה והפשוטה יותר היא שאנשי הרשות חובבנים מהמעלה הראשונה. אני אכן נוטה לומר כך בשל תערו של אוקאם. ביקורת - שיחה 19:18, 23 בדצמבר 2015 (IST)
לתומי חשבתי שיש לארכאולוגים יכולת להעריך פחות או יותר את גילם של החפצים אותם הם מוצאים. האם טעיתי? • צִבְיָהשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ו 19:26, 23 בדצמבר 2015 (IST)
ודאי שיש, אבל כשמשהו לא לפי הספר המערכת משתגעת. ביקורת - שיחה 19:28, 23 בדצמבר 2015 (IST)
הממצא הזה לא נמצא באתרו, אין לו מקבילות באתרים ארכאולוגים, אז הם לא ידעונים ומנחשים. אני חושבת שפעלו נחמד, והעובדה היא שהצליח להם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:27, 23 בדצמבר 2015 (IST)
עוד הצלחה כזו ואבדנו. ביקורת - שיחה 23:13, 23 בדצמבר 2015 (IST)

תיבת משתמש וקטגוריה חדשות - ויקינתונים[עריכת קוד מקור]

לאחרונה יצרתי את תיבת המשתמש {{משתמש ויקינתונים}}, וכיוצא מכך את הקטגוריה קטגוריה:משתמשים רשומים בוויקינתונים. אתם מוזמנים להוסיף את תיבת המשתמש לדף המשתמש שלכם, להתווסף לקטגוריה, וכך תתרגש קהילת עורכי ויקינתונים מישראל.--Gederade - שיחה 15:20, 23 בדצמבר 2015 (IST)

מי מוכן להגשים את משאלתו של מר בר-לב?[עריכת קוד מקור]

קדימה, לפי עמר בר-לב, יש עבודה לעשות בערך פונדמנטליזם. ‏Archway שיחה 17:54, 26 בדצמבר 2015 (IST)

יתכבד עמר בר-לב ויירשם לוויקיפדיה, וישלים את מה שחסר לו, בערך זה ובערכים אחרים. דוד שי - שיחה 21:30, 26 בדצמבר 2015 (IST)
האמת שאין באמת דבר כזה. זה שאנשים משתמשים במילה "פונדמנטליזם" לציין כל סוג של קנאות דתית, לא אומר שזה מתאים לכל דת. eman שיחה 21:45, 26 בדצמבר 2015 (IST)
אין קנאות דתית? אין דאע"ש יהודי מהסוג שחגג בחתונה שפורסמה השבוע? ‏Archway שיחה 21:59, 26 בדצמבר 2015 (IST)
זה לא קשור לדת, זה קשור ללאומנות. ביקורת - שיחה 22:03, 26 בדצמבר 2015 (IST)
ברור שיש קנאות דתית. אבל לא כל קנאות דתית נובעת מפונדמנטליזם. זו הפואנטה שלי.eman שיחה 22:06, 26 בדצמבר 2015 (IST)
עצורי דומא נמנים על קבוצה שעל פי השב"כ שואפת לחזור למקורות ול"המליך מלך", ממש כמו בימי התנ"ך. ‏Archway שיחה 22:10, 26 בדצמבר 2015 (IST)
לא חייבים לקבל את המנטרות של העצורים, גם לא מה שהם משכנעים את עצמם. מדובר בלאומנים מסוכנים שנתלים בכל דבר כדי להצדיק את הזוועות שמתחוללות על ידם. פונדמנטליסט אמתי מממש את רעיונותיו בראש ובראשונה במישור האישי, הקנאות החיצונית שלו היא שלב ב', אם בכלל. ביקורת - שיחה 22:16, 26 בדצמבר 2015 (IST)

חידה: כמה עורכים פעילים לויקיפדיה האנגלית בישראל?[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם. סתם כפרפראה, כי בדיוק שלפתי נתונים שנגישים רק בקרן, חשבתי שאזמין אתכם לנחש כמה עורכים פעילים (היינו, שערכו לפחות חמש פעמים בחודש האחרון) של הויקיפדיה האנגלית ישנם בישראל. אתן את התשובה בעוד 72 שעות. Ijon - שיחה 13:42, 27 בדצמבר 2015 (IST)

מתאים לויקיפדיה:כיכר העיר. והניחוש שלי 100. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:19, 27 בדצמבר 2015 (IST)
מה זה בישראל? גם קרן לא יכולה לדעת לאן שייך שם משתמש מסויים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:57, 27 בדצמבר 2015 (IST)
בישראל זה שעריכותיהם מתבצעות מישראל. הקרן דווקא יודעת מאילו כתובות IP עורכים משתמשים רשומים (ויכולות הבודקים תלויות בכך); אף אחד בקרן לא בודק מי עורך מאיפה, אבל כן מייצרים סטטיסטיקה על כמות העורכים הפעילים בכל שפה בכל מדינה. נתונים אלה נגישים אך ורק לקרן, מטעמי פרטיות המשתמשים, אך בקרוב תתחיל הקרן לפרסם, ביוזמתי, את הנתונים הללו תוך נקיטת אמצעי טשטוש פשוט, של הפחתת הדיוק עד לקירוב לעשרת הקרובה. (1-10 עורכים, 11-20 עורכים, וכו'). Ijon - שיחה 18:07, 27 בדצמבר 2015 (IST)
אח , אח אח, האח הגדול... חיוך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:12, 27 בדצמבר 2015 (IST)
42. התשובה היא תמיד 42. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 22:09, 27 בדצמבר 2015 (IST)
אני יותר אופטימי: 500‏. Tzafrir - שיחה 12:26, 28 בדצמבר 2015 (IST)
אפילו בעברית אין 500 כאלה. או אין הרבה יותר. ביקורת - שיחה 15:03, 28 בדצמבר 2015 (IST)
לפני זמן מה נכתב כאן שיש כ-200 עורכים פעילים (30+ עריכות בחודש) בוויקיפדיה העברית. לדעתי בערך 10% מהם פעילים גם בויקיפדיה האנגלית, ואולי יש גם כמה ישראלים שכותבים רק באנגלית ולא בעברית. בנוסף לכך, 5 עריכות בחודש זה ממש מעט... בכל אופן, ההימור שלי הוא 31-40 עורכים. -- ‏גבי‏ • שיח 17:13, 29 בדצמבר 2015 (IST)

אני עורך די פעיל בוויקיפדיה האנגלית. ‏Archway שיחה 17:22, 29 בדצמבר 2015 (IST)

אני הייתי פעם, לפני די הרבה שנים. בחודשים האחרונים היו לי 7-8 עריכות בחודש, די מינוריות, אבל מספיק כדי להעלות את הרף. -- ‏גבי‏ • שיח 17:28, 29 בדצמבר 2015 (IST)


משתמש:Ijon - מה התשובה? --‏גבי‏ • שיח 07:10, 31 בדצמבר 2015 (IST)

התשובה היא כ-215 עורכים פעילים, וראו שם סטטיסטיקות לפי מדינה גם לויקיפדיות אחרות, וכן סה"כ עורכים פעילים (בכל השפות) לכל מדינה. Ijon - שיחה 12:45, 1 בינואר 2016 (IST)

הצבעה במעטפות כפולות[עריכת קוד מקור]

גיורא בכר, שגריר ישראל בברזיל, מצביע לכנסת השמונה עשרה

בתמונה משמאל מצביע גיורא בכר, שגריר ישראל בברזיל, לכנסת השמונה עשרה. הבחירות לכנסת השמונה עשרה נערכו ב-10 בפברואר 2009. התמונה צולמה ב-29 בינואר 2009. האם יכול להיות שההצבעה במעטפות כפולות ממדינות רחוקות נערכת מוקדם כל כך? Geagea - שיחה 22:07, 27 בדצמבר 2015 (IST)

אכן כן. כשבוע וחצי לפני אם אינני טועה. ‏עמיחישיחה 22:27, 27 בדצמבר 2015 (IST)
לא ראיתי שזמני ההצבעה המוקדמת כתובים באיזשהו מקום אצלנו. אולי כדאי לעדכן? Geagea - שיחה 12:32, 28 בדצמבר 2015 (IST)
בערכים על מערכות בחירות שבהם מופיע לו"ז הבחירות מופיע גם יום ההצבעה בשגרירויות. ‏DGtal‏ - שיחה 11:18, 4 בינואר 2016 (IST)

אנדרטת ינקה קופלה באשדוד[עריכת קוד מקור]

יש פה מישהו מאשדוד?

אני אשמח לקבל צילום חופשי של האנדטרה למשורר ינקה קופלה שנמצאת, על־פי הכתבה הזאת, ברובע ט״ו.

מי ירים את הכפפה?

תודה רבה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 21:55, 29 בדצמבר 2015 (IST)

אולי משתמש:FireSky‎ יכול לסייע. גילגמש שיחה 00:39, 4 בינואר 2016 (IST)
אני מאוד רחוק מהרובע הזה, והוא גם די גדול. זה כמו לחפש מחט בערימת שחת. מצטער. FireSky - שיחה 19:59, 4 בינואר 2016 (IST)
אפשרויות נוספות: משתמש:היסטוריונית צעירה, משתמש:Fxp300, משתמש:Alex s1, משתמש:Itizkalter, משתמשת:Aharonianat. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:23, 4 בינואר 2016 (IST)

חידושי האקדמיה ללשון עברית[עריכת קוד מקור]

חלם זה כאן: לא מזכיר לכם את מי שבנו בית חולים ליד הגשר?[עריכת קוד מקור]

אתרי החדשות מדווחים הבוקר כי "בעקבות ריבוי מקרי השריפה באוטובוסים החליט שר התחבורה על התקנת מערכות כיבוי בכל האוטובוסים בישראל על מנת להגן על הנוסעים". ברשת ב' שמעתי שעשרות אוטובוסים עלו באש השנה בגלל התחממות יתר של המנוע והדבר הפך למכת מדינה, וזה הטריגר להחלטה.

למה לא תותקן מערכת זולה ופשוטה בהרבה שמשביתה את המנוע עם הגיעו לטמפרטורה מסוכנת? אולי כי חברות האוטובוסים מעדיפות לסחוט את יכולת המנוע עד הפירור האחרון, גם במחיר הסעת נוסעים ברכבים על גבול היכולת, כשהנוחות בנסיעה באוטובוס כזה עם מנוע חם על סף שריפה ברורה, ומקסימום - מערכת הכיבוי תשטוף את הנוסעים שיצאו להתייבש אחר כך בחוץ עד הגעת הרכב החלופי? אולי כי יש מישהו שנהנה ממכירת המערכות המורכבות יותר, ולמי שמקבל את ההחלטות לא אכפת מהעלות הגבוהה של המערכת שתתגלגל לפתחם של הנוסעים בתחבורה הציבורית? עוד מישהו מהמעמד העליון יקבל אי אלו טבין ותקילין, ועוד אלפים ממעמד העמלים יסעו בתנאים נוחים פחות ויקרים יותר כדי לממן את זה.

אם המשוגע הזה לא היה הבן שלי, הייתי צוחקת. אמרה מי שאמרה. ביקורת - שיחה 12:38, 1 בינואר 2016 (IST)

גאווה ומשפט[עריכת קוד מקור]

"הזיכוי בתיק הולילנד לא מאכזב מבחינתך?", שואלת המראיינת (נעמה לנסקי, ישראל היום (עיתון)) את פרקליט המדינה שי ניצן. "מאכזב? נראה לך? לא היה כדבר הזה בתולדות מדינת ישראל. אני לא מבין, זה נראה לכם מובן מאליו? מדובר בהישג דרמטי לפרקליטות ולמשטרת ישראל. ראש ממשלה הורשע סופית בשוחד. עשרה אנשים הואשמו בפרשת הולילנד, פרשת שחיתות אדירה בגודלה. יש פה רק סיבות לגאווה". עוזי ו. - שיחה 18:00, 2 בינואר 2016 (IST)

הזיכוי של אולמרט הוא אכזבה ענקית ל"ישראל היום" שמנהל נגדו קמפיין מתמשך. השחיתות היא בושה למדינה, ההרשעות הן הצלחה מקצועית מסוימת לפרקליטות ולמערכת המשפט שנלחמות בשחיתות. אגסי - שיחה 19:59, 2 בינואר 2016 (IST)
אולמרט זוכה בסעיף אחד והורשע באחר. יש עדיין מספר הליכים פליליים שעומדים נגדו (והוא עומד להיכנס לכלא). להגיד עליו שהוא זוכה זו חצי אמת. Tzafrir - שיחה 21:46, 2 בינואר 2016 (IST)
שי ניצן נשאל על "הזיכוי במשפט הולילנד", ולא על התיקים וההרשעות האחרות שלו. אגסי - שיחה 22:56, 2 בינואר 2016 (IST)
הסתכלתי בתחתית של הערך אהוד אולמרט, ומצאתי שהוא משויך לקטגוריות קטגוריה:מורשעים בעבירות מסוג סחיטה, מרמה ועושק בישראל, קטגוריה:אישי ציבור ישראלים שהורשעו בדין וקטגוריה:מורשעים בעבירות שוחד בישראל. דוד שי - שיחה 21:56, 2 בינואר 2016 (IST)
ובקטגוריה:אהוד אולמרט, חוץ מעליזה אולמרט לא בטוח שהוא גאה במיוחד בכל שאר הערכים. איתי - שיחה 21:59, 2 בינואר 2016 (IST)
הורשע במספר עבירות שוחד, אך זוכה בעבירת שוחד מסוימת וגדולה. השורה התחתונה נכונה: מושחת, עבריין סדרתי, נכנס לכלא. עם זאת, אין ספק ששנה בכלא (לאחר ניכוי שליש) היא מכה לא קטנה לייצור הארסי ונוטף השנאה הנקרא דן מרגלית, ששנאתו כלפי אולמרט מרעיפה את גרורותיה למרחקים רבים. אם השופטים מחלו (בצער) לאורי לופוליאנסקי -- היה זה ראוי שגם אולמרט ישב למשך זמן מועט בבית הסוהר בשל תרומתו למדינה -- וטוב שכך יצא. ‏Archway שיחה 13:53, 3 בינואר 2016 (IST)
כי גם אולמרט תרם כמו לופוליאנסקי... התוכל להצביע על תרומה משמעותית שלא נבעה מהמפתחות שהציבור העניק לו? תרומה שאולמרט האדם תרם למישהו? ביקורת - שיחה 13:56, 3 בינואר 2016 (IST)
אולמרט עשה דברים טובים רבים כראש ממשלה שלא בהכרח היה חייב לעשות. לופוליאנסקי גם היה איש ציבור שתרם רבות לחברה ולנזקקים, אבל מרחבו האישי היה מקביל לשאיפותיו במרחב הציבורי -- ועובדה -- הוא ניצל את המפתחות שהציבור העניק לו כדי לפאר את מפעל חייו האישי. אבל השופטים בכלל לא התחשבו בזה; הם מחלו ללופו עקב מצבו הבריאותי. יעידו גם אנשים מסוימים בהקשרו של אולמרט על אדם לבבי שעזר להם. ואני אומר, בשורה התחתונה: אם מתחשבים בתרומותיהם לחברה, ראוי למחול לשניהם. ממילא יש להם אות קלון ציבורי, ושנה בכלא לשניהם מתאימה. כעת זה יהיה שנה לאולמרט ומספר חודשי שירות ללופו. ‏Archway שיחה 14:03, 3 בינואר 2016 (IST)
למשל, הציטוט הזה הלקוח מהערך תוצאות מלחמת לבנון השנייה: "בפרספקטיבת זמן ארוכה יותר, של כעשור לאחר סיום המלחמה – ניתן לקבוע בדיעבד כי המלחמה השיגה הרתעה חסרת תקדים מול החזבאללה – שנמנע מכל שיגור רקטות לעבר ישראל ומכל פעולה התקפית על הגבול מאז סיום המלחמה. המלחמה הביאה תקופת שקט ביטחוני שלא היה כדוגמתו לפחות 30 שנה בצפון מדינת ישראל.".אודי - שיחה 14:06, 3 בינואר 2016 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה - עכשיו בלבלת אותי. אם מחלו ללופו' בגלל מחלתו, אולמרט מחוץ לתמונה. אם בגלל תרומה לציבור, אין קשר בין אדם לבבי שעזר למישהו פרטי לבין אדם שמפעל חייו הוא עזר לעשרות אלפי נזקקים במצבים הכי קשים, ו"לפאר את מפעל חייו האישי" זו בדיחה גרועה, יש גבול לציניות, ובמבט מפוכח החלק האישי בתוך דבר כזה הוא מינורי וסוג של מניע שהחברה רוצה בו כדי לדחוף עוד ועוד אנשים לפילנתרופיה. ביקורת - שיחה 14:11, 3 בינואר 2016 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה - , אודי, בדיוק על זה דיברתי, הוא היה האדם הנכון במקום הנכון, אין לנו שום אפשרות לשפוט מה היה עושה אדם אחר במקום הזה, אנחנו יודעים מה עוד הוא עשה כדי להשיג "תמונת ניצחון" ולכן אני חושב שאי אפשר להצביע על פעילותו במלחמה כעזרה אישית שלו למישהו ממניעים של תרומה לחברה. אני יודע שזה לא נחמד לחשוב כך, אבל לפעמים לא נחמד לחשוב בכלל. בשורה התחתונה, יש איש שחי למען הציבור אל מול איש שחושב שהציבור חי למענו. פלוס מינוס. ביקורת - שיחה 14:11, 3 בינואר 2016 (IST)
אבל שוב, אי אפשר לפאר את לופוליאנסקי על מרחב חייו האישי ולהפריד זאת ממרחב חייו הציבורי. הוא קיבל שוחד וערעורו נדחה פה אחד. באותה נשימה, אגב, ניתן לטעון שבגין היה האדם שהחזיק בהגה באותה עת; ואם פרס היה ראש ממשלה, סביר שגם הוא היה מגיע לשלום עם מצרים. אבל בגין הוא זה שעשה זאת, ולכן הוא ראוי לקרדיט על כך. אני חושב שזה דומה מאוד לחנינה שניתנה לניקסון (בדומה לאולמרט, היה רק פוליטיקאי) -- שהייתה צודקת מאוד עבור אדם שתרם רבות לארצו במישור יחסי החוץ. ‏Archway שיחה 14:15, 3 בינואר 2016 (IST)
אני לא מפאר את לופוליאנסקי, שלא תהיה טעות. מי שלקח שוחד עשה מעשה פסול בעיני. רק הערתי שלהעמיד את אולמרט כראוי לחסד בשל תרומתו לציבור ליד לופו' זו בדיחה. ככלל, חנינה לפוליטיקאי כמו ניקסון או אולמרט, מוצדקת בעיני לא בשל תרומתם אלא בשל העובדה שהמדינה נענשת כשאדם כזה יושב בכלא, ברמה הייצוגית. אבל בעבירות שחיתות לעתים יש למדינה תועלת ייצוגית מכליאת אדם כזה, וזה מקזז את הפאדיחה. ביקורת - שיחה 14:22, 3 בינואר 2016 (IST)
לא טענתי שהם תרמו לחברה באותה מידה. שכל אחד ישפוט לפי ראות עיניו. אם ניצא מן המישור ההשוואתי, אולמרט תרם בדרך זו או אחרת למדינה (ועל כך אפילו שונאיו המושבעים יעידו -- למשל, הפצצת הכור הגרעיני בסוריה [עפ"י מקורות זרים]). אני מסכים שעצם כניסתו לכלא זו בושה, ולכן סבורני שלאור תרומותיו למדינה, לא ראוי להתעלל בו ולהחזיקו בתא במשך שנים רבות. ‏Archway שיחה 14:28, 3 בינואר 2016 (IST)
ועוד שאלה שיש להידרש אליה, היא גורם ההרתעה. בהינתן שאדם בעל רקורד כזה וכזה מקבל חנינה אוטומטית, מה ירתיע אדם במעמדו לעשות ככל העולה על רוחו? ביקורת - שיחה 14:30, 3 בינואר 2016 (IST)
תראה, כשחושבים על זה, אולמרט לקח שוחד לפני כהונתו כראש ממשלה. גם בעת כהונתו כשר, מי דמיין ששרון יגיע לאן שיגיע ושאולמרט יקח את מושכות השלטון בדיוק היום (מינוס יומיים) לפני 10 שנים? כראש ממשלה הוא היה נקי. (ולא, הוא לא אשם שמונה לפניו נשיא אנס). אבל אני בהחלט מסכים שיש להענישו בדרך זו אחרת -- וששנה בכלא היא די והותר. ‏Archway שיחה 14:39, 3 בינואר 2016 (IST)

קטעי וידיאו שאנחנו רוצים בוויקיפדיה?[עריכת קוד מקור]

כחלק משיתוף פעולה, אנחנו עובדים על קבלת קטעי וידיאו קצרים לשימוש חופשי בוויקיפדיה. התחלתי לרכז רשימה של הערכים הפופלארים בעברית (עדיפות גם לכאלה בעלי זיקה לוויקיפדיה האנגלית) שווידיאו בהם יהיה שימושי ורלוונטי. המטרה היא לא לבקש וידיאו על כל נושא הכי קטן, אלא וידיאו (שבשלב זה) בערכים הכי מרכזיים. שימו לב שהיכולת היא לתת קטעי וידיאו רק מ-20 השנה האחרונות. אשמח לעזרתכם בגיבוש 100 קטעי הווידיאו הכי מבוקשים בהקדם --Itzike - שיחה 11:46, 3 בינואר 2016 (IST)

לא הבנתי. ממי מבקשים? אילו קטעים? ואיפה מתנגדים לבזבוז קטע כזה על דחפורים (כמו שכבר אפשר לנחש מי ביקש)? ולהמ זה לפי ערכים, ולא לפי אילו קטעי וידאו? eman שיחה 23:37, 3 בינואר 2016 (IST)
מדובר בקשר עם אחד מגופי התקשורת הגדולים בישראל. אם איציק רוצה למסור מידע נוסף, אשאיר זאת לו. רק נקודה אחת שחשוב להבהיר להם מראש: כדי שנוכל לכלול את המידע בוויקיפדיה, החומר אמור להיות לא-ממותג, כלומר זהותו של אותו גוף תקשורת תופיע בפרטי הקובץ (בוויקישיתוף) בלבד - לא ניתן יהיה לכלול את הלוגו שלו בתוך קטע הווידאו או כ"סימן מים" לאורכו. זאת לאור ההתנגדות בוויקיפדיה/ויקישיתוף לשילוב סימני מים בתמונות סטילס, כך שעל אחת כמה וכמה יחשב הדבר לפרסום אם יופיע לכל אורכו של קטע וידאו או באופן בולט בתחילתו/סופו. כמובן שגם ללא הכיתוב אודות זהות מוסר הקטעים בקטעים עצמם, אני בטוח שאותו גוף יוכל להפיק מכך סוג של "תועלת אישית" על ידי הודעה לעיתונות ויצירת רעש תקשורתי מסויים בדבר התרומה, כפי שמקובל בסוג כזה של פעולה מצד גופים גדולים (ופרסום מעין זה הוא צעד מבורך לכשעצמו). Ldorfmanשיחה 00:35, 4 בינואר 2016 (IST)
למה צריך לבקש סרטונים? שישלחו מה שיש להם וזה ישולב לפי הסדר. אני מניח שכל הערכים יכולים לצאת נשכרים מהוספת קטעים מצולמים לקישורים החיצוניים שלהם. גילגמש שיחה 00:38, 4 בינואר 2016 (IST)
כנראה שהתורמים מבקשים רשימה כזו, כל הכבוד לאיציק על ניהול היזמה, ועל תחילת הרשימה. גם רשימה אקראית תועיל בתור התחלה, אבל ודאי כדאי להתרכז בדברים החשובים. אני מציע לקחת את רשימת 100 הערכים הנצפים ביותר, ולעבוד לפיה. ביקורת - שיחה 12:05, 4 בינואר 2016 (IST)
אני מזמין קטע צילום של מעמד הר סיני, הגעת המייפלאוור לארצות הברית, התפוח נופל על ראשו של אייזק ניוטון, הקראת מגילת העצמאות על ידי דוד בן גוריון ואת ההגעה אל הכותל המערבי במלחמת ששת הימים. עדירל - שיחה 12:41, 4 בינואר 2016 (IST)
עכשיו שמתי לב שזה רק 20 השנים האחרונות. אז אנחנו רוצים קטע מהסרט של קמפלר מרצח יצחק רבין, בנימין נתניהו עם יאסר ערפאת ימח שמו בהסכם חברון, הלינץ' ברמאללה, שיגור של כיפת ברזל, חזרתו של גלעד שליט מהשבי ודברי הרהב של עמיר פרץ לחסן נסראללה. עדירל - שיחה 12:47, 4 בינואר 2016 (IST)
גילגמש כי יש להם הרים של חומרים והם רוצים כיוון מה חשוב לנו :)... Ldorfman יהיה סוג של watermark, אי אפשר להימנע מזה. אגב, גם בקטעי וידיאו אחרים שמופיעים בערכים בוויקיפדיה של קטעים מהבית הלבן ואל ג'זירה יש watermark ולא היתה אף בעיה לשלב אותם... --Itzike - שיחה 19:48, 5 בינואר 2016 (IST)
איציק, לגבי סרטים שהבית הלבן מסר, לא ראיתי כאלה אף פעם ואשמח לקבל קישור (הם לא משולבים בערכים שאני מכיר אודות הבית הלבן או אודות נשיאי ארה"ב). לגבי מה שאל-ג'זירה מסרו, זה פשוט לא מעניין אותי (וגם אותם אני לא מכיר). גופים אחרים כמו הארכיון האמריקאי ואונסקו מסרו סרטונים ואיתם לא היתה בעיה. אם הם רוצים לשלב סימון שלהם, זה טוב באותה מידה כמו לקשר לסרטונים בקישורים חיצוניים. עם סימון כלשהו תהיה לדעתי בעיה להשתמש בהם ואני לא בטוח אם לא תהיה בעיה בשמירתם בוויקישיתוף. שוב, אם אראה דוגמאות לדברים שהתקבלו בעבר, אולי אחשוב אחרת. Ldorfmanשיחה 21:06, 5 בינואר 2016 (IST)
אני לא חושב שצריך להתעקש על הסרת ה-watermark. המדיניות של ויקישיתוף לא מעודדת ווטרמרקס וממליצה להסיר אותם, אבל לא אוסרת קבצים שיש בהם ווטרמרקס או חתימות למיניהן. הרישיון של התוכן, המאפשר יצירה נגזרת, מאפשר למשתמשים בוויקישיתוף לקחת את הקובץ ולהסיר ממנו את הווטרמרקס בעצמם, כך שמי שהווטרמרק מפריע לו יכול לטפל בכך. בווידאו קצת יותר קשה להסיר ווטרמרק וזה דורש יותר עבודה. לדעתי לא צריך להקשות יתר על המידה את תרומת הסרטונים על ידי גוף התקשורת. אין טעם שנציב עוד דרישות ותנאים ומגבלות חוץ מהדרישה של שחרור זכויות היוצרים תחת רישיון חופשי, אחרת הם עוד עלולים לסגת מהרעיון עקב מחשבות כמו "למה להסתבך יותר מידי?" ו"לא רוצים? לא צריך." ‏ MathKnight (שיחה) 21:19, 5 בינואר 2016 (IST)
צריך לחשוב על קטעי וידאו משמעותיים אבל לא ארוכים מדי, או כאלו שאפשר לשבור לחלקים. דוגמה קיצונית היא וידאו של הלווית רבין ששוקל ג'יגה ונמשך שעה וחצי, שחילקתי לקטעים שאפשר היה לשלב בלא מעט ערכים. עדיף להתמקד באירועים היסטוריים משמעותיים שקרו ב-20 השנה האחרונות וכאלו שאפשר לשלב בערכים מגוונים (על האירוע והאירועים הסובבים, או על דמויות מסביב) למשל נאום אריאל שרון בכנס הרצליה שבו העלה את תוכנית ההתנתקות, הפגנות (אוקטובר 2000, נגד ההתנתקות, או המחאה החברתית), מבצע חומת מגן (עם או בלי D9) וכו'. ערן - שיחה 21:57, 5 בינואר 2016 (IST)
אפרופו הפגנות, הערך המומלץ היחיד בוויקיפדיה בלי תמונות הוא בג"ץ בית הספר בעמנואל, סרט מההפגנות סביב בג"ץ זה, לא יזיק. ביקורת - שיחה 22:06, 5 בינואר 2016 (IST)

בזבוז תחמושת[עריכת קוד מקור]

כלל ידוע, שמקורו בבראשית רבה, ומלמד על הסכנה הרבה שבקשר שבין יהודייה לגוי, הוא "הנבעלת לערל קשה לפרוש". והנה מוסלמי בוגר אינו ערל, ולכן הסכנה בקשר אתו, כמתואר בספר "גדר חיה", פחותה מזו שבקשר עם נוצרי אירופי. בסיפור "טוביה החולב", לעומת זאת, אחת מבנותיו של טוביה, חוה, בורחת מהבית ונישאת לרוסי נוצרי. זהו סיפור הרבה יותר מסוכן, ויש לאסור לאלתר את אזכורו בבתי ספר שבהם לומדות בנות ישראל כשרות. אמנם, בסוף הסיפור חוזרת חוה אל עמה ומשפחתה, אבל הרי זהו גם גורלה של ליאת בספר "גדר חיה". אני מקווה שנציגי משרד החינוך יפסיקו לבזבז תחמושת על "גדר חיה", ויתמקדו בסכנה העיקרית, "טוביה החולב". דוד שי - שיחה 22:08, 3 בינואר 2016 (IST)

אני חושב שטעית בכוונותיהם, הם רק רצו לקדם את מכירת הספר... בברכה. ליש - שיחה 22:17, 3 בינואר 2016 (IST)
את "טוביה החולב" הכניסו לתכנית הלימודים לפני העלייה הגדולה מרוסיה שהביאה את האפשרות של נישואי תערובת עם נוצרים רוסיים לפתחנו, ולכן חשבו שהטקסט נעדר אחיזה במציאות ואין לחשוש שיסית ויפתה את בנותינו הטהורות. אבל סיפור כמו של "גדר חיה" יכול לקרות כל העת.
למעשה, פליאני על אנשי הימין שכל כך ששו לתקוף את הספר, הרי ברור לכל שממשלת הליכוד מנסה בדרך זו לנטרל את הצורך הרשמי בארגון להב"ה, בדרך להכרזה עליו כהתארגנות אסורה... ביקורת - שיחה 22:39, 3 בינואר 2016 (IST)
לא יכולת לשים "זהירות, ספוילר"? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:50, 3 בינואר 2016 (IST)
אופס. חבל. דוד עשה ספוילר לטוביה החולב ואני נגררתי בחוסר זהירותי. רוצו לקנות את הספר. ביקורת - שיחה 23:02, 3 בינואר 2016 (IST)
לא התכוננתי אליך או לטוביה החולב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:23, 3 בינואר 2016 (IST)
לא ממש: ב"טביה החולב", למיטב זיכרוני, תגובתו של האב להתבוללות של בתו הוא חרם וקריעה. לקורא הסיפור ברור איפה שמדובר במעשה לא מקובל, שאינו בגדר המוסכמות והעונש עליו כבד. אביעדוסשיחה 23:04, 3 בינואר 2016 (IST)
גם ב"גדר חיה" ליאת מסתירה מהוריה את הקשר שלה עם חילמי, כלומר ברור לה (וגם לקוראי הסיפור) שלפחות מבחינתם זהו מעשה לא מקובל שישבור את לבם. דוד שי - שיחה 06:06, 4 בינואר 2016 (IST)
אם כבר צריך לצנזר את התנ"ך מתכנית הלימודים. אי אפשר להאמין כמה תוכן בעייתי יש בו בעיקר ספר מלכים בו אחאב נושא לאישה את איזבל השיקצע ועוד כהנה וכהנה סיפורי זוועה (שאני בטוח שאתם יכולים למצוא), שלא לדבר על האלימות הרבה בספר, שחובה למנוע מילדי ישראל התמימים. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ו • 10:43, 4 בינואר 2016 (IST)

עזרה בתמונות[עריכת קוד מקור]

העליתי תמונות מקבלת פנים שערך שגריר ארצות הברית בישראל בראש השנה כאן. עזרה בזיהוי תתקבל בברכה. Geagea - שיחה 04:07, 4 בינואר 2016 (IST)

האם ניתן להעלות עוד תמונות מהאתר ? להלן דוגמאות לתמונות של אישים בהם אין תמונות בערכים כיום: [7] רפי מאור ויוסי וייס, [[8] צביקה חיימוביץ', [9] ארי שביט, [10] יועז הנדל, [11] יוסי כהן (עורך דין), [12] דני מושיוב. תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:50, 4 בינואר 2016 (IST)
שניים מהם כבר הועלו והיתר נמצאים במקבץ גדול. אטפל בזה מאוחר יותר.
Geagea - שיחה 16:55, 4 בינואר 2016 (IST)
תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:59, 4 בינואר 2016 (IST)
מי הוא מי בתמונה הראשונה רפי מאור מימין ויוסי וייס משאל או להפך? Geagea - שיחה 17:09, 4 בינואר 2016 (IST)
שמתי בערכים, מימין וייס משמאל מאור. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:11, 4 בינואר 2016 (IST)
בוצע. באותה הזדמנות יש עכשיו גם את המקבץ הזה לקטלוג. Geagea - שיחה 03:59, 5 בינואר 2016 (IST)

ב[13], כנראה שחר שוחט, אבל צריך וידוי.אודי - שיחה 08:38, 5 בינואר 2016 (IST)

עוד תמונה שלו.Geagea - שיחה 08:55, 5 בינואר 2016 (IST)
להערכתי, זיהיתי גם את משה ארנס ואיתן שוורץ, אך כיוון שאני לא בטוח ב-100%, אני מעדיף שלא לקטגר.אודי - שיחה 19:54, 5 בינואר 2016 (IST)
[14] אפרים הלוי, [15] איתן הבר וענת ברקו, [16] דוד עברי, [17] אריה גולן ומשה ארנס, [18] משה יעלון, [19] חן קוגל (דורש אימות), [20] אורנה ברי, [21] אראל מרגלית, [22] רוביק דנילוביץ', [23] אראל מרגלית (מימין)

[24] אראל מרגלית (שני משמאל) [25] צביקה חיימוביץ' [26] דני זיו (מנכ"ל פלסן סאסא) [27] מיקי אדלשטיין (מופיע בכל התמונות בקטגוריה, [28] עמיקם נורקין (במדים) [29] גיורא איילנד [30] איוב קרא (מרכז) [31] יריב לוין [32] יואב מרדכי [33] יוני שטבון [34] שחר שוחט

שאלה, מה לגבי הגלריה הזו ? קיימת בויקישיתוף? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:03, 5 בינואר 2016 (IST)

אכן, המקבץ הזה. Geagea - שיחה 23:30, 5 בינואר 2016 (IST)
אז אפשר להוסיף את [35] תומר בר (קצין), [36] אבי פלד (שמאל), תמיר ידעי (שני משמאל), שמואל אולנסקי (ימין)

[37] משמאל לימין: אבי פלד, חגי מרדכי, תומר בר (קצין), אמריקאי, תמיר ידעי, אמריקאית, יואב הר אבן, לא ידוע, שמואל אולנסקי. [38] וגם [39] תומר בר ויואב הר אבן. וגם [40] ופה [41] איתי וירוב (כומתת צנחנים) ‏ ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:56, 5 בינואר 2016 (IST)

עד כאן עדכנתי. Geagea - שיחה 04:47, 6 בינואר 2016 (IST)
[42] רענן גיסין, [43] וגם [44] קפה שחור חזק, [45] דניאל הרשקוביץ [46] יואב גלנטTomtom‏ [47] פיטר לרנר מדובר צה"ל ‏ • שיחה 14:17, 6 בינואר 2016 (IST)
עודכן. Geagea - שיחה 17:25, 6 בינואר 2016 (IST)

מימון של ישות מדינית זרה לבנט ושקד[עריכת קוד מקור]

בעוד כשבועיים יערך בתל אביב הכנס השנתי של המכון למחקרי ביטחון לאומי. עיון בתוכנית הכנס מלמד שבין השאר ישתתפו בו השרים נפתלי בנט ואיילת שקד. אך אבוי! קריאת התוכנית עד סופה מגלה את המילים "בסיוע שגרירות ארצות הברית" ומתחתיהן דגל ארצות הברית. חובה עלי לומר את האמת המרה: השרים בנט ושקד משתתפים בכנס הזוכה לסיוע של ישות מדינית זרה, ולא סתם ישות מדינית זרה, אלא זו שבמשך עשרות שנים כלאה את יונתן פולארד. והכנס אינו עוסק בחינוך או במשפטים, אלא בליבת הקיום שלנו - הביטחון הלאומי. אני נדהם! יש לסמן את המשת"פים בנט ושקד - לא לשרים האלה התפללנו! דוד שי - שיחה 06:18, 4 בינואר 2016 (IST)

(בטון כעוס ומתלונן): דוד שי, אתה לא מבין. איך אפשר להשוות את שני הציונים האמיתיים הללו לעוכרי ישראל מהשמאל? נו באמת (סתאאם). יואב ר. - שיחה 14:43, 4 בינואר 2016 (IST)
האם להתווכח עם הלעג הלא מוצדק הזה ולפתוח דיון ארוך שיסיט את תשומת הלב של העורכים לכיכר העיר? דילמה. עדיף היה אם מראש זה לא היה עולה. ‏ישרוןשיחה 15:06, 4 בינואר 2016 (IST)

האוניברסיטה העברית במקום 47 בדירוג האונ' המשפיעות לפי איזוכרים בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

במקום הראשון קיימברידג' ואחריה אוקספורד, הטכניון דורג במקום ה-108 ואוניברסיטת תל-אביב במקום ה-168. הדירוג בדק את מספר הפעמים שהמוסדות האקדמיים מוזכרים באנציקלופדיה השיתופית ואת מספר הפעמים שבהן זכו מאמרים של האוניברסיטאות השונות לקישורים או לאיזכורים. את שני המקומות הראשונים בדירוג של "ויקיפדיה" תופסים מוסדות בריטיים: שלושת המקומות 3-5 שמורים לאוניברסיטאות אמריקניות: במקום השלישי הרווארד, ברביעי קולומביה ובחמישי פרינסטון. הידיעה באתר רשת ב', nrg חדשות, איפה הישראליות? דירוג ויקיפדיה לאוניברסיטאות, באתר nrgאגסי - שיחה 13:28, 4 בינואר 2016 (IST)

לחובבי הכדורגל - ערך מעניין שנתקלתי בו בוויקי אנגלית[עריכת קוד מקור]

רשימת מאמני קבוצות הליגה האנגלית (אנ'), מסודרת לפי ותק המאמן בקבוצה. אני יודע שאצלנו אין רשימות, אבל לאור חילופי המאמנים התכופים בישראל, מעניין היה לראות טבלה דומה של מאמנים נוכחיים בקבוצות ישראליות. למי יש את הוותק הרב ביותר בקבוצה שלו? נתחיל בשתי הליגות העליונו.אודי - שיחה 16:24, 4 בינואר 2016 (IST)

זה מאוד קל כי רוב מאמני הליגה הראשונה הוחלפו בקיץ או במהלך העונה הנוכחית. היחידים שלא הם רן בן שמעון (מכבי פתח תקווה) שמחזיק מעמד כבר עונה שניה (11 ביוני 2014) וחיים סילבס (הפועל רעננה) שחתם גם כן בקיץ 2014 אולם פוטר למשך 4 ימים בינואר 2015. 5 מאמנים הוחתמו הקיץ (דרפיץ' בבית"ר, בכר בב"ש, רוני לוי במכבי חיפה, חסארמה בק"ש, הוכנבוים בעכו) והשאר במהלך העונה (7; עטר בנתניה, גיא לוי בהפועל ת"א, יוסי מזרחי בבני יהודה, יוסי אבוקסיס בבני סכנין ופיטר בוס במכבי ת"א, הפועל חיפה והפועל כ"ס עוד מחפשים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:27, 4 בינואר 2016 (IST)
רשימה מסוג זה תהיה מקובלת. היא דומה לרשימת שליטים או של ארצות לפי גודל וכו'. זאת רשימה סטטיסטית ולא רשימה אקראית של מאמנים. גילגמש שיחה 19:53, 5 בינואר 2016 (IST)
בישראל נצטרך חדר בקרה בשביל זה... שם המאמן הכי ותיק נמצא בתפקיד 19 שנה ו-96 ימים. אצלנו הכי ותיק שימש קצת יותר משנה וחצי. והכי חדש? שרון מימר התחיל לעבוד היום בהפועל כפר סבא. אתמול מונה פיטר בוס במכבי תל אביב וגיא לוי כבר מתנדנד לפי מה שטוענים... וזה רק בליגת העל, הרשימה באנגלית מתייחסת לארבע הליגות העליונות. ‏ישרוןשיחה 23:00, 5 בינואר 2016 (IST)
צריך לעשות קצת צדק עם הישראלים. ארסן ונגר הוא תופעה יוצאת דופן גם באנגליה. המאמן הבא ברשימה מהפרמייר ליג הוא אדי האו, מאמנה של בורנמות' (כדורגל) שנמצא בתפקידו קצת יותר משלוש שנים. במכבי יבנה, המשחקת בליגה הלאומית, מאמן יוסי זוזוט לפחות שמונה שנים (על פי אתר ההתאחדות (אני חושב שאין פירוט לפני 2008)).אודי - שיחה 23:24, 6 בינואר 2016 (IST)
אני לא מכיר את זוזוט, אבל יכול להיות שהוא מאמן את קבוצת נערים ג של מכבי יבנה? בעמוד של קבוצת הנערים כאן הוא מופיע ובעמוד של הקבוצה הבוגרת מופיע ציון יעקב. ‏ישרוןשיחה 23:35, 6 בינואר 2016 (IST)
המידע על שינויי מאמנים נמצא בויקיאנגלית בערך en:2015–16 Israeli Premier League. הערך המקביל אצלנו עונת 2015/2016 בליגת העל חסר כל מידע שימושי, ללא נתונים וממש מיותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:46, 6 בינואר 2016 (IST)
אתה מוזמן להוסיף לערך טבלה כזאת. אין ספק שוויקיפדיה האנגלית צעד לפנינו בכל מה שקשור לערכי עונות ספורט. (רק אעיר שהטבלה לא בדיוק זהה לטבלה המדוברת כי המתייחסת רק אל 14 קבוצות ליגת העל) ‏ישרוןשיחה 16:55, 6 בינואר 2016 (IST)

עם חברים כאלה מי צריך אוייבים[עריכת קוד מקור]

[48] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:13, 6 בינואר 2016 (IST)

תשובה - החכמים. בברכה "וקרא זה אל זה ואמר קדוש קדוש קדוש מלא כל הארץ כבודי" • כ"ה בטבת ה'תשע"ו • 17:23, 6 בינואר 2016 (IST)
מסתבר שהסיפור הזה לא מצחיק בכלל, המניות של החברה בהתרסקות מאז הסיפור, והם מסבירים שהכתב זז במהלך הבדיקה והסכין פגעה בו בלי לעבור את האפוד, שעמיד בפני חומרים חזקים בהרבה. ‏ישרוןשיחה 19:40, 6 בינואר 2016 (IST)
האפוד מיועד לחיילים שאינם זזים? עוזי ו. - שיחה 19:59, 6 בינואר 2016 (IST)
נראה לי הם נועדו לבובות. הרי אם היו בודקים את אפוד המגן על בובה אף אחד לא היה נאלץ להתאשפז, ובנוסף בובות לא נוהגות לזוז. בברכה "וקרא זה אל זה ואמר קדוש קדוש קדוש מלא כל הארץ כבודו(/י)" • כ"ו בטבת ה'תשע"ו • 20:11, 6 בינואר 2016 (IST)
לפי דעתי החתימה שלך מנוגדת להנחיות, כדאי לבדוק את זה. אתה מספיק בולט גם ככה, רק לא נעים להגיד לך את זה כל פעם, ואם לא תבין את זה לבד, אז תתרגל גם לחתימה החדשה, ואז תוסיף את הטקסט המלא של ספר עובדיה. זה מילא, מה יהיה השלב הבא? חיוך חיוך חיוך ביקורת - שיחה 20:15, 6 בינואר 2016 (IST)
לא הייתי מוסיף את ספר עובדיה כדי להשאיר מקום בדף גם בשביל אחרים קריצה. סתם אפילו לי יש גבולות והייתי משאיר את החתימה שלי קצרה. בכל מקרה החזרתי את החתימה הישנה שלי. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ו בטבת ה'תשע"ו • 20:47, 6 בינואר 2016 (IST)
עוזי ו. - מוזמן להתרשם בעצמך ממה שהם אמרו. http://www.themarker.com/markets/1.2816374
אני מניח שהיה מדובר באזור גבול האפוד. ‏ישרוןשיחה 20:23, 6 בינואר 2016 (IST)
ובכן, יש כבר את הכתבה הזאת: [49], דקה 34. לי זה נראה שאף אחד לא זז, ושזה בול באמצע האפוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:43, 6 בינואר 2016 (IST)
לא ראיתי אבל אם ככה - הם בבעיה... ‏ישרוןשיחה 23:00, 6 בינואר 2016 (IST)
אני שמעתי את הכתב הנדקר אומר שמדובר באפוד שלא נתפר במקור עם החומר שלהם, אלא פרמו את הבטנה והשחילו לוח כזה פנימה. אחרי שתי דקירות הדבר בתוך האפוד התקפל או גלש למטה ולכן הסכין חדרה. אם התירוץ הזה מוצא חן בעיניכם, כדאי מאד לקנות מחר את מניות החברה ולהרוויח מחזרת המחיר בימים הבאים למצבו הרקודם, גם אם הוא לא יזנק הלאה. ביקורת - שיחה 23:15, 6 בינואר 2016 (IST)
אבל הכתב הסביר שמדובר במוצר לא מוגמר, ונראה שהכותרות קצת מוגזמות. אגסי - שיחה 23:17, 6 בינואר 2016 (IST)
אני בטוח שהחברה הודיעה לו את זה בעקבות מה שקרה, כדי למזער נזקים. איזו חברה תפרסם מוצר שהיא לא בטוחה בו במהדורת חדשות הערב? אין סיכוי שהם חשבו שיכול להיות שהכתב יפגע ובכל זאת הציעו את הניסוי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:28, 6 בינואר 2016 (IST)

צעירים[עריכת קוד מקור]

הי אנשים ! יחסית לרוב הוויקיפדים, אני צעיר. מאוד. בן 11. הייתי רוצה למצוא עוד צעירים (10-15) שכותבים בוויקיפדיה, לדבר איתם ואפילו לעשות מזה מיזם.. בבקשה תחפשו קטינים שכותבים בוויקיפדיה ותאמרו להם ליצור איתי קשר.. :)

אורקוסיאדה - שיחתי 11:38, 7 בינואר 2016 (IST)

טעית בכתובת, כאן זה לא אתר חברתי, ויקיפדיה עוסקת בכתיבה אנציקלופדית. בברכה. ליש - שיחה 12:11, 7 בינואר 2016 (IST)
יש כאן הרבה כותבים צעירים מחוננים, תיתקל בהם מן הסתם במהלך הכתיבה האנציקלופדית כאן. ב-ה-צ-ל-ח-ה. ביקורת - שיחה 15:26, 7 בינואר 2016 (IST)
ביום שישי הקרוב מתקיים מפגש ויקיפדיה, שבו תוכל ממש לפגוש ויקיפדים צעירים (אם יגיעו). דוד שי - שיחה 10:16, 8 בינואר 2016 (IST)
יש לא מעט בני נוער שעורכים בויקיפדיה. אני לא אנדב אף אחד, אבל אם תעבור על דף שינויים אחרונים לעתים קרובות מספיק, תראה שיש לנו עורך פעיל מאוד בן 13. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:45, 8 בינואר 2016 (IST)

כשממש, אבל ממש, אין יותר על מה לכתוב במאקו (או סוג של אתר-בת)[עריכת קוד מקור]

יאיר מור, ‏מי מנסה למנוע מלירן חולצה אפורה להפוך לכוכב אמיתי?, באתר ‏mako‏‏, ‏6 בינואר 2016‏. מיותר. Ldorfmanשיחה 00:48, 8 בינואר 2016 (IST)

הלוואי כבר יהיה מהר מעקב אחרי כניסה לקטגוריות, ישר ארשם לדיוני חשיבות ודיוני מחיקה. כואב הלב שלא הייתי שם בזמן אמת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:36, 8 בינואר 2016 (IST)

בערוץ הראשון לא מבחינים בין המועמדים הרפובליקנים לנשיאות[עריכת קוד מקור]

אמנם יעקב אילון מדייק בפתיח לכתבה במבט (דקה 33 ואילך) שדונלד טראמפ תוקף את טד קרוז. אבל אז כתב הערוץ הראשון בארצות הברית נתן גוטמן אומר ההפך- שטראמפ תוקף את מרקו רוביו שמוביל בסקרים באיווה המדינה הראשונה שבה מתקיימת הצבעה, ורומז שרוביו נולד בקנדה ושיש ספק לגבי זכותו לרוץ לנשיאות, ואילו רוביו ענה לו מזמן שמשפטית אין בעיה, ולאורך דבריו מראים את רוביו. הבעיה שרוביו כן נולד בארצות הברית וכלל לא מוביל בסקרים באיווה, אלא דווקא טד קרוז הוא זה שמוביל באיווה והוא זה שנולד בקנדה. ללא ספק הכתב בארצות הברית הפגין בורות מדהימה ואיפה העורך שיתקן? אגסי - שיחה 18:37, 8 בינואר 2016 (IST)

אם זה מנחם אותך, גם באמריקה רבים נוטים לבלבל ביניהם, ולשניהם שורשים משפחתיים בקובה. בכל מקרה העימות ביניהם עלול (או עשוי, תלוי את מי שואלים) לחזק את דונלד טראמפ. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
מדובר ב-2 פוליטיקאים די וותיקים ואין ביניהם שום דימיון או קשר. לבטח שאחרי שהם השתתפו ב-5 עימותים פומביים עתירי רייטינג, אפשר לצפות מכתב ישראלי בארצות הברית שמסקר את הבחירות, שלא יתבלבל ביניהם, ולפחות שיבדוק בגוגל בווויקיפדיה לפני שהוא מכין כתבה. צריך להשעות אותו בגלל הפאשלה האדירה הזו, שהיא הרבה יותר חמורה מהטעות של סיון כהן שהושעתה בגלל אגדה אורבנית. אגסי - שיחה 12:06, 9 בינואר 2016 (IST)

אנחנו בסדר עם זה?[עריכת קוד מקור]

אני יודע שמדובר בכתבה משנת 2012, אבל האם יונה בנדלאק, נת- ה- ועוד משתמשים מוכנים לקבל את החדירה הזאת לחייהם? ומה אם המעסיק שלהם רואה את זה ודעתו שונה? איך תגיב ויקיפדיה העברית ל"הוצאת דיבה" המתבצעת בעורכים?

רק להבהרה, אינני טוען שמדובר בהוצאת דיבה, אך מה יקרה אם המעסיק של אותו הויקיפד ייראה את זה? מה אם זה יוביל לשינוי ביחס, פיטורים או אלוהים יודע מה?

אם כבר היה דיון בנושא, אתם מוזמנים לקשר אליו. (שימנשמע?) מה, אין? 19:14, 8 בינואר 2016 (IST)

שי, אני חושב שעורך בוויקיפדיה צריך להיות ישר עם עצמו, לפעול על פי השקפתו, לנמק את פעולותיו, לכתוב את דעותיו ולבסוף, לעמוד מאחורי דבריו. אז, חייו הרבה יותר קלים. כנות עוזרת מאוד ואם אדם כן בכל מקום, במקום העבודה המשלמת לו שכר ובמקום העבודה בו לא משולם שכר, חייו קלים יותר. בהתאם לכך, אני לא חושב שפעולות מקצועיות שמבצעים עורכים, מתוקף תפקידם כעורכים, צריכות להיות מושפעות מ"מה יגידו". האמת היא שלא צפיתי בסרטון עד סופו ואין לי כוח לעשות זאת, כך שלא ברור לי מה עשו שני חברי שעלול לפגוע בהם איכשהו, אבל בהכירי אותם קצת, אני בטוח שיוכלו לעמוד מאחורי מה שכתבו ולהסביר, בעת הצורך. Ldorfmanשיחה 22:04, 8 בינואר 2016 (IST)
ראיתי עד הסוף. נראה לי כמו כתבה אינפורמטיבית יפה שמתארת את חיינו. אפילו לא הצלחתי להבין את דעת הכתב בעניין. ולא הבנתי, שי, מה מפריע לך. פספסתי משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:22, 8 בינואר 2016 (IST)
הסרטון הזה ממש תחקיר בלשי. דיוני החשיבות מעולם לא נראו מרתקים יותר. Liad Malone - שיחה 22:53, 8 בינואר 2016 (IST)
אם לא הייתי מוכן לחדירה הזו לפרטיות הייתי עורך תחת שם אחר, או מבקש את שינוי שם המשתמש. איני מסתיר משום מעסיק את פועלי בויקיפדיה ואיני מתבייש בשום דעה שהצגתי כאן כך שאם מעסיק מעוניין לבדוק את פועלי בוויקיפדיה - שיעשה זאת. נ.ב. איני חוזר בי מפעולותי או מדעתי כי הערך הזה מיותר. להיפך, ככל שעובר זמן, מוכח שהערך הזה לא עומד בפני עצמו אלא רק כחל מכל המחאות שהיו באותם שנים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:41, 9 בינואר 2016 (IST)
מאחר ואני פועל באופן חצי-אנונימי (נחשף לקהילה הויקיפדית באירועים שונים, אך שם המשתמש שלי אינו השם הרשמי שלי), לא מטריד אותי יותר מדי מה חושבים אחרים על פעולותיי, הכתבה סך הכל סבירה, ואין בה 'חדירה לפרטיות'. לגביי החשש ממעסיקים, צפוי להיות קשה לזהות לפי שמי הרשמי שאני גם פעיל בויקיפדיה, נכון להיום אין לי מעסיק (אני עצמאי), הגוף האחרון ש'העסיק אותי' פיטר / פטר אותי משירותיו לפני כמה ימים עקב 'צמצום כוחות המילואים' חיוך. נת- ה- - שיחה 11:56, 10 בינואר 2016 (IST)
אגב, מעניין שהכתב "חקר" ופירט רק את דעותיהם הכלכליות והפוליטיות של אלה מהצד הימני של המפה. ‏עמיחישיחה 12:34, 10 בינואר 2016 (IST)
זה לא מעניין. התקשורת היתה מגוייסת לטובת המחאה החברתית, כתבה זו איזה יוצאת דופן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:31, 10 בינואר 2016 (IST)
בדברי מנסה אני לומר, שכאשר אדם כותב את דף המשתמש שלו, זה מיועד לחבריו הויקיפדים. ולא מתפקידו של עיתונאי לבוא ולפרסם את זה (לפחות לדעתי). (שימנשמע?) מה, אין? 17:40, 10 בינואר 2016 (IST)
בעיני, דף המשתמש הוא כרטיס הביקור של הכותב בפני כל העולם, ולא רק בפני קהילת הכותבים בוויקיפדיה. אם אדם רוצה לברר פרטים לגבי זהות כותב גרסה מסויימת של ערך, יוכל להגיע לדף המשתמש של אותו כותב ולהתרשם, גם אם הוא עצמו אינו כותב בוויקיפדיה. Ldorfmanשיחה 19:03, 10 בינואר 2016 (IST)

עזרה בהשלמת הערך ברוס קינגסברי[עריכת קוד מקור]

שלום חברים, התחלתי אתמול בתרגום הערך ברוס קינגסברי מאנגלית (נתקלתי בו בעמוד הראשי בויקיפדיה האנגלית ומצאתי בו עניין). מאוד אשמח לעזרה בהשלמת התרגום, שכן לא אוכל להיות זמין בזמן הקרוב. כמו כן, אשמח לחוו"ד כאן או בדף השיחה שלי על התרגום עד כה ואתם מוזמנים להכניס שם תיקונים ושיפורים בעצמכם אם אתם רואים צורך. תודה רבה ושבוע טוב! MagicWord - שיחה 16:37, 9 בינואר 2016 (IST)

לפעמים חלומות מתגשמים[עריכת קוד מקור]

שיא השיאים של מלחמת הכוכבים[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו הוסיף משתמש אלמוני את השיאים ששבר סרט הקולנוע מלחמת הכוכבים - פרק 7: הכוח מתעורר, ובעיקר שיאי הכנסות רבים. בעריכה האחרונה הוא הוסיף שהסרט מחזיק בשיא של המספר הכי גדול של שיאים: 41. האם מספר השיאים 41 כולל גם את שיא זה? כי אם לא מספר השיאים (כולל שיא מספר השיאים) הוא 42. ‏ MathKnight (שיחה) 13:30, 10 בינואר 2016 (IST)

ווארט נהדר. • צִבְיָהשיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ו 14:45, 10 בינואר 2016 (IST)
אז זה 43, כולל 42 איתן - שיחה 14:56, 13 בינואר 2016 (IST)
איתן למה 43? בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 19:34, 13 בינואר 2016 (IST)

אם מספר השיאים הוא 41, והמספר 42 כולל גם את שיא מספר השיאים, אז צריך גם קטגוריה שכוללת את "מספר השיאים כולל שיא מספר השיאים" ואז יש כבר 43. איתן - שיחה 22:00, 13 בינואר 2016 (IST)

התשובה לכל השאר, נשארת בכל אופן 42 (עם הכולל). ביקורת - שיחה 22:19, 13 בינואר 2016 (IST)

הפומפיה גליון 10[עריכת קוד מקור]




רק הערה בנוגע לקישורי צד למיזמי אחות, יש כבר עכשיו אפשרות בטא שעושה זאת (למי שרוצה לנסות יומיים לפני שזה יופיע לכולם). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:57, 12 בינואר 2016 (IST)
Balloons-aj.svg תודה רבה! לפומפיה, אחרת לא הייתי שמה לב לתזכורת של דוד שי. אמא של גולן - שיחה 09:41, 12 בינואר 2016 (IST)
תודה רבה על המידע, במיוחד לגבי תבנית ההערה. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 11:37, 12 בינואר 2016 (IST)
בשמחה לכולם. בעניין התזכורת - אז באמת היה צריך להזכיר. פרסמתי את זה לפני חצי שנה בלוח הודעות כשתיקנתי, אבל כנראה לא כולם ראו. יונה, למה יומיים? זה הרי "בקרוב"? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:01, 12 בינואר 2016 (IST)
מה זה גראפים אינטראקטיביים? Liad Malone - שיחה 14:54, 12 בינואר 2016 (IST)
תיקנתי את הקישור. בעקרון זה כמו מפת איתור ראה למשל {{מפת איתור/אירופה}}. כאשר אתה מזיז את העכבר אתה רואה את שם המדינה ואם אתה לוחץ על מדינה אתה עובר לערך עליה. מפת איתור היא מקרה פרטי של גרף אינטרקטיבי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:07, 12 בינואר 2016 (IST)
תודה על התיקון, יונה ב., אין לי מושג איך פספסתי את זה. ליעד, מדובר בהרבה יותר. ראה שהמפה בקישור ניתנת לשינוי עם גרירת סרגל השנים, כלומר כוללת מפה נפרדת לכל שנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:20, 12 בינואר 2016 (IST)
נתקלתי בכלי הזה בויקישיתוף, בריחוף עם העכבר על תמונה קבוצתית של מספר אישים. זה מאד נחמד כשבתמונה כזאת אפשר לראות את שם האיש כשמצביעים עליו. יש לנו הרבה תמונות מההיסטוריה היהודית והציונית שכדאי להחיל את הכלי הזה עליהן. Liad Malone - שיחה 15:26, 12 בינואר 2016 (IST)
בשביל זה לא צריך גרפים אינטראקטיביים, ליעד, מספיק Imagemap. רוצה שאלמד אותך בחמש דקות בדף השיחה שלך איך עושים זאת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:29, 12 בינואר 2016 (IST)
בבקשה. למרות, שכרגע אין לי תמונה ספציפית בראש. Liad Malone - שיחה 15:33, 12 בינואר 2016 (IST)
  1. מהי התבנית המשמשת ליצירת גרפים אינטראקטיביים? חיפשתי ולא מצאתי...
  2. למה הכוונה ב"יהיו על תנאי" לגבי קבצים חדשים? מה המגבלה לגביהם? Ldorfmanשיחה 18:28, 12 בינואר 2016 (IST)
  1. אין שום תבנית, לירון, כי זה חדש ואף אחד עוד לא יצר אותה. אפשר לכתוב קוד נקי לפי הדוגמה בקישור, או ליצור תבנית כזאת.
  2. בדיוק כמו כל עריכה אחרת - היא לא מסומנת עד שמנטר סימן אותה. ואם מי שעשה את העריכה בדוק עריכות - מנטר - מפעיל, היא מסומנת אוטומטית. מעכשיו כל קובץ שיועלה על ידי לא בדוק עריכות לפחות יהיה ברשימה של לא מסומנים (כמו עריכות לא מסומנות), עד שמנטר יסמן שהקובץ הזה תקין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:36, 12 בינואר 2016 (IST)
אחלה 2X. תודה. Ldorfmanשיחה 22:32, 12 בינואר 2016 (IST)

הדיון והשאלות שעלו פה, היה טוב יותר אם היו עולות בויקיפדיה:דלפק ייעוץ שם הידיעות הטכניות הופיעו ושם זה ניתן לשמור על ההיסטוריה של השאלות האלה. להבא אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:48, 13 בינואר 2016 (IST)

אפשר לארכב את זה (גם) לשם. ביקורת - שיחה 14:06, 13 בינואר 2016 (IST)
ולהוסיף שם גם את ההסבר המפורט של יגאל בדף השיחה שלי. Liad Malone - שיחה 14:09, 13 בינואר 2016 (IST)

187 אלף (!!) תמונות חופשיות באדיבות ספריית העיר ניו יורק[עריכת קוד מקור]

The New York Library has just released a treasure trove of incredible archive images to the Internet . ספריית ניו יורק שיחררה לשימוש חופשי יותר מ187000 תמונות. וראו כאן את אתר ספריית התמונות בשימוש חופשי. לשימושכם הטוב. אמא של גולן - שיחה 17:23, 14 בינואר 2016 (IST)

ואו! בית לחם, הר גלבוע, יפו, רמלה, טבריה, באר שבע יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:37, 14 בינואר 2016 (IST)
מן הסתם כמו במקרים דומים ייעשה יבוא סיטונאי של החומר לקומונס? ביקורת - שיחה 17:49, 14 בינואר 2016 (IST)
מישהו יודע לאשש את האמור? Geagea? Matanya? ביקורת - שיחה 18:37, 16 בינואר 2016 (IST)
אני מניח שאם הם אומרים ששחררו 187,000 תמונות לחופשי הם לא משקרים אבל אני לא רואה תמונות חדשות. ציינו שם ששחררו תמונות בייסבול רבות וכו' אז אולי יש תמונות חדשות רבות אבל לא קשורות אלינו. יכול להיות שיש כמה חדשות פה ושם. בניגוד לגאליקה שמציינים מתי הועלתה התמונה לשרת שלהם (ואני כל הזמן רואה תמונות חדשות) לא ניתן לדעת מה חדש ומה לא וממילא יש הרבה מאוד תמונות שם של ישראל שאפשר להעלות. מה שאני כן רואה זה שהתווספו גרסאות ברזולוציה גבוהה יותר לתמונות, לדוגמא התמונה הבאה של עכו. נתווספה גירסה שנקראת original וכן גירסת tiff ברזולוציה גבוה שניתן להמיר לתמונה ברזולוציה גבוה יותר מהמוגדר כ-original. אני העליתי גרסה ביוני 2015 שהייתה אז הטובה ביותר ועכשיו אני שם לב שיש טובה יותר. אז אולי לזה התכוונו.
לגבי מקבצי תמונות ליבוא סיטונאי. רק אם יש חוט מקשר ביניהם. אפשר לבקש כאן או ממיודענו מתניה. ולגבי התמונות שצויינו לעיל אז התמונות של יפו ורמלה (ולא נראה לי שהן חדשות) אכן לא הועלו אבל היתר כן.
Geagea - שיחה 10:23, 17 בינואר 2016 (IST)
ממה שאני זוכר, לעתים חוט מקשר הוא "קבצים שהועלו על ידי הספרייה הלאומית", וזה יכול לתפוס כאן לכל המאגר. אחרי שהתמונות יהיו בקומונס, ברור לי שרבות מהן תקוטלגנה היטב. ביקורת - שיחה 13:55, 17 בינואר 2016 (IST)
זה לא הוקוס פוקוס. מי שמייבא אחראי גם לדאוג לקטגוריה מתאימות או לאיזושהי תכנית שתגרום לקבצים להיות בקטגוריות. קבצים מספריית ניו יורק קיימים מתחילת קיומה של ויקיפדיה וגבר יש אלפי קבצים משם. חוט מקשר כוונתי למקבץ תמונות שידוע שהזכויות על יצירותיו פגו ואפשר לפחות לשייך אותה לטגוריה על יצירותיו. אגב, לא כל התמונות בספריה זו חופשיים. Geagea - שיחה 01:52, 18 בינואר 2016 (IST)

אלן ריקמן[עריכת קוד מקור]

הספד יפה של דניאל רדקליף (הארי פוטר) על אלן ריקמן (סנייפ). אליסף · שיחה 20:25, 14 בינואר 2016 (IST)

תודה על השיתוף. הגמל התימני (צרו קשר) (17.01.2016 12:08)

ערך "מטלית" שנוצר ונמחק היום[עריכת קוד מקור]

מטלית היא חפץ העוזר לאנשים לנקות דברים.
המטלית מנקה דברים היטב.
שלבי השימוש במטלית:
-לוקחים מטלית ומרטיבים אותה לגמרי במים.
-סוחטים אותה כדי שתהיה לחה.
-מנגבים את מה שצריך לנגב (שולחן, כיסא).
-שוטפים אותה שוב פעם.
-סוחטים אותה שוב פעם (כדי שתהיה נקייה).
-משאירים אותה מקופלת בצד.
המטלית יכולה לנגב כל דבר בלא חשש להרטבות מיותרת או למשהו שיפגע באותו מוצר.

תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:17, 15 בינואר 2016 (IST)

נשמע שהוא/היא יודעים לנקות. הם עושים גם פנלים או שצריך לעבור אחריהם עם מטלית?...--היידן 14:23, 15 בינואר 2016 (IST)
למי שנהנה מכך- שיקרא בעיון את הערך מטלית רצפה- "מרצפות טרצו (בלאטות) ניתן לשטוף באמצעות מים בלבד, או מים עם חומר ניקוי. יש השוטפים מרצפות מסוג זה באמצעות שפיכת מים, גריפתם במגב ללא מטלית ולבסוף מעבר במגב ומטלית יבשה, לשם ייבוש הרצפה." אגסי - שיחה 20:33, 15 בינואר 2016 (IST)
מדריך שימושי מאוד! אפשר להציעו לויקיספר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:40, 16 בינואר 2016 (IST)

1000[עריכת קוד מקור]

עמיתים ויקיפדים יקרים,

שלום ושבוע טוב.

בארץ שנולדתי בה היו הרבה שפות: אוקראינית, טטרית, קזחית, ועוד. יש אנשים שמתלוננים שהייתה אפליה שקטה נגד השפות האלו, והם כנראה אפילו צודקים, אבל למרות אותה האפליה כל השפות האלה היו מוכרות ושימשו בספרים, בתי ספר, ומסמכים ממשלתיים באזורים הרלוונטיים.

בארץ שנולדתי בה שימשו גם שפות זרות – לתרגום ספרים מרוסית ומהשפות האחרות של אותה הארץ, וגם לפרסום עיתוני תעמולה. אנגלית, צרפתית, ערבית, אספרנטו, ועוד.

בארץ שנולדתי בה הייתה גם שפה אחת שאיש לא דיבר מלידה, אבל לא מעט אנשים היו מעוניינים ללמוד. והיא הייתה היחידה שמי שלמד אותה, הסתכן בכניסה לכלא. היה אסור לקרוא בה. מבחינת אותה הארץ, השפה הזאת לא הייתה קיימת. באנציקלופדיות קראו לה „השפה היהודית העתיקה” וכתבו שהיא מתה. כתבו גם שהיא השפה הרשמית של מדינת ישראל, והסתירה הזאת לא הפריעה לעורכי אותן האנציקלופדיות.

בשנת 1990, אחרי שלהורים שלי נמאס מזה שאני מקבל מכות מילדים שאומרים שהם נותנים לי מכות כי אני יהודי (הם באמת אמרו את זה), הם שלחו מסמכים לבקשת אזרחות לפי חוק השבות לקונסוליה הישראלית החצי־רשמית, שהתארחה בשגרירות הולנד, והתחלתי ללמוד עברית באולפן בשדרות לנין מוסקווה. שנת 1990 הייתה שנת השיא של כל הזמנים ברמת חופש הדיבור בארץ שנולדתי בה, ואף־על־פי־כן ההורים והמורים ביקשו ממני לא לספר ליותר מדי אנשים שאני לומד עברית.

היום נוצר בוויקיפדיה בשפה היהודית העתיקה (והמתה!) הערך האלף באמצעות תכנה שהייתי אחד מהמפתחים שלה: תרגום תוכן. קצת יותר מעשרים וחמש שנים מאז שהתחלתי ללמוד עברית, וחצי־שנה מאז שהפעלנו את התכנה הזאת בוויקיפדיה עברית.

הארץ שנולדתי בה מתה (או ליתר דיוק עברה גלגול משמעותי), אבל השפה הזאת חיה.

והסיפור הזה אולי נראה לכם דרמטי מדי, אבל לא ממש אכפת לי.

* * *

אחת הסיבות העיקריות לכך שמימיי הראשונים כעובד קרן ויקימדיה דחפתי ליצירת כלי תרגום נוח היא הקושי הרב שבערבוב בין עברית לבין שפות שנכתבות משמאל לימין, קושי שמורגש במיוחד בעת תרגום ערכים. על הקושי הזה אפשר לומר שהתגברנו.

מאז שתרגום תוכן הופעל בוויקיפדיה העברית בסוף יוני 2015, נוצרו בעזרתו 1000 ערכים, ורק 65 מהם נמחקו, כלומר פחות מ־10%. בכל השפות נוצרו 48,159 ערכים; מסיבות טכניות קשה לקבל מספר של תרגומים מחוקים בכל השפות, אבל כמעט בכל השפות מדובר בפחות מ־10% (החריגות הן אנגלית, צרפתית ורוסית).‏ כן, יש בו בעיות של אבדן מידע, עיצוב רשימות, טבלאות, התאמת תבניות; כ־400 באגים בסך הכול, והצוות שלי עובד כמובן על תיקונם. אבל עם מספרים כאלה קשה להתווכח.

המתרגמים המובילים לעברית הם:

  1. רחל1
  2. Kulystab
  3. Hanay
  4. Chenspec
  5. Yammesicka
  6. Tshuva
  7. Arofir
  8. TMagen
  9. זאב קטן
  10. Mikey641

הערך האלף הוא ערים של נייר (סרט), שנכתב על־ידי Naveto.

תודה רבה לכל הנ״ל, ולכל אחד ואחד מ‏־222 המתרגמים שפרסמו ערכים מתורגמים באמצעות הכלי הזה. אתם חלק מדבר ענק, שמחבר תרבויות.

(אגב חיבור תרבויות, 60 ערכים תורגמו מעברית לשפות אחרות. רק 60. אתם יודעים, טוב לכתוב עלינו באנגלית, רוסית, צרפתית, ספרדית, ערבית ובכל שפה אחרת שאתם יכולים לכתוב בה. נסו את זה, זה כיף.)

כרגיל, אני שמח לקבל כל תגובה על איך שכלי התרגום עובד.

מזל טוב לנו. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 00:14, 17 בינואר 2016 (IST)

ריגשת. מזל טוב, ותודה רבה על העבודה המדהימה למען הקהילה. Y@M - שיחה 01:00, 17 בינואר 2016 (IST)
דמעתי. תוכל בבקשה לקשר לרשימת הערכים שתורגמו מעברית לשפות אחרות? ביקורת - שיחה 01:41, 17 בינואר 2016 (IST)
אמיר, התרגשתי לקרוא. כל הכבוד על התרומה האדירה שלך לתוכן החופשי! תבורכו אתה והצוות שלך... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:19, 17 בינואר 2016 (IST)
איזה יופי, כל הכבוד למתרגמים ולאמיר היוזם והמוביל! ‏עמיחישיחה 09:19, 17 בינואר 2016 (IST)
תודה על המידע. האם יש גם נתונים על כמות הבתים שתורגמו, או רק על כמות הערכים? יש הבדל בין תרגום ערך קצר, או תרגום רק של פסקת הפתיח ויצירת שפע ערכים מאד קצרים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:38, 17 בינואר 2016 (IST)
בהחלט מרגש. למרות הבעיות, אני משתמש בכלי, גם לתרגום פרקים מסוימים ולא ערכים חדשים. עד עכשיו יצא לי להשתמש בו רק פעם אחת בכיוון ההפוך, מעברית לאנגלית. Liad Malone - שיחה 11:12, 17 בינואר 2016 (IST)
ביקורת, אין דרך נוחה לצערי, אבל בשבילך הרצתי שאילתה ממסד נתונים: משתמש:Amire80/תרגומים מעברית. זה „מלוכלך” מאוד (ר׳ הסבר שם), אבל מספיק בשביל לקבל רושם ראשוני. (מכיוון ששאלת, הוספתי לנו משימה ליצור דרך נוחה כזאת, אבל אינני יודע מתי זה באמת יקרה. אם אתה יודע PHP או מעוניין ללמוד, או יכול למצוא מישהו כזה, אנא קרא לו שיעזור לנו לעשות את זה מהר יותר.)
Hanay, שאלה מצוינת, אין לי תשובה נוחה עכשיו, אבל זה בהחלט משהו בתכנית שלי. (רק הערה, אין גם מידע שנגיש בקלות על ערכים שנוצרו בשיטות הקלסיות, וזה כמובן לא טוב. אני מנסה להקים מערכת לקבלת מידע כזה בקלות.) --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 11:24, 17 בינואר 2016 (IST)
אמיר, אתה שולט! כל הכבוד! הגמל התימני (צרו קשר) (17.01.2016 12:08)
כל הכבוד לאמיר ולכול התורמים לעידוד תרגום ערכים. סתם סקרנות, מאיזה ויקיפדיות הכי הרבה מתרגמים, (נוסף על האנגלית)? יש סטטיסטיקה בנושא? מניסיוני הכלי הזה יעיל, לאחר שעושים כמה ניסיונות ולומדים בסבלנות כיצד להשתמש בו. חשוב לזכור שהכלי הזה הוא אמצעי טכני. כדי לעודד חברים לתרגם ערכים, צריך בין השאר, לדבר בשבחה של ויקיפדיה האנגלית ואחרות ולא לזלזל בהן, כפי שקורה מדי פעם. אגסי - שיחה 12:49, 17 בינואר 2016 (IST)
אגסי, יש דף סטטיסטיקות תרגום, והמידע שביקשת זמין שם. מצא את השורה של עברית בטבלת „תרגומים שפורסמו” ושים את העכבר בקצה הקו. זה יציג רשימה של כל השפות שנעשו תרגומים מהן לעברית. ספוילר: קרוב ל־100% אנגלית, וזה מפתיע, כי ציפיתי שתהיה שם לפחות יותר רוסית, שלא לדבר על צרפתית, ספרדית, ערבית, גרמנית ועוד כמה שפות שידועות לוויקיפדים שיודעים עברית. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:27, 17 בינואר 2016 (IST)
אמיר תודה זה מעניין. אכן 97.5% מהערכים שתרגמנו היו מאנגלית (978 מתוך 1,003). יש לך הסבר מדוע לאנגלית תרגמו בסך הכול 1,718 ערכים? (בעבודה יש להם 1,500 ערכים) הם לא צריכים או לא סומכים על ויקיפדיות זרות? אגב, הם בסך הכול תרגמו לאנגלית רק 22 ערכים מוויקיפדיה העברית. אגסי - שיחה 13:48, 17 בינואר 2016 (IST)

קודם כל זהו כלי מעולה ושימושי מאוד!!! את תודה רבה לאלו שיצרו אותו. בקשר לבעיות, הבעיה העיקרית היא עם הטבלאות, זה ממש יעזור אם יהיה ניתן לתרגם טבלאות כבר בתוך הכלי. חוץ מזה הוא כלי מעולה --Mikey641 - שיחה 15:12, 17 בינואר 2016 (IST)

WOW, איזה סיפור מרגש!
אני רוצה לנצל את ההזדמנות הזו להמליץ על המקבץ השבועי לכל מי שמחפש ערכים לתרגם - ברשימות של הערכים האדומים בכל מקבץ יש בדרך כלל קישור לערך באנגלית, ככה שמאוד קל גם להגיע לנושא שאוהבים (דרך הארכיון) וגם למצוא את הערך בשפת המקור.
בקשר לתרגום מעברית - אני רואה שני אתגרים משמעותיים. קודם כל הידע בשפה השנייה. למשל אני מאוד טובה בדיבור וקריאה של אנגלית, אבל כתיבה... ממש לא משהו. אז התרגום שלי הוא חד סתרי לצערי. למי שיש ברשותו יכולת כתיבה טובה בשפה אחרת, יש עוד צורך להכיר את הנהלים והמוסכמות שם, כדי לא לדרוך בטעות על נק' רגישות בלי לשים לב. אולי כדאי לפתוח דף מתרגמים בסגנון של ויקיפדיה:תחומי עניין, שבו כל אחד יוכל לכתוב מאיזה שפות לאיזה שפות הוא רוצה לתרגם. אנשים שמתרגמים לאותן שפות יוכלו ללמוד ביחד את הקהילות שם ולעזור אחד לשני. אפשר גם לכתוב שם דגשים מסוימים לשפות ספציפיות שכדאי לדעת לפני שמתחילים, קישורים לדפי התעתיקים הרלוונטיים וכו' מה אתם אומרים? Chenspec - שיחה 17:11, 17 בינואר 2016 (IST)
זה רעיון נהדר, כך בעצם נוכל גם להעניק לתורמים לוויקיפדיה - את ה"שפשוף" בשפה הזרה שבה הם רוצים לכתוב. אולי ערכים כאלו יועלו בתחילה במרחב טיוטה ואחרי אישור ה"חונך" או כל מי שירצה בוויקיפדיית היעד, יועבר למרחב הערכים. ביקורת - שיחה 17:28, 17 בינואר 2016 (IST)
זה כלי טכני שמקל מאד, אבל עדיין המתרגם צריך לתרגם תרגום איכותי, ולא להשתמש בגוגל תרגום ולהפיץ. הוא גם מקל מאד להעתיק הערות שוליים שלא נבדקו על ידי המתרגם, דבר היוצר בעיה. ראיתי כאן ערכים מתורגמים, שברור היה שהמקורות בהערות השוליים לא נבדקו על ידי המתרגם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:33, 17 בינואר 2016 (IST)
מקור נוסף לתרגומים הוא ויקיפדיה:תרגום השבוע, מיזם של ויקימדיה שנועד לעודד תרגום של ערכים מאחת הוויקיפדיות (במרבית המקרים מהוויקיפדיה באנגלית) לשפות רבות ככל האפשר. מדובר בערכים קצרים וקלים לתרגום ולעתים אף רשימות. מטרת המיזם לכסות נושאים רבים ככל הניתן בשאיפה כי ערך שיתורגם יוביל לכתיבה ולתרגום של ערכים נוספים. במסגרת המיזם מוצע ערך אחד לתרגום. הערך המוצע מתעדכן בדף המיזם אחת לשבוע, לאחר הצבעה המתקיימת בדף זה. באותו דף ניתן לא רק להצביע אלא גם להעלות להצבעה ערכים שיתורגמו מעברית לשפות השונות. אביהושיחה 19:33, 17 בינואר 2016 (IST)
אביהו, היות שאתה מתמצא במיזם תרגום השבוע, אני אשמח מאוד אם תוכל למצוא דרכים לשלב את הכלי במיזם הזה. באופן כללי אשמח לדבר אתך על זה, משום ששילוב כלי התרגום במיזמי התרגום המגוונים שכבר קיימים בקהילה היא אחת המשימות העיקריות שלי ל־2016 (אני לא מגזים). --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 08:24, 18 בינואר 2016 (IST)
לא עולה בדעתי רעיון איך אפשר לשלב, אבל אשמח לשוחח. שלח לי מייל עם מספר טלפון ושעות שנוחות לך. אביהושיחה 19:58, 18 בינואר 2016 (IST)
אמיר, לא ידעתי שאתה גם קצת משורר. תודה ששיתפת אותנו בהיסטוריה היהודית שלך ומצטער שלא עוזר לך בענייני התרגום. פוט כרגע בקטע של וויקישיתוף. כל הכבוד. Geagea - שיחה 01:59, 18 בינואר 2016 (IST)
אמיר, מאוד מאוד מרגש! תודה ששיתפת אותנו בסיפור. אעדכן שבסדנאות העריכה שלי בירושלים, תמיד יש כמה שרוצים לתרגם ואני מציגה להם בשמחה את כלי התרגום (ערן עוזר אם יש איזה שהיא בעיה, תודה ערן חיוך). התגובות מאוד אוהדות. כל הכבוד!!!! דריה - שיחה 14:46, 19 בינואר 2016 (IST)
משתמש:naveto, שמח מאוד להיות הכותב ה-1000 בכלי התרגום!! חיוך.

תרשו לי להשוויץ עוד קצת[עריכת קוד מקור]

ר׳ את תבניות בטבע, שתורגם באמצעות הכלי.

כבר בגרסה הראשונה הוא היה ארוך, מנוסח טוב, ומלא בתמונות וקישורים טובים. ממש לא כל ערך שנוצר באמצעות כלי התרגום נראה כל־כך טוב, אבל נדמה לי שקל לראות את הפוטנציאל.

מה שעוד יותר מרשים הוא שזאת הייתה העריכה הראשונה מהחשבון הזה! --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 22:22, 20 בינואר 2016 (IST)

מרשל פו, הדמוקרטיה באינטרנטיה[עריכת קוד מקור]

הגעתי במקרה למאמר הזה, חשבתי שאולי עוד מישהו יהנה לקרוא אותו (יש מילה גם על ויקיפדיה): מרשל פו (אנ')הדמוקרטיה באינטרנטיה (ביקורת על ספריהם של קליי שירקי ואנדרו קין (אנ')). ביקורת - שיחה 02:03, 17 בינואר 2016 (IST)

"יום דרווין" באוניברסיטת חיפה, ה-11 בפברואר 2016[עריכת קוד מקור]

בתאריך הנ"ל יתקייים באוניברסיטת חיפה "יום דרווין" - יום עיון בין לאומי בהשתתפות טובי המרצים, שיוקדש השנה לאבולוציה של האדם. הכניסה חופשית אך נדרש רישום מראש (מספר המקומות מוגבל). ויקיפדים שכותבים בנושא ואחרים מוזמנים. Reuveny - שיחה 09:52, 18 בינואר 2016 (IST)

שבדיה: הממשלה מממנת קורס צלפים לפליטים[עריכת קוד מקור]

זה אמתי? קורס צלפים? איך הגיעו לזה? אני מבין שהקורס הוא ספורטיבי והרובה בתמונות הוא רובה אוויר. אבל, איך בדיוק קורס צליפה יכול לשמש לטובה עבור פליטים שבדיה? Corvus-TAU - שיחה 10:56, 19 בינואר 2016 (IST)

הקורס נעשה כדי להקל עליהם, לחסל סופית את המדינה השבדית, לאחר שהיא תוצף לחלוטין על ידי פליטים שישנו את אופייה. קריצה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:22, 19 בינואר 2016 (IST)
זה מתוך דאגה לשבדים - אם צלף פלסטיני/סורי/סומלי יתחיל לירות על השבדים, לפחות שיפגע בול למטרה ולא יגרמו ייסורי גסיסה... בברכה. ליש - שיחה 14:25, 19 בינואר 2016 (IST)
השלב הבא: שרת החוץ השוודית תציע לתת למהגרים המוסלמים קורס בדקירה נכונה כסולידריות עם הפלסטינים. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:26, 19 בינואר 2016 (IST)
לפני שאנחנו מתרגזים על השוודים: מדובר על ירי ספורטיבי, שהוא אצלנו קצרמר. הם יורים מרובה אוויר - ערך קצת יותר סביר. אין לי מושג מהו הדגם ואם זה משנה. באנגלית יש גם ערך w:ISSF shooting events שלא לגמרי ברורה לי חשיבותו. הצליפה היא ספורט אולימפי (לא מצאתי ערך שלנו שמתאר את זה טוב יותר). האם מדובר על קורסי ספורט שאחד מהם הוא קורס קליעה? למישהו יש קישור למקור מוצלח יותר מהידיעה של מאקו? Tzafrir - שיחה 17:13, 19 בינואר 2016 (IST)
לא מבין את המהומה, 99.99% מהפליטים הם אנשים מסכנים שכל אחד מאתנו היה מארח ומאכיל בביתו גם חודשיים, אנשים אחרים נדיבים דואגים להם לתעסוקה בינתיים, אבל אנחנו מעדיפים הם יהיו משועממים ברחוב ויפרקו את תסכולם על העוברים ושבות??? כל דבר שהשבדים עושים הוא לא טוב, בגלל שהשרה שלהם קצת אסקפיסטית? ביקורת - שיחה 17:16, 19 בינואר 2016 (IST)
בגדול וקודם כול, כמו ביקורת. עם זאת, יש בזה משהו משונה לאור ההערכות בדבר הסתננות של גורמי טרור לזרם הפליטים שהגיעו לאירופה. ואסקפיסטית? הייתי אומר: מונעת על ידי השקפת עולם מוצקה ואינטרסים. אביעדוסשיחה 17:37, 19 בינואר 2016 (IST)
גם זה, אבל אסקפיזם נדרש כדי לא לדעת מראש כמה זה שקוף. ביקורת - שיחה 17:57, 19 בינואר 2016 (IST)
יש גורמים רבים לעיוורון אנושי; אסקפיזם הוא רק כיוון אחד. אביעדוסשיחה 18:01, 19 בינואר 2016 (IST)
הסיבה האמיתית לקיום הקורס זה כדי שיהיה לעיתונאים על מה לכתוב. • צִבְיָהשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו 18:48, 19 בינואר 2016 (IST)
ישנם הרבה קורסים ספורטיביים שונים. הבחירה של לתת לאנשים מסכנים שכל אחד מאתנו היה מארח ומאכיל בביתו דווקא קורס בקליעה למטרה היא החלטה טיפה מוזרה. נראה לי קורס בהפעלת מכונות וציוד עבודה היה מועיל הרבה יותר. למה שפליט יקבל קורס ספורט מקצועי בכלל? שיעשה קורס שחמט וריצת 2000 אם כבר. כנראה שזה באמת נועד לבדר את העיתונות. Corvus-TAU - שיחה 19:02, 19 בינואר 2016 (IST)
אולי מספקי השירות שיחדו מישהו שהיה אמור לספק תעסוקה לפליטים. כנאמר, בעולם הזה המשל הוא כסף והנמשל הוא כסף. לעולם אל תניח כוונות טובות. • צִבְיָהשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו 19:15, 19 בינואר 2016 (IST)
בלי כוונות טובות הקליעה תהיה גרועה... בברכה. ליש - שיחה 19:19, 19 בינואר 2016 (IST)
Like Thumbup.svgצִבְיָהשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו 19:25, 19 בינואר 2016 (IST)
LOL (שימנשמע?) מה, אין? 11:19, 20 בינואר 2016 (IST)
אני משיב לעצמי מכיוון שלאכזבתי הרבה אף אחד מכאן לא טרח לערוך בדיקה בסיסית של העובדות. אני חשבתי שיש כאן קבוצה של אנשים שיודעים למצוא מקור של ידיעה. הידיעה המקורית היא [50] (בשוודית). מדובר על ידיעה משנת 2013 אבל בימים האחרונים פתאום החלו להסתובב באינטרנט תרגומים שלה ולכן העורכים הוסיפו קישור להבהרה באנגלית. בהבהרה היה כתוב בערך מה שכתבתי למעלה: שמדובר על ירי ברובה צלפים אולימפי (ליתר דיוק: הם כותבים שמדובר על חלק הירי של ביאתלון) ששונה מרובה או אקדח רגיל. אין בסיפור במאקו שום התייחסות לכך שמדובר על כתבה משנת 2013 ולא מהתקופה האחרונה. נו, אז החלטנו (הישראלים) לחפש את השוודים ואנחנו (הוויקיפדים) מארגנים לעצמנו פאדיחות? Tzafrir - שיחה 18:14, 20 בינואר 2016 (IST)
ואם הכתבה מלפני שנתיים-שלוש זה פחות מגוחך? (להזכירך מגדלי התאומים היה לפני כן וזה לא היחיד שהיה לפני יותר משלוש שנים). בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • י"א בשבט ה'תשע"ו • 18:35, 20 בינואר 2016 (IST)
אני מדבר על פסקה כגון "כל הפליטים, כולל אלו שהגיעו ממש לאחרונה, רשאים להשתתף בו. הקורס הזה מתקיים למרות "כל ההתקפות האחרונות שהיו בתקופה האחרונה ביבשת אירופה", מציינים בפרסום, ולא נראה שבכוונת השבדים לבחון את הנושא שנית." מעבר לכך, חסר כאן הקשר – על איזו מסגרת מדובר וכדומה (האם כחלק ממימון של קורסי ספורט? של קורסי פנאי? מי בדיוק מממן: הממשלה ישירות? רשות מקומית כלשהי? (לעיירה קוראים w:Sollefteå. איך מבטאים את זה בעברית? סולפטאה?) כחלק מאיזה תקציב?) ר' גם [51]. כמו שאפשר לראות, הם קולטים כמויות מדודות של פליטים ומשקיעים בשילובם (כמו בפעילות האמורה. חלק מיעדיה נועד לעזור להם להשתלב בסביבה דוברת השוודית) במקום שיהיו לאנשים שמסוכן להזכיר בסביבתם רובים (וכזכור, שבדיה היא מדינה שבה יש לא מעט רובים אצל אנשים שונים, למטרות ציד והתגוננות). Tzafrir - שיחה 21:27, 20 בינואר 2016 (IST)
אז הסיבה היא אכן כפי שהוזכר קודם (בהתאם לאמרתו של ר' אלעזר בן פדת נציין שצביה היא זו שאמרה זאת קודם) רק בשינוי קל "הסיבה האמיתית לקיום הקורס זה כדי שיהיה לעיתונאים על מה לכתוב" החלף את המילה "קיום" ב"אזכור" והא לך הסיבה האמיתית. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • י"א בשבט ה'תשע"ו • 21:57, 20 בינואר 2016 (IST)

הפומפיה[עריכת קוד מקור]




יגאל, למה הכוונה "מעכשיו ניתן לראות את הערות השוליים גם בעריכת פסקה"? זאת ממש מהפכה! הכוונה היא שניתן לראות את ההערה כשמרחפים מעל המספר? כי כרגע אני לא רואה כלום. Liad Malone - שיחה 22:24, 25 בינואר 2016 (IST)

קודם כל, ליעד, תזכור: מעכשיו בוויקיפדיה פרושו מיום רביעי הקרוב ב-21:15 שעון ישראל. אז זה עדיין לא עובד. ואין לי מושג אם זה יהיה מרחף, או שפשוט תתווסף משבצת עם ההערות. העניין הוא שלא יהיה צורך להוסיף תבנית זמנית רק כדי שאפשר יהיה לראות את כל ההערות בפסקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:52, 25 בינואר 2016 (IST)
מה פירוש מזל טוב על עריכה ראשונה? ואם זאת השחתה, גם יקבל מזל טוב. נראה לי תמוה מאד. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:59, 25 בינואר 2016 (IST)
תמוה ומשעשע בו זמנית. Liad Malone - שיחה 00:04, 26 בינואר 2016 (IST)
את צודקת, חנה, מאז שזה פורסם הערב הצטברו די הרבה התנגדויות בעניין. יכול להיות שאנשי מדיהוויקי קיבלו משימה טכנית וביצעו אותה בהצלחה מבלי לחשוב איך זה ישפיע על השחתות. עכשיו הם אומרים שזה לא כל כך נורא כי אף אחד חוץ מהמשתמש עצמו לא יראה את ההודעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:07, 26 בינואר 2016 (IST)
אני לא מסכימה. העורך ישחית, ויקבל ברכה. זאת בדיחה. גם העריכה העשירית שלו יכולה להיות השחתה. אין לתת את האפשרות לתת תודה למכונות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:10, 26 בינואר 2016 (IST)
אתה יכול לתת קישור לדיון ההוא? אני רוצה לכתוב שם מה דעתי על האפשרות הזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:11, 26 בינואר 2016 (IST)
phab:T124003. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:16, 26 בינואר 2016 (IST)
אני לא יכולה להגיב שם. משום מה כשאני נכנסת לשם הוא לא מזהה אותי, וגם לא מקבל את הסיסמה שלי למרות שערכתי שם בעבר. תוכל להעביר לשם את הערתי? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:21, 26 בינואר 2016 (IST)
אין בעיה. מה הטקסט באנגלית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:34, 26 בינואר 2016 (IST)
כל מי שיש לו חשבון גלובלי יכול להזדהות גם בפבריקטור. למיטב זכרוני: נסי ללחוץ שם על ההתחברות והתחברי עם SSO (שהם ראשי תיבות של Single Sign On)‏ Tzafrir - שיחה 08:06, 26 בינואר 2016 (IST)

איטליה מכסה פסלי עירום לכבוד נשיא איראן[עריכת קוד מקור]

כניעות אירופאית חסרת בושה. אליסף · שיחה 20:33, 26 בינואר 2016 (IST)

מתכוננים לעתיד. ריאליזם במיטבו. • צִבְיָהשיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ו 22:04, 26 בינואר 2016 (IST)
זו ממש לא פעם ראשונה שמכסים יצירות אומנות מטעמים דיפלומטיים-פוליטיים. והאמת שהסתרת יצירות אומנות בשל עירום זה גם לא דבר זר לוויקיפדיה העברית. eman שיחה 22:38, 26 בינואר 2016 (IST)

תוכן ספר הלימוד באזרחות[עריכת קוד מקור]

בימים האחרונים יש דיונים סוערים בעניין תוכנו של ספר הלימוד החדש באזרחות. ישנן האשמות לגבי שגיאות בתוכנו של הספר וטענה שההאשמות הללו שגויות (ובין לבין גם כל מיני טיעוני אד הומינם). דבר אחד חסר: יכולת לדעת מה באמת כתוב שם. לפי משרד החינוך, יש כבר גרסה סופית של הספר, אבל הוא עדיין לא מוכן לחשוף אותה למעט לקבוצה קטנה של שותפי סוד. שוב נאלץ להביע צער שחיבור ספרי לימוד מתבצע בצורה כזו חשאית, וכן, כמובן, שלאחר שהמדינה משקיעה הרבה משאבים בכתיבתם, עדיין נאלצים ההורים לקנות אותם. Tzafrir - שיחה 14:00, 27 בינואר 2016 (IST)

אם תוכן הספר יהיה חשוף לכולם באינטרנט למשל, אז אף אחד לא יקנה אותו אלא יורידו את הספר למחשב וידפיסו אותו באופן פיראטי. ‏ MathKnight (שיחה) 18:19, 27 בינואר 2016 (IST)
הסיבה שהוא איננו חשוף ולו זמנית היא שמשרד החינוך מנסה להסתיר עד הרגע האחרון מה שכתוב בו. יואב ר. - שיחה 18:20, 27 בינואר 2016 (IST)
ממתי תוכן של ספר לימוד נחשף לציבור טרם פרסום הספר? ‏ MathKnight (שיחה) 18:29, 27 בינואר 2016 (IST)
מתי היה תוכנו של ספר לימוד שנוי במחלוקת כמו הפעם ? יואב ר. - שיחה 22:52, 27 בינואר 2016 (IST)
כמו כל ספר אזרחות בשנים האחרונות (מאז שנות ה-2000). וחלק גדול מהמחלוקת על הספר הנ"ל הוא בגלל פרסומים שקריים של עיתון "הארץ". ‏MathKnight-at-TAU שיחה 12:57, 28 בינואר 2016 (IST)
ההטייה שלך נגד עיתון זה מוכרת וידועה, כך שהטענה הזו איננה מרשימה במיוחד. יואב ר. - שיחה 07:55, 29 בינואר 2016 (IST)
סליחה שאני לא תומך בעיתון שנתפס משקר פעם אחר פעם ושמפרסם באופן קבוע מאמרים שתומכים בטרור נגד בני עמי. ‏ MathKnight (שיחה) 14:27, 29 בינואר 2016 (IST)
זה היה החלק השני של שאלתי: אם משרד החינוך השקיע בזה כל כך הרבה כסף, למה ההורים צריכים להמשיך לשלם על זה כסף? והנה דוגמה לבעיה מעשית שנוצרה מהמגבלה שהושתה על הדיון הציבורי בשל שימוש בתוכן קנייני. Tzafrir - שיחה 19:26, 27 בינואר 2016 (IST)
כי גם כותבי ספרי לימוד צריכים להתפרנס איכשהו. ‏ MathKnight (שיחה) 19:28, 27 בינואר 2016 (IST)
אני מסכים איתך. אבל מתוך התשלומים הללו, כמה מגיעים בסופו של דבר ממשרד החינוך? כמו שראינו, משרד החינוך ניהל את כל יצירת הספר ואנשיו פיקחו מקרוב על תהליך העריכה. אפשר לשלם כסף לבעלי המקצוע ולקבל תוכן חופשי. Tzafrir - שיחה 22:17, 27 בינואר 2016 (IST)

בעבר היה כאן ספר אזרחות אחר של משרד החינוך שהיה לו קישור מלא ברשת. ספר ברמה גרועה מאד. אחר כל הלכו בובות הקש הידועות לשמצה מפרשיית הבובות וכתבו כאן בויקיפדיה כמה ערכים בנושאים אלה על פי הספר. הדבר היחיד שתיקנו בויקיפדיה היה את ההטייה בהצבעות הרשמיות אבל אף אחד לא תיקן את כל העריכות הבעייתיות שלהם במרחבי הערכים. אחד הערכים המרכזיים בויקיפדיה בנושא הינו גישות למאפייניה של מדינת ישראל והשלד של כל הערך מבוסס על אותו ספר פרי עבודתם הנמרצת של אותם בובות קש כמו שאפשר לראות גם בשיחה:מדינה יהודית דתית לאומית שסבל מ-10 בובות קש בו זמנית.מי-נהר - שיחה 01:28, 28 בינואר 2016 (IST)

אם יש לך הערות לגופם של ערכים, אתה יודע איפה נמצא דף השיחה. Tzafrir - שיחה 08:34, 28 בינואר 2016 (IST)
זה דבר חדש שמגרשים ויקיפדים מכיכר העיר כי מה ? הם אמרו משהו ששיך לכיכר העיר ? דבריי מתחברים תוכן כותרת חטיבת הדיון גם אם לכאורה אינה מתייחסת להערתך המסויימת שבחרת להאיר במסגרת הנושא הכללי. בין דבריי כולל בין השורות ישנם דברים רבים מעבר להערה אודות ערכים מסויימים וזה מתחבר לתכנים שאתם עוסקים בהם גם אם לא אמרתי במפורש. במקום שאכתוב מגילה על הדברים שפתחתי החכם עיניו בראשו. מי-נהר - שיחה 17:10, 29 בינואר 2016 (IST)
מה שכתבת לא היה נימוק רלוונטי. אם יש לך טענות ולא סתם הערות כלליות, אתה מוזמן לפרט אותן בדף השיחה של הערך. בפרט, לא מעניין אותי מי כתב את הערך (למעט מקרים יוצאי דופן כגון הפרות זכויות יוצרים). התוכן אמור לעמוד בפני עצמו. אם הוא סובל מבעיות כל כך חמורות, אתה אמור למצוא שם שגיאות בקלות. אבל כל מה שכתבתי כאן די ברור מאליו (לכל ויקיפד מנוסה כמוך) ולכן הסתפקתי קודם בתשובה לקונית. Tzafrir - שיחה 01:05, 1 בפברואר 2016 (IST)
באמת לא כדאי שאתפתה לענות לך בפרוטרוט על כל הדברים והטענות שאתה מעלה בצורה זו כלפי תגבותי מבלי לשים לב לכשלים שבהן. אבל סליחה עלי לפחות העיר שתגובתיך האחרונות אלי אינן במקומן, זה כיכר העיר! מי-נהר - שיחה 22:05, 2 בפברואר 2016 (IST)

קלמן ליבסקינד, ‏בין השורות: קראתי את ספר האזרחות החדש, התגובות לא מוצדקות, באתר מעריב השבוע, 30 בינואר 2016 ‏ MathKnight (שיחה) 19:06, 30 בינואר 2016 (IST)

ד"ר אסף מלאך, יו"ר ועדת המקצוע באזרחות, מגיב על הטענות כלפי ספר האזרחות החדש: https://www.facebook.com/assaf.malach/posts/10153920965826912 מי-נהר - שיחה 22:01, 2 בפברואר 2016 (IST)

ונקודה למחשבה, מורי אזרחות ומרכזי המקצוע בבתי הספר עדין לא קיבלו את הספר החדש וגם לא טיוטות או פרקים ממנו. מצפים מהמורים להיערך לקליטתו אבל לא נותנים להם להתכונן. המסקנה הפרטית שלי, שלא מחייבת אף אחד חוץ ממני, - גם בשנה הבאה ימשיכו ללמד לפי הספר הישן • איקס איקס - שיחה 22:17, 2 בפברואר 2016 (IST)

הרציתי היום בכנסת על ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. היום הרציתי בכנסת על ויקיפדיה. בהרצאה נכחו כמה עשרות אנשים - עוזרים פרלמנטריים, עובדי ארכיון הכנסת, אתר הכנסת ואחרים. הסיבה הישירה להרצאה הייתה שבזמן האחרון הרבה עוזרים ויועצים של חברי כנסת מנסים לערוך את הערכים אודות חברי הכנסת "שלהם", חלקם בהצלחה וחלקם זקוקים לעזרה.

הסברתי להם על ויקיפדיה ואיך כדאי לתרום לה. דברנו על חלק מהכללים וגם על פתרון מחלוקות. השארתי להם את פרטי הקשר שלי ואני בטוח שעוד אשמע מהם.

כמו כן נפגשתי קצרות עם יושב ראש הכנסת יולי אדלשטיין בלשכתו וסיכמנו שעוד נשב בהמשך לפגישה ארוכה יותר ונדבר על שיתופי פעולה אפשריים בין הכנסת לוויקיפדיה (וויקימדיה), כגון שחרור תמונות ותוכן ברישיון חופשי.

פגשתי גם כמה חברי כנסת במסדרונות, שכתבתי את הערך אודותם והם זיהו אותי מהתמונות... ביניהם מיקי זוהר ושרן השכל.

מוזמנים לעיין בתמונות מביקורי בכנסת. ‏עמיחישיחה 01:10, 28 בינואר 2016 (IST)

כל הכבוד, עמיחי! כדאי גם שתשתף את משתמשת:לסטר בממצאים, יוכלו למנף את זה בעמותה... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:48, 28 בינואר 2016 (IST)
תודה! כמובן שמיכל בעניינים. ועוד נקיים פגישת המשך יחד איתה! ‏עמיחישיחה 08:20, 28 בינואר 2016 (IST)
יפה מאד. הבעיה היא עם חלק מהעוזרים, שהם באים לפאר את הבוס, הוויקיפדיה כאנציקלופדיה מעניינת אותם, רק ככלי לספר עד כמה חבר הכנסת שהם עובדי עבורו הוא נפלא. אני מקווה שההרצאה שלך עזרה להם להבין, מה ראוי להיכנס ומה לא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:02, 28 בינואר 2016 (IST)
אכן דברנו גם על זה. הם הביעו את תסכולם על קבלת הפנים שקבלו. הסברתי להם מדוע ואיך כדאי להתנהל. הבאתי גם דוגמאות לעוזרים שעובדים נכון ויפה. אני מקווה שזה יוביל לדברים טובים. ‏עמיחישיחה 13:10, 28 בינואר 2016 (IST)
עמיחי, לייק ענק, כל הכבוד!! Ravit - שיחה 18:24, 28 בינואר 2016 (IST)
תודה לכם! היועצים הפרלמנטריים ביקשו להקליט את ההרצאה שלי על ויקיפדיה "עבור מי שלא היה". ההקלטה התגלגלה איכשהו לערוץ הכנסת. והנה כתבה קצרה. ‏עמיחישיחה 00:58, 29 בינואר 2016 (IST)

בעקבות דיוני הפומפיה: רשימת מעקב של כניסה ויציאה מקטגוריה[עריכת קוד מקור]

ובכן, גבירותיי, רבותיי, ואגסי, זה קרה. ביום רביעי האחרון, בשעה 21:15 המנגנון החל לפעול סוף סוף, אחרי הבטחות של חודשים. זה עבד 24 שעות ובוטל בגלל באג, ואמור כנראה לחזור ביום רביעי הקרוב אחרי התיקון. אבל אם זה מעניין אתכם, אתם יכולים לבדוק את התוצאות של אותה היממה. ההודעות לא הגיעו, כי את זה הייתם צריכים להדליק ולא ידעתם, אבל ברשימת המעקב זה בברירת מחדל, וזה עדיין שם. אתם מוזמנים לעבור על רשימת המעקב שלכם באותה היממה. אם במהלכה לקטגוריות שיש לכם ברשימת המעקב נכנסו דפים, או שיצאו ממנה, תגלו את זה שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:18, 30 בינואר 2016 (IST)

תודה על העדכון והתיוג. ברשימת המעקב שלי 2 קטגוריות, הבהרת חשיבות והצבעות. למרבה האירוניה וההפתעה באותן 24 שעות, לא היה כל שינוי בקטגוריות האלה, כך שאני לא יכול להעיד לאשר שהפיצ'ר הזה עבד (או לא). אבדוק ביום רביעי הקרוב...בתקווה שאז מישהו יניח תבנית חשיבות או יפתח הצבעה :) אגסי - שיחה 19:43, 30 בינואר 2016 (IST)
אצלי יש איזה תריסר הודעות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:07, 30 בינואר 2016 (IST)
השינוי הזה עובד ומבורך! הייתי צריך לאפשר זאת בהעדפות, כפי שאמרת. לדעתי היה נכון לאפשר זאת כברירת מחדל, כי מי שמוסיף קטגוריה לרשימת מעקב שלו, מן הסתם ירצה שכול שינוי יופיע ברשימת המעקב. כעת היתרון הגדול מבחינתי שברשימת המעקב שלי אני רואה כל שינוי בקטגוריית "הבהרת חשיבות" שאני עוקב אחריה, אני מניח אראה שינויים גם בקטגוריית הצבעות. אגסי - שיחה 12:03, 6 בפברואר 2016 (IST)
מצויין. כי לכל אחד העדפות משלו. אני בעצמי עוד לא החלטתי, אם אשאיר את זה בשינויים האחרונים או ברשימת המעקב, נראה איך זה ילך. ובקרוב עוד תהיה אפשרות להפריד בין הוספה להסרה, זה הרבה יותר בחירות שכל אחד יצטרך לעשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:15, 6 בפברואר 2016 (IST)
תגיד, אגסי, אתה מקבל הודעות בסרגל למעלה עם כל שינוי כזה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:39, 8 בפברואר 2016 (IST)
אני רואה שינויים בקטגוריות שבמעקב, רק ברשימת מעקב שלי. לא מכיר דרך אחרת לראות את השינויים האלה. אגסי - שיחה 02:04, 8 בפברואר 2016 (IST)
תודה. יש לנו בעיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:21, 8 בפברואר 2016 (IST)

צירוף מקרים פלאי[עריכת קוד מקור]

הנה נתח שחובבי תיאוריות קשר יהנו לנעוץ בו שיניים. זמן קצר לפני שתנועת אם תרצו יצאה נגד ענת גוב כשתולה שיש לחשוף ןלהוקיע הופיע במדור הידעת בעמוד הראשי הפניה לערך פורמוסוס. צירוף מקרים או שמישהו קיבל השראה מהערך והוסיף את שמה ברגע האחרון? יורם שורק - שיחה 20:07, 30 בינואר 2016 (IST)

צילום של תפוח אדמה אורגני נמכר במיליון דולר[עריכת קוד מקור]

השתעשעתי מדברי הצלם: "באופן כללי, חייו של תפוח אדמה שנאסף מהשדה הם אלימים ונלקחים כמובן מאליו." על בעלי חיים אנו מרחמים כבר די הרבה זמן, על הצמחים קצת פחות. מה השלבים הבאים? רחמים על מים? אוויר?אודי - שיחה 23:39, 30 בינואר 2016 (IST)
מים ואוויר אינם יצורים חיים רב-תאיים. אביעדוסשיחה 23:50, 30 בינואר 2016 (IST)

אחרי הכל כולנו במזרח התיכון[עריכת קוד מקור]

שלשום נכתב הערך האקטואלי הקצר הפיגוע במסגד אל-סיידה זיינב (2016). הפיגוע התרחש ליד הכניסה למסגד אל-סיידה זיינב שבעיר אל-סיידה זיינב, שבו שוכן המאוזוליאום של זיינב בינת עלי. עיניכם הרואות כמה אדומים הקישורים שבערך קצר זה, אף שכולם קשורים לסביבתנו הקרובה. כאשר מתרחש אירוע הנסקר בחדשות, תרומתה החשובה של אנציקלופדיה היא מתן מידע רקע, שהרי על האירוע עצמו יש די והותר מידע באתרי החדשות. במה שנוגע למזרח התיכון התוסס, חסרים לנו ערכים רבים, כפי שמלמדת הדוגמה שהבאתי. היכן הם המזרחנים כולם? דוד שי - שיחה 20:18, 2 בפברואר 2016 (IST)

כדאי להוסיף בתבנית לטיפול דחוף, אבל כמי שכתבה מספר ערכים על אתרים שדאע"ש הרסו, אני חשה שקשה לעמוד בקצב שהם הורסים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:03, 2 בפברואר 2016 (IST)
תכתבי קצרמרים זה יחסוך לך המון זמן מאשר לתרגם ערך שלם. ואם החסרת מידע חשוב בקצרמר שכתבת, מישהו יבוא וישלים. יאצקין52 - שיחה 21:13, 2 בפברואר 2016 (IST)
זאת לא הדרך שלי, אני משתדלת לכתוב ערכים טובים. הגישה שמישהו יבוא בעתיד, היא לא טובה בעיני. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:19, 2 בפברואר 2016 (IST)
כמובן שתמיד עדיף ערך מלא ומושקע על קצרמר. אבל בפועל יש לנו אלפי קצרמרים ומדי יום נכתבים עוד, ואף אחד לא חושב למחוק אותם, כי הם חיוניים. אם נעביר מסר שקצרמרים אינם רצויים, זה לא יגרום למתנדבים לכתוב ערכים מלאים. צריך לזכור שאיבדנו הרבה כותבי ערכים מוכשרים. אני בעד לעודד ויקיפדים לכתוב ערכים גם אם הם קצרמרים, כי זה עדיף על כלום, בעיני רבים. אגסי - שיחה 12:24, 4 בפברואר 2016 (IST)
לא כל קצרמר הוא טוב אבל יש ערכים שנחשבים לקצרמרים ומספיק את רוב המידע הנדרש על נושא מסוים ולכן מועילים לקורא. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 12:30, 4 בפברואר 2016 (IST)
צריך שתהיה עמדה אחידה ומקובלת בנושא כתיבת קצרמרים. אם יוחלט שכתיבת קצרמרים אינה רצוייה, אז מן הראוי לכתוב בתבנית "לטיפול דחוף"- "נא לא לכתוב קצרמרים" או "רצוי לא לכתוב קצרמר". כמובן שאני לא ממליץ על זה, כי זה רק יחמיר את המצב הנוכחי, לפיו רוב הערכים שם אינם נכתבים.אגסי - שיחה 15:19, 4 בפברואר 2016 (IST)
לא צריך עמדה אחידה ומקובלת. יש קצרמרים "מוצדקים", כאלה שחיוניים להבנת ערכים אחרים או שאין הרבה מה לכתוב עליהם, ובמקרה כזה מובן שעדיף שיהיה קצרמר מאשר כלום; ויש קצרמרים מהסוג שחנה דיברה עליו - ערכים שכקצרמר לא יתנו שום ערך מוסף לקורא ואין סיבה לכתוב אותם. Reuveny - שיחה 15:29, 4 בפברואר 2016 (IST)

קצת על המסגד שאובמה ביקר בו[עריכת קוד מקור]

מדהים. ועוד כמה מטעמים מהמסגד הזה. אליסף · שיחה 07:48, 4 בפברואר 2016 (IST)

אתה טוען שראשי מדינות צריכים להחרים מנהיגים דתיים שמגנים הומוסקסואליות? Tzafrir - שיחה 13:42, 4 בפברואר 2016 (IST)
קודם כל ברור שכן, לכל הפחות לא לבקר אותו ולתת לו לגיטימציה, במיוחד מנהיג שמקדש את חירויות הפרט (האם היית מדמיין דבר כזה רק שבמקום מוסלמים זה נוצרים?). אבל איך מכל זה אתה לוקח רק את הפרט הזה? מה עם העובדה שאימאם אחר של המסגד שהיה בו במשך 15 שנים תמך בטרור? מה עם הקשרים שלו לאחים המוסלמים? אליסף · שיחה 14:23, 4 בפברואר 2016 (IST)
האפיפיור כמייצג הנצרות הקתולית לא מתנגד להומוסקסואליות? אתה מצפה שאובמה יחרים אותו? האמת, יכול להיות ניסוי דיפלומטי מעניין. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ו 15:01, 4 בפברואר 2016 (IST)
אתם לוקחים משום מה את הדיון למקום אחר לגמרי. בכל אופן האפיפיור הנוכחי אולי לא "מקבל" הומוסקסואליות (לא יודע מה זה לקבל) אבל הוא בהחלט אמר דברים מאד יפים ומהפכניים על היחס כלפי להט"בים. אליסף · שיחה 15:12, 4 בפברואר 2016 (IST)
הדיון הוא עקרוני: האם ראוי להחרים מנהיגים דתיים על בסיס דעותיהם? ואם כן, איפה עובר הגבול. הבאתי את הדוגמה כתרחיש קיצון, משום שלא סביר בעיניי שנשיא ארה"ב יחרים את האפיפיור. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ו 15:18, 4 בפברואר 2016 (IST)
יש הבדל בין מנהיג דתי שאומר שהוא חושב שהומוסקסואליות היא חטא בגלל שכך כתוב בספר קודש כלשהו, ובין מנהיג דתי שלוקח את זה לשלב הבא וקורא לגייז קבוצה שהשתלטה על ארה"ב ושיש ללמד ילדים שזה "לא בסדר", כמו שאמר האדון הנכבד שמלמד ברשת בתי הספר של המסגד בו ביקר אובמה. אליסף · שיחה 15:24, 4 בפברואר 2016 (IST)

חיידקים מעניינים[עריכת קוד מקור]

משבר הנדל"ן[עריכת קוד מקור]

בערך בנימין נתניהו נעשה ניסיון (שבוטל) להציג את משבר הנדל"ן ככישלון של נתניהו, אבל אני סבור שזהו הישגו הגדול ביותר. רכישת דירה במדינה מסוימת היא הבעת האמון הגדולה ביותר בהנהגתה של מדינה זו. דירה שונה ממרבית ההשקעות האחרות, שאותן קל לממש בשעת צרה ולברוח למקום בטוח יותר. דירה היא השקעה שלא קל לממש, בפרט בשעת צרה לאומית. העובדה שהביקוש של ישראלים וזרים לדירות בישראל הולך וגובר ואתו עולים המחירים מלמד שאין כמו נתניהו. אם כבר דיברתי על הבעת אמון במדינה, יש צעד שמהווה הבעת אמון גדולה עוד יותר, והוא הולדת ילד. אז אם יש לכם אמון בנתניהו, קחו משכנתא והולידו ילדים - פרו ורבו ומלאו את הארץ. דוד שי - שיחה 19:48, 7 בפברואר 2016 (IST)

שמחה לשמוע שלפחות לך אין משכנתא.. • צִבְיָהשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ו 20:21, 7 בפברואר 2016 (IST)

צבע ההתראות[עריכת קוד מקור]

- הועבר לויקיפדיה:דלפק ייעוץ# צבע ההתראות

האם יש הוכחה לקיומם של גלי כבידה?[עריכת קוד מקור]

שימו לב, צוות החוקרים של LIGO (אנ') עומדים להכריז הודעה חשובה היום. השמועות אומרות כי יש הוכחה לקיומם של גלי כבידה!! --אמא של גולן - שיחה 08:40, 11 בפברואר 2016 (IST)

כדאי כבר להכין בטיוטה מה יתווסף לערך, כי מיד אח"כ כל החנונים ירוצו לקרוא את הערך. לדעתי זה הישג גדול אפילו מגילוי בוזון היגס. בורה בורה - שיחה 08:52, 11 בפברואר 2016 (IST)
יש ערך חדש: LIGO - מי שמתמצא מוזמן להרחיב... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:42, 11 בפברואר 2016 (IST)
תודה על הערך, ישנן שם כמה שגיאות שנותרו מהתרגום. ביקורת - שיחה 16:47, 11 בפברואר 2016 (IST)

הפומפיה[עריכת קוד מקור]




מתייג את דנה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:28, 11 בפברואר 2016 (IST)

תודה יגאל על התיקון והעדכון! וגם על איך שהארת לי דרך חדשה לתייג חיוך --אמא של גולן - שיחה 13:25, 12 בפברואר 2016 (IST)

דיווח על טעויות בוויקפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

תרגמתי ערך בו נמצאים מספרים מוטעים אך איני בטוח מה המספרים הנכונים (הטעות: 8+6=24, 31+33=74), איפה בויקי האנגלית אני יכול להתלונן על הטעות ואנשים ישימו לב לדיווח? (אף אחד לא מגיע לדפי שיחה של עכים נידחים כל כך). בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ג' באדר א' ה'תשע"ו • 10:18, 12 בפברואר 2016 (IST)

שם הערך סודי? עוזי ו. - שיחה 12:54, 12 בפברואר 2016 (IST)
הוא דיווח שם על הטעות בדף השיחה הזה. אגסי - שיחה 22:51, 12 בפברואר 2016 (IST)
אמיר, סלח לי שאני מתייג אותך גם בעניין הזה. אם זה לא מתאים לך, תגיד לי :) אגסי - שיחה 09:59, 13 בפברואר 2016 (IST)
בדיוק כמו בעברית – לערוך או לכתוב הערה בדף השיחה. אפשר גם להוסיף תבנית [[:תבנית:Dubious]] או פשוט למחוק את המשפט שנראה שגוי. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 12:31, 13 בפברואר 2016 (IST)
לא סודי - דברק#דמוגרפיה. ואמיר זה לא בדיוק כמו בעברית מכיוון שפה כמעט כל דף שיחה זוכה להתייחסות בעוד שם מישהו מבקר בדפי שיחה לא אקטואליים אולי פעמיים בעשור. ואי אפשר להסיר את המשפט מכיוון שהוא חשוב לערך (הנתונים הסטטיסטיים על הדמוגרפיה), ולערוך אי אפשר אם אני לא יודע מה התכוונו לכתוב (יש מקור אבל יש אצלי תקלה בקישור). האם התבנית הזו מושכת תשומת לב? או שרק מי שיפתח את הערך יראה את זה ויבין שיש טעות? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' באדר א' ה'תשע"ו • 21:37, 13 בפברואר 2016 (IST)
גם פה צריך לפעמים לרדוף כדי לקבל תשומת לב, אז זה אותו דבר, רק גדול יותר :)
אפשר לנסות לפנות לאנשים שהוסיפו את המידע הזה, וגם זה עובד בדיוק כמו בעברית.
אין דבר כזה „מידע לא נכון שאי־אפשר למחוק כי הוא חשוב”. מידע לא נכון צריך למחוק. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:41, 14 בפברואר 2016 (IST)
לא חשבתי על לתייג את מעלה הערך, אני אנסה. אבל זה לא אותו דבר כי פה יש לוח מודעות שבו אפשר למשוך תשומת לב ושם אין, גם לא מצאתי שם קישור ל"דיווח על טעות". אבל שוב אני שואל האם התבנית שהצעת מופיעה באיזושהי קטגוריה שאנשים עוקבים אחריה כמו לדוגמה תבניות שינוי שם אצלנו? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' באדר א' ה'תשע"ו • 10:59, 14 בפברואר 2016 (IST)

בניית הטיטאניק 2[עריכת קוד מקור]

קישור. לא הייתי רוצה להפליג בשכזו. יואב ר. - שיחה 12:13, 14 בפברואר 2016 (IST)