שיחת קובץ:BENY VIRTZBERG.jpg

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Dahlia

זה נראה כהלבשה של שתי תמונות אחת על השניה. האם יש צורך בתמונת הקהל? האם נכח במקום בשעת הראיון? לדעתי (למרות שאני מודה שהיא לא מבוססת על הבנה מעמיקה של המצולם) עדיף אולי לחתוך את התמונה כך שיוותרו בה רק המראיין והמרואיין. קומולוסשיחה 09:29, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

היה קהל רב מאוד!!! אמי, אחי ואני היינו חלק ממנו, וכולנו נהיה מוכנים להעיד על כך בשבועה בבית משפט. כלומר, אם תתעקש ללכת עד הסוף בדרישתך. השאלה היא אחרת לגמרי: התמונה מוגנת בזכויות יוצרים, כפי שפירטתי בשאלתי במקום אחר, ולכן אולי אין לי כלל זכות להעלות אותה פה. Dahlia 09:52, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
אכן, הסוגיה שאת מעלה לגבי זכויות היוצרים היא בעייתית. לגבי הקהל: לא טענתי שלא היה, חלילה. אני אומר רק שהתמונה נראית כחיבור של שתי תמונות שלא בהכרח יש ביניהן קשר. אפשר לראות שהאנשים בקהל קטנים, והמרואיין והמראיין גדולים מאוד, ולא סביר בעיני שמדובר בצילום יחיד ללא עריכה מאוחרת. אני לא מכיר את הטכניקות שהיו מקובלות בשנות השבעים לצורך זה, טרם היות הפוטושופ, אבל אני משוכנע למדי שזה מה שעשו בתהליך יצירת התמונה הזו.

שוב, לא קראתי לך שקרנית, ואני בטוח ששני החלקים צולמו באותו אירוע ובאותו זמן, ובכל זאת, למען הסדר הטוב, אנחנו משתדלים להמנע מתמונות שעברו מניפולציה בויקיפדיה. לדעתי הטוב ביותר היה לצרף תמונה שלו. כאדם צעיר, קשה לי לדמיין בת שאין לה אף תצלום של אביה שאינו מוגן בזכויות יוצרים, אולם אני מוכן לקבל כי בעבר היה הצילום הביתי נפוץ פחות. במידה ונושא זכויות היוצרים ייפתר, התמונה לא רעה. קומולוסשיחה 10:22, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

  • כתבת: "אני לא מכיר את הטכניקות שהיו מקובלות בשנות השבעים לצורך זה, טרם היות הפוטושופ". כמי שערך שוב ושוב את הערך הנ"ל ויודע כי הספר יצא ב-67' ושהאיש מת ב-68' תמוה בעיניי שאתה מדבר על שנות ה-70. או שאולי אתה סבור כי ערכנו את תמונותיו לאחר מותו?
  • כאדם צעיר אגלה לך אפשרות שלא חשבת עליה: בגיל ההתבגרות השמידה הבת את כל תמונותיו של האב (מלבד אלה שבהן מצולמים אנשים נוספים) בגלל הכעס על הטראומה שגרם לה בגיל עשר, זו שהרסה את חייה למשך 30 שנה. לו טרחת לקרוא את "אחריתו של אבי" - הקישור החיצוני שכתבתי - ייתכן אפילו שהיית מנחש אפשרות מעין זו בעצמך. Dahlia 10:40, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
שלום דליה. אני מתנצל על "שנות השבעים", לא זכרתי מתי מת אביך (ואת צודקת שהדבר כתוב בערך ושומה עלי לשים לב לפרטים כאלה), ובאמת שלא היתה לי כוונה לרמוז שערכתם את תמונותיו לאחר מותו (לא שהדבר פסול, הרי התמונה בבירור נערכה, כנראה על ידי הצלם). אני מתאר לעצמי שזו היתה טכניקה אומנותית מקובלת - להביא בפריים אחד תמונה של המתרחש על הבמה ושל הקהל. לגבי השמדת התמונות - אני מקבל את ההסבר שלך, וסליחה אם חטאתי בחוסר רגישות. לענייננו - מי צילם את התמונה והאם היא בשימוש הוגן או חופשית? קומולוסשיחה 10:49, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
אוקיי. התמונה נמצאת ברשותנו 40 שנה בדיוק. בגב התמונה כתוב: "כל הזכויות שמורות, פוטו מקי (FOTO MACKY), ת.ד. 26460, ת"א, טל' במען פרטי: 248617". Dahlia 10:56, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה