שיחה:אפיירון

הקבוע של המציאות ה"במה"

צריך להימצא קבוע מסויים שיאפשר את הקיום של הכל מנקודת המבט שללא ה"במה" אין לשחקנים מקום להתבטא, ללא "מסך קבוע" אין לתמונה מקום לזרום, והדברים לא יקבלו את ביטויים ולא יוכלו לבוא באינטראקציה. ואף יותר מכך, מה מגדיר את האינטראקציות המותרות והאסורות לתוך מציאות מסויימת? ה"במה" חייבת להימצא בכדי לאפשר את השינוי המתמיד והאינטראקציה בין השחקנים, ולכן צריך להיות קבוע מסויים שאין לנו גישה אליו מתוך המציאות אך ביחד עם זאת מאפשר אותה ונותן לה ביטוי, חוקים והגדרות. אי-אפשר לתלות את הכל כיחסי מעצם העניין שבמציאות הכל בשינוי מתמיד אך עם זאת ישנם קבועים שאינם משתנים, ואם קבועים אלה נשארים למרות השינוי המתמיד שבתוך המציאות, יש להניח קיום של קבוע מסויים שאין לנו גישה אליו והוא זה שמאפשר את הקיום של קבועים בתוך המציאות שאין לנו הסבר ממשי לעצם סיבתם להיות קבועים בתצפית שלנו על המציאות שהיא דינאמית והרבה משתנה בתוכה. ולכן ה"במה" כקבוע של המציאות שלנו אין גישה אליו, וממנו נגזרים כל הקבועים האחרים נראה כהשארה שיש לשקול כחלק אינטגראלי מהמציאות. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.179.66.34 22:36, 15 בינואר 2013 (IST)

שימוש במונח

אם יש שימוש במונח בהמשך, בפילוסופיה הקדם הסוקרטית בפרט וגם באופן כללי, אולי כדאי להביא אותו. לענה - שיחה 11:39, 19 ביוני 2022 (IDT)