הצגת המקור של הדף "מטא-פילוסופיה"

{{להשלים|כל הערך=כן|חסר מידע רב|נושא=מדעי הרוח|נושא2=מדעי החברה}}
'''מֵטָאפִילוֹסוֹפְיָה''' (מכונה גם '''פילוסופיה של הפילוסופיה'''<ref>Timothy Williamson. ''The Philosophy of Philosophy'', Oxford: Blackwell, 2007</ref>) היא ענף ב[[פילוסופיה]] העוסק בחקר הפילוסופיה עצמה, אשר מנסה לעמוד על טיבה ולדון [[הנחת יסוד|בהנחות היסוד]] שלה, בשיטותיה ובמטרותיה. שאלות אופייניות למטאפילוסופיה הן:

* מהי פילוסופיה; מהם [[מהות|המהות]] או [[תנאי הכרחי|התנאים ההכרחיים]] להיותה פילוסופיה?
* עבור מה נעשית פילוסופיה; מהו תפקידה?
* איך צריך לעשות פילוסופיה; מהי המתודה הנכונה; האם פילוסופיה היא מדע?
* מהו היחס בין פילוסופיה לבין [[היסטוריה של הפילוסופיה|תולדות הפילוסופיה]]; ולבין תחומים ידע אחרים?

== מחלוקות ==
{{להשלים|נושא=מדעי הרוח}}
אין הסכמה כללית על מהות הפילוסופיה, אך ניתן להבחין בכמה סברות עיקריות לנושא זה. האחת, אשר לה נטו יותר ה[[רציונליזם|רציונליסטים]] מ[[תורת ההכרה]], גורסת שהפילוסופיה חוקרת את [[משמעות החיים]], ומחפשת מהם חיים טובים.{{מקור|נושא=מדעי הרוח}} זוהי השאלה שפותחת את ה"[[פוליטיאה]]" של [[אפלטון]], וגם את "המאמר הקצר על [[אלוהים]], האדם ואושרו" של [[שפינוזה]].{{מקור|נושא=מדעי הרוח}} אלו גורסים שהפילוסופיה עוסקת בדבר מסוים אשר מספק לאדם צורך גדול יותר מאשר הצרכים החומריים או הכבוד והתהילה. העיסוק בפילוסופיה נעשה דרך התבונה, ומקנה לאדם דרך טובה לחיות, אשר אינה תלויה בדבר. מהבחינה הזו, פילוסופיה היא מדע [[הומניזם|הומניסטי]]. היא אינה רק מחפשת לתאר את העולם, אלא גם למצוא מתוכו דרך טובה יותר לחיות. מכאן גם חשיבותה.{{מקור|נושא=מדעי הרוח}}

גישה אחרת טוענת כי דברים אלה לוקים ב[[בעיית הראוי-מצוי]]. הם גוזרים כי אין למצוא טענה [[אתיקה נורמטיבית|נורמטיבית]] (טענה העוסקת במה שרצוי) מתוך תיאור המצב הקיים. דבר זה מאלצם לגזור מסקנות אחרות על הפילוסופיה.
התשובה שנוטה אסכולה זו להציג, היא שפילוסופיה היא מדע השאלות.{{מקור|נושא=מדעי הרוח}} [[לודוויג ויטגנשטיין]], לדוגמה, טוען שהפילוסופיה של הרציונליסטים עוסקת במשחקי הגדרות ושפה, שהם חסרי משמעות. ויטגנשטיין טוען שמשמעות החיים והעולם חייבת להימצא מחוץ לו, שכן העולם עצמו הוא משולל [[ערך (אתיקה)|ערכים]]. אין הדבר אומר שאין משמעות לחיים. הדבר רק אומר שמן הנמנע לדון בה. היא דבר שלא ניתן להביעו במילים. ("6.522 הלא ייאמר, לבטח ישנו. הוא מראה את עצמו. הוא המיסטי...7) מה שאי אפשר לדבר עליו, על אודותיו יש לשתוק" (מאמר לוגי-פילוסופי). על פי הנחה זו, הדבר היחיד אשר יכולה הפילוסופיה לספק, זה את ההבנה שהיא חסרת מובן.

==לקריאות נוספות==
*[[גאורג וילהלם פרידריך הגל]], '''[[הפנומנולוגיה של הרוח]]''', תרגום: רועי בר ואלעד לפידות, תל אביב: הוצאת רסלינג, 2017
*[[פרידריך ניטשה]], '''[[המדע העליז]]''' [1882, 1887], מגרמנית [[ישראל אלדד]], ירושלים ות"א: הוצאת שוקן, 1969.
*[[ברטראנד ראסל]], '''בעיות הפילוסופיה''', תרגום: מ. שטרנברג, עריכה: ח"י רות, הוצאת מאגנס, תשכ"ז
*[[לודוויג ויטגנשטיין]], '''[[מאמר לוגי-פילוסופי]]''', תרגום: [[עדי צמח]], הקיבוץ המאוחד, תל אביב, 1994
*לודוויג ויטגנשטיין, '''[[חקירות פילוסופיות]]''', תרגמה והקדימה מבוא: [[עדנה אולמן-מרגלית]], הוצאת מאגנס, ירושלים, 1995
*[[ז'יל דלז]] ופליקס גואטרי, '''[[מהי פילוסופיה?]]''', מצרפתית: אבנר להב, רסלינג, 2008.

<div class="mw-content-ltr">
* [[מרטין היידגר|Martin Heidegger]] ''[https://kupdf.net/download/what-is-thatphilosophy-by-martin-heidegger_599716b8dc0d60793d300d1b_pdf What Is Philosophy?]'' Translated by Jean T. Wilde and William Kluback, New Haven, College and University Press, 1958.
* [[אנרי לפבר|Henri Lefebvre]], ''Métaphilosophie'', foreword by Jean Wahl, Paris: Éditions de Minuit, Collection "Arguments". 1965
* Timothy Williamson. ''The Philosophy of Philosophy'', Oxford: Blackwell, 2007
* [[דניאל דנט|Dennett, Daniel C]]. “[https://ase.tufts.edu/cogstud/dennett/papers/chmess.pdf Higher-Order Truths About Chmess].” Topoi 25.1-2 (2006): 39–41. Web.</div>

==קישורים חיצוניים==
{{מיזמים|ויקימילון=מטאפילוסופיה}}
* [https://iep.utm.edu/con-meta/#H5 הערך מטאפילוסופיה] באתר [[האנציקלופדיה האינטרנטית לפילוסופיה]] {{אנגלית}}
{{פילוסופיה|תחומים}}

==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}

{{בקרת זהויות}}

{{קצרמר|פילוסופיה}}
[[קטגוריה:מטאפילוסופיה|*]]
[[קטגוריה:פילוסופיה]]